Фотоработы

Студийная съёмка.

alex2006 26-01-2009 16:08

Artemidda: да.
P.S. предлагаю здесь не флудить, пишите в PM или воспользуйтесь другими способами связи (ссылка на координаты есть выше).
V.D 26-01-2009 16:17

mickola 01-02-2009 01:16

1
click for enlarge 800 X 532 106,9 Kb picture
2
click for enlarge 800 X 532 94,1 Kb picture
3
click for enlarge 800 X 532 123,2 Kb picture
4
click for enlarge 532 X 800 143,2 Kb picture
alex2006 01-02-2009 10:18

mickola: интересная идея, отличные модели. Хочется более интересного света )
ae 01-02-2009 12:05

восток - дело тонкое... лично мне удавы-питоны как-то совсем не нравятся... садить его на себя пробовал - не понравилось... совсем...
Finist 01-02-2009 12:40

эротические фантазии по фрейду. обнажённая фемина укрощает длинный и толстый ... фалический символ.
инь победила янь
стринги не несут никакой смысловой нагрузки )))
mickola 01-02-2009 14:33

quote:
Originally posted by Finist:
стринги не несут никакой смысловой нагрузки )))

не спорю, вы это модели объясните, упрямая не хотела их снимаь
А вообще, оказалось сложновато фоткать с удавом. Он вечно двигался, его не заставишь позировать

ae 01-02-2009 15:33

если бы стринги, а то какие-то ужасные кружева... mikola, для таких случаев надо не лениться убирать их в PS, а то просто портят картинку и ничего "такого" не прикрывают... думаю, что если бы ты показал модели "улчшенные" фото, то она сама бы захотела переснять сессию...
Edvard 02-02-2009 12:38

Имхо, через чур кожа зализана. Перебор.
Urry 03-02-2009 08:19

mickola
С замечаниями, высказанными выше, согласен. А в целом положительные впечатления, тем не менее ;-)
Edvard 04-02-2009 13:43

Нравится кадр, несмотря на косяк с рукой.
click for enlarge 600 X 900 108,2 Kb picture
Finist 04-02-2009 13:47

верха мало. голова упирается в край кадра
Cheresn'a 04-02-2009 14:27

все самое интересное в тени)
V.D 04-02-2009 14:38

click for enlarge 746 X 63 3,9 Kb picture
IOS 04-02-2009 20:34

Лицо, конечно,в тени. Но при более-менее внятном увеличении всё становится читабельным. Вполне читабельным, имхо.
А то,что освещение непонятное-так это хорошо, попробуйте повторить, чтобы читалось и не пересвечивалось(шутка).Мне нравится освещение.
Cheresn'a,а что самое интересное?
Далида 04-02-2009 23:04

Здесь голова и лицо не главное. Главное - поза, какой-то очень непосредственный подкупающий жест, как будто девушка просит фотографа подождать ещё секунду. И наивное розовое бельё в тему, и приглушенный свет... В общем, нравится
IOS 05-02-2009 10:19

Далида, спасибо.
Improviz 05-02-2009 13:13

Edvard- ступни ног кажутся крупными, талии не видно, а так - очень естественно и заманчиво гуд!
IOS 05-02-2009 19:27

quote:
ступни ног кажутся крупными

Согласен, переборчик.Но что с этим делать?Скорее всего мой недосмотр.
Ostin 05-02-2009 19:32

2 Edvard
имхо кадр не удачный, как светом так и позой модели ) лицо в тени не в кассу совсем...)
IOS 06-02-2009 07:19

Ostin,да не в глухой тени оно, при нормальном размере очень всё к равномерному освещению приближается. Но не буду спорить. А поза не постановочна, случайна,этим и привлекает. Всё имхо.
Diletant 08-02-2009 10:49

...полёты во сне и на яву...

1.
click for enlarge 800 X 1187 295,5 Kb picture

Diletant 08-02-2009 10:53

2.
click for enlarge 800 X 1086 286,6 Kb picture

модель Катя - большая молодчина

Edvard 08-02-2009 12:40

Вторая понравилась, но видно, что места ей маловато для нормального прыжка, из-за этого выражение лица выдаёт напряжённость-видно, что не может расслабиться до естественного состояния.
На первой голень толстовата.
mickola 08-02-2009 14:44

quote:
Originally posted by Diletant:
...полёты во сне и на яву...

вторая карточка понравилась, но в самом деле чувствуется что места для нормального прыжка не хватает

Edvard 08-02-2009 20:17

Решил из старенького снимок довести до конечного результата.
Ксения-идеальный объект для студийной съёмки))).Обработка минимальна, само совершенство!
click for enlarge 600 X 900  64,8 Kb picture
Ostin 09-02-2009 03:23

что верно то верно!) Идеальна!)
Cheresn'a 09-02-2009 04:32

ойматьмаяженщина)))) благодарю дорогие)
Edvard 09-02-2009 07:02

Заглянул случайно, какая-то полоса посредине. Проверю сегодня, скорее всего сам её умудрился принести в снимок. В любом случае поправлю.
Urry 09-02-2009 08:25

quote:
Originally posted by Edvard:

Ксения-идеальный объект для студийной съёмки))).Обработка минимальна, само совершенство!


Однозначно!

Improviz 13-02-2009 08:42

ойматьмаяженщина)))) благодарю дорогие) -
Urry 16-02-2009 08:18

Diletant
Вторая - гут!
Далида 16-02-2009 23:46

Diletant

Может быть для первой попробовать другой, менее тёмный фон? Вторая - удалась, отличная реализация идеи.

Завтрашний Тодес не собираетесь поснимать?

Edvard 17-02-2009 12:39

quote:
Завтрашний Тодес не собираетесь поснимать?

контора овация запрещает снимать на своих концертах.
Далида 17-02-2009 23:18

Вот и жаль... . Только что с концерта. Энергетика просто бьет через край, динамично, ярко, эротично. Наши "мышеловки" и topless go-go нервно курят в стороне
Edvard 18-02-2009 09:05

Кто бы сомневался, что Тодес-это круто.
TOMA 19-02-2009 01:03

+

click for enlarge 635 X 884 266,8 Kb picture
Finist 19-02-2009 07:50

низа много, отвлекает
TOMA 20-02-2009 14:30

всмысле оставить только фэйс?
Finist 20-02-2009 15:17

нет. но подрезать желательно.
Подружка 20-02-2009 17:02

ТОМА чересчур много ФШ
V.D 20-02-2009 17:06

TOMA смотрю смотрю давно , кароч не могу не отписать ))

вообщем если даже прищурится и отбросить, то о чем я буду писать ниже , то в целом карточка композиционно уже не нравится

дальше ... цвет .. имхо ну никак не подходящий

и теперь самое главное, обработка все пятнами ... повсюду гуляет размытие туда сюда ... в итоге смотрится в целом - грязновато ну и несмотрибельно вообще


а так я уверен кадр снят был хорошо ... модель свет .. все вери гуд

Edvard 20-02-2009 21:01

и размыть нужно было только фон. Зачем волосы и грудь размывать?
TOMA 21-02-2009 13:57

С обработкой согласна, перестаралась сильно, пробовала новые навыки -))
кадрирование все же нравится как и размытие ..
спасибо за отзывы
BT 01-03-2009 12:48

а тут что скажите?
click for enlarge 976 X 1200 447,2 Kb picture
BT 09-03-2009 11:31

2
click for enlarge 666 X 999 323,4 Kb picture
Aruna 09-03-2009 22:20

как-то не гармонично. немного режет ..
мысль токо одна: модель все таки вышла из возраста "мишки"..
великовата
BT 10-03-2009 08:03

название забыл написать "переиграла"
BT 10-03-2009 08:03

в этом и есть затея то)
Aruna 10-03-2009 15:05

ну эт мое субъективное..
сошлемся просто .. на мое непонимание )
V.D 17-03-2009 12:04


793 x 550
Edvard 17-03-2009 12:35

Данил, ты это фото уже третий год пиаришь)))
STFT 17-03-2009 13:18

угу. дежавю...
V.D 17-03-2009 13:57

только одно из них))
STFT 17-03-2009 14:16

какая затянувшаяся интрига
BT 17-03-2009 15:45

юля

click for enlarge 499 X 900 180,8 Kb picture
Urry 17-03-2009 18:23

BT
Сверху все хорошо было, пока до ног не дошел... Где ступни?
BT 17-03-2009 18:42

сам каюсь, обрезал нечяно ступни, самому картинка понравилась вот и выложил, но за хороший верх спасибо)
Ивантей 17-03-2009 21:06

quote:
Originally posted by V.D:


мне вот интересно, сколько уходит времени на обработку. ?

V.D 17-03-2009 23:24

Ивантей
сколько то уходит)с опытом все меньше)
больше времени уходит на придумывание чо бы такого необычного состряпать - требования ж возрастают (((
Cheresn'a 08-06-2009 12:44

сколько поп уже посидело на этом кубике ?))))
click for enlarge 538 X 800 254,9 Kb picture
Cheresn'a 08-06-2009 12:57

еп...
click for enlarge 517 X 800 316,2 Kb picture
Cheresn'a 08-06-2009 01:06

оп
click for enlarge 467 X 800 324,2 Kb picture
Cheresn'a 08-06-2009 01:19

и еще немножжжко барби
click for enlarge 468 X 800 118,8 Kb picture
XuMuK 08-06-2009 01:58

почему 2 пупка?!)
Cheresn'a 08-06-2009 02:16

а это так моодно)))
Edvard 08-06-2009 11:29

quote:
сколько поп уже посидело на этом кубике ?))))

Ага, пошопить нужно слегка.
Sergeevna 02-07-2009 10:08

а может кто-нибудь хочет попробовать сделать беременную фото-сессию?
у кого есть свежие идеи, пишите в ПМ, обсудим
Edvard 06-07-2009 15:29

1.click for enlarge 900 X 600 165,2 Kb picture2.click for enlarge 900 X 600 180,7 Kb picture
3.click for enlarge 900 X 600 136,4 Kb picture4.click for enlarge 900 X 600 135,2 Kb picture
5.click for enlarge 900 X 600 121,1 Kb picture6.click for enlarge 900 X 600 157,8 Kb picture
7.click for enlarge 900 X 600 123,9 Kb picture
Cherepaha 06-07-2009 15:48

Подарок мужчинам-коллегам на 23 февраля? )))
Sergeevna 06-07-2009 15:59

наверно подружки невесты ну или просто подружки
мы тоже с девчонками мечтаем о таких фото
Edvard 06-07-2009 18:53

quote:
Originally posted by Cherepaha:
Подарок мужчинам-коллегам на 23 февраля? )))

Нет, подарок одной из дам на ДР .

quote:
Originally posted by Sergeevna:

мы тоже с девчонками мечтаем о таких фото


Легко, но не дёшево .
ae 06-07-2009 19:23

не понять нам лезбиянок-то...
Improviz 07-07-2009 08:29

Эдик - эротично ))
savercool 07-07-2009 09:26

Edvard:
И это все, что ты смог изобразить с такими красавицами ?!!

Edvard 07-07-2009 12:04

quote:
Originally posted by savercool:
Edvard:
И это все, что ты смог изобразить с такими красавицами ?!!


Угум

te18 07-07-2009 12:28

Извините, конечно. Я нефотограф - ОООбсалютно...
Но мне как обыватели, зрителю и просто девушке - очень ненравится.
Ненравятся идея, подача... С т.з. качества фото притензий неимею, т.к. неразберу плохо эт или хорошо.
С уважением
Edvard 07-07-2009 13:30

quote:
Ненравятся идея, подача...

Вот про это не отказался бы услышать. Вы это как видите?
Ограничения:
1.Интерьера нет как такового. Четыре стены и фон.
2.Сцены с насилием исключены.
3.Сцены лесбиянства исключены.
4.Извращения в фотошопе тоже исключены))).
Хочется варианты нормального, но интересного фото.
te18 07-07-2009 16:12

Создается неочень хорошее впечатление о моделях.
Я конечно поминаю что они с юмором. Но выглядит, нехочу никого обидеть, пошловато. Последняя фота мне нравятся.
Складывается ощущение, что "тетеньки" подчеркнули все свои недостатки. И в таком образе они мне кажутся несколько старше своих лет (хотя их возраст я незнаю)
Некоторые модели "вписываются" и выглядят гармонично, а некоторые переигрывают.
Прошу прощения если кого то обидела.
STFT 07-07-2009 17:13

quote:
Originally posted by te18:
Создается неочень хорошее впечатление о моделях.
...
Прошу прощения если кого то обидела.

Публичное обсуждение моделей - это моветон . Не обсуждают моделей на фото и точка. Можете обсуждать композицию, художественный замысел, постановку света, но не переходя на личность модели/моделей.

savercool 07-07-2009 17:14

Edvard:
Можеть быть тогда не нужно было их снимать в студии? Какого-то особенного света я на фотах не вижу. Во многом согласен с te18...
Если это был ДР, то варианты можно было обыграть: торт со свечками, например, интересные ракурсы, поздравления, открытки, шарики и тп. Кароч мелочовки не хватает, которая бы всех как-то объединяла, какой-то общей идеей. Или была задача снять всех одновременно и в полный рост?
te18 07-07-2009 17:39

quote:
Originally posted by savercool:
Edvard:
Кароч мелочовки не хватает, которая бы всех как-то объединяла, какой-то общей идеей.

да да. Точно. Они все получились разные. И из-за этого снимки ощущаются негармоничными.
Это как охапка цветов - роз, ромашек, хризантем, гвоздик, лилий. Необходимо из них составить букет добавив что-то и соединив, связав чем-то.
И тогда получится красота и гармония

te18 07-07-2009 17:45

quote:
Originally posted by STFT:

Публичное обсуждение моделей - это моветон . Не обсуждают моделей на фото и точка. Можете обсуждать композицию, художественный замысел, постановку света, но не переходя на личность модели/моделей.


Что Вы, что Вы. Я невкоем случае неосуждаю и неоскорбляю моделей как личностей. Мне просто режет глаз некоторые образы моделей, роли в которых они представлены на данных снимках.
Еще раз извиняюсь если кого обидела.
Они все получились "отдельные" нет композиции образа или как это сказать незнаю. Я говорю как обыватель и зритель
С глубочайшим уважением.

Edvard 07-07-2009 19:47

quote:
Originally posted by savercool:
Edvard:
Можеть быть тогда не нужно было их снимать в студии? Какого-то особенного света я на фотах не вижу. Во многом согласен с te18...
Если это был ДР, то варианты можно было обыграть: торт со свечками, например, интересные ракурсы, поздравления, открытки, шарики и тп. Кароч мелочовки не хватает, которая бы всех как-то объединяла, какой-то общей идеей. Или была задача снять всех одновременно и в полный рост?

Найти вариант вне студии-может быть, но не озадачивались этим.
Свет-мне как раз были бы интересны предложения по нему именно для группы людей. Чтобы и группа была, и игра света. Вряд ли такое возможно в условиях именно этой студии с тремя источниками и без ассистентов.
Торты, шарики-обычно это всегда выглядит наиграно, нестественно. Как раз обыкновенная пошлятина.
Ну и не на всех же фото они в полный рост))).Всякие есть.

quote:
Originally posted by te18:
Создается неочень хорошее впечатление о моделях.
Я конечно поминаю что они с юмором. Но выглядит, нехочу никого обидеть, пошловато. Последняя фота мне нравятся.
Складывается ощущение, что "тетеньки" подчеркнули все свои недостатки. И в таком образе они мне кажутся несколько старше своих лет (хотя их возраст я незнаю)
Некоторые модели "вписываются" и выглядят гармонично, а некоторые переигрывают.
Прошу прощения если кого то обидела.

Я не обижаюсь на обсуждения. Последнее фото как раз для меня самое никакое. Выставлено для серии.
Насчёт переигрывают-никто из них никогда не позировал таким образом. Всё с листа. Вполне возможно не всё получилось у них "профессионально".
Ну а по возрасту-конечно у них есть недостатки(фигур например).Но как раз для их возраста они выглядят отлично. Вы бы удивились узнав их возраст, особенно учитывая, что у трёх из них по трое детей.
P.S.Хотелось бы ещё продолжить обсуждения и получить предложения.

Lana_Leo 07-07-2009 23:15

Критиковать не стану: порой с одной моделью ухрюкаешься по "не хочу", а тут квинтет). Одно "но" - дама с аппетитными формами в джинсовом всю дорогу справа, это делает сессию слегка-слегка однообразной. Думаю, дело как раз в отсутсвии ассистента: у фотографа через какое-то время "замыливается глаз", тут не помешал бы взгляд со стороны, не с технической, а с художественно-постановочной.
Edvard 08-07-2009 08:47

Постановка не помешала бы.Времени было чуть больше часа. Между групповыми фото сразу приходилось делать какое-нибудь одиночное, еле успевал свет туда-сюда переставлять.
Спишем на мою неопытность
Urry 09-07-2009 08:30

Edvard
Не понимаю я тех людей, что набросились практически на тебя. Классные фотки, я от души поулыбался. Судя по всему, основные критики все-таки младше 25 лет, соответственно, в их восприятии не укладываются достаточно возрастнЫе для них модели. ;-)
Edvard 09-07-2009 09:11

Urry,спасибо .Да,попрессовали знатно ,еле до выставки сумел добраться вчера
ae 09-07-2009 11:03

ну мне уже явно не 25, но я в корне не согласен с композициями на тех групповых фото... я согласен, что сложно с ними было управляться, но всё же надо было их как-то строить... не случайно же на групповых съемках кроме фотографа нужен ассистент, который как овчарка строит стадо...
Edvard 09-07-2009 12:34

На самом деле мне нравятся композиции в этих фотографиях(кроме последней, там ничего нет).Но будем считать, что первый блин комом. Группа-это реально большая разница по сравнению с одним-двумя фотографируемыми. Тот же свет не знаю как выставить, чтобы просматривался светотеневой рисунок. Да и не загружался сразу по этому поводу. Много видел студийных снимков признанных мастеров-они часто не делают данный рисунок ключевым в своих снимках. Причём с одиночными моделями. А групповые я где-нибудь посмотрел для себя. Что там и как.
Кроме того, как я писал, нужно время, визажист хороший, ассистент.Ну и главное-не прыгать от снимков с одиночными моделями к групповым. Просто нет времени что-то переосмыслить после двиганья света и перенастройки параметров.
V.D 09-07-2009 17:23

Эдик, да не знай чо набросились )

Фото не являются такими уж высокохудожественными, но цель такая и не ставилась я думаю ..

снимки именно студийные , не бытовые, это видно
и весьма жизнерадостные и позитивные

то что нужно было показать на снимках и каким образом, так все и выглядит, на радость нам и думаю особенно самим объектам съемки

делать уже что то высокохудожественнее и интереснее, это уже совсем другие заморочки, совсем другое время и усилия

Edvard 09-07-2009 17:42

quote:
Эдик, да не знай чо набросились )

Да ладно, нормально всё .Иногда просто полезно встряхнуть таким образом форум .Правда у Валеры лучше получилось .
Далида 12-07-2009 13:02

Edvard сделал фотосессию подобную рекламной акции "For real beauty" для Dove, в которой модели не идеальны, но жизнелюбивы, оптимистичны и уверенны в себе. Чтобы прийти к этой концепции Dove понадобились немалые деньги на социологические исследования и на гонорар фотографу Йену Рэнкину , а Edvard достиг цели эмпирическим путём . Хотя тоже, говорит, недёшево
Edvard 12-07-2009 19:38

Далида, спасибо .
Только недёшево это для других ,всё-таки пять женщин это редко бывает легко .А эта съёмка была подарком. Именинница и все участницы остались очень довольны и самой сессией, и результатом
ingvarr 29-07-2009 23:01

***
1)click for enlarge 533 X 800 138,0 Kb picture 2) click for enlarge 533 X 800 130,3 Kb picture
3) click for enlarge 533 X 800 134,6 Kb picture 4) click for enlarge 533 X 800 130,3 Kb picture

жду обоснованой критики по возможности

ingvarr 30-07-2009 12:50

izhairguns, спасибо за ответ. Насчет точки съемки - какие предложения? Свет на всех жесткий, включая 1 и 2? (просто мне кажется там норм)
К стати, я на своем домашнем монике тряпку не вижу, но калибровка - "ручная" Знаю ,что тема избитая, но...Ты вроде калибровал свой?
mickola 30-07-2009 02:10

.
click for enlarge 667 X 1000  99,5 Kb picture
Urry 30-07-2009 08:19

mickola
Необычно ;-) Я бы до такого недодумался ;-)
Далида 30-07-2009 09:16

Замечательно! Графично и очень выразительно.
Подружка 30-07-2009 12:55

ingvarr не обижайтесь, но ваши фото напоминают мне рекламу одежды из Сактона