TOMA 16-01-2009 16:19
Edvard спс-))
PS: а я старалась шумила
oak 16-01-2009 16:48
первая - симпотично
TOMA 16-01-2009 16:57
сенкс -)
NAB 16-01-2009 21:32
ТОМА фотки хорошие особенно последняя понравилась!
engi 16-01-2009 21:37
TOMA: понравилось
SK 16-01-2009 22:05
TOMA: 1-я понравилась.
bobs 16-01-2009 22:28
quote:
Originally posted by SK:
TOMA: 1-я понравилась.
+1
Finist 17-01-2009 01:32
присоединяюсь
TOMA 17-01-2009 01:45
спасибо-)))))!!!!
Edvard 20-01-2009 22:25
Делал групповую сессию. В промежутке между заходами была сделана такая фотография. Хотелось бы узнать мнения. Или голимая реклама?

V.D 21-01-2009 02:48
Эдик, гууд)
обработкой радуешь вообще)
Urry 21-01-2009 08:13
TOMA
Гут!
Edvard
+1
IOS 21-01-2009 09:49
V.D,Urry,спасибо!
По обработке вешаюсь правда. Полтора-два часа на снимок-убийственно. У меня ещё десятка три фото с той сессии, тоска))).Научиться бы как-то халявить красиво и незаметно для других))).
XuMuK 21-01-2009 12:23
quote:
Originally posted by Edvard:
Делал групповую сессию. В промежутке между заходами была сделана такая фотография. Хотелось бы узнать мнения. Или голимая реклама?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000664/664011.jpg][/URL]
ноги укоротил безбожно
если нужна именно эта поза, то пятки нужно чуть развести в стороны
Edvard 21-01-2009 12:28
Ну может быть. А чтобы ты посоветовал?Человек присел, половина бёдер под юбкой. Вот и ног нет))).А что даст разведение пяток?Попробовал представить и не уверен, что станет лучше.
XuMuK 21-01-2009 15:42
quote:
Originally posted by Edvard:
Ну может быть. А чтобы ты посоветовал?Человек присел, половина бёдер под юбкой. Вот и ног нет))).А что даст разведение пяток?Попробовал представить и не уверен, что станет лучше.
можно чуть отвести только одну ногу
от этого станет понятно чтобы ноги согнуты
перед зеркалом попробуй) сам увидишь
Edvard 22-01-2009 09:08
?
1а.

1б.

Cheresn'a 22-01-2009 12:31
и опяять мой любимый кубик!!!))) не знаю.. не цепляет... поза непонятная какая то...даи все остальное в принципе тоже.... бирку с джинсов не разрешили снять или это так задуманно?
Edvard 22-01-2009 12:59
Ээээ, Ксения. Про позы мне не говори. Для данной темы это не принципиально важно. Больше интересует свет, естесственность восприятия(в смысле есть чувство живого человека?).А кубик тебе чем не угодил?
Cheresn'a 22-01-2009 13:12
ты знаешь... я смотрю на всю картинку... и для меня поза является неотъемлимой частью этой картинки.. к вот она меня не вдохновляет)))
IOS 22-01-2009 19:57
Ксения, а что тебя вдохнавляет в позах на сегодняшних твоих фото?Не стебаюсь, а просто хочу понять. Взять снимки из Эрофото-позы постольку-поскольку, а про эротическую сторону вообще можно не говорить

Edvard 22-01-2009 21:38
Кстати, может напечатаешь лучшую по-твоему мнению работу 20*30.Потом пересечёмся где-нибудь в кафе, посидим,обсудим сильные-слабые стороны работ))).Тем более, что давно Льва не видел, а пообщаться с ним я не прочь.
Diletant 22-01-2009 21:51
*

ae 22-01-2009 21:59
ногти в дыму...

Edvard 22-01-2009 22:30
Diletant,объём есть, хорошо.Но ноги!!! в кадре. И лицо обработано не фонтан.
mickola 22-01-2009 22:38
Diletant:
мне понравилось. Может свет не очень удачно на лице лежит, но в целом отлично
Cheresn'a 23-01-2009 12:46
Взять снимки из Эрофото-позы постольку-поскольку, а про эротическую сторону вообще можно не говорить
у каждого своя эротика... да не спорю мои последнии фото противоречивые чувства вызывают... но все же должно быть противопоставление сочным формам и апетитным попкам)
Urry 23-01-2009 08:15
Diletant
Интересно. Взгляд останавливается на карточке.
ingvarr 23-01-2009 09:15
Это Даша с фотосайта?
Finist 23-01-2009 10:32
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
все же должно быть противопоставление сочным формам и апетитным попкам)
что противопоставлять? что может быть лучше сочных форм и аппетитных попок?

попак давай!!!



Edvard 23-01-2009 13:56
quote:
все же должно быть противопоставление сочным формам и апетитным попкам)
Cheresn'a,специально для тебя пришлось занятся архивом в противопоставление сочным формам и аппетитным попкам.
Не обижайся, Ксюш, пятница


Edvard 23-01-2009 14:11
Тьфу, какой JPEG стрёмный. TIFF ничего общего с этим не имеет))).
Cheresn'a 23-01-2009 14:48
... ???
Ostin 23-01-2009 14:52
Эдвард ты о чем?
вот еще от меня кадр:
*Подарок*

Cheresn'a 23-01-2009 14:55
я тоже плохо догоняю о чем говорит эдвард... и на что мне обижаться.. или наоборот не обижаться... хз вопщем
остин... клевый хвостик
Edvard 23-01-2009 15:13
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
я тоже плохо догоняю о чем говорит эдвард... и на что мне обижаться.. или наоборот не обижаться...
Написал же,пятница
Ostin,чёт с размерчиком поскромничал.
Cheresn'a 23-01-2009 15:17
пятница... хороший день недели) дальше то че?))
Edvard 23-01-2009 19:49
quote:
дальше то че?))
Ты фотографию напечатала?
Cheresn'a 23-01-2009 22:20
какую фотографию????? где напечатала? про че ты ваще?
Cheresn'a 23-01-2009 22:22
ни че не поняла вообщем... где чего напечатала?
Cheresn'a 23-01-2009 22:45
че за херь почему я сообщений своих не вижу
Diletant 23-01-2009 22:57
quote:
Originally posted by ingvarr:
Это Даша с фотосайта?
она самая 
Cheresn'a 23-01-2009 23:23
кто че портит кто че печатает... что происходит вообще.. эдвард ...объясни мне какая пятница какое что???????????...я аж нервничать начала
yolka 23-01-2009 23:33
Пятница - это такой день недели.
В этот день у людей заканчивается рабочая неделя и все сходят с ума 
mickola 24-01-2009 12:03
Это Даша с фотосайта?а мне пусть объяснят кто такая Даша

Edvard 24-01-2009 12:37
quote:
Originally posted by yolka:
Пятница - это такой день недели.В этот день у людей заканчивается рабочая неделя и все сходят с ума 
Умница 
Ксения, не нервничай!
ingvarr 24-01-2009 09:25
quote:
Originally posted by mickola:
а мне пусть объяснят кто такая Даша 
На фотосайте встречал несколько раз фото с этой девушкой. В описании было - модель - Даша. Вроде даже где-то фамилия мелькала.
Далида 24-01-2009 11:22
Diletant
Просто отлично. Деликатно и очень женственно. По поводу ногтей, соглашусь с ae: не хочется в таком мягком кадре колюще-режущих предметов )
Далида 24-01-2009 11:28
Ostin
Прекрасный "презент". Иронично и с большим вкусом 
Edvard 24-01-2009 12:04
***

Cheresn'a 24-01-2009 15:36
ладно все... вы меня запутали.. я дышу глубже и ловлю дзен)))))
Вот, нашел фото которое когда-то очень понравилось
http://www.photosight.ru/photos/2708304/
да действительно красота
Artemidda 26-01-2009 14:11
Я так понимаю здесь представлены работы фотографов, которые занимаются студийным фото?! Нам срочно нужны такие фото, кто сможет помочь? Оставьте плиззз свои координаты!!! И сколько это примерно стоит?
user555 26-01-2009 14:29
Edvard:
Красиво, но что за странный блик в глазу?
Edvard 26-01-2009 14:58
user555,спасибо.
Если про последнее фото, то посмотрел. Вроде действительно есть, но при увеличении до приемлимого формата он уже не влияет вроде на восприятие. А вообщем нет пока желания возвращаться к нему. Работы много))).
V.D 26-01-2009 15:17
Эдик приятная карточка)
----------------------------------------------------------------------

Artemidda 26-01-2009 15:55
alex2006 Вы фотографируете в студии? Нам нужны студийные фотографии с молодым человеком (романтичные)

alex2006 26-01-2009 16:08
Artemidda: да.
P.S. предлагаю здесь не флудить, пишите в PM или воспользуйтесь другими способами связи (ссылка на координаты есть выше).
V.D 26-01-2009 16:17

mickola 01-02-2009 01:16
1

2

3

4

alex2006 01-02-2009 10:18
mickola: интересная идея, отличные модели. Хочется более интересного света )
ae 01-02-2009 12:05
восток - дело тонкое...

лично мне удавы-питоны как-то совсем не нравятся... садить его на себя пробовал - не понравилось...

совсем...
Finist 01-02-2009 12:40
эротические фантазии по фрейду.

обнажённая фемина укрощает длинный и толстый ... фалический символ.
инь победила янь

стринги не несут никакой смысловой нагрузки )))
mickola 01-02-2009 14:33
quote:
Originally posted by Finist:
стринги не несут никакой смысловой нагрузки )))
не спорю, вы это модели объясните, упрямая не хотела их снимаь 
А вообще, оказалось сложновато фоткать с удавом. Он вечно двигался, его не заставишь позировать 
ae 01-02-2009 15:33
если бы стринги, а то какие-то ужасные кружева... mikola, для таких случаев надо не лениться убирать их в PS, а то просто портят картинку и ничего "такого" не прикрывают... думаю, что если бы ты показал модели "улчшенные" фото, то она сама бы захотела переснять сессию...
Edvard 02-02-2009 12:38
Имхо, через чур кожа зализана. Перебор.
Urry 03-02-2009 08:19
mickola
С замечаниями, высказанными выше, согласен. А в целом положительные впечатления, тем не менее ;-)
Edvard 04-02-2009 13:43
Нравится кадр, несмотря на косяк с рукой.

Finist 04-02-2009 13:47
верха мало. голова упирается в край кадра
Cheresn'a 04-02-2009 14:27
все самое интересное в тени)
V.D 04-02-2009 14:38

IOS 04-02-2009 20:34
Лицо, конечно,в тени. Но при более-менее внятном увеличении всё становится читабельным. Вполне читабельным, имхо.
А то,что освещение непонятное-так это хорошо, попробуйте повторить, чтобы читалось и не пересвечивалось(шутка).Мне нравится освещение.
Cheresn'a,а что самое интересное?
Далида 04-02-2009 23:04
Здесь голова и лицо не главное. Главное - поза, какой-то очень непосредственный подкупающий жест, как будто девушка просит фотографа подождать ещё секунду. И наивное розовое бельё в тему, и приглушенный свет... В общем, нравится

IOS 05-02-2009 10:19
Далида, спасибо.
Improviz 05-02-2009 13:13
Edvard- ступни ног кажутся крупными, талии не видно, а так - очень естественно и заманчиво

гуд!
IOS 05-02-2009 19:27
quote:
ступни ног кажутся крупными
Согласен, переборчик.Но что с этим делать?Скорее всего мой недосмотр.
Ostin 05-02-2009 19:32
2 Edvard
имхо кадр не удачный, как светом так и позой модели ) лицо в тени не в кассу совсем...)
IOS 06-02-2009 07:19
Ostin,да не в глухой тени оно, при нормальном размере очень всё к равномерному освещению приближается. Но не буду спорить. А поза не постановочна, случайна,этим и привлекает. Всё имхо.
Diletant 08-02-2009 10:49
...полёты во сне и на яву...
1.

Diletant 08-02-2009 10:53
2.

модель Катя - большая молодчина 
Edvard 08-02-2009 12:40
Вторая понравилась, но видно, что места ей маловато для нормального прыжка, из-за этого выражение лица выдаёт напряжённость-видно, что не может расслабиться до естественного состояния.
На первой голень толстовата.
mickola 08-02-2009 14:44
quote:
Originally posted by Diletant:
...полёты во сне и на яву...
вторая карточка понравилась, но в самом деле чувствуется что места для нормального прыжка не хватает
Edvard 08-02-2009 20:17
Решил из старенького снимок довести до конечного результата.
Ксения-идеальный объект для студийной съёмки))).Обработка минимальна, само совершенство!

Ostin 09-02-2009 03:23
что верно то верно!) Идеальна!)
Cheresn'a 09-02-2009 04:32
ойматьмаяженщина)))) благодарю дорогие)
Edvard 09-02-2009 07:02
Заглянул случайно, какая-то полоса посредине. Проверю сегодня, скорее всего сам её умудрился принести в снимок. В любом случае поправлю.
Urry 09-02-2009 08:25
quote:
Originally posted by Edvard:
Ксения-идеальный объект для студийной съёмки))).Обработка минимальна, само совершенство!
Однозначно!
Improviz 13-02-2009 08:42
ойматьмаяженщина)))) благодарю дорогие) -

Urry 16-02-2009 08:18
Diletant
Вторая - гут!
Далида 16-02-2009 23:46
Diletant
Может быть для первой попробовать другой, менее тёмный фон? Вторая - удалась, отличная реализация идеи.
Завтрашний Тодес не собираетесь поснимать?
Edvard 17-02-2009 12:39
quote:
Завтрашний Тодес не собираетесь поснимать?
контора овация запрещает снимать на своих концертах.
Далида 17-02-2009 23:18
Вот и жаль...

. Только что с концерта. Энергетика просто бьет через край, динамично, ярко, эротично. Наши "мышеловки" и topless go-go нервно курят в стороне

Edvard 18-02-2009 09:05
Кто бы сомневался, что Тодес-это круто.
TOMA 19-02-2009 01:03
+

Finist 19-02-2009 07:50
низа много, отвлекает
TOMA 20-02-2009 14:30
всмысле оставить только фэйс?
Finist 20-02-2009 15:17
нет. но подрезать желательно.
Подружка 20-02-2009 17:02
ТОМА чересчур много ФШ