Да нет, я очень люблю критику. И заметьте-я как раз вас тоже критикую)).
Ostin афигенски !!!
quote:
Originally posted by TOMA:
на первой: ноздря слишком много внимания притягивает, на второй - левая округлость есть, а правая запятана так как будто ее вообще нет - в остальном норм ,только вот рисующий на сантиметр ниже и появится блеск в глазах ...
полностью согласен, округлости должны смотреться равномерно, хотя симетрии нет в природе, но не настолько же 
и еще тебе не стоит останавливаться на достигнутом, необходимо разнообразить световые схемы! Ксюша молодеЦ!!!
* Ирина *
1 
2 
P.S. тоже интересно услышать мнение форумчан.
всем спасибо за похвалу и критику
будем учиться, есть к чему стремиться 
alex2006
Мне нравится. Только, имхо, с макияжем перемудрили чего-то... Блестит лицо - а оно надо?
quote:
Ostin
на первой очень плотное кадрирование, лицо портретируемой на переферии кадра, хотя по замыслу должно быть сюжетно важной частью картины, темно как-то, воздуха нет
на второй для такой позы и выражения лица модели нужен соответствующий антураж- типа "бардак". Выражение лица - "застукана" не вовремя приехавшими родаками
на месте.... 2 dsmartin
ну на первой может быть место и по больше можно было оставить) а про вторую) хз)) помоему все там как и должно быть)
quote:
Originally posted by alex2006:
* Ирина *
12
P.S. тоже интересно услышать мнение форумчан.
Алекс неплохо, только позы смотрятся несколько выстраданными, а свет откровенно скучноват
выкладывай еще из этой серии
Ага, свет стандартен. Для рекламных щитов. Имхо.
Стандартный, это значит правильный. Алексей, молодец только все блики с лица убери, софт будет в самый раз
(не нужно показывать качество шикарного аппарата ) Мне понравилось.quote:
правильный
Правильно-скучно
quote:Ну да, опять же не поговорить
Originally posted by IOS:
Правильно-скучно
quote:
Originally posted by alex2006:
* Ирина *
P.S. тоже интересно услышать мнение форумчан.
Первый по мне хорош, второй как то не очень: впечатление что снято шириком и снизувверх + отсутсвие фактуры кожи
Спасибо друзья ) С большинством мнений согласен, буду учиться.
SK: второй снят телевиком, в EXIF написано 138 мм.
*
шик блеск красота
mickola - хочется больше форм
mickola и ещё хочется немного эротики от этой дамы
quote:
Originally posted by Improviz:
mickola - хочется больше форм
+1
quote:
Originally posted by mickola:
*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000644/644390.jpg][/URL]
приятный кадр
взгляд в камеру не нужен, либо менять позу, либо смотреть вперед
поза и крылья кажутся несовместимыми атрибутами. все вместе иллюстрируют известный афоризм - рожденный ползать летать не может.
Finist +1
позвольте чуток пропиариться)
----------------------------------------------------------------------
отличный пиар
данил, в твоём имидже богемности мало ))) нафотошопь чего-нибудь )))
quote:
позвольте чуток пропиариться)
quote:
Я так понял свадьбам кранты?Студия наше всё?
Кризис или холодная зима повлияли?
quote:
Originally posted by Finist:
рожденный ползать летать не может
"Рождённый мечтать способен и летать" 
quote:
Originally posted by V.D:
позвольте чуток пропиариться)
гирлянду/гиперссылку лучше убери
quote:
Originally posted by Edvard:
Я так понял свадьбам кранты?Студия наше всё?Кризис или холодная зима повлияли?
Свадьбы протекают соответственно времени года)
а студия - это всегда позитивно и радостно )
quote:
Originally posted by XuMuK:
гирлянду/гиперссылку лучше убери
ага ждал када кто то заметит
согласен)
quote:
Originally posted by mickola:
"Рождённый мечтать способен и летать"
mickola, чууууток б по-романтичней обработку
quote:
Originally posted by V.D:
mickola, чууууток б по-романтичней обработку
ну вот такая суровая романтика
VD често говоря совсем безвкусно вышло, навертел всего всего, совсем не располагает к смотрению - читанию.
De--monstr, ну кроме радуги ссылки чо еще лишнее?
сильно лишнее?
На мой взгляд фотографер набрано совершенно нечитаемым шрифтом, ну и соотвественно зачем писать так длинно? Почему не написать просто, Фотограф. Строчные буквы не разряжаются при написании, это ухудшает чтение, в случае с фамилией её восприятие затруднено. Дымящийся ботинок как то тоже не внушает доверия... я бы побоялся фотографа с дымящимися ботинками, да и вообще в накуренной студии сниматься бы не стал =) Про радугу сам знаешь. Лого тандема смотрелось лучше бы на белом фоне, причём тут затемнение не совсем ясно. На мой взгляд сама фотография и ход с мятой бумагой хорошо сделаны, единственное что нет глаз на фото, кстати на правой коленке какие-то непонятные цветные пятна, на руке с фотоаппаратом тоже самое. Все лишние детали отвлекают от улавливания смысла, если это реклама, то она сделана из рук вон плохо в плане типографики и размещения элементов.
пятна это блики от света контрового, дымящиеся ботинки - специально стали дымящимися, что бы скрыть как раз отсутствие этих ботинок ))
про накуренность, я знаю одну девушку фотографа, у которой видимо постоянно "накуренно" в студии)))
шрифты вроде читаемы...
а про общую сумбурность согласен ))
я представляю что думал данил, когда делал фирменную обработку:
"так, нужно обязательно модный хдр, паттернов, дыма и побольше понтовых надписей, чтобы это говно пофееричней смотрелось" 
quote:
Originally posted by V.D:
шрифты вроде читаемы...
Вроде или читаемы? Вобщем в плане типографики сделано небрежно, за 5 минут.
нет,
я думал "как бы не оставить косяков на фотке, сделать её технически правльно скучной - внимательно проследить чтоб горизонт не был завален - чтобы цвета смотрелись натурально и не дай бог где то повылазили пересветы или провалы в темноте",
так же думал прилепить афигенную черную рамочку с белой оконтовочкой внутри, и поставить хорошо читаемый копирайт шрифтом Arial
и Дима, выбирай слова, а то придется достать из за гашников , штамп:
и пройтись по фоткам 
Правильно не значит скучно, читаемо не значит Arial, технично не значит исключительно по канонам. Вообще рамочка смотриться только на стеночке в печатном виде, когда картинка занимает 1/5 часть монитора любая рамочка только бесит =) Некоторые ещё поставят копирайт прямо по центру кадра, чтобы ненароком не упёрли фотку.
кароч, я понял, как oak, думает, когда обрабатывает свои фото... )
De--monstr, как я погляжу, тебе вполне уже можно открывать свою "Заочную фотошколу" в соответствующей ветке ) там любят такие обстоятельные советы, типа : "Правильно не значит скучно, читаемо не значит Arial, технично не значит исключительно по канонам"
а выше выложенная карточка, все таки нашла тех под кого и для кого она делалась, с соответствуующим ожидаемым эффектом )
Я просто хотел сказать что чтобы получилось смело и неожиданно не обязательно делать фруктовый микс. Мир, дружба, жвачка.
De--monstr, я про заочную фотошколу серьезно)
Ну блин, надоже и мне время от времени вкусовщиной потрясти.
Тем более с точки зрения рекламы услуг тут всё идельно, кроме шуток, несмотря на косяки с типографикой, и то что фото мне не нравится; ее автору нужны только те клиенты, которые вкурят, а это 100% попадания в целевую аудиторию. Те, кому не нравится идут лесом.
Это я все без снисхождения пишу и про говно и про всё остальное, разрешаю штамповать мои фотографии, но мое мнение на счёт моих фотографий останется неизменным. Так что я в домике.
quote:если их поменять местами то руки будут на нужном месте
Originally posted by mickola:"Рождённый мечтать способен и летать"
V.D De--monstr oak забавная терада
я видимо отношусь к клиентам которые вкуривают... потому что мне все нравица( кроме радужных буковок) тоже хочу что нить с хдр замутить)))
Cheresn'a , ой ты проснулась )) С Новым Годом! ))
*
водная студия зимой
мегакруто!
Diletant,нестандартно.
правда, в караточках маэстро, еще полдела креативная работа в редакторе
Diletant:
отличная работа, браво
Да,ладно... попса это)))
ой красяво с водичкой)) ВД И тебя с новым годом... и вообще всех всех))
Diletant - клева! (но вот рука с мечем и ботинки не совсем читаются) имхо
Diletant: абалденно
Diletant: экспрессивно и свежо. Ново, неожиданно по цвету. Но! Как говаривала Эвелина Хромченко "Женьщины, запомните: ботильоны режут ногу по горизонтали." И таки да, ноги отрезаны. Хочется чтобы модель была босиком. И совершенно неправдано отрезана правая рука, отсюда некая зажатость позы
Diletant: а вода как: реальная или фотошопная? я не понял) если реальная, то как? и пол же зальется... или там что-то такое...
дак водная студия ... захотел делать подобные фото - изволь потрудится найти место где можно поливать заливать брызгать фонтанировать и в тоже время беспрепятственно снимать ... еще и зимой...
Спасибо всем
Снято в Екатеринбурге в аквастудии Андрея Старченко на м/к Андрея Разумовского.
Воды было вылито немало, но вот удачных кадров увы...
ммм.. Валера я думал ты уже тут в Ижевске нашел условия с сделал это!
1 юля
quote:
Originally posted by BT:
1 юля
имхо неудачный снимок.
от девушки (очевидно симпатичной и милой) ничего не осталось - этакий головастик с подвернутой ножкой. все пропорции нарушены - одно колено размером с голову, другая нога выглядит неестественно маленькой...
на лице не вижу объема и волосы падают на глаз.
остальные в серии покажете?
P.S. вы бы оставляли exif в снимке. интересно на какой фокусном снимали. кажется, что снимали близко и на широком угле.
так и есть
quote:
Originally posted by BT:
так и есть
вроде как перспективные искажения не приветствуются в портретах...
да это моя ошибка, спасибо что указали на нее, буду учиться.
2ая попытка
про тень под глазом знаю, про направление взгляда просьба не говорить)
а про что тогда можно говорить
quote:
Originally posted by BT:
про тень под глазом знаю, про направление взгляда просьба не говорить)
если про это не говорить, то я бы цвет убрал и контраст понизил. а лучше переснял бы.
Немного косметики на лице навести. Ну или через фильтр хотя бы пустить.
1
2
МЕЧЕНЫЙ, первый оригинально. Но наклон головы выдаёт зажатость. и взгляд напряжённый.
КУБИК))))) на нем уже все посидели :-)
блин((
а мне опять не нравится, извините
сам ни разу не снимал в студии, так что раскритиковать не смогу,
Прям сердце кровью обливается, когда вижу на фотах "культи" вместо рук и ног. Это в огород BT и Меченого))
что за культи ?
2 Ивантей
это типа безрукие)отростки короче)
1
2
3
TOMA,понравились работы.
Из мелких минусов:
1.Поза несколько скрученная, не свободная;
3.Шум я бы убрал.
Edvard спс-))
PS: а я старалась шумила
первая - симпотично
сенкс -)
ТОМА фотки хорошие особенно последняя понравилась!
TOMA: понравилось
TOMA: 1-я понравилась.
quote:
Originally posted by SK:
TOMA: 1-я понравилась.
+1
присоединяюсь
спасибо-)))))!!!!
Делал групповую сессию. В промежутке между заходами была сделана такая фотография. Хотелось бы узнать мнения. Или голимая реклама?
Эдик, гууд)
обработкой радуешь вообще)
TOMA
Гут!
Edvard
+1
V.D,Urry,спасибо!
По обработке вешаюсь правда. Полтора-два часа на снимок-убийственно. У меня ещё десятка три фото с той сессии, тоска))).Научиться бы как-то халявить красиво и незаметно для других))).
quote:
Originally posted by Edvard:
Делал групповую сессию. В промежутке между заходами была сделана такая фотография. Хотелось бы узнать мнения. Или голимая реклама?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000664/664011.jpg][/URL]
ноги укоротил безбожно
если нужна именно эта поза, то пятки нужно чуть развести в стороны
Ну может быть. А чтобы ты посоветовал?Человек присел, половина бёдер под юбкой. Вот и ног нет))).А что даст разведение пяток?Попробовал представить и не уверен, что станет лучше.
quote:
Originally posted by Edvard:
Ну может быть. А чтобы ты посоветовал?Человек присел, половина бёдер под юбкой. Вот и ног нет))).А что даст разведение пяток?Попробовал представить и не уверен, что станет лучше.
можно чуть отвести только одну ногу
от этого станет понятно чтобы ноги согнуты
перед зеркалом попробуй) сам увидишь
?
1а.
1б.
и опяять мой любимый кубик!!!))) не знаю.. не цепляет... поза непонятная какая то...даи все остальное в принципе тоже.... бирку с джинсов не разрешили снять или это так задуманно?