alex2006 02-12-2008 12:01
goldman: гут! Имхо: правую ногу все же хочется видеть, одно колено смотрится неэстетично.
oak 02-12-2008 12:06
goldman
хорошо
Urry 02-12-2008 08:09
goldman
Гут!
Improviz 02-12-2008 10:02
goldman- хорошо
Finist 02-12-2008 10:13
quote:
Originally posted by goldman:
мои 2 копейки
...негодяй и ангел сошлись как то раз за одним и тем же столом... (наутилус помпилиус)
Finist 02-12-2008 10:20
quote:
Originally posted by Ostin:
*Pourvu qu'elles soient douces* - (пр. с фр.) "Пусть они буду нежными"
кавалер рельефный но не эмоциональный. обнимает такую девушку и при этом совершенно спокоен. не понимаю. неужели у него ничего не шевельнется? (в сердце?)
ксюша его явно переигрывает.Urry 02-12-2008 18:17
quote:
Originally posted by Finist:
неужели у него ничего не шевельнется? (в сердце?)
А он это... пресытился, может уже... И контраст такой получается - один из людей эмоциональный, а второй - спокойный, даже где-то усталый ;-)
goldman 02-12-2008 21:12
mickola спасибо! нога это не мелочи. я тоже думал решил вот узнать как народ отреагирует. просто была фотка где ногу видно но некрасиво получилось. решил так попробовать но видимо так тоже не очень.
V.D СПА!
alex2006 согласен с ногой засада буду учится
oak спасибо
Urry thank you
Improviz-благодарю
Finist и на уме то нет никакой цитаты спсб.
goldman 02-12-2008 21:59
исчо попробую. за палец под локтем не пинайте знаю.
Finist 02-12-2008 22:08
гламуррррррррр
goldman 02-12-2008 22:57
и еще одна
goldman 02-12-2008 22:59
не знаю стоит ли делать светлее или наоборот темнее и подходит ли сюда виньетирование? и цвет. норамальный никуда не убежал и вообще стоит ли чб делать? или цвет будет интереснее? заранее всем спасибо
V.D 02-12-2008 23:52
goldman, виньетирование сюда не подходит, стоит сделать чуток светлее, цвет совсем чуток упал в желтый, стоит подретушировать круги под глазами и убрать лишние блики...
... а так - КРАСОТА! ))
yolka 03-12-2008 02:33
goldman, а скажи пжлста где ты с таким фоном снимал?
это бумажный черный с фоновым светом?или серый?
V.D 03-12-2008 02:38
ха да скажи где ..скажи скажи )
Urry 03-12-2008 08:11
goldman
Неплохо, неплохо ;-) V.D все правильно написал. Я бы, наверное, еще кожу слегка "погладил". Чуть-чуть совсем ;-)
Edvard 03-12-2008 11:09
А мне блики не мешают. Тем более фото больше рекламными смотрятся, чем гламурными. Имхо.
goldman 04-12-2008 18:53
Finist гламур-это сказано в хорошем смысле слова или в смысле "опять гламур"
V.D насчет виньетирования не знаю. иной раз посмотрю так хорошо, а иногда не очень. про то чтоб делать светлее спаибо, у меня немного монитор не так настроен видимо. цвет выводил видимо не очень вывел
блики вроде нормально, совсем без них плохо. как пластик получается. да и на этой фотке решил в шопе кожу не заглаживать.yolka дома, бумажный черный фон с подсветкой
Urry да наверное по коже стоит чуток поработать. спасибо!
Edvard спасибо! мне тоже так кажется
Finist 04-12-2008 19:10
жанр - явный гламур.
alex2006 04-12-2008 20:51
goldman: мне все нравится (м.б. чуток можно все же осветлить полутона), вот выражение лица смущает )
goldman 06-12-2008 19:52
alex2006 спасибо. с эмоциями сложнее всего этож не модели
IOS 06-12-2008 23:10
quote:
Originally posted by goldman:
alex2006 спасибо. с эмоциями сложнее всего этож не модели
Налить бокал чего-нибудь эмоционального. Если не поможет-дать два.
Ну как вариант.
goldman 07-12-2008 11:05
IOS один не помогает, два много, по глазам стает видно, что принято эмоциональное
проходил это, надо настроение создавать Ostin 18-12-2008 02:17
* * *
1
2
Cheresn'a 18-12-2008 02:37
аххххх.... вкусно)
V.D 18-12-2008 03:49
quote:
Originally posted by Ostin:
2
мммм... какая плавность линий.... класс!
Лев ты как обрабатывал? без фанатизма? ))
Urry 18-12-2008 08:08
Ostin
2 - гут.
Ивантей 18-12-2008 10:33
ммммммм...........
Ostin 18-12-2008 10:56
2 V.D
куда уж без фанатизма то?) когда такие линии..))
alex2006 18-12-2008 12:35
Ostin: гут. Модель - молодец.
Improviz 18-12-2008 13:01
"куда уж без фанатизма то?) когда такие линии..))" -
IOS 18-12-2008 13:26
Оба снимка хороши, но мне первая больше понравилась. Хоть и смахивает на рекламную.
bobs 18-12-2008 14:51
Ostin:
2 - гуд
TOMA 18-12-2008 15:11
на первой: ноздря слишком много внимания притягивает, на второй - левая округлость есть, а правая запятана так как будто ее вообще нет - в остальном норм ,только вот рисующий на сантиметр ниже и появится блеск в глазах ...
Edvard 18-12-2008 15:51
Ну,ТОМА, невозможно всё спрятать и выставить. Да и паряться над этим только те,кто начинает заниматься студийной съёмкой. Сколько у мэтров косяков встречается согласно нормам нашего форума-в пору в заочную школу записывать-))).Конечно имхо всё.
TOMA 18-12-2008 16:58
фотограф как раз таки должен учитывать все мелочи, где спрятать, а где выставить( особенно в студийной съемке, где нет этому преград). Или вы вообще против критики?
Edvard 18-12-2008 17:14
Да нет, я очень люблю критику. И заметьте-я как раз вас тоже критикую)).
goldman 18-12-2008 19:35
Ostin афигенски !!!
NAB 18-12-2008 23:09
quote:
Originally posted by TOMA:
на первой: ноздря слишком много внимания притягивает, на второй - левая округлость есть, а правая запятана так как будто ее вообще нет - в остальном норм ,только вот рисующий на сантиметр ниже и появится блеск в глазах ...
полностью согласен, округлости должны смотреться равномерно, хотя симетрии нет в природе, но не настолько же и еще тебе не стоит останавливаться на достигнутом, необходимо разнообразить световые схемы! Ксюша молодеЦ!!!
alex2006 18-12-2008 23:54
* Ирина *
1 
2 
P.S. тоже интересно услышать мнение форумчан.
Ostin 19-12-2008 12:24
всем спасибо за похвалу и критику
будем учиться, есть к чему стремиться Urry 19-12-2008 08:20
alex2006
Мне нравится. Только, имхо, с макияжем перемудрили чего-то... Блестит лицо - а оно надо?
drmartin 19-12-2008 09:15
quote:
Ostin
на первой очень плотное кадрирование, лицо портретируемой на переферии кадра, хотя по замыслу должно быть сюжетно важной частью картины, темно как-то, воздуха нет
на второй для такой позы и выражения лица модели нужен соответствующий антураж- типа "бардак". Выражение лица - "застукана" не вовремя приехавшими родаками
на месте.... Ostin 19-12-2008 19:28
2 dsmartin
ну на первой может быть место и по больше можно было оставить) а про вторую) хз)) помоему все там как и должно быть)
V.D 19-12-2008 20:25
quote:
Originally posted by alex2006:
* Ирина *
12
P.S. тоже интересно услышать мнение форумчан.
Алекс неплохо, только позы смотрятся несколько выстраданными, а свет откровенно скучноват
выкладывай еще из этой серии
IOS 19-12-2008 21:49
Ага, свет стандартен. Для рекламных щитов. Имхо.
Nickkot 19-12-2008 22:11
Стандартный, это значит правильный. Алексей, молодец только все блики с лица убери, софт будет в самый раз
(не нужно показывать качество шикарного аппарата ) Мне понравилось.IOS 19-12-2008 22:22
quote:
правильный
Правильно-скучно
Nickkot 19-12-2008 22:40
quote:Ну да, опять же не поговорить
Originally posted by IOS:
Правильно-скучно
SK 19-12-2008 23:59
quote:
Originally posted by alex2006:
* Ирина *
P.S. тоже интересно услышать мнение форумчан.
Первый по мне хорош, второй как то не очень: впечатление что снято шириком и снизувверх + отсутсвие фактуры кожи
alex2006 20-12-2008 08:48
Спасибо друзья ) С большинством мнений согласен, буду учиться.
SK: второй снят телевиком, в EXIF написано 138 мм.
mickola 22-12-2008 11:47
*
V.D 22-12-2008 11:49
шик блеск красота
Improviz 22-12-2008 12:14
mickola - хочется больше форм
Otmorozok 22-12-2008 12:55
mickola и ещё хочется немного эротики от этой дамы
alex2006 22-12-2008 13:30
quote:
Originally posted by Improviz:
mickola - хочется больше форм
+1
XuMuK 22-12-2008 13:54
quote:
Originally posted by mickola:
*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000644/644390.jpg][/URL]
приятный кадр
взгляд в камеру не нужен, либо менять позу, либо смотреть вперед
Finist 22-12-2008 16:40
поза и крылья кажутся несовместимыми атрибутами. все вместе иллюстрируют известный афоризм - рожденный ползать летать не может.
Improviz 23-12-2008 10:31
Finist +1
V.D 23-12-2008 11:56
позвольте чуток пропиариться)
----------------------------------------------------------------------
mickola 23-12-2008 12:39
отличный пиар
Finist 23-12-2008 15:25
данил, в твоём имидже богемности мало ))) нафотошопь чего-нибудь )))
Edvard 23-12-2008 15:33
quote:
позвольте чуток пропиариться)
quote:
Я так понял свадьбам кранты?Студия наше всё?
Кризис или холодная зима повлияли?
mickola 23-12-2008 21:49
quote:
Originally posted by Finist:
рожденный ползать летать не может
"Рождённый мечтать способен и летать" 
XuMuK 23-12-2008 22:03
quote:
Originally posted by V.D:
позвольте чуток пропиариться)
гирлянду/гиперссылку лучше убери
V.D 23-12-2008 22:19
quote:
Originally posted by Edvard:
Я так понял свадьбам кранты?Студия наше всё?Кризис или холодная зима повлияли?
Свадьбы протекают соответственно времени года)
а студия - это всегда позитивно и радостно )
V.D 23-12-2008 22:20
quote:
Originally posted by XuMuK:
гирлянду/гиперссылку лучше убери
ага ждал када кто то заметит
согласен)
V.D 23-12-2008 22:21
quote:
Originally posted by mickola:
"Рождённый мечтать способен и летать"
mickola, чууууток б по-романтичней обработку
mickola 23-12-2008 22:28
quote:
Originally posted by V.D:
mickola, чууууток б по-романтичней обработку
ну вот такая суровая романтика
De--monstr 23-12-2008 22:32
VD често говоря совсем безвкусно вышло, навертел всего всего, совсем не располагает к смотрению - читанию.
V.D 23-12-2008 23:01
De--monstr, ну кроме радуги ссылки чо еще лишнее?
сильно лишнее?
De--monstr 24-12-2008 12:41
На мой взгляд фотографер набрано совершенно нечитаемым шрифтом, ну и соотвественно зачем писать так длинно? Почему не написать просто, Фотограф. Строчные буквы не разряжаются при написании, это ухудшает чтение, в случае с фамилией её восприятие затруднено. Дымящийся ботинок как то тоже не внушает доверия... я бы побоялся фотографа с дымящимися ботинками, да и вообще в накуренной студии сниматься бы не стал =) Про радугу сам знаешь. Лого тандема смотрелось лучше бы на белом фоне, причём тут затемнение не совсем ясно. На мой взгляд сама фотография и ход с мятой бумагой хорошо сделаны, единственное что нет глаз на фото, кстати на правой коленке какие-то непонятные цветные пятна, на руке с фотоаппаратом тоже самое. Все лишние детали отвлекают от улавливания смысла, если это реклама, то она сделана из рук вон плохо в плане типографики и размещения элементов.
V.D 24-12-2008 01:16
пятна это блики от света контрового, дымящиеся ботинки - специально стали дымящимися, что бы скрыть как раз отсутствие этих ботинок ))
про накуренность, я знаю одну девушку фотографа, у которой видимо постоянно "накуренно" в студии)))
шрифты вроде читаемы...
а про общую сумбурность согласен ))
oak 24-12-2008 01:33
я представляю что думал данил, когда делал фирменную обработку:
"так, нужно обязательно модный хдр, паттернов, дыма и побольше понтовых надписей, чтобы это говно пофееричней смотрелось"
De--monstr 24-12-2008 02:15
quote:
Originally posted by V.D:
шрифты вроде читаемы...
Вроде или читаемы? Вобщем в плане типографики сделано небрежно, за 5 минут.
V.D 24-12-2008 02:43
нет,
я думал "как бы не оставить косяков на фотке, сделать её технически правльно скучной - внимательно проследить чтоб горизонт не был завален - чтобы цвета смотрелись натурально и не дай бог где то повылазили пересветы или провалы в темноте",
так же думал прилепить афигенную черную рамочку с белой оконтовочкой внутри, и поставить хорошо читаемый копирайт шрифтом Arial
и Дима, выбирай слова, а то придется достать из за гашников , штамп:
и пройтись по фоткам 
De--monstr 24-12-2008 02:56
Правильно не значит скучно, читаемо не значит Arial, технично не значит исключительно по канонам. Вообще рамочка смотриться только на стеночке в печатном виде, когда картинка занимает 1/5 часть монитора любая рамочка только бесит =) Некоторые ещё поставят копирайт прямо по центру кадра, чтобы ненароком не упёрли фотку.
V.D 24-12-2008 03:21
кароч, я понял, как oak, думает, когда обрабатывает свои фото... )
De--monstr, как я погляжу, тебе вполне уже можно открывать свою "Заочную фотошколу" в соответствующей ветке ) там любят такие обстоятельные советы, типа : "Правильно не значит скучно, читаемо не значит Arial, технично не значит исключительно по канонам"
а выше выложенная карточка, все таки нашла тех под кого и для кого она делалась, с соответствуующим ожидаемым эффектом )
De--monstr 24-12-2008 03:35
Я просто хотел сказать что чтобы получилось смело и неожиданно не обязательно делать фруктовый микс. Мир, дружба, жвачка.
V.D 24-12-2008 03:48
De--monstr, я про заочную фотошколу серьезно)
oak 24-12-2008 06:58
Ну блин, надоже и мне время от времени вкусовщиной потрясти.
Тем более с точки зрения рекламы услуг тут всё идельно, кроме шуток, несмотря на косяки с типографикой, и то что фото мне не нравится; ее автору нужны только те клиенты, которые вкурят, а это 100% попадания в целевую аудиторию. Те, кому не нравится идут лесом.
Это я все без снисхождения пишу и про говно и про всё остальное, разрешаю штамповать мои фотографии, но мое мнение на счёт моих фотографий останется неизменным. Так что я в домике.
Finist 24-12-2008 10:02
quote:если их поменять местами то руки будут на нужном месте
Originally posted by mickola:"Рождённый мечтать способен и летать"
Cheresn'a 03-01-2009 05:18
V.D De--monstr oak забавная терада
я видимо отношусь к клиентам которые вкуривают... потому что мне все нравица( кроме радужных буковок) тоже хочу что нить с хдр замутить)))
V.D 03-01-2009 10:51
Cheresn'a , ой ты проснулась )) С Новым Годом! ))
Diletant 04-01-2009 16:48
*
V.D 04-01-2009 16:50
водная студия зимой
мегакруто!
Edvard 04-01-2009 19:51
Diletant,нестандартно.
V.D 04-01-2009 21:20
правда, в караточках маэстро, еще полдела креативная работа в редакторе
mickola 05-01-2009 12:10
Diletant:
отличная работа, браво
Edvard 05-01-2009 12:32
Да,ладно... попса это)))
Cheresn'a 05-01-2009 03:46
ой красяво с водичкой)) ВД И тебя с новым годом... и вообще всех всех))
Diletant 05-01-2009 07:59
Improviz 06-01-2009 13:21
Diletant - клева! (но вот рука с мечем и ботинки не совсем читаются) имхо
АНГЕЛова 06-01-2009 13:37
Diletant: абалденно
Далида 07-01-2009 02:12
Diletant: экспрессивно и свежо. Ново, неожиданно по цвету. Но! Как говаривала Эвелина Хромченко "Женьщины, запомните: ботильоны режут ногу по горизонтали." И таки да, ноги отрезаны. Хочется чтобы модель была босиком. И совершенно неправдано отрезана правая рука, отсюда некая зажатость позы
Стас_- 07-01-2009 16:39
Diletant: а вода как: реальная или фотошопная? я не понял) если реальная, то как? и пол же зальется... или там что-то такое...
V.D 07-01-2009 18:19
дак водная студия ... захотел делать подобные фото - изволь потрудится найти место где можно поливать заливать брызгать фонтанировать и в тоже время беспрепятственно снимать ... еще и зимой...
Diletant 07-01-2009 22:38
Спасибо всем
Снято в Екатеринбурге в аквастудии Андрея Старченко на м/к Андрея Разумовского.
Воды было вылито немало, но вот удачных кадров увы...
V.D 08-01-2009 13:04
ммм.. Валера я думал ты уже тут в Ижевске нашел условия с сделал это!
BT 09-01-2009 20:41
1 юля
