STFT 06-06-2008 17:52
а вот фон таки да, наверное не стоило так сильно его пересвечивать, чтобы не было этих паразитных лево-задних
бликовSTFT 06-06-2008 17:53
и в чем рисовал схему?
V.D 06-06-2008 18:08
Химик это так называемая "голливудская схема" освещения, чуток модифицированная правда ))
V.D 06-06-2008 18:13
quote:
Originally posted by STFT:
и в чем рисовал схему?
есть специальная PSD'шка - вечером выложу сюда (дома она)
а нет ..наверное сделаю так залью куда нить и За ссылкой - в личку. Ссылки - только учасникам TTL
шутка ) выложу прямо сюда )
XuMuK 06-06-2008 19:26
quote:
Originally posted by V.D:
Химик это так называемая "голливудская схема" освещения, чуток модифицированная правда ))
в голивудской один рисующий источник (очень близко к оси камеры), один на фон
XuMuK 06-06-2008 19:32
quote:
Originally posted by STFT:левая пыха у него вроде как заполняющая...
слева выкручена на минимум - я от нее даже теней не вижу. софт справа рисующий.
рисующий софтбокс. зачем еще заполнять?
V.D 06-06-2008 21:07
вот она пользуйтесь на здоровье ) слои все дела там куча всего двигайте показывайте
преобразовал PSD в TIFF, чтоб залить на форум (900кб)
Химик выставь свою схемку со стулом этим же недавно фоткал интересно ))
XuMuK 06-06-2008 23:43
.
Мастер 555 13-06-2008 10:40
от
goldman 30-06-2008 19:38
Первый опыт студийной съемки
по прежнему жду критики
1,
2,
3,
alex2006 30-06-2008 20:48
goldman: на последнем фото взгляд классный!
P.S. Катя - молодец )
maxnew 30-06-2008 20:48
Третий гут! На аблошку!
первые два как то не вставили
bobs 30-06-2008 21:02
на первых свет не интересный, а последний хорош!
SK 30-06-2008 21:15
мдаа..
3-й супер. И взгляд и прическа, пронизывает прямо.
mickola 30-06-2008 21:18
goldman:
3-й самое то, просто на высоте. 1-й хорош, 2-ой не понравилась чего-то обработка
IOS 30-06-2008 21:19
Третий понравился(это я Edvard-ноут на работе оставил).
goldman 30-06-2008 22:05
alex2006 спасибо, модели действительно большущий РЕСПЕКТ!!! харизматичность, идейность, вдохновление. Супер!
maxnew интересно на обложку чего?
bobs свет везде был один, а вот обработка разная 
хотя конечно от расстояния много зависит.
SK спа!!! я тоже в восторге, да и модель
mickola а чем обработка на 2-ом не понравилась.
IOS он же Edvard спасибо!!!
оч важно и интересно ваше мнение ребята! СПАСИБО!!!
ae 30-06-2008 22:10
3 - супер, очень выразительно...
на обложку (или в предисловие автора) альбома авторских работ самой Кати, очевидно... если ей самой понравится такой портрет... мне кажется, что очень внятно и убедительно...
mickola 30-06-2008 22:38
quote:
Originally posted by goldman:
mickola а чем обработка на 2-ом не понравилась.
наверное, не правильно выразился. считаю что первый вариант кадра смотрится выиграшней чем с такой обработкой
maxnew 01-07-2008 12:00
quote:
Originally posted by goldman:maxnew интересно на обложку чего?
Ну в данном случае это означает ощущение концептуальной значимости снимка
умную вещь сказал типа %))
Urry 01-07-2008 08:20
goldman
Третий - действительно отличный кадр. Браво!
Модели отдельный респект!
АНГЕЛова 01-07-2008 09:14
хи-хи ) модель счастлива =)) Спасибо Голдману за великолепные снимки
С таким началом далеко пойдёшь
Mr D 01-07-2008 09:48
Голдман молодец! А кто из вас фото обрабатывал? Такой интересный творческий союз сложился!
АНГЕЛова 01-07-2008 09:55
Те, что здесь, Голдман, на фотодоме - я ))
Кстати, женский взгляд на эту съёмку:
1. Думаю, никто не осудит за желание иметь простой красивый портрет себя любимой, фото было выбрано только из этих соображений
2. *Герда*
Improviz 01-07-2008 11:06
Катя, ты здоровско получилась! Взгляд львицы. Но хочется резкость не на губах, а на глазах. имхо
Edvard 01-07-2008 12:15
Мне у Кати оба снимка понравились.
АНГЕЛова 01-07-2008 13:04
Спасибо
Ещё один из этой серии:
*Прощай... *
mickola 01-07-2008 15:00
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Спасибо
Ещё один из этой серии:
*Прощай... *
всех больше понравился, просто отлично
Improviz 01-07-2008 17:20
"Прощай" - здорово! но тут, я извиняюсь, "5-тую точку" прикрывает непонятно что. Катя, лучше ваще такие места не маскировать,
имхоUrry 01-07-2008 18:17
АНГЕЛова
Герда и Прощай - супер! Браво!
Первый на их фоне проигрывает, хотя тоже очень даже неплох ;-)
АНГЕЛова 01-07-2008 18:30
Improviz: юбка там =)) я как-то не планировала совсем раздеваться то ))
Всем спасибо
Особенно Голдману Dashysya 01-07-2008 21:27
народ, а у кого можно устроить студийную съёмку... я хочу попробывать ся...так чисто для себя(в роли модели...) и скока это будет стоить???
АНГЕЛова 01-07-2008 23:08
Dashysya: велкам ) 89090643888
Edvard 01-07-2008 23:20
quote:
*Прощай... *
Бяка. Криво как-то.Да и планировать хотелось бы тщательней
.Иначе задумка не соответствует исполнению.dogma 01-07-2008 23:30
а мне нравится очень та, которая совсем недавно стояла на аватарке... с картами.....
NAB 02-07-2008 01:37
нравится 3я и герда на остальных взгляг уставший и какой то отталкивающе-недобрый не похожий на Катю
Мастер 555 04-07-2008 12:43
.
bobs 04-07-2008 08:16
Мастер 555:
хорошо, чуть сверху пространства добавить.
АНГЕЛова 04-07-2008 08:59
Мастер 555: хорошо получилось )
V@n'ka 04-07-2008 09:24
чего-то не хватает... а так классно
Мастер 555 04-07-2008 09:27
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Мастер 555: хорошо получилось )
А мне всегда ... чего-то не хватает... ЗИМОЮ-ЛЕТА!!! ОСЕНЬЮ-ЗИМЫ!!!
goldman 04-07-2008 10:58
Мастер 555: нра!
Мастер 555 04-07-2008 11:07
quote:
Originally posted by goldman:
Мастер 555: нра!
Спа!
Edvard 04-07-2008 11:25
Мастер 555,не нравится пересвет слева и жёсткая свето-теневая граница на левом боку. Или это только у меня так?
Мастер 555 04-07-2008 11:33
quote:
Originally posted by Edvard:
Мастер 555,не нравится пересвет слева и жёсткая свето-теневая граница на левом боку. Или это только у меня так?
Пересвета нет... наверное из за сжатия так получилось ...граница есть, тень от бицепса... ее конечно же можно с легкостью убрать.
Urry 04-07-2008 12:27
quote:
Originally posted by V@n'ka:
чего-то не хватает... а так классно
Выражение лица не соответствует общей картинке. С таким выражением разве что букет цветов можно держать, а не катану.
Технически вроде все в порядке, хотя пересвет я тоже вижу ;-)
SK 05-07-2008 02:21
Пересвет есть. Причем очень похожий на блик, с резкой границей. Вообще кажется что световой рисунок не правильно распределен, очень контрастно.
Мастер 555 05-07-2008 08:29
[QUOTE]Originally posted by SK:
Пересвет есть. Причем очень похожий на блик, с резкой границей. Вообще кажется что световой рисунок не правильно распределен, очень контрастно.[/QUO
Не буду особо спорить. Но печатный вариант в корне отличается по качеству, контрасту и прочим показателям... чем это обуславливается не понимаю, наверное моим недопониманием цифры... В любом случаи всем спасибо за ценные советы
goldman 05-07-2008 20:40
Еще одна фотка 2 варианта обработки не знаю даже что по-лучше получается
1,
2,
mickola 05-07-2008 21:39
quote:
Originally posted by goldman:
Еще одна фотка 2 варианта обработки не знаю даже что по-лучше получается
смотря что ты хотел показать первый вариант просто мягче выглядит. Мне для данной карточки больше первый вариант понравился
alex2006 05-07-2008 22:28
goldman: первый по цвету больше нравится.
P.S. Если не секрет: "пятна" на фоне - это собствеено такой фон, фотошоп или что-то другое ?
Edvard 05-07-2008 23:07
Оба не понравились. По мне поза неудачная, через чур надуманная что ли.
oak 05-07-2008 23:12
goldman
оба варианта по цвету отлично, поза странная
alex2006 06-07-2008 12:06
Для тех кто снимает в студии рекомендую:
Книга света: студийное освещение в портретной съемке.
Рассмотрено около 100 схем постановки света с примерами фотографий моделей.
http://depositfiles.com/files/3916661
http://rs1.ifolder.ru/5595624
http://rapidshare.com/files/96894324/book.rar
Вес файла около 2,5 Мб
bobs 06-07-2008 12:45
quote:
Originally posted by oak:
goldman
оба варианта по цвету отлично, поза странная
+1
goldman 06-07-2008 09:26
mickola спасибо. в том-то и дело что настроение разное бывает иногда одна обработка больше ннравится иногда другая
alex2006 да вроде как фон такойничего не рисовал
Edvard спсибо! за что люблю сайт - за критику!
oak спасибо
bobs
АНГЕЛова 06-07-2008 14:46
alex2006: фон был когда-то ровным бумажным... но помялся видать удачно ))
Improviz 07-07-2008 14:54
[QUOTE]Originally posted by goldman:
[B]Еще одна фотка 2 варианта обработки не знаю даже что по-лучше получается
Странная поза, что с пальцем? свет хорош. имхо
V@n'ka 08-07-2008 10:35
Я так не много и не понял кто ...работал с Катей... мне оба снимка нравятся, и по цвету... и образ... моё личное мнение, я бы розу взял живую... тогда бы этот снимок просто ожил...
goldman 09-07-2008 14:27
Исчо одна фотка
1. Более жесткий вариант обработки
2. и просто тонирование
Edvard 09-07-2008 15:21
Тонирование получше, но тоже не фонтан. Хочется чего-то мягкого, пушистого.
bobs 09-07-2008 16:22
goldman:
низкий ключ для светлой одежды - это по-моему не верный ход мысли, белое и пушистое в нем не реализуешь
Improviz 10-07-2008 08:16
Катя, хочется в одежде гармоничность фактур. здесь ткань и мех не сочетаются. верх тоже из ткани попробуй. или ваще балахон какой-нить взять, с контровым светом его снять, чтоб просвечивали контуры фигуры. имхо.
АНГЕЛова 10-07-2008 11:08
Improviz: низ вообще не предпологался в кадр
Edvard 15-08-2008 23:38
Поднимем тему.
Finist 16-08-2008 12:40
мне кажется неудачная поза - все достоинства модели скрыты. не видно ни красивого лица. ни привлекательной фигуры, ничего.
Lana_Leo 16-08-2008 01:11
(шёпотом): а вместо лица получился портрет ноздрей.
Edvard 16-08-2008 01:40
Finist,мне кажется достоинства все видны-стройные ноги, талия домысливается(неужели её нет?),грудь, красивое лицо. Вообщем стройняшка.
По поводу ноздрей соглашусь-есть они. Мне казалось они не сильно притягивают внимание, хотя может и ошибаюсь.
ingvarr 16-08-2008 17:46
Edvard, соглашусь с Finist'ом, не учень удачная поза. Девушка, несомненно, симпатичная, поэтому тем более хочется лицо увидеть.
[off] а кубик этот у вас в студии теперь постянно?[/off]
Edvard 16-08-2008 18:32
ingvarr ,куб постоянно(спасибо Anory
)лежит в студии.Edvard 16-08-2008 19:11
Ещё для критики. Про порезанные пальцы можно не писать.
Lana_Leo 17-08-2008 15:27
Хороший снимок... Можно предложить небольшую редактуру?
В таком варианте нет тяжёлого правого верхнего угла и читается бесшабашная игривость причёски.
Edvard 17-08-2008 18:26
Lana_Leo,хороший вариант, нравится.О переводе в ч\б тоже думал, но решил оставить перевод на потом. Теперь точно займусь))).Единственное-грудь теперь нужно приглушить.
Improviz 18-08-2008 08:26
Эдик, в ч/б круче. А предыдущая модель понравилась. ноздри не бросаются. грудь на месте и ноги тоже
по мне дык зачет. имхо.mickola 18-08-2008 09:42
а мне цветной вариант больше нравится
Edvard 18-08-2008 11:44
Спасибо всем.
Improviz,это одна модель)))
Improviz 20-08-2008 08:27
вот она сила фотоискусства - перевоплощение на 100%!
Edvard 20-08-2008 13:33
quote:
Originally posted by Improviz:
вот она сила фотоискусства - перевоплощение на 100%!
Это модели респект-умеет раскрепощаться и преображаться
yolka 08-09-2008 12:18
Сегодня была на мастер-классе "Студийная съемка для начинающих" М.Муравьева Академия классической фотографии. В основном отрабатывали классическую схему, треугольник Рембарнта, крайний угол, магический глаз. *названия мастера.
К сожалению снимать было мало возможности. Зато была возможность плотно поработать с оборудованием: моноблоки, флэшметр, подвесная система. Теперь чувствую себя очень уверенно. В общем я довольна. И буду учицца дальше. Благо возможность теперь есть.
1.
2.
Edvard 08-09-2008 13:19
yolka,на первой нравится всё,кроме правой стороны лица. Вторая по свету нравится, но нагромождение рук и ног...
ИМХО.
alex2006 08-09-2008 21:20
yolka, тихонько завидую возможностям ... )
P.S. Скоро увидимся
Ивантей 08-09-2008 22:49
а можно поподробнее что и где? хотелось бы тоже на мастер класс
alex2006 08-09-2008 22:59
Ивантей: это в Москве. Там достаточно часто проходят мастер-классы по разным направлениям. Информацию всю можно найти в инете, записаться на мастер-класс можно во многих случаях через него же )
yolka 09-09-2008 21:03
Да, я сама своим возможностям завидую
правда деньги для этого надо alex2006, обязат увидимся, я просто не имею право это пропустить.
Edvard, тебе не нравиться правая - освященная часть?
Ивантей, я ходила на семинары Академии классической фотографии: www.photovision-club.ru/
еще пойду 21 на мастер-класс вот сюда: www.photo-curs.ru
Так что смотри, вдруг в Мск будетшь заодно поучишься
Еще есть куча школ, например вот эта: www.modern-photo.ru Это мне акекс посоветовал, но я ничего для себя не нашла.
Алексу огромное спасибо за то, что усиленно пинал меня вопросами про то куда я уже сходила
Ивантей 09-09-2008 22:02
блиин так много хочется, и на все деньги ведь нужны.
Edvard 09-09-2008 22:46
quote:
тебе не нравиться правая - освященная часть
Наоборот, та что не освещена. Не думаю, что у меня сильно врёт монитор, но там справа очень сильно сверкает белок глаза, да и вся сторона довольно темновата, хотя это не принципиально.
yolka 09-09-2008 23:50
просто это схема "Магический глаз". И там должен быть виден только глаз. Ставили свет вместе с Муравьевым
Mr D 15-09-2008 12:12
Первый возраст Окини Сан.
viewer 15-09-2008 08:48
quote:
Originally posted by Mr D:
Первый возраст Окини Сан
а попробовать девушку оставить резкой, шлейф сделать из рук и веера?
SK 15-09-2008 21:30
quote:
Originally posted by Mr D:
Первый возраст Окини Сан.
Кудесник
alex2006 23-09-2008 12:15
* Артем и Юля *
1
2
3
Anory 23-09-2008 01:43
По свету вполне прилично. Для таких портретов одного софтбокса вполне достаточно.
Щас попридираюсь к мелочам:
1-я: думою взгляд было бы уместнее в объектив, или расстояния побольше до границы кадра и Юле голову больше на плечё Артему положить.
2-я: рука у Артема черезчур агрессивно смотрится. Понежнее бы. И рубашку надо было поправить, чтоб меньше было помятостей, а то уж слишком большой "провал" и "угловатость" получились.
3-я: просто напряженность чувствуется. Побольше искренности.
Edvard 23-09-2008 08:48
alex2006,понравились!
Improviz 23-09-2008 08:52
alex2006 - цвета хорошие - спец. обработка или у тебя матрица такая?
bobs 23-09-2008 09:22
alex2006:
Фото ништяк, я бы цвет чуток придержал, что сместит акцент в сторону содержания
alex2006 23-09-2008 12:27
Всем спасибо за отзывы и особенно за критику. Учту
Improviz: обычная кропнутая матрица Сони на аппарате Пентакс. Из обработки: повысил контраст, насыщенность, баланс белого "утеплил" до 6100К, конвертор Лайтрум.
Improviz 24-09-2008 13:57
ясно
mickola 24-09-2008 17:05
alex2006:
хорошая серия, только лица наигранные на последнем фото
@Breez 25-09-2008 04:24
ага мужчина какой то испуганно-серьезный , хотелоь бы больше реализма свободы.
TOMA 26-09-2008 16:23
alex2006
на мой взгляд достоточно грамотное исполнение классического портрета. Тем более на фото двое- это всегда сложнее по свету. Молодец. !!!
Из минусов- согласна с Анори про руку и мятость рубашки и взгяд. Еще, обрати внимание, на втором фото у Юли много белка, не очень это смотрится. По поводу третей не согласна с предыдущими ораторами, мне артем не кажется напряженным, а слегка таким .......вобщем загадка в его лице есть и это создает настроение.