V.D 13-06-2011 22:19
главное идейка по идее
замотались в ткань, сели красиво, лепестки роз вокруг, махнули на волосы, свет более менее хороший выставили
в итоге приятно посмотреть
а минусы , которые мешают наслаждаться фото, обозначили выше ..еще и по композиции чуток пограмотней просится
Edvard 13-06-2011 23:26
quote:
Originally posted by yuiop:а кто такой, кстати, Марат Мусабиров?
Это ключевое.Я вот тоже не знаю,кто такой и вообщем пусть он там дальше сам по себе живёт 
Edvard 13-06-2011 23:27
Varify,жёсткие пересветы.Я такое не приемлю.
NAB 14-06-2011 01:42
quote:
Originally posted by V.D:
а Никонист - опять очевиднейший перебор с обработкой - конкретный
недоумеваю, как все этого не видят
что то там про бревно в глазу говорилось )
Mikhalchuk Ksenia 25-06-2011 08:42
ура гламуру чЁ
Paparacci 28-06-2011 07:28
m
Edvard 14-07-2011 17:41
Кэп.
1.
2.
3.
4.
romaha_80 14-07-2011 18:18
Эдик из всех четырёх , боле мененее последняя , но по свету просто беда
Edvard 14-07-2011 19:29
Жаль,по свету мне виделось именно так.
NAB 14-07-2011 20:07
а что не так по свету?
STFT 14-07-2011 20:09
последняя с натягом. три первых - не его эмоции. хитрый прищур и легкая улыбка с искоркой в глазах - сделали бы снимок.
Edvard 14-07-2011 20:17
Костя,ты имеешь ввиду эмоции самого Сергея?
STFT 14-07-2011 20:33
да.
Edvard 14-07-2011 20:38
Данный образ не обязан совпадать с нашим представлением о Сергее.
STFT 14-07-2011 21:03
так я с Сергеем его и не связываю.
кэп - жизнерадостный человек, видавший виды. даже если кэп грустит о море - то не с таким видом - этой серии можно дать условное название - "У кэпа умерла любимая болонка" - слишком трагичное лицо.
bobs 14-07-2011 21:13
более остальных нравится 1й, на 4м я себя плохо узнаю)))
alex2006 14-07-2011 21:26
Edvard, технически хорошо, самый удачный свет на первой (смотрим на глаза). Взгляд для Бобса не характерный, Эдик ты его сколько времени мучил перед съемкой ?
Edvard 14-07-2011 21:34
alex2006,времени у нас вообще не было.Скорее Сергей уже приехал таким замученным.На его кадры мы уделили максимум минуты три.
По свету-первый снимок боковое освещение,остальные заднее,мне хотелось попробовать именно такое.
bobs 14-07-2011 21:50
quote:
Originally posted by alex2006:
Edvard, технически хорошо, самый удачный свет на первой (смотрим на глаза). Взгляд для Бобса не характерный, Эдик ты его сколько времени мучил перед съемкой ?
просто плохо лег макияж)))
alex2006 14-07-2011 22:16
Эдик99 18-07-2011 12:12
моя первая студийная съёмка
Эдик99 18-07-2011 12:15
очень хочу услышать ваше мнение!
alex2006 18-07-2011 12:46
Аня, для первой съемки гуд ) Самая интересная по композиции - первая, предпоследняя неудачна по позе. Реквизит клевый.
Эдик99 18-07-2011 19:18
Спасибо огромное за мнение!это я в Петербург ездила, училась студийной фотосъёмке!)
ragazza 19-07-2011 20:36
А мне понравилась 2я во 2м ряду.
Эдик99 20-07-2011 12:20
)Спасибо!
verk 24-07-2011 18:13
quote:
Originally posted by ragazza:
А мне понравилась 2я во 2м ряду.
+1
NAB 25-07-2011 12:57
мне 4 нравится эмоции свет и реквизит гармоничны остальные просто хорошие.
Эдик99 27-07-2011 22:46
Спасибо!
stzaharov 01-08-2011 23:32
Хочу с вами и своими некоторыми работами поделиться. Они вообще хорошего качества, но увидел, что тут ограничения по размеру файла, поэтому они превратились в жесть ))
ingvarr 14-11-2011 21:51
****
Polonium-210 15-11-2011 22:10
Женщина или тигр? Теперь не придется выбирать.
Потыкайте, пожалуйста, новичка носом :)
(первый опыт студийной съемки)
КнопАчка 30-11-2011 02:07
Нет игры светом, блики на волосах заметно бы оживили модель, создался бы объем. Композиция не плохая. Может изменить ракурс съемки, а то этот черный левый угол так и давит...
ак 22-12-2011 12:28
Собственно практически первый опыт работы в студии, посему готов выслушать конструктивную критику. Фотошопа нет, только небольшой кроп.
V.D 22-12-2011 18:18
свет низковато практически прямо - объема маловато
ну и такого дежурного фотошопчика все равно надо же)
а образ очень хороший
dorof70 22-12-2011 21:32
.
alex2006 23-12-2011 21:16
dorof70, хорошая классика )
dorof70 25-12-2011 12:48
alex2006 Спасибо
К._Андрей 22-01-2012 22:23
портрет
TECH 24-01-2012 12:32
... Алина ...
TECH 24-01-2012 01:11
Капец так-то сильно сжимает картинку встроенный конвертер на форуме ... такие лесенки лютые в тенях ... даж вконтакте все более симпатно!
MR350 24-01-2012 09:51
ТЕСН технично снято, мне нравиться.
TECH 25-01-2012 22:26
Другой вариант ...
ingvarr 27-01-2012 09:24
*
**
***
V.D 27-01-2012 12:49
третий гууд!
small_change 27-01-2012 14:28
^^^
TECH 27-01-2012 15:27
Ингвар ... Последняя тоже понравилась!
V.D 27-01-2012 18:24
small_change
Вова гуд )
но только чо так желто все?
Improviz 27-01-2012 22:21
ingvarr- понравилось. особенно 3й
Improviz 27-01-2012 22:25
TECH - другой вариант - лучше
small_change 28-01-2012 19:39
Данил, спасиб
Мне кажется приятным такой теплый оттенок кожи, можно попробовать "побелить"
V.D 07-03-2012 12:00
>>>
eGenius 11-04-2012 23:54
апну чутоак)
timys 13-04-2012 10:01
портретик студийный.
dogma 13-04-2012 18:31
timys, мне понравилось))
dorof70 14-04-2012 18:24
Немного такого
alex2006 14-04-2012 22:19
Карина
TECH 15-04-2012 12:29
quote:
Виктор Колчин Аня
Отличные портреты!!!
Вадик у твоей девушки немного позы не естественные ... мне кажется по фото будь-то ей очень не удобно! И на всех трех фотографиях цвет кожи разный, нужно по стабильнее результат выдавать imho.
Alex2006 темное фото, можно на два стопа светлее сделать и будет приятнее!
timys 15-04-2012 01:19
плюсую за неестественные позы, на втором фото рука ужасно выглядит, как будто дряблая и морщинистая.
Виктор Колчин отличные карточки!
dorof70 15-04-2012 09:51
[QUOTE]Originally posted by TECH:
[B]
Отличные портреты!!!
Вадик у твоей девушки немного позы не естественные ... мне кажется по фото будь-то ей очень не удобно! И на всех трех фотографиях цвет кожи разный, нужно по стабильнее результат выдавать imho.
Денис спасибо. Учту.
dorof70 15-04-2012 09:54
[QUOTE]Originally posted by timys:
[B]плюсую за неестественные позы, на втором фото рука ужасно выглядит, как будто дряблая и морщинистая.
Тимур спасибо.
Mr D 15-04-2012 15:18
Маришка.
TECH 15-04-2012 16:58
Все красиво, но скучно )))
Improviz 10-05-2012 10:39
***
всёвшоколаде 13-05-2012 19:31
five-o'clock
Оль4ик 15-06-2012 09:57
первый опыт в студии
игрек 22-06-2012 12:44
за что девочку в угол посадили ? не здала ЕГЭ ?
Оль4ик 25-06-2012 11:41
сдала
поэтому с шарикомArtSoft 10-07-2012 17:01
ingvarr 10-07-2012 21:30
ArtSoft, отмечу те места, которые, думаю, стоило проработать при съемке и постобработке.
Ну а так - скучновато, по моему
ArtSoft 16-07-2012 13:21
...
Improviz 16-07-2012 17:05
voron0811 - 3-й страшный
ArtSoft 09-11-2012 12:07
Что-то тема вообще умерла...
Попробовал обработу в стиле Pin-Up:
Веснуш.ка 07-08-2013 19:06
Edvard 08-08-2013 17:30
Модели,скорее всего,всё равно,но фотограф должен почистить фон.
bmw 12-08-2013 09:53
и нога не влезла
Веснуш.ка 22-08-2013 19:38
YaTaT 29-08-2013 10:29
первый раз в студии. Что хорошо? Что плохо?
bmw 29-08-2013 10:38
в моем видении: пол и куб заштамповать до идеального состояния. думаю, необходимо убрать тени от ног на кубе. я б с лица еще волос убрал и тени немного подредактировал. в остальном неплохо для первого раза. волосы хорошо разлетелись, модель симпатичная
Edvard 29-08-2013 11:34
Освещение модели и фона не вписываются ни в какую художественную составляющую.
NAB 29-08-2013 23:29
ух я в теме
Kura-I 30-08-2013 16:53
quote:
Originally posted by NAB:
ух я в теме
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009005/9005633.jpg]
Похоже на "процесс" отряхивания пыльной или мокрой собаки...
Уж извините, но понравилось!Сеня Белоозерский 19-09-2013 12:14
подпишусь
есть мегабест! а есть полные бездарности))) имхо
и еще одно имхо, не уважаю фотографов в 99% случаях не имеющих хотя бы начальное художественное образование
Мастер 555 19-09-2013 19:11
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
подпишусьесть мегабест! а есть полные бездарности))) имхо
и еще одно имхо, не уважаю фотографов в 99% случаях не имеющих хотя бы начальное художественное образование
не соглашусь!....среди многих МЭТРОВ да же намека нет на художественное образование...но ни смотря на это они снимают , выставляются и да же учат вас уму разуму... С худ образованием по пальцам можно пересчитать....как правило физики, математики, историки и т.д. и т. п. Со временем многие из них стали фотографами не хуже профи))))
Dar_Veter 20-09-2013 09:01
quote:
Originally posted by Мастер 555:
не соглашусь!....среди многих МЭТРОВ да же намека нет на художественное образование...но ни смотря на это они снимают , выставляются и да же учат вас уму разуму... С худ образованием по пальцам можно пересчитать....
Присоединюсь.
quote:
а есть полные бездарности)))
Полных бездарностей нет, есть откровенные лентяи ,) Научиться снимать хорошо и даже очень хорошо можно и без таланта. Для шедеврятины все-таки он необходим, но это другой разговор. Всем дадено таланта, но не всем в фото
Сеня Белоозерский 20-09-2013 09:04
конечно согласен, что талант - это 99% работы и 1% мастерства...
но незная типичные законы композиции, цветаведений... далеко не удешь)))
а есть еще законы формальной и неформальной композиции... есть сюжет, настроение.. и главное то что идея, идеология...
Dar_Veter 20-09-2013 10:47
quote:
а есть еще законы формальной и неформальной композиции...
Тут взрослые люди, неужели они не осилят самостоятельно необходимые дисциплины уровня, допустим, вуза каких-нибудь прекрасных искусств? Как раз если не лентяи - осилят и легко (и осиливают, надо заметить) и начнут снимать хорошо и очень хорошо, о чем и говорится. А ленивые далеко не уедут, да. Но их это и не парит, они имеют успех дома и у друзей, кто-то даже у клиентов ,) Я не говорю, что это плохо, это вполне себе такая "проза жизни".
Сеня Белоозерский 20-09-2013 11:08
я почему и говорю про "сухость" и "ляпистость" ))))))
т.к. у людей с художественным образование работы выше на головы
а есть, такие у кого 14-15 лет неприрывного "художественного" стажа и вдалбливания в голову всякого искусства... и "таких" коробит
когда... "пустышка" берет в руки фотик дорогой и начинает много-много делать снимков ес-но 2% почти как по закону Паретто будут хороши))) от части... как то так...
сам лично испытываю дискомфорт, когда програмист берет в руки фотик и называет себя фотографом... пусть даже и есть у него отличные работы... в "лично" моем рейтинге такие будут с конца)))) ИМХО
обучится можно, но это как только на права сдать... или 25 лет за рулем просидеть... (хорошее сравнение)
прошу прощь. если кого то задел
Dar_Veter 20-09-2013 11:27
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
прошу прощь. если кого то задел
Да не, кого тут заденешь, тут же фотографы только *trollface* Просто посыл не совсем понятен был: в любом деле (не только ни к чему не обязывающая ветка на форуме) такой расклад. Единица талантов, чуть больше тех, кто сильно старается, большая часть тех, кто в этом вообще не алё, но имеет доступный инструмент. Ну, то есть фраза явно украдена у К.О.
Ну, а уважать или не уважать
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
не уважаю фотографов в 99% случаях не имеющих хотя бы начальное художественное образование
кого-то по наличию или отсутствию какой-то корочки/крестика на шее/штанов с полоской - дело личное, несомненно
ЗЫ. Хоть поговорили в ветке, а то вовсе тишина.
Diletant 22-09-2013 18:14
quote:
Хоть поговорили в ветке, а то вовсе тишина.
Сеня Белоозерский 23-09-2013 09:29
освежите работ.... пообсууждаем м?
small_change 23-09-2013 09:39
Сеня Белоозерский 23-09-2013 09:49
нормалды)))
просто, красиво, модель модельная
обработана на отлично
только, имче, не чувствуется идеи
немного нет такого "трах!!" удара каковото...
small_change 16-10-2013 19:54
Serg_13 16-10-2013 22:20
quote:
small_change
Обработка классная. Первая вообще на загляденье, на второй в кадре немного тесновато. Да. может нет "трах-бобах", но карточки очень приятные.
Kura-I 17-10-2013 01:30
quote:
Originally posted by Serg_13:Обработка классная. Первая вообще на загляденье, на второй в кадре немного тесновато. Да. может нет "трах-бобах", но карточки очень приятные.
Просто "по правилам" данный ракурс (на 2-й) требует гораздо больше пространства слева... На 1-й немного яркий бик на коже слева картину портит, его бы пригасить... А так, присоединяюсь.
small_change 17-10-2013 10:05
Спасибо за отзывы.
Из этой же серии
Кстати, это съемка украшений, поэтому, наверно, меня не сильно смущает теснота на предыдущем кадре.
xxYxx 17-10-2013 10:29
Kura-I, а что за "правила"? Всегда хотел найти автора, который пишет: для этого ракурса оставляйте место слева равное тому-то (например, шестнадцатая часть горизонтальной стороны кадра, от края объекта съемки) и объясняет почему.
small_change, клевые снимики!