МагазинДляСантехника 12-02-2011 12:37
а фактура кожи разве такой бывает в жизни и тем более на фото?
мне кажется перебор произошел с некой примочкой типа резкостью или тональным контрастом
mickola 12-02-2011 13:22
это кроп почти ростовой фотографии, поэтому такая резкость.
Что такое тональный контраст не знаю, только догадываюсь
NAB 12-02-2011 14:09
глаз который попал в свет кажется больше как будьто ликвафаем увеличивали
а так как раз рисунок на правой части нравится.mickola 12-02-2011 14:58
NAB от тебя большего и не приходится ждать
dorof70 12-02-2011 16:20
Впечатляет,сделано по всем законам жанра.
NAB 12-02-2011 16:38
микола я стараюсь
dorof70 15-02-2011 19:02
.
TECH 15-02-2011 20:21
Наконец-то нормальный фон =))) мне из серии больше нравится первый снимок .... а так вполне не плохо!
V.D 15-02-2011 21:29
последний, тоже хорошо
NAB 16-02-2011 12:49
Можно немного критики если не понравится я удалю просто не хочу что бы кто то обижался,
сначала плюсы свет очень хорошо, и теперь из небольших недостатков в фотографиях очень важны детали на первой фотографии сосок очень не в тему, очки режут глаз, и кулончик можно было снять на последней бантик на трусах к чему? если бы он хотябы в цвет с туфлями был ито очень спорно и где у нее одна нога?dorof70 16-02-2011 07:12
Всем спасибо.
NAB - про очки, у неё очень плохое зрение, без очков она за пол метра ничего не видит, без очков она не такая интересная, про бантик, это её прихоть была, на мой взгляд он не портит.
dorof70 16-02-2011 07:26
NAB - Я нормально отношусь к корректной, цивилизованной критике.
V.D 16-02-2011 08:52
после таких коменнтов , так с нетерпением ждешь новых фотографий NABa
там и ноги поищем и соответствие цветов ..и прочую мелочную ерунду
dorof70 16-02-2011 08:54
quote:
Originally posted by V.D:
после таких коменнтов , так с нетерпением ждешь новых фотографий NABaтам и ноги поищем и соответствие цветов ..и прочую мелочную ерунду
NAB 16-02-2011 09:18
про очки я немного не это имел в виду
у нее оправа проходит через радужку глаз чуть чуть бы ее поднять.NAB 16-02-2011 09:21
quote:
Originally posted by V.D:
там и ноги поищем и соответствие цветов ..и прочую мелочную ерунду
Данял я не сомневаюсь что ты именно так относишься к фотографии.
V.D 16-02-2011 09:33
кто как относится к фотографии , как раз демонстрирует сейчас, забывая у самого какие работы ..и есть ли там " все эти недостатки"
V.D 16-02-2011 09:35
в соседней ветке ооотличную ссылку дали
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
NAB 16-02-2011 09:52
это ты решил себя подддержать или эрудицией блеснуть? Если тебе не интересны мои коментарии можешь их не читать, тем более я писал их не тебе! Если тебя зацепят мои работы и ты захочешь дать мне дельный совет, а не просто отомстить то с удовольствием их выслушаю! Дальнейшую полемику считаю не уместной и отвечать, дабы не флудить не буду.
V.D 16-02-2011 10:01
я считаю такие комментарии в большинстве случаев надуманными
alex2006 16-02-2011 11:34
Мои 2 копейки...
dorof70, в целом гут, свет и обработка в норме. С комментариями НАБа согласен. На последнем фото я бы складки на полу "погладил" и рука опорная выглядит очень напряженно, как вариант - лечь "ниже", опереться на локоть.
И по фону... переход пол-стена заметен. Сделай радиус загиба фона у плинтуса побольше - обычно помогает.
dorof70 16-02-2011 14:08
alex2006 спасибо за совет, учту обязательно. Про фон тоже спасибо, попробую.
dorof70 16-02-2011 14:09
Еще из этой серии
mickola 16-02-2011 19:46
#
и можно без комментариев
Mr D 16-02-2011 20:27
Хорошее фото. Нравится. Без комментариев.
TECH 16-02-2011 20:29
При жестком свете не стоит забывать о возможном выпадении важных деталей в тенях... В данном случае совершенно нет деталей в теневой части лица... А так классный портрет.
mickola 16-02-2011 21:05
подсвечивать детали я часто забываю, а иногда и намеренно этого не делаю. Может быть и лучше была бы фото, если подсветить тени на ней
Diletant 16-02-2011 22:05
mickola, хорошие карточки
mickola 16-02-2011 22:23
спасибо
V.D 16-02-2011 22:29
mickola
просто парень
просто схема
NAB 17-02-2011 01:56
фотография хорошая, но...
он слишком не мужественно получился для такой схемы света.Edvard 17-02-2011 04:06
Отлично получилось.
kolvic 21-02-2011 02:55
как бы авто
kolvic 21-02-2011 02:58
"Японская" тема
STFT 21-02-2011 08:20
quote:
Originally posted by kolvic:
"Японская" тема
я конечно не специалист по японии. но расскраска похожа скорее на клоуна. и япония - это аккуратизм. а тут халат мятый... это не придирка, это то, что бросилось в глаза в первые пять секунд просмотра
Стас_- 21-02-2011 13:38
девушка не очень на японку похожа)))
kolvic 21-02-2011 14:12
не буду спорить, это так) поэтому в кавычках
Стас_- 21-02-2011 20:55
может настоящую японку тут в Ижевске отыскать?
amax 22-02-2011 01:18
Покритикуйте что не так
TOMA 22-02-2011 01:49
VadimD это клон VD ?? шучу -)))))))
смотрю тут баталии целые развернулись
Я на самом деле хотела фото выложить так то.
Попытка съемки со смешанным светом.
TOMA 22-02-2011 01:53
с постоянным
NAB 22-02-2011 01:54
Мне нравится! А где тут фотошоп?
bobs 22-02-2011 07:56
TOMA:
Гуд!
Diletant 22-02-2011 08:14
TOMA, интересные эксперименты
TOMA 22-02-2011 12:11
спасибо , меня процесс зацепил, буду в этом направлении наверстывать -)
dorof70 22-02-2011 14:47
ТОМА - Vadim это не Данил, никаких клонов.
игрек 22-02-2011 15:57
crazy
skazo4nik 22-02-2011 18:43
,,,
TECH 22-02-2011 18:58
Игорь первая интереснее получилась =) на ней взгляд загадочный ... а на второй такой взгляд пронзительный ... брутально смотрится =))))
mickola 28-02-2011 23:28
раз
два
три
По поводу первой фотки, ну отрезался кусочек ноги, жесть маленькая студия была, после СИТИ непривычно.
NAB 03-03-2011 12:14
Микола как думаешь почему нет коментариев?
Pozytron 10-03-2011 23:23
mickola: что ж так мрачно-то. На второй ещё вены вскрыть на левой руке, и капельки по матерьяльчику...
Весны ХОЧУ! Жизни, любви и радости! Работы техничные, а по содержанию... Не Айс.
engi 10-03-2011 23:49
mickola: а может их в ч/б
mickola 10-03-2011 23:54
кто под что пляшет
всем не угодишь. И цели показывать радость\весну\любовь не былоmickola 10-03-2011 23:57
engi:
может и в ч\б лучше. Но когда картинка лучше (для меня) в ч\б, мне это сразу приходит. Сейчас хотелось в цвете и сделал цвет как мог
Paparacci 11-03-2011 05:14
1/
dorof70 12-03-2011 19:47
Попробую еще
Edvard 12-03-2011 22:17
*
NAB 14-03-2011 01:53
Эдик браво! Мне нравится взгляд отличный!!! По цвету ничего не скажу так как монитор мой врет про твои фотографии ))
NAB 14-03-2011 01:58
in red
Edvard 14-03-2011 05:45
Алексей,спасибо.
С цветом в этот раз у тебя,скорее всего,всё ок.Из трёх вариантов этот Лена сама выбрала.Я бы сам предпочёл вариант оригинала.
V.D 14-03-2011 20:19
Дождались)
NAB, жалко , что ты стер свои посты в этой теме прошлые ..критичные всех и вся...
хотелось бы прям цитируя ткнуть )
что то там было, помню, про цвет кожи ...
положение рук ног ...
Edvard 14-03-2011 21:20
Данил,чего ты.У Алексея всё в норме и с цветами,и с положением рук-ног.Но мне больше всего нравится хорошо подобранное фокусное для этого снимка.
TECH 14-03-2011 22:08
кхм ... кхм ... пишем по сути - флэйм не к месту в данной теме ...
Cherepaha 15-03-2011 08:29
quote:
Originally posted by Edvard:
*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002907/2907086.jpg][/URL]
Dr.House: "Печень отказывает"
Edvard 16-03-2011 12:15
Cherepaha,сочувствую)))
Выложу свой вариант.
Enchik 16-03-2011 12:24
мне эта больше нравится. Спасибо Эдик.
Scorpy 16-03-2011 16:33
А если попробовать что-то типа такой обработки?
Edvard 16-03-2011 18:47
quote:
Originally posted by Scorpy:
А если попробовать что-то типа такой обработки?
Это пусть Лена решает.Мне оливковый цвет изначально не нравился,хотя синие глаза,конечно,очень неплохой вариант.
Enchik 17-03-2011 11:29
Синие глаза мне тоже нравятся, но яркие цвета и рыжие волосы мне нравятся больше...... весна всетаки
))AbraCadabra 17-03-2011 19:56
А на последнем варианте у меня с мониьтором что-то не то, или кожа зеленит немного?
Edvard 17-03-2011 20:03
Кожа зеленит,потому что по всему снимку тонирование зелёное.
Pozytron 28-03-2011 12:35
Paparacci: нравится. На N1 только обрезаные конечности напрягают. (Сам такими огрехами страдаю)
dorof70: хорошо, только на второй расчленёнка/незавершённость получилась. Всё сугубо личное восприятие.
NAB: А чё так замечательно-то? Даже прицепиться не к чему...
Edvard: мне от 16.03 фото нравится. Там барышня такая тё-ё-ёплая!
Varify 03-04-2011 02:30
Пожалуйста дайте комментарии на эту серию:
NAB 03-04-2011 03:16
Можно я свое скроммное мнение выскажу
это не серия это несколько кадров из которых нужно выбрать максимум 1. мне нравится 1 кадр ближе всего к правде эмоции, поза, атрибут все совпало. Смущает хвост русалки, там все так плохо с ногами?Edvard 03-04-2011 08:18
С таким телефоном,имхо,в интерьере лучше фотографировать.В каком-нибудь кафе или ресторане.
Edvard 03-04-2011 20:02
1.
2.
3.
4.
5.
TECH 03-04-2011 20:25
Все фото какие-то "наигранные" что-ли ... нет в них легкости образа.
Мне только первая приглянулась ... но из-за особенности кадра, кажется, что ее рука лежит на его "достоинстве" =)
Подружка 07-04-2011 08:19
...
1
2
Cherepaha 07-04-2011 10:40
Первая нравится, но подсознательно хочется перевернуть, жуть как неудобно смотреть. Попробовал - и нефига не получилось, хуже смотрится.
Edvard 08-04-2011 05:10
6.
Varify 08-04-2011 13:56
Edvard, мне очень понравилась фотография)))) Только может быть я чего-то не понимаю, но мне кажется, что, если бы девушка была в платье, то было бы интереснее.
Edvard 08-04-2011 18:00
Спасибо.Вообще этот снимок спонтанный.Девушка в повседневной одежде,а парень готовился к съёмке.Решили вместе сфотографироваться.Почему ж нет?
dogma 10-04-2011 20:21
Подружка, клевое фото! мне нравится)) мягкое в твоем стиле .
Cherepaha 11-04-2011 10:37
крууута...
больше пока ниче сказать не могу, надо подумать
bobs 11-04-2011 11:14
Edvard:
сцена может быть и интересная, если бы в ней виделся какой либо смысл. Но диалога с персонажем не предвидится по причине отсутствия встречного взгляда. Мыслительного процесса тоже не наблюдается, как собственно и действия в сцене. Все зовущие куда-то в даль(за кадр) взгляды не о чем не намекающие, что же так ее туда влечет. Персонаж фактурный, милый и интересный, но мысли автора не понял. Судя по костюму, сцена должна быть динамичной-экспрессивной-страстной-драматичной
Edvard 11-04-2011 11:38
Cherepaha,спасибо.
bobs,думаю ты в чём-то и прав.Про осмысленный кадр,честно сказать,и не думалось.Пока чисто отрабатывалась техника кадра.
С другой стороны в студии диалог с персонажем и не всегда отрабатывается.Создаётся образ.Тут,соглашусь,для образа не хватает экспрессии.Динамика и страсть-можно в данном образе использовать,можно и не использовать.Наверняка стоило попробовать.А драматизм,мне кажется,создаётся огненным свечением.
Cherepaha 11-04-2011 13:35
А по мне так, костюм, стиль обработки, макияж и даже не побоюсь этого термина агрессивная форма сисек - все в тему. Потому и понравилось.
Взгляд в никуда - ну да возможно так оно и есть, но есть куча таких снимков.
Мне нравится, эта серия выбивается из массы снимков, которые были до этого.
V.D 11-04-2011 14:15
да соглашусь с Бобсом, образ отличный
все эти приемчики с длинной выдержкой как то не очень интересны и несколько не в тему...
хотя чаще в студийном фото - процентов 85 - это образ именно
и не так важны всякие ухищрения со светом...
поэтому взглянув на снимки - однозначно сразу появляется мысль - уау клева
buma 11-04-2011 19:27
Edvard: супер!!! очень выразительный, энергичный образ...живописно...отлично!
принимается сразу и без сомнений...слово просится - фотоживопись )
Далида 12-04-2011 12:36
Поддержу предыдущего оратора.Выразительные средства последней серии Edvarda перекрывают недостатки композиции. Это несомненная удача. Атмосфера эта - воздух, возможно не совсем Мулен, но уж точно Руж, мир танцовщиц Дега и Лотрека, пространство полусвета (ну вот люблю я импрессионистов, с этим ничего нельзя поделать
) Удачи, Edvard, до шедевра рукой подать )Edvard 12-04-2011 08:13
Спасибо всем.
Вчера Марк вечером непрерывно атаковал меня вирусами,не мог в инет зайти,ответить.
Serg_13 12-04-2011 10:48
скрипка
TECH 12-04-2011 11:55
Первая хороша ... только выразительности в обработке не хватает ... а так клева
NAB 12-04-2011 13:12
Эдвард если непротив немного покритикую
эффект со светом интересен, я так понимаю имееноо с ним ты эксперементировал? Как думаешь если модель развернуть лицом к камере уверенный взгляд и жесткая статичная поза, может получилось бы интереснее?Edvard 12-04-2011 13:16
NAB,пробовать можно было по-разному.Но теперь уже поздно),к сожалению.
buma 12-04-2011 13:53
quote:
Originally posted by Serg_13:
скрипка
обе работы интересны...есть поиск художественного образа-это радует...для меня немного не хватило, чтобы сказать "хорошо"
bobs 12-04-2011 14:48
buma:
+1
Serg_13 12-04-2011 14:54
[QUOTE]Originally posted by TECH:
... только выразительности в обработке не хватает ...
Спасибо. А что понимается под "выразительностью в обработке"?
Serg_13 12-04-2011 15:02
buma
bobs
спасибо