Пони : ночной город : Фотоработы

Пони 11-01-2016 21:37

quote:
Kura-I

Специально для вас добавил название по последним ...

Kura-I 11-01-2016 23:28

quote:
Изначально написано Пони:

Специально для вас добавил название по последним ...

Другое же дело... Снимки сразу приобрели смысл и содержание! ИМХО, но повторюсь: Фото без назвния - фото ни о чём (особенно часто этим грешат "заслуженные ветераны")... . Поверьте, Ваши фото только выиграют и станут "осмысленными"!

drof 13-01-2016 10:44

quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
Canon 6D + Tamron 15-30

+++++ "Собор Святого Архистратига Михаила (Ижевск)" +++++

Трудно что ли назвать было?!

Пони 15-01-2016 11:23

quote:
Изначально написано Kura-I:

Другое же дело... Снимки сразу приобрели смысл и содержание! ИМХО, но повторюсь: [b]Фото без назвния - фото ни о чём (особенно часто этим грешат "заслуженные ветераны")... . Поверьте, Ваши фото только выиграют и станут "осмысленными"! [/B]

Дык тут "засада" и кроется: зачастую очень сложно бывает подобрать название так, чтоб оно не было буквальным или сильно мудреным. Другими словами: "чукча не писатель, чукча кнопканажиматель" . Лично у меня частенько название "оформляется" после комментов зрителей.

STFT 15-01-2016 14:11

quote:
Изначально написано Kura-I:

Другое же дело... Снимки сразу приобрели смысл и содержание! ИМХО, но повторюсь: [b]Фото без назвния - фото ни о чём (особенно часто этим грешат "заслуженные ветераны")... . Поверьте, Ваши фото только выиграют и станут "осмысленными"! [/B]

Как-то на одной из встреч с Хисамутдиновым обсуждали подобный вопрос - нужны ли названия фотографиям. Помниться тогда пришли к мнению, что кадр должен говорить сам за себя. Если кадр хороший, то ему и названия не надо - даже если каждый по своему понимает - это нормально, для каждого своя история. С тех пор я даже не парюсь над "названием" фотографий. А так да, "название" может помочь наполнить фотографию смыслом, который визуально не читается, то есть помочь фотографу текстом выразить то, что он не смог сделать фотоаппаратом - такой костыль своеобразный. Только это уже превращается из чисто фотографии в инсталляцию с фотографией и текстом. Фотография - искусство визуальное и текст к фотографии нужен так же, как видеоряд к стихам. Нет, я согласен, что иногда можно чьей-либо строфой (или просто "названием") усилить настроение кадра, но именно усилить восприятие, которое должен произвести кадр при его просмотре, а не являться подсказкой для зрителя. Зритель должен сначала подумать и самостоятельно осмыслить кадр, самостоятельно понять его смысл и содержание, а не прочесть подпись и ехать по рельсам заданным "названием".

P.S. я там был не один с форума, точнее там только с форума и были люди - может быть поэтому "ветераны" о которых вы пишете не подписывают свои фото...

Kura-I 15-01-2016 14:49

quote:
Изначально написано STFT:

Помниться тогда пришли к мнению, что кадр должен говорить сам за себя.

quote:
Фотография - искусство визуальное и текст к фотографии...

Однако, у других визуалистов - художников и скульпторов принято всегда называть свои работы, кратко и ясно, или просто обозначать предмет, лицо, событие или место, как дань уважения зрителю, своеобразный контакт с ним! А пояснительный текст, конечно не нужен...
P.S. Человек - существо вербальное, как говорится, если предмет или явление не названо - то и его просто не существует в нашем сознании или образ ущербен: "В начале творения (творчества) всегда было слово (проект, план, "задумка")" (Библия, вар.). Если "Фотография - искусство", то это обязательно, если просто "фотка" - то нет...

Жабгария Кузяповна 17-01-2016 13:39

Добавим отсутствующий смысл названием))
"Готэм...или Улыбнитесь, сейчас вылетит Бэтмен"

Kura-I 17-01-2016 17:16

quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:

"Готэм...или Улыбнитесь, сейчас вылетит Бэтмен"

Тогда Ваша 1-я ф-я должна называться: "Ночь перед битвой архангела Михаила с тёмными силами нашего города" или "Улыбнитесь, сейчас вылетит Святое воинство..."

Пони 17-01-2016 19:37

раз пошла такая "пъянка" : "лыжи для аксиона"