Вот свежачек:
"Вид на улицу 10-лет Октября с улицы 30 лет Победы"
Объектив МТО-500. С крыши 10 этажки.

Клево! Выдержка только очень уж средняя ;-) Либо короче, либо длиннее хочется.

Время не позволяло дождаться темноты... а на объективе диафрагмы нет Только f8. В следующий раз залезу на ту крышу попозже...

quote:

---

Originally posted by madmax:
а на объективе диафрагмы нет Только f8. В следующий раз залезу на ту крышу попозже...

---

В курсе, ага ;-) Позже однозначно интереснее кадр должен быть ;-)

Неплохо.

С тёмно-синим небом наоборот самое то.

quote:

---

Originally posted by madmax:
Вот свежачек:
"Вид на улицу 10-лет Октября с улицы 30 лет Победы"
Объектив МТО-500. С крыши 10 этажки.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114724.jpg][/URL]

---

Хо-хо! Цепляет!

quote:

---

Originally posted by Edvard:
С тёмно-синим небом наоборот самое то.

---

Цвет мне нравится. Эти... Фары там всякие размазались маловато. Ощущение обычной шевеленки возникает, пока на статичные источники света не посмотришь ;-)

Ночь. Фонарь. Трамвая нет.

Лаконично.

гут! м.б. добавил бы чуть места слева и сверху, но совсем чуть-чуть...

Снимать ходил один, больше наверное не рискну так делать. Пока снимал (минут 15) мимо прошла куча гопников (поодиночке и толпами) оценивающим взглядом рассматривавших камеру на штативе и меня. Была даже попытка вступить в контакт, но не сложилось у них... вощем ну его нафиг - одиночные ночные прогулки.....
Вариант 2.

Первый вариант лучше. Слишком все четко на последнем.

да я тоже вчера пошел ночью туман снимать на свою ... голову. Привязался какой-то нарик! Не смотря на то что нас, было 3-е!

1-я фотка оч понравилась!

а ко мне че-то никто не вязался ...

Туманы просто супер. Все!!!

STFT:
реcпект, нравится
sysadm: последняя цепляет

STFT
sysadm
Хорошие снимки. Респект

quote:

---

Originally posted by sysadm:
[B]а ко мне че-то никто не вязался ...

---

не в том райное гуляешь

предпоследняя нравиться.

//отредактированно, с учетом нижеследующих постов
Скажу сразу - новичок.
Снимал на Canon PowerShot A610, попытался вручную настройки выставить, и вот пара фото, так сказать по дороге домой ...

Эх, первый блин комом или как не надо снимать ... :-)
Хотя,я просто сделал пару фото идя домой ...

снимки ни о чем. изюминки не вижу. глаз ничто не цепляет

Говно и брак.

а брак то в чем?

Например, в заваленных горизонтах. И идеи нет, и в технической части слажал.

quote:

---

Originally posted by hexus:
Например, в заваленных горизонтах. И идеи нет, и в технической части слажал.

---

А в технической части, что именно?

имхо

А это мои 5 копеек

quote:

---

Originally posted by goldman:
имхо ...

---

оформленные фото :-)

5 копеек - неплохо. Но низ/рамка тяжеловата.

goldman
Третья понравилась. Рамку попробуй более другого цвета ;-)

Спсбо. Это старый варинт, просто снизу раньше был копирайт но не в тему так что его просто вырезал. Надо было кадрировать. Спасибо учту.

Вот еще пару кадров ночных пизажиков...
1.

2.

1-я интересная.

goldman, понравилось, особенно лаконичность по цветам. Рамку не понял, ну да ладно

madmaх, согдасен с Димой. Первая какая-то зажатая, что ли

Тож первая больше понравилась.

madmax
1-я нравится.

Попробую выставится,ул.Ленина у школы-интернат.

Edvard:
Уход в зелень не нравится

Видимо, кроме ртутных фонарей, еще лаб при сканировании нагадил

У меня никакой зелени нет.Люминисцентные фонари на цветной плёнке дают зеленоватый оттенок+трава и деревья зелёные,где вы ещё зелень нашли?Вполне допускаю,что из 10 секунд выдержки пару лишних,но это тоже дело вкуса,лично мне нравится снимок.Хотя от ответной критики не откажусь,давайте поотстаиваем каждый своё мнение.

Не, явно лишняя зелень наблюдается. Даже небо цвета морской волны...

Edvard:
В ночных снимках ББ дело вкуса и спорить я не буду, хотя и остался при своем мнении относительно зеленой доминанты.

Да в общем, да. Сканы по-жизни гуляют, даже в печатных изданиях

quote:

---

Originally posted by hexus:
Видимо, кроме ртутных фонарей, еще лаб при сканировании нагадил

---

Ну же, батенька! Какой лаб? А фотошоп нам зачем?

Зелени явно через край.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Люминисцентные фонари на цветной плёнке дают зеленоватый оттенок

---

Ну и что? В жизни-то мы зелени не ощущаем. Надо баланс белого под наши естественные ощущения подгонять. Плёнка-то под другое освещение сбалансирована, т.е. кто-то уже за нас поработал над ББ, но для другого света, а здесь мы своими руками должны плёнке помогать справляться с цветами.

Зеленые фонари - смысл править? Фича, не баг.

quote:

---

Originally posted by hexus:
Зеленые фонари - смысл править? Фича, не баг.

---

Эта фича и есть баг. Для нашего сознания эта зелень не естественна, а значит - баг. Я бы правил, но если зелень нравится, то оставляй.

Ладно,годика через два у меня будет намного больше времени,тогда и займусь нормально обработкой снимков.Пока даже дискутировать времени не хватает.А с hexusом соглашусь-править фонари-потеря времени,современный нормальный город(не Ижевск) уже сейчас должен пестреть как новогодняя ёлка,так что в его ночных снимках могут быть практически любые оттенки и с ними не надо бороться,этим снимок не улучшишь.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Попробую выставится,ул.Ленина у школы-интернат.

---

Цвета оч. не нравятся + напрягают пересветы на рекламных щитах.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
А с hexusом соглашусь-править фонари-потеря времени,современный нормальный город(не Ижевск) уже сейчас должен пестреть как новогодняя ёлка,так что в его ночных снимках могут быть практически любые оттенки и с ними не надо бороться,этим снимок не улучшишь.

---

Да не надо выправлять именно зелень, понятно, что не удастся. Весь снимок сделать теплее и всё. Пусть остаются зеленые проявления, но только чтобы зелень не резала глаз.

Может так?

Соглашусь,что так привычней,а потому наверное лучше.Спасибо.

Всегда к твоим услугам

Лунная дорожка. Ижевск, вид из Зареки.

maregor имхо ничего особенного. Слишьком много ярких пятен, взгляд не на чем не останавливается.
Priboy не плохо получилось, по крайней мере мне нравиться, правда мыльновато, но это дело техники.

quote:

---

Originally posted by bobs:
с камнями на ПП
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000133/133506.jpg][/URL]

---

Город вдали красивый, но центром композиции всё же служат камни, а они как раз не вошли в грип, может стоило ещё дыру зажать, или сделать их уж совсем размытым ближним обрамленим внизу? Галька справа смотрится хорошо, а камни, с их граненой структурой должны быть резкими. Ну и вышку лэп с горизонта хорошо бы убрать.

такая вот зарисовочка...

Diletant:
Красивенько

Diletant красиво получилось. Молодец!

Тоже понравилось.

Кстати недавно видел две свои работы ночного города в ГЖУ-шном календаре. Кто их интересно от сюда утащил вот бы знать...В ближайшее время пойду наверное к ним права качать

К ним несколько исков уже было по этим же вопросам. Все дела ими были выиграны. Я тоже этот календарь видел. Там вроде бы авторы работ указаны и используется этот календарь не для коммерческих целей, а для внутреннего использования.
Ну, хотя, мы может быть о разных календарях говорим.

спасибо за отзывы

Красиво!

Diletant
+1

Вот некоторые результаты ночного пленера
1

2

ну и в заключении кадр которого все ждали, немерено пыхали на ПП(ИСО100 t=2мин а=8.0)

Что-то кадр с ИСО100 не впечатлил, первые два красивее, особенно вода на первом понравилась.

bobs
первая великолепно!

3й только для отчета

Выставлю еще два снимка, но тоже для отчета(есть огрехи)
1

2

Бобс как всегда на высоте

И вопрос - на 350д есть настройка - шумоподавление на длинных выдержках.
она как, включена? и нужно ли ее включать?

maxnew:
от тебя воспринимаю только как подкол
Даже и не знаю что тебе ответить, короче не включал эту фишку и даже не знал о ее наличии. Но даже на 100ке шумы приличные на длинной выдержке.

148 стр. инструкции.

Отчитаюсь и я

Pentaxist
на какую пленку снимал?

Фуджи Суперия 100

quote:

---

Originally posted by bobs:
ну и в заключении кадр которого все ждали, немерено пыхали на ПП(ИСО100 t=2мин а=8.0)

---

С ИСО 400 ты его снимал

Сотку мы не додержали. Терпения не хватило

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
Отчитаюсь и я

---

На первой очень сильно отвлекает внимание ПНУ

Вторая удачно получилась!

Ну и свою выложу, так сказать опередив bobs'а , у которого должно получиться гораздо лучше.
(Разворот, кроп, нетимидж)

Anory: ужасно.

Хоть убейте меня.

quote:

---

Originally posted by maxnew:
Anory: ужасно.

Хоть убейте меня.

---

Ладно хоть так получилось. А вообще согласен, что ужасно.

bobs
+1

Pentaxist:
Да, да, я ошибся ИСО400 было.
Выводы: темнота нам не друг, а враг. Нужно раньше выходить на охоту и снимать в сумерках, а не кромешную темноту. И второе, ветер нам тоже не помощник в ночной съемке, вода получается с ледянной коркой.
2 - Anory:
Этот план мне не понравился из-за "ледяной корки" на воде, получилось по качеству чуть лучше, но я не думаю, что стоит выставлять

Ночные съёмки получаются красиво,если небо тёмно-синее,а не чёрное.

quote:

---

Originally posted by bobs:
Выводы: темнота нам не друг, а враг. Нужно раньше выходить на охоту и снимать в сумерках, а не кромешную темноту.

---

Об чём я всегда и говорил. Только включили ночное освещение, уже можно начинать снимать. И снимать пока небо светлое. Всего около 30мин получается. За это мизерное время надо всё успеть. Т.е. выходит, что можно успеть отснять всего 2-3 сюжета в одном месте. На переезды времени уже не будет

Выводы.
1. Нужен чёткий план.
2. Пириехал, поставил камеру и снял. Сделал пару дублей и уехал домой.

Выводы.
1. Нужен чёткий план.
2. Пириехал, поставил камеру и снял. Сделал пару дублей и уехал в "Джинс".
Полностью согласен.

А для этого я должен четко знать, как это выглядит в это время суток, то есть предварительно приехать и сделать контрольный снимок

Проще делать регулярные рейды по красивым местам что бы знать где что как в какую погоду при какой температуре, освещении и в какое время суток выглядит. А вот когда всё это уже будет приходить само интуитивно, тогда можно будет назвать себя профессионалом в этой области.

quote:

---

Originally posted by ThermIt:
Проще делать регулярные рейды

---

Точно! Поехали просто кататься

Чем-то это напоминает Encounter...

немного ночи с улиц Ебурга...
01.

02.

Первая никак.А вторую лучше бы с перспективными искажениями,но без проводов,то есть и без дороги.

Seerop:

в первом кадре не зачто зацепиться, тока
за центральный столб максимум...
2-й- почти такая же история......

Город призраков:

1.

2.

3.

oak:
Последняя супер, по первым двум ничего сказать немогу, просто не цепляет

на первой хотел чтобы трамвай прозрачным был, как уж получилось...

quote:

---

Originally posted by bobs:
oak:
Последняя супер, по первым двум ничего сказать немогу, просто не цепляет

---

Ага, полностью согласен.

PS В последней мужика надо было заставить сидеть неподвижно и смотреть в сторону объектива.

есть такой кадр, тока я забыл ему сказать чтобы он недышал =)

Последнюю можно выделить.