STFT 14-04-2006 15:19
да, шоп есть. на луне. покрутил кривые - темное сделал темнее, светлое светлее. да забыл - iso 100. время съемки 20:55
кроп без обработки:
STFT 14-04-2006 15:53
это плохо,что я пользовался шопом? вы скажите, я больше не бу
madmax 20-04-2006 17:26
Вот свежачек:
"Вид на улицу 10-лет Октября с улицы 30 лет Победы"
Объектив МТО-500. С крыши 10 этажки.
Urry 20-04-2006 17:34
Клево! Выдержка только очень уж средняя ;-) Либо короче, либо длиннее хочется.
madmax 20-04-2006 17:40
Время не позволяло дождаться темноты...
а на объективе диафрагмы нет Только f8. В следующий раз залезу на ту крышу попозже...Urry 20-04-2006 17:49
quote:
Originally posted by madmax:
а на объективе диафрагмы нет
В курсе, ага ;-) Позже однозначно интереснее кадр должен быть ;-)
hexus 20-04-2006 18:27
Неплохо.
Edvard 20-04-2006 19:53
С тёмно-синим небом наоборот самое то.
maxnew 21-04-2006 14:30
quote:
Originally posted by madmax:
Вот свежачек:
"Вид на улицу 10-лет Октября с улицы 30 лет Победы"
Объектив МТО-500. С крыши 10 этажки.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114724.jpg][/URL]
Хо-хо! Цепляет!
Urry 21-04-2006 17:09
quote:
Originally posted by Edvard:
С тёмно-синим небом наоборот самое то.
Цвет мне нравится. Эти... Фары там всякие размазались маловато. Ощущение обычной шевеленки возникает, пока на статичные источники света не посмотришь ;-)
STFT 23-04-2006 15:20
Ночь. Фонарь. Трамвая нет.
hexus 23-04-2006 17:50
Лаконично.
ae 23-04-2006 18:59
гут! м.б. добавил бы чуть места слева и сверху, но совсем чуть-чуть...
STFT 23-04-2006 20:24
Снимать ходил один, больше наверное не рискну так делать. Пока снимал (минут 15) мимо прошла куча гопников (поодиночке и толпами) оценивающим взглядом рассматривавших камеру на штативе и меня. Была даже попытка вступить в контакт, но не сложилось у них... вощем ну его нафиг - одиночные ночные прогулки.....
Вариант 2.
hexus 23-04-2006 23:45
Первый вариант лучше. Слишком все четко на последнем.
NAB 23-04-2006 23:55
да я тоже вчера пошел ночью туман снимать на свою ... голову. Привязался какой-то нарик! Не смотря на то что нас, было 3-е!
NAB 23-04-2006 23:55
1-я фотка оч понравилась!
sysadm 24-04-2006 12:02
а ко мне че-то никто не вязался ...
SK 24-04-2006 12:53
Туманы просто супер. Все!!!
bobs 24-04-2006 08:13
STFT:
реcпект, нравится
sysadm: последняя цепляет
Urry 24-04-2006 08:23
STFT
sysadm
Хорошие снимки. Респект
STFT 24-04-2006 08:24
quote:
Originally posted by sysadm:
[B]а ко мне че-то никто не вязался ...
не в том райное гуляешь
предпоследняя нравиться.
tgreen 04-05-2006 12:36
//отредактированно, с учетом нижеследующих постов
Скажу сразу - новичок.
Снимал на Canon PowerShot A610, попытался вручную настройки выставить, и вот пара фото, так сказать по дороге домой ...
Эх, первый блин комом или как не надо снимать ... :-)
Хотя,я просто сделал пару фото идя домой ...
Finist 04-05-2006 01:14
снимки ни о чем. изюминки не вижу. глаз ничто не цепляет
hexus 04-05-2006 01:56
Говно и брак.
SK 04-05-2006 09:02
а брак то в чем?
hexus 04-05-2006 10:49
Например, в заваленных горизонтах. И идеи нет, и в технической части слажал.
tgreen 05-05-2006 11:32
quote:
Originally posted by hexus:
Например, в заваленных горизонтах. И идеи нет, и в технической части слажал.
А в технической части, что именно?
goldman 05-05-2006 13:20
имхо
goldman 05-05-2006 13:29
А это мои 5 копеек
tgreen 05-05-2006 13:51
quote:
Originally posted by goldman:
имхо ...
оформленные фото :-)
hexus 05-05-2006 19:30
5 копеек - неплохо. Но низ/рамка тяжеловата.
Urry 05-05-2006 20:04
goldman
Третья понравилась. Рамку попробуй более другого цвета ;-)
goldman 05-05-2006 22:37
Спсбо. Это старый варинт, просто снизу раньше был копирайт но не в тему так что его просто вырезал. Надо было кадрировать. Спасибо учту.
madmax 10-05-2006 10:33
Вот еще пару кадров ночных пизажиков...
1.
2.
Mitekk 10-05-2006 11:01
1-я интересная.
Щастье 10-05-2006 11:08
goldman, понравилось, особенно лаконичность по цветам. Рамку не понял, ну да ладно
madmaх, согдасен с Димой. Первая какая-то зажатая, что ли
goldman 10-05-2006 12:51
Тож первая больше понравилась.
Urry 10-05-2006 17:50
madmax
1-я нравится.
Edvard 10-05-2006 17:59
Попробую выставится,ул.Ленина у школы-интернат.
bobs 10-05-2006 18:29
Edvard:
Уход в зелень не нравится
hexus 10-05-2006 19:22
Видимо, кроме ртутных фонарей, еще лаб при сканировании нагадил
Edvard 10-05-2006 19:58
У меня никакой зелени нет.Люминисцентные фонари на цветной плёнке дают зеленоватый оттенок+трава и деревья зелёные,где вы ещё зелень нашли?Вполне допускаю,что из 10 секунд выдержки пару лишних,но это тоже дело вкуса,лично мне нравится снимок.Хотя от ответной критики не откажусь,давайте поотстаиваем каждый своё мнение.
hexus 10-05-2006 20:22
Не, явно лишняя зелень наблюдается. Даже небо цвета морской волны...
bobs 10-05-2006 20:30
Edvard:
В ночных снимках ББ дело вкуса и спорить я не буду, хотя и остался при своем мнении относительно зеленой доминанты.
hexus 10-05-2006 20:47
Да в общем, да. Сканы по-жизни гуляют, даже в печатных изданиях Pentaxist 10-05-2006 21:30
quote:
Originally posted by hexus:
Видимо, кроме ртутных фонарей, еще лаб при сканировании нагадил
Ну же, батенька! Какой лаб? А фотошоп нам зачем?
Pentaxist 10-05-2006 21:34
Зелени явно через край.
quote:
Originally posted by Edvard:
Люминисцентные фонари на цветной плёнке дают зеленоватый оттенок
Ну и что? В жизни-то мы зелени не ощущаем. Надо баланс белого под наши естественные ощущения подгонять. Плёнка-то под другое освещение сбалансирована, т.е. кто-то уже за нас поработал над ББ, но для другого света, а здесь мы своими руками должны плёнке помогать справляться с цветами.
hexus 10-05-2006 21:38
Зеленые фонари - смысл править? Фича, не баг.
Pentaxist 10-05-2006 22:13
quote:
Originally posted by hexus:
Зеленые фонари - смысл править? Фича, не баг.
Эта фича и есть баг. Для нашего сознания эта зелень не естественна, а значит - баг. Я бы правил, но если зелень нравится, то оставляй.
Edvard 10-05-2006 22:41
Ладно,годика через два у меня будет намного больше времени,тогда и займусь нормально обработкой снимков.Пока даже дискутировать времени не хватает.А с hexusом соглашусь-править фонари-потеря времени,современный нормальный город(не Ижевск) уже сейчас должен пестреть как новогодняя ёлка,так что в его ночных снимках могут быть практически любые оттенки и с ними не надо бороться,этим снимок не улучшишь.
Morion 10-05-2006 22:42
quote:
Originally posted by Edvard:
Попробую выставится,ул.Ленина у школы-интернат.
Цвета оч. не нравятся + напрягают пересветы на рекламных щитах.
Pentaxist 10-05-2006 22:49
quote:
Originally posted by Edvard:
А с hexusом соглашусь-править фонари-потеря времени,современный нормальный город(не Ижевск) уже сейчас должен пестреть как новогодняя ёлка,так что в его ночных снимках могут быть практически любые оттенки и с ними не надо бороться,этим снимок не улучшишь.
Да не надо выправлять именно зелень, понятно, что не удастся. Весь снимок сделать теплее и всё. Пусть остаются зеленые проявления, но только чтобы зелень не резала глаз.
Может так?
Edvard 10-05-2006 23:08
Соглашусь,что так привычней,а потому наверное лучше.Спасибо.
Pentaxist 10-05-2006 23:18
Всегда к твоим услугам
Finist 11-05-2006 01:50
застойная архитектура!!! эта общага своим кубизмом и прямотой напрягает!!! (это пинок удмуртгражданпроекту). лучше бы это убожество рекламщики прятали в тени. боюсь негатив от этого здания автоматом переносится и на размещенную на нем рекламу.
Urry 11-05-2006 08:13
Edvard
Мне нравится снимок. Кстати, также не стал бы править цвета - ну нафиг! Это ж не цифра...
bobs 11-05-2006 08:42
quote:
Originally posted by Urry:
Edvard
Мне нравится снимок. Кстати, также не стал бы править цвета - ну нафиг! Это ж не цифра...
Да какая разница, цифра - не цифра, это все средства, инструменты не более
Pentaxist 11-05-2006 08:54
quote:
Originally posted by bobs:
Да какая разница, цифра - не цифра, это все средства, инструменты не более
Поддерживаю. По большому счёту отличие только в способе регистрации изображения. Баланс белого в одном случае управляется программными средствами, а во втором химическим составом эмульсии, но в обоих случаях настройка ББ есть. Если до съёмки произошла ошибка с выбранным ББ, то её можно и нужно исправить.
hexus 11-05-2006 18:29
Ыыы.. Хотел бы я посмотреть на эту операцию при смешанном освещении. Галогенки, ртутные, и накаливания... До кучи - флюоресцентные/дневного света.
Aiden 22-05-2006 13:53
2ы)
XuMuK 22-05-2006 13:57
quote:
Originally posted by Aiden:
2ы)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000124/124062.jpg][/URL]
симпатично.
ща придираться буду
слишком много синего
перешарп
Urry 22-05-2006 18:05
Aiden
Мне нравится
bobs 22-05-2006 19:39
Aiden:
ПП очень хорош, но а остальное все какоето куцее, может стоило точку съемки ниже взять
goldman 22-05-2006 22:36
Aiden тож очень понравилось. А можно еще полюбопытствовать какие параметры были выставлены.
Finist 22-05-2006 22:49
приятно глазу))) можно памятную открытку печатать )))
Aiden 23-05-2006 10:10
всем спасибо)
2Bobs, хмм, ето как?:-)) штатив стоял по уши в воде))чуток даже камеру залил((
2goldman:Iso-200, f/8 60sec.
bobs 23-05-2006 10:44
Aiden:
А то я не вижу, где уровень воды и где точка съемки
Aiden 23-05-2006 10:51
никак иначе(( там либо самому лезть в воду либо снимать на фишай, т.к. снимал китом на 18мм.. от чего горизон загнуло)) пришлось обрезать))
т.к. камушки были в полу метре от меня, а назад двигаться никак, возвышенность)
oak 30-05-2006 20:45
1
2
hexus 30-05-2006 21:56
2 забавная. На мультик похожа.
obi1 31-05-2006 02:19
круто! оооч. нравится.
Urry 31-05-2006 08:09
oak
Вторая - зер гут!
goldman 02-06-2006 23:43
Тож вторая понравилась!
madmax 05-06-2006 08:45
Вот вам...
Urry 05-06-2006 08:47
Вах! Внушаить!
Pentaxist 05-06-2006 09:27
Ничё!
STFT 05-06-2006 12:13
quote:
Originally posted by madmax:
Вот вам...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000129/129102.jpg][/URL]
а луна вшоплена. или действительно так и было? не, не могло так быть...
Pentaxist 05-06-2006 12:29
Конечно не могло. Это же не телевиком снималось, а только телевик даст такое крупное изображение луны.
madmax 06-06-2006 08:24
Ты знал! Ты знал! :-)
amator 13-06-2006 21:26
zoom zoom zoom
летучие голландцы
Finist 13-06-2006 22:21
летучие голандцы - здорово! узнаю место! родина! гы-гы-гы!
а в зоом-зоом-зоом откуда взял стока мотоциклистов с включенными фарами? ))))))))))))))))))
amator 13-06-2006 22:27
стреляли :-)
bobs 18-06-2006 18:01
с камнями на ПП
goldman 18-06-2006 22:01
Хм. только что в ветке "пейзажи" написал, что не понравилось освещение пыхом пп, а тут уже очучение, что его не хватает. Не знаю в общем, но та больше понравилась.
SK 18-06-2006 22:45
IMHO здесь камни занимают слишком много места и скрадывают размер пруда.
maregor 20-06-2006 09:21
Пушкинская
Priboy 20-07-2006 18:33
Лунная дорожка. Ижевск, вид из Зареки.
goldman 20-07-2006 19:35
maregor имхо ничего особенного. Слишьком много ярких пятен, взгляд не на чем не останавливается.
Priboy не плохо получилось, по крайней мере мне нравиться, правда мыльновато, но это дело техники.
Priboy 22-07-2006 09:08
quote:
Originally posted by bobs:
с камнями на ПП
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000133/133506.jpg][/URL]
Город вдали красивый, но центром композиции всё же служат камни, а они как раз не вошли в грип, может стоило ещё дыру зажать, или сделать их уж совсем размытым ближним обрамленим внизу? Галька справа смотрится хорошо, а камни, с их граненой структурой должны быть резкими. Ну и вышку лэп с горизонта хорошо бы убрать.
Diletant 02-08-2006 22:04
такая вот зарисовочка...
bobs 02-08-2006 22:10
Diletant:
Красивенько
goldman 02-08-2006 22:29
Diletant красиво получилось. Молодец!
Edvard 02-08-2006 22:48
Тоже понравилось.
Metanol 03-08-2006 14:39
Кстати недавно видел две свои работы ночного города в ГЖУ-шном календаре. Кто их интересно от сюда утащил вот бы знать...В ближайшее время пойду наверное к ним права качать
Anory 03-08-2006 15:29
К ним несколько исков уже было по этим же вопросам. Все дела ими были выиграны. Я тоже этот календарь видел. Там вроде бы авторы работ указаны и используется этот календарь не для коммерческих целей, а для внутреннего использования.
Ну, хотя, мы может быть о разных календарях говорим.
Diletant 03-08-2006 21:38
спасибо за отзывы
hexus 04-08-2006 12:17
Красиво!
Urry 04-08-2006 19:43
Diletant
+1
bobs 24-08-2006 20:53
Вот некоторые результаты ночного пленера
1
2
ну и в заключении кадр которого все ждали, немерено пыхали на ПП(ИСО100 t=2мин а=8.0)