SK 21-12-2005 12:41
quote:
Originally posted by bobs:
3
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79071.jpg][/URL]
Просто отлично!
А вылазка я вижу удалась!
Edvard 21-12-2005 13:18
Да,bobs,классно поработал.
sysadm 21-12-2005 13:37
Хакнули Starky, походу ...
Или на съемках свадеб перегрелся
А у bobs'а хорошо, понравилось
Starky 21-12-2005 13:43
;-) А вот.
Оставлю только первую..
Starky 21-12-2005 13:44
Да, у бобса мне #2 понравилась.
amator 21-12-2005 15:26
Кузебай хорош и верхушки елок внушают:-)
Слева только фонари я бы приглушил - слепят
quote:
Originally posted by bobs:
3
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79071.jpg][/URL]
Pentaxist 21-12-2005 19:55
quote:
Originally posted by bobs:
Сегодняшняя ночь
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79032.jpg][/URL]
Цвет хорош, но низа не хватает
obi1 22-12-2005 07:50
постите за off. эта фотография сделана подобным же образом? вижу что нет =) фотошоп или фотографическая хитрость?
oddbird 22-12-2005 08:15
quote:
Originally posted by obi1:
постите за off. эта фотография сделана подобным же образом? вижу что нет =) фотошоп или фотографическая хитрость?
фотошоп. егор шаров в этом деле мастер
bobs 22-12-2005 08:17
obi1:
Я думаю фото сделано с инфракрасным фильтром.
oddbird 22-12-2005 08:20
quote:
Originally posted by bobs:
obi1:
Я думаю фото сделано с инфракрасным фильтром.
угу. но и шопить он может ещё как...
"Техдетали: инфракрасная сьемка, фильтры R72, ND8, поляризатор, автораскрас, ручной раскрас, кадрирование, яркость, контраст." http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=517988&ref=author
obi1 22-12-2005 08:21
спасибо
Urry 22-12-2005 10:36
К вопросу о диафрагме
bobs 22-12-2005 11:12
Urry:
Интересно какая линза использовалась, отнюдь не шестилепестковая диафрагма, может быть даже не Canon. К вопросу о лучиках, как правильней с ними или без них. Я думаю что с лучиками правильней, потому что даже человеческий глаз дает лучики.
Urry 22-12-2005 11:23
Canon EF 28-80 3.5/5.6 IV USM. Диафргагму на ней можно зажать аж до 38. Это - вроде 22
Мне лучики тоже нравятся.
Думаю, что с ними лучше.SK 22-12-2005 12:47
10 лучиков - по видимому 5 лепестков.
Urry 22-12-2005 13:35
quote:
Originally posted by SK:
10 лучиков - по видимому 5 лепестков.
То есть 6 лучиков - 3 лепестка?
ЗЫ Посмотрел на свет через объектив (благо, пленка не вставлена пока) - похоже, что действительно 5
SK 22-12-2005 15:26
Каждая грань диафрагмы дает 2 лучика.
В случае четного числа ламелей лучики накладываются друг на друга.
Как же должна выглядеть картинка с 9-ти лепестковой диафрагмы?
oddbird 22-12-2005 21:56
а если прикрутит фильтр с стар эффектом- что будет? количество лучей старфильтра умножать на количество лепестков?
SK 22-12-2005 23:24
Хмм... Рискну предположить что ещё добавятся лучики от фильтра.
Впрочем я всего лишь слесарь и в волновой физике не силен
bobs 28-12-2005 20:59
Панорама
***
Вариант2
ae 28-12-2005 21:35
2 гуд, но надо что-то доработать, например, диагональ... где это?
1 в корзину
NAB 29-12-2005 12:42
бобс опять супер 2-я я в восторге сначала подумал что луна
может попробовать снять без забора и чела с флагом удмуртии поставить ae 29-12-2005 12:51
to NAB: всё же нельзя так много пить...
наверное...Urry 29-12-2005 08:11
bobs
Вторая - класс!
bobs 29-12-2005 08:21
ae:
Это "Костина мельница".
Щастье 29-12-2005 09:12
2 - весьма и весьма
Edvard 29-12-2005 14:43
Блин,все эпитеты почти перебрали уже,поддерживаю 2!
STFT 29-12-2005 17:09
На мой взгляд снимок 2 проходной, не могу понять чем он нравиться другим - тотально восхваление прямо таки устроили.
Вчера как раз весь вечер сидел на фотосайте. Рассматривал фото, читал комменты. Заметил, что почти у каждого автора есть некий круг комментаторов, которые восхищаются буквально любым снимком, хотя как все понимают работы бывают сильные и слабые. Такой вот пародокс.
Я понимаю , что эта тема - оценка чужих работ - очень спорная. Вчера меня это заинтересовало, с удовольствием выслушал бы других. Хотя это стоит вынести в отдельную тему наверное, чтоб здесь флейма не было.
PS К творчеству бобса я отношусь весьма уважительно и оно мне нравиться большей частью, и я ни в коей мере не хочу его зря обидеть.
bobs 29-12-2005 19:56
4e положительных отзыва это уже называется тотальное восхваление?
saleh 29-12-2005 20:38
quote:
Originally posted by bobs:
4e положительных отзыва это уже называется тотальное восхваление?
bobs держи еще один
Не загордись, уже и критика личного заимел. bobs 29-12-2005 21:20
saleh:
Не, не загоржусь, все бы прохиляло как обычно, но сам STFT заострил внимание.
Urry 30-12-2005 08:32
quote:
Originally posted by STFT:
Вчера как раз весь вечер сидел на фотосайте. Рассматривал фото, читал комменты. Заметил, что почти у каждого автора есть некий круг комментаторов, которые восхищаются буквально любым снимком, хотя как все понимают работы бывают сильные и слабые. Такой вот пародокс.
Це не "парадокс". Це - круг общения
В принципе, на любом подобном сайте есть определенный круг "гуру", которым совершенно до фонаря любые комментарии или рекомендации любителей. В крайнем случае в комментсах могут снизойти до ответа на вопрос, чаще - отвлеченный от чисто фотографии, например, относящийся к сюжету.
Другие люди сбиваются в некоторые "кучки" по принципу - ты мне поставил оценку - я тебе поставлю оценку. Ты меня порекомендовал - я тебя порекомендую. Со временем наиболее дальновидные из них перестают раздавать рекомендации, раздавая, тем не менее, хвалебные отзывы. Их рейтинг начинает расти (отношение числа отданных рекомендаций к полученным).
Как обычно в жизни - пирамида в той или иной степени.
У нас с этим проще - рейтинговой системы формально нет. Да и круг общения весьма ограничен - тут в кучки не особенно собьешся
Прошу простить за длинный сумбур
hexus 30-12-2005 09:15
Мне вот почему-то лунный пезаж напомнило... Хотя от луны там ничего и нет %)
bobs 30-12-2005 10:16
quote:
Originally posted by hexus:
Мне вот почему-то лунный пезаж напомнило... Хотя от луны там ничего и нет %)
Вот и NABу тоже луна привиделась.
hexus 30-12-2005 10:49
Видимо, по тональности и контрастному теневому рельефу...
STFT 05-01-2006 22:17
На первом фото, после того как слил на компьютер, было две неожиданности - первая это метеорит (или что там такой след оставило яркий) и второй - мои глаза честно видели яркий полумесяц в небе, а матрица вполне себе хорошо увидела и неосвещенную область луны убив тем самым красивый полумесяц
, правда я ее притемнил слегка.Ну а вторая... вторая тоже ночная. Назову "Дорога".
1.
2.
hexus 05-01-2006 22:53
Клево, только у второй горизонт завален
Edvard 06-01-2006 12:04
quote:
Originally posted by hexus:
Клево, только у второй горизонт завален
В принципе у нас большая часть дорог меряеся не горизонтом,а уровнем жидкости в стакане.
Авоська 06-01-2006 01:06
а у меня всё меряется настроением! и вот дорога столько всего навевает! и цвета интересные, и пространственность чувствуется! бальзам на моё эстетическое чувство! спасибо автору!!!
Urry 06-01-2006 08:50
STFT
Дорога - мощно. Респект. Вот первый снимок не вставил ;-)
STFT 06-01-2006 14:03
Вот, повернул Дорогу на 1 градус против часовой.
Если вертеть на 2 градуса - завал уже в другую сторону.
Спасибо за отзывы.
bobs 06-01-2006 15:15
STFT:
Дорога нравится определенно.
hexus 06-01-2006 15:16
Психоделика %) (для чего обычно симметрия и применяется).
bobs 06-01-2006 19:32
Залил 2й вариант лунной поверхности https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000082/82707.jpg , хотел спросить какой лучше смотрится?
Это 1й https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80791.jpg
Pentaxist 06-01-2006 19:46
quote:
Originally posted by bobs:
Это 1й https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80791.jpg
Этот пореще. Он интересней
bobs 06-01-2006 20:01
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Этот пореще. Он интересней
Резкозти добавил.
Edvard 06-01-2006 22:37
Во втором варианте мешает ограждение справа,если бы не оно,выглядело бы как настоящая планета.
NAB 06-01-2006 22:49
1 лудше однозначно
Edvard 06-01-2006 22:56
Если б убрать ограждение,то я за 2 вариант,а так тоже за 1.
Pohom 07-01-2006 02:38
Арс, просто Арс
ак 09-01-2006 13:00
Ахтунг, 1.3 метра
Urry 09-01-2006 13:18
ак
Прикольно ;-)
bobs 14-01-2006 18:00
Ночной сквер и тишина
Morion 14-01-2006 20:47
...
Edvard 14-01-2006 21:37
Morion,хотелось бы,чтобы задний план был проработан лучше.
Edvard 14-01-2006 21:42
Bobs,побродил сегодня полтора часа по городу вечером,ничего толком не нашел,темень,а у тебя получается.
Pentaxist 14-01-2006 21:49
quote:
Originally posted by Morion:
...
Может синеву в тенях сделать чёрной?
Morion 14-01-2006 22:54
Синевы на экране и отпечатке не заметил, может так монитор настроен... Черное все.
А деталей на заднем плане мало, ибо туман тогда был... Как в шопе поправить незнаю, может подскажете?
Pentaxist 14-01-2006 23:04
quote:
Originally posted by Morion:
Синевы на экране и отпечатке не заметил, может так монитор настроен... Черное все.
Наверно монитор. Попробуй настроить яркость и контраст программкой Nokia Monitor Test. А монитор случайно не LCD?
quote:
Originally posted by Morion:
Как в шопе поправить незнаю, может подскажете?
Уровнями или кривыми. Кривыми сложнее, но результат лучше. В двух словах объяснить как гнуть кривые не смогу. Почитай Маргулиса "PHOTOSHOP 6 для профессионалов. Классическое руководство
по цветокоррексии"
Urry 15-01-2006 09:37
quote:
Originally posted by bobs:
Ночной сквер и тишина
Интересно получилось.
Urry 15-01-2006 09:38
quote:
Originally posted by Morion:
...
Задумка - очень даже. Насчет реализации все сказали ;-)
Morion 15-01-2006 14:59
Всем спасибо за критику. Основные претензии, как я понял, к реализации. Цвет в силуэте и задний план. Как править в фотошопе более-менее понятно, хотя бы есть ссылка, где можно найти хелп. А как СНЯТЬ такой кадр правильно с технической стороны? (Выдержка, диафрагма, фильтры и т.д.) Заранее спасибо тем кто ответит, или поделится ссылочкой на мануалы =)
PS: а с хорошо проработанным задним планом будет ли кто-нибудь рассматривать силуэт?
Ai 15-01-2006 15:40
дена маргулиса в пдф кинул на екодем
ftp.ecodem.org/uploads/incoming/ColorCorrectoin/
Edvard 15-01-2006 17:29
Morion,экспозицию выставляешь по заднему плану,от неосвещенного человека остается силуэт.Рассматривать силуэт прийдется,т.к. он на переднем плане,а вот насколько его интересно будет рассматривать зависит от тебя.В твоем случае,мне кажется,надо было отойти немного от снимаемого,чтобы он не был таким большим на снимке,и снимать телевиком,чтобы сохранить те же границы у снимка по бокам,они у тебя кажутся оптимальными.
Если я в чем-то ошибся поправьте меня.
hexus 15-01-2006 18:23
Кстати, цвет ему совершенно зря советуете править. Очень вкусное сочетание синего и желто-оранжевого. И совершенно не напрягает.
Снимать с черным силуэтом гораздо скучнее...
bobs 29-01-2006 21:42
Еще решил поиграться с этим сюжетом, но с другим оборудованием.
1
2
3
Уши оставлены осознанно
Mitekk 29-01-2006 21:58
1-я понравилась. Ну и 3-я тоже прикольно получилось
Urry 30-01-2006 08:20
bobs
первая - хорошо.
Напиши, пожалуйста, или ссылочку кинь на твою насадку ;-)
Morion 04-02-2006 14:17
...
PS: хотел снять пониже, чтоб собор не висел в воздухе, но не получилось из-за проводов... подскажите что еще можно сделать с карточкой (кроме растопки)?
PPS: 400кб это не слишком много для фотки?
Тимур1986 04-02-2006 16:33
quote:
Originally posted by Morion:
...
понравилось сочетание цветов.
Тимур1986 04-02-2006 16:35
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Может синеву в тенях сделать чёрной?
Имхо, начальный вариант был лучше.
Тимур1986 04-02-2006 16:39
quote:
Originally posted by Morion:
...PS: хотел снять пониже, чтоб собор не висел в воздухе, но не получилось из-за проводов... подскажите что еще можно сделать с карточкой (кроме растопки)?
PPS: 400кб это не слишком много для фотки?
она весит 86 кб
Edvard 04-02-2006 19:13
Morion,нравится фото,лучше бы чуть пораньше,правда,снял,чтобы небо посиневей было,провода в ФШ можно убрать.Где это?
SK 04-02-2006 20:25
Казанский собор это в СПб. Я тоже вокруг него и так и сяк, но провода убивали любые идеи.
Pentaxist 07-04-2006 10:10
Вахтёр
bobs 11-04-2006 12:11
Вот сделал такой снимок и дублей нет, на объектив видимо попали капельки, как вы думаете имеет он (снимок) право на жизнь или выкинуть и не жалеть (а пойти переснять)
Edvard 11-04-2006 13:20
Выкидывать я бы не стал,а переснять в дополнение к этому можно.
SK 11-04-2006 14:01
Я бы тоже выкидывать не стал. Но и переснимать бы не стал - все равно не шедевр.
Mitekk 11-04-2006 14:09
А по моему достаточно интересно...
Morion 11-04-2006 14:33
2bobs: мне нравится идея, я бы переснял... взять чуток правее, чтобы световые дорожки были симметричны... потом в ФШ сделать левую дорожку еще холоднее, экран высветить (то что там кажут к делу не относится =) ну и можно на синюю дорожку поставить кого-то в противоположность парочке... или кого-то одного, или тоже парочку, но идующую порознь... ИМХО
Pentaxist 11-04-2006 15:14
А мне нравится. Но переснять никогда не помешает.
Aiden 11-04-2006 16:00
2bobs мне тоже нравистя, портит тока кака на объективе:-)
bobs 11-04-2006 16:12
Насчет переснять это я пошутил, вот она была и нету...
hexus 11-04-2006 20:22
Мне нравится
bobs 12-04-2006 08:44
б\н
STFT 12-04-2006 09:05
замечательно. люблю такую погоду. атмосфера и настроение читаются четко.
Urry 12-04-2006 12:14
bobs
Концептуально
Pentaxist 12-04-2006 16:47
quote:
Originally posted by bobs:
б\н
Очень даже неплохо. Хорошая композиция
bobs 12-04-2006 16:54
спа-си-бо
еще тут-же
STFT 12-04-2006 21:16
имхо с другого ракурса снять надо. колоннада вроде как доминирует в этом кадре, но она загорожена аж тремя не в тему стоящими предметами - памятник, фонарь, деревья. особенно деревья - вносят хаос в параллелизм остальных предметов
Urry 13-04-2006 08:14
bobs
Та, что в "Архитектуре" лучше. Гораздо. Имхо.
bobs 13-04-2006 09:12
Краски ночного города
1
2
3
amator 13-04-2006 13:08
#2!
не пожалей фонарей справа и неба - покадрируй
Urry 13-04-2006 17:35
Да! Вторая!
Edvard 13-04-2006 19:45
Bobs,без обид,но вторая хороша только в сравнении с остальными,а так не очень.Надо небо или срезать,или произвести съёмку без тумана при чистом небе после заката,когда оно тёмно-синее.ИМХО.
bobs 13-04-2006 20:33
Edvard:
Какие обиды, о чем ты?
Еще пара-тройка работ с этой вылазки патриотической направленности
1
2
3
max226 13-04-2006 22:06
скорее вечер
Edvard 13-04-2006 22:25
Bobs,сегодня после девяти вечера как раз такое небо было,в направлении от цента к Радиотехнике монотонное тёмно-синее,в других направлениях уже были примеси заката и светло-голубого.Так что если завтра опять будет ясно,то вечером в это время небо можно поймать.
Anory 13-04-2006 23:54
Сегодня очередной раз предпринял попытку запечатлеть луну.... И очередной раз неудачно.
Даже выкладывать не буду.