quote:
Originally posted by Urry:
Что есть БКН? Может, его на более широком угле поближе снять?
БКН - это Белкамнефть. А поближе снимать не рекомендуется, ибо местная секурити заподозрит тебя в подготовке теракта и задержит - возможно с вызовом милиции. Тебе конечно ничего не будет, но время потеряешь. Я с этим сталкивался и еще по моему кто-то с форума на это попадал...
Я попадал у свербанка.
Эх, я бы тоже пришёл на ночнуху, но для меня очень далеко топать. Так что без меня
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Эх, я бы тоже пришёл на ночнуху, но для меня очень далеко топать. Так что без меня
Я вас умоляю! Далеко! 6 руб, сел на автобус 18, доехал до 4-го микрорайона минут за 30 максимум. 
Дело не в том на чём ехать, а куда. Далеко, времени много потрачу, а дома в воскресенье вечером хочется побыть подольше. Такова семейная жизнь...
Меня прошлый раз задержали на 3 часа(был без документов), аккуратно так, без наездов, но все равно не приятно. В этот раз успел сесть в машину и уехать, но радовался не долго, так как оставил штатив и пришлось возвращаться. Штатив вернули не напрягаясь, только еще раз записали паспортные данные и сказали что подошли предупредить о запрете съемки на территории БКН, на том и разошлись.
Блин экстремал
Погони-перестрелки... Репост дерева
Тихим зимним вечером
Сквер
Первая опять же прикольно, но можно было бы и не напрягаться с обрезанием %)
PS Судя по-всему, тут уже хоть раз, да кого-нить задерживали при съемке. Сволочи =(
и не только тут и не только раз
В сквере что-то есть...
Тихим зимним вечером на превью смотрится лучше, чем развернутая :O
Вот мой трамвайчик...
И не только.
Трамвайчик суперский.
В "и не только" чего-то как-то всего очень много.
Сквер хорош
Трамвай мне еще вчера понравился
А вот "не только" - нет
Согласен, что в "не только" много всего лишнего. Я и печатать себе не стал...
Еще один ночной снимок
Интересно.
imho, слишком близко к источнику света ... плосковато как-то, что ли ...
Кстати, сегодня видел мужичка, сильно смахивающего на bobs'а, судя по фоткам в форуме. На одном светофоре стояли, он был на легковой праворульной мазде. Bobs, это был ты?
Може вам покажется банально, но мне почему-то захотелось снять.
Репейник в снегу.
sysadm:
Навероное это был я. О, меня уже узнают.
1 нравится вообще;2 нравится тенями на снегу,а вот верх темноват по-моему.
Нет солнца, приходится охотится ночью.
1
2
Окно нравится,но фонарь очень сильно отвлекает.2-ю в ч\б,по-моему,нужно перевести.
Да нормально. А вторая в чб смотреться так не будет.
Тогда тетку с псиной(или кто там)вырезать,они лишние.
1 не очень если бы на пленку снимал было бы ,думаю, лучше
2 супер чб + цветное окно интересно
Еще один вариант без тетки с кем-то
Хочется отсутствия людей,так сказать безмолвия.Вариант предложенный NABом интересен.
да, без людей совсем по-другому смотрелось бы. а окно такое настроенческое! такую атмосферу создаёт! мне очень нравится! )
Репост по рекомендациям коллег, но что-то меня напрягает в кадрировании, может кто-что присоветует.
Все равно веток в кадре очень много перепутанных. И никуда от них не деться. А доработки в плане обесцвечивания и удаления людей явно пошли на пользу.
а так?
quote:
Originally posted by bobs:
Репост по рекомендациям коллег, но что-то меня напрягает в кадрировании, может кто-что присоветует.
ещё по вертикали можно отразить! )
Вариант amatora мне нравится,хотя с виду поменяли шило на мыло.Может из-за того,что диагональ тени в другую сторону расположена,или осветление пошло на пользу.
Вечный огонь:
tchel:
1й из снимков еще вызывает какой то интерес, но по-моему нужно отсечь лишнее снизу до горизонтальной тени, сверху до горизонтальной ветки и справа убрать темное дерево.
quote:
Originally posted by tchel:
Вечный огонь:
Не вижу Вечного огня. Я примерно представляю, что Он где-то рядом, т.к. был там, но по фотографии этого не видно.
хорошо, переназову: окрестности Вечного Огня.
А давай назовем просто: вечные огни
tchel
"окрестности Вечного Огня" тоже не пойдёт. По снимку не видно, что это окрестности именно вечного огня. Мне название Оя нравится.
а меня на первой фотографии напрягает павильон справа. как будто не вписывается он.
Сегодняшняя ночь
Красиво смотрится.
геометричная и векторная ночь =) с приятным, на моем мониторе, градиентом =))
quote:
Originally posted by Edvard:
Красиво смотрится.
Сам тащусь.
А наводка StarkyАрсенал и другие.
я от цветов с ума сойду =) объясните невежде что к чему =)
Клево. Тащусь.
Цвет такой дают фонари, которых там очень много.. в тумане этот ореол издалека видать (с кирова). Я фотки через пол часика отконвертаю, тоже может выложу.. Но я снимал с рук, так что никаких гарантий. ;-)
bobs
Первый - прикольно. Имхо, можно немного обочины подчистить
Второй - цвета, конечно, это да. Супер! Но афиша все дело портит. И непонятно, как елка на переднем плане проработана - хорошо или просто замечательно На бумаге, наверное, видно будет фактуру.
С вашего позволения выставлю еще несколько, как мне кажется интересных работ.
1
quote:
Originally posted by bobs:
Сам тащусь.
Арсенал и другие.
Цвета конечно супер, но вот падающие в разные стороны колонны и окна, вкупе с засветкой от фонаря, всё очень портят.
SK:
С засветкой от фонаря соглашусь, а вот с колоннами хотя и падающими в разные стороны с окнами не соглашусь, что они портят, лично мне этиперспективные искажения в данном конкретном случае нравятся.
2
Вот моих пара ;-)
Последняя мне показалась очень интересной.
неужели старки начал пить водку или использовать тяжелые наркотики? ничего не понимаю в его последних фото... особенно "понравилась" третья - косяк так уж косяк...
bobs
Вторая - неплохо
На первой, имхо, веток много. А без них скучновато будет.
Starky
Чего-то не вставило
Сам там вчера вечером проходил - на фото нЭту того "валшебного" ощущения quote:
Originally posted by ae:
неужели старки начал пить водку или использовать тяжелые наркотики? ничего не понимаю в его последних фото... особенно "понравилась" третья - косяк так уж косяк...
Эт он стресс после вождения автомобиля снимал
Илья - ты ли это?
3
quote:
Originally posted by bobs:
SK:
С засветкой от фонаря соглашусь, а вот с колоннами хотя и падающими в разные стороны с окнами не соглашусь, что они портят, лично мне этиперспективные искажения в данном конкретном случае нравятся.
[/URL]
Посмотрел крупнее. Деревья растущие вразнобой + вывеска частично скрывающая колонны + перспективные искажения создают ощущение, что здание не просто искажено перспективно, но и его левая часть падает на зрителя, а колонны наоборот. Вроде как его винтом повело.
Bobs: все отлично.
Starky: Не ожидал от тебя такого.
quote:
Originally posted by bobs:
3
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79071.jpg][/URL]
Просто отлично!
А вылазка я вижу удалась!
Да,bobs,классно поработал.
Хакнули Starky, походу ...
Или на съемках свадеб перегрелся
А у bobs'а хорошо, понравилось
;-) А вот.
Оставлю только первую..
Да, у бобса мне #2 понравилась.
Кузебай хорош и верхушки елок внушают:-)
Слева только фонари я бы приглушил - слепят
quote:
Originally posted by bobs:
3
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79071.jpg][/URL]
quote:
Originally posted by bobs:
Сегодняшняя ночь
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79032.jpg][/URL]
Цвет хорош, но низа не хватает
постите за off. эта фотография сделана подобным же образом? вижу что нет =) фотошоп или фотографическая хитрость?
quote:
Originally posted by obi1:
постите за off. эта фотография сделана подобным же образом? вижу что нет =) фотошоп или фотографическая хитрость?
фотошоп. егор шаров в этом деле мастер
obi1:
Я думаю фото сделано с инфракрасным фильтром.
quote:
Originally posted by bobs:
obi1:
Я думаю фото сделано с инфракрасным фильтром.
угу. но и шопить он может ещё как...
"Техдетали: инфракрасная сьемка, фильтры R72, ND8, поляризатор, автораскрас, ручной раскрас, кадрирование, яркость, контраст." http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=517988&ref=author
спасибо
К вопросу о диафрагме
Urry:
Интересно какая линза использовалась, отнюдь не шестилепестковая диафрагма, может быть даже не Canon. К вопросу о лучиках, как правильней с ними или без них. Я думаю что с лучиками правильней, потому что даже человеческий глаз дает лучики.
Canon EF 28-80 3.5/5.6 IV USM. Диафргагму на ней можно зажать аж до 38. Это - вроде 22
Мне лучики тоже нравятся.
Думаю, что с ними лучше.10 лучиков - по видимому 5 лепестков.
quote:
Originally posted by SK:
10 лучиков - по видимому 5 лепестков.
То есть 6 лучиков - 3 лепестка?
ЗЫ Посмотрел на свет через объектив (благо, пленка не вставлена пока) - похоже, что действительно 5
Каждая грань диафрагмы дает 2 лучика.
В случае четного числа ламелей лучики накладываются друг на друга.
Как же должна выглядеть картинка с 9-ти лепестковой диафрагмы?
а если прикрутит фильтр с стар эффектом- что будет? количество лучей старфильтра умножать на количество лепестков?
Хмм... Рискну предположить что ещё добавятся лучики от фильтра.
Впрочем я всего лишь слесарь и в волновой физике не силен
Панорама
***
Вариант2
2 гуд, но надо что-то доработать, например, диагональ... где это?
1 в корзину
бобс опять супер 2-я я в восторге сначала подумал что луна
может попробовать снять без забора и чела с флагом удмуртии поставить to NAB: всё же нельзя так много пить...
наверное...bobs
Вторая - класс!
ae:
Это "Костина мельница".
2 - весьма и весьма
Блин,все эпитеты почти перебрали уже,поддерживаю 2!
На мой взгляд снимок 2 проходной, не могу понять чем он нравиться другим - тотально восхваление прямо таки устроили.
Вчера как раз весь вечер сидел на фотосайте. Рассматривал фото, читал комменты. Заметил, что почти у каждого автора есть некий круг комментаторов, которые восхищаются буквально любым снимком, хотя как все понимают работы бывают сильные и слабые. Такой вот пародокс.
Я понимаю , что эта тема - оценка чужих работ - очень спорная. Вчера меня это заинтересовало, с удовольствием выслушал бы других. Хотя это стоит вынести в отдельную тему наверное, чтоб здесь флейма не было.
PS К творчеству бобса я отношусь весьма уважительно и оно мне нравиться большей частью, и я ни в коей мере не хочу его зря обидеть.
4e положительных отзыва это уже называется тотальное восхваление?
quote:
Originally posted by bobs:
4e положительных отзыва это уже называется тотальное восхваление?
bobs держи еще один
Не загордись, уже и критика личного заимел. saleh:
Не, не загоржусь, все бы прохиляло как обычно, но сам STFT заострил внимание.
quote:
Originally posted by STFT:
Вчера как раз весь вечер сидел на фотосайте. Рассматривал фото, читал комменты. Заметил, что почти у каждого автора есть некий круг комментаторов, которые восхищаются буквально любым снимком, хотя как все понимают работы бывают сильные и слабые. Такой вот пародокс.
Це не "парадокс". Це - круг общения
В принципе, на любом подобном сайте есть определенный круг "гуру", которым совершенно до фонаря любые комментарии или рекомендации любителей. В крайнем случае в комментсах могут снизойти до ответа на вопрос, чаще - отвлеченный от чисто фотографии, например, относящийся к сюжету.
Другие люди сбиваются в некоторые "кучки" по принципу - ты мне поставил оценку - я тебе поставлю оценку. Ты меня порекомендовал - я тебя порекомендую. Со временем наиболее дальновидные из них перестают раздавать рекомендации, раздавая, тем не менее, хвалебные отзывы. Их рейтинг начинает расти (отношение числа отданных рекомендаций к полученным).
Как обычно в жизни - пирамида в той или иной степени.
У нас с этим проще - рейтинговой системы формально нет. Да и круг общения весьма ограничен - тут в кучки не особенно собьешся
Прошу простить за длинный сумбур
Мне вот почему-то лунный пезаж напомнило... Хотя от луны там ничего и нет %)
quote:
Originally posted by hexus:
Мне вот почему-то лунный пезаж напомнило... Хотя от луны там ничего и нет %)
Вот и NABу тоже луна привиделась.
Видимо, по тональности и контрастному теневому рельефу...
На первом фото, после того как слил на компьютер, было две неожиданности - первая это метеорит (или что там такой след оставило яркий) и второй - мои глаза честно видели яркий полумесяц в небе, а матрица вполне себе хорошо увидела и неосвещенную область луны убив тем самым красивый полумесяц
, правда я ее притемнил слегка.Ну а вторая... вторая тоже ночная. Назову "Дорога".
1.
2.
Клево, только у второй горизонт завален
quote:
Originally posted by hexus:
Клево, только у второй горизонт завален
В принципе у нас большая часть дорог меряеся не горизонтом,а уровнем жидкости в стакане.