Осмелюсь предложить еще несколько ночных снимков 1 2 3(что и 1, но с другим ББ)
Urry 01-12-2005 08:36
Обидно, реклама навязчивая на 1 и 3. Если на нее внимания не обращать - мне нравится 2 и 3 больше, чем 1. Композиционно. Хотя на втором грязный газон также слегка напрягает.
Все имхо, ничего личного
Aiden 01-12-2005 10:30
3 нравится, если бы не магазин))
офф: бобс а какое исо? это мне кажется или шумновато на самом деле?
bobs 01-12-2005 10:34
Aiden: 100 Посмотри PM
Aiden 01-12-2005 12:24
Народ, может как нибуть соберемся ночью поснимать?
NAB 02-12-2005 01:44
я зааа!
Urry 02-12-2005 08:18
Холодно, блин... А ночь, кстати, наступает уже часиков в шесть, так что сильно поздно можно и не шататься. Вышел с работы и пошел себе ночной город снимать . Давайте встретимся как-нибудь, ничуть не против.
Mitekk 02-12-2005 08:44
Я бы тоже вечерком попленерил
Щастье 02-12-2005 10:20
Предлагаю в воскресенье часов в шесть собраться на кольце около дома моделей.
Aiden 02-12-2005 11:32
Можно в воскр.самое то часиков в 6, главное правда руки мёрзнут.
Mitekk 02-12-2005 11:38
Я за!
Aiden 02-12-2005 11:59
Кто еще? думаю Nab не откажется.
Urry 02-12-2005 13:06
quote:Originally posted by Щастье: Предлагаю в воскресенье часов в шесть собраться на кольце около дома моделей.
Предлагаю встречу перенести в магазин "Ижтрейдинг", который находится на этом кольце, чтобы не мерзнуть. Предварительно я прихожу
Щастье 02-12-2005 13:18
Ижтрейдинг - принято
Edvard 02-12-2005 14:05
Я тоже постараюсь прийти.
bobs 02-12-2005 21:21
БКН Ночь, улица, фонарь. Дерево под фонорем
Starky 02-12-2005 21:43
В первой не хватает места справа, в последней там же многовато темноты. Последняя выглядит интересней всего, вторая внимания не достойна.
ae 02-12-2005 21:47
кстати, да... только последняя интерсна, но её нужно доработать "верхушкой" и тогда можно бует срезать правый край, так как центральная композиций тут явно лишняя...
ae 02-12-2005 21:51
to bobs: у тебя же "нормальный аппарат" (350D), зачем ты снимаешь с пересветом? если старая версия софта, то ставь смело -2EV... если новая (1.0.2 если не путаю), то такого быть не должно, но по-любому, надо снимать RAW и с EEV-1-2, так как он тянется легко...
hexus 03-12-2005 12:34
Последняя - куул.
Urry 03-12-2005 11:53
В последней лампочки на фонаре катастрофически не хватает... И темнота справа лишняя - такое мое имхо.
Что есть БКН? Может, его на более широком угле поближе снять?
STFT 03-12-2005 13:53
quote:Originally posted by Urry: Что есть БКН? Может, его на более широком угле поближе снять?
БКН - это Белкамнефть. А поближе снимать не рекомендуется, ибо местная секурити заподозрит тебя в подготовке теракта и задержит - возможно с вызовом милиции. Тебе конечно ничего не будет, но время потеряешь. Я с этим сталкивался и еще по моему кто-то с форума на это попадал...
Pentaxist 03-12-2005 17:31
Я попадал у свербанка.
Pentaxist 03-12-2005 17:32
Эх, я бы тоже пришёл на ночнуху, но для меня очень далеко топать. Так что без меня
Urry 03-12-2005 17:59
quote:Originally posted by Pentaxist: Эх, я бы тоже пришёл на ночнуху, но для меня очень далеко топать. Так что без меня
Я вас умоляю! Далеко! 6 руб, сел на автобус 18, доехал до 4-го микрорайона минут за 30 максимум.
Pentaxist 03-12-2005 18:12
Дело не в том на чём ехать, а куда. Далеко, времени много потрачу, а дома в воскресенье вечером хочется побыть подольше. Такова семейная жизнь...
bobs 03-12-2005 18:32
Меня прошлый раз задержали на 3 часа(был без документов), аккуратно так, без наездов, но все равно не приятно. В этот раз успел сесть в машину и уехать, но радовался не долго, так как оставил штатив и пришлось возвращаться. Штатив вернули не напрягаясь, только еще раз записали паспортные данные и сказали что подошли предупредить о запрете съемки на территории БКН, на том и разошлись.
madmax 03-12-2005 19:18
Блин экстремал Погони-перестрелки...
bobs 03-12-2005 19:34
Репост дерева Тихим зимним вечером Сквер
hexus 03-12-2005 22:51
Первая опять же прикольно, но можно было бы и не напрягаться с обрезанием %)
PS Судя по-всему, тут уже хоть раз, да кого-нить задерживали при съемке. Сволочи =(
NAB 04-12-2005 12:16
и не только тут и не только раз
Urry 04-12-2005 10:08
В сквере что-то есть...
Тихим зимним вечером на превью смотрится лучше, чем развернутая :O
Mitekk 05-12-2005 10:10
Вот мой трамвайчик...
И не только.
Urry 05-12-2005 13:15
Трамвайчик суперский.
В "и не только" чего-то как-то всего очень много.
Щастье 05-12-2005 14:29
Сквер хорош Трамвай мне еще вчера понравился А вот "не только" - нет
Mitekk 05-12-2005 14:50
Согласен, что в "не только" много всего лишнего. Я и печатать себе не стал...
bobs 10-12-2005 21:24
Еще один ночной снимок
Mitekk 10-12-2005 21:28
Интересно.
sysadm 10-12-2005 21:36
imho, слишком близко к источнику света ... плосковато как-то, что ли ...
Кстати, сегодня видел мужичка, сильно смахивающего на bobs'а, судя по фоткам в форуме. На одном светофоре стояли, он был на легковой праворульной мазде. Bobs, это был ты?
bobs 10-12-2005 21:37
Може вам покажется банально, но мне почему-то захотелось снять. Репейник в снегу.
bobs 10-12-2005 21:40
sysadm: Навероное это был я. О, меня уже узнают.
Edvard 10-12-2005 22:09
1 нравится вообще;2 нравится тенями на снегу,а вот верх темноват по-моему.
bobs 17-12-2005 21:09
Нет солнца, приходится охотится ночью. 1 2
Edvard 17-12-2005 22:58
Окно нравится,но фонарь очень сильно отвлекает.2-ю в ч\б,по-моему,нужно перевести.
hexus 17-12-2005 23:49
Да нормально. А вторая в чб смотреться так не будет.
Edvard 18-12-2005 12:09
Тогда тетку с псиной(или кто там)вырезать,они лишние.
NAB 18-12-2005 12:29
1 не очень если бы на пленку снимал было бы ,думаю, лучше 2 супер чб + цветное окно интересно
bobs 18-12-2005 15:33
Еще один вариант без тетки с кем-то
Edvard 18-12-2005 17:04
Хочется отсутствия людей,так сказать безмолвия.Вариант предложенный NABом интересен.
Авоська 18-12-2005 20:29
да, без людей совсем по-другому смотрелось бы. а окно такое настроенческое! такую атмосферу создаёт! мне очень нравится! )
bobs 19-12-2005 10:33
Репост по рекомендациям коллег, но что-то меня напрягает в кадрировании, может кто-что присоветует.
Urry 19-12-2005 11:11
Все равно веток в кадре очень много перепутанных. И никуда от них не деться. А доработки в плане обесцвечивания и удаления людей явно пошли на пользу.
amator 19-12-2005 12:45
а так?
quote:Originally posted by bobs: Репост по рекомендациям коллег, но что-то меня напрягает в кадрировании, может кто-что присоветует.
Авоська 19-12-2005 12:59
ещё по вертикали можно отразить! )
Edvard 19-12-2005 13:40
Вариант amatora мне нравится,хотя с виду поменяли шило на мыло.Может из-за того,что диагональ тени в другую сторону расположена,или осветление пошло на пользу.
tchel 19-12-2005 22:02
Вечный огонь:
bobs 20-12-2005 08:33
tchel: 1й из снимков еще вызывает какой то интерес, но по-моему нужно отсечь лишнее снизу до горизонтальной тени, сверху до горизонтальной ветки и справа убрать темное дерево.
Pentaxist 20-12-2005 14:23
quote:Originally posted by tchel: Вечный огонь:
Не вижу Вечного огня. Я примерно представляю, что Он где-то рядом, т.к. был там, но по фотографии этого не видно.
tchel 20-12-2005 14:42
хорошо, переназову: окрестности Вечного Огня.
ой 20-12-2005 15:18
А давай назовем просто: вечные огни
Pentaxist 20-12-2005 15:32
tchel "окрестности Вечного Огня" тоже не пойдёт. По снимку не видно, что это окрестности именно вечного огня. Мне название Оя нравится.
Авоська 20-12-2005 18:50
а меня на первой фотографии напрягает павильон справа. как будто не вписывается он.
bobs 20-12-2005 21:46
Сегодняшняя ночь
Edvard 20-12-2005 21:53
Красиво смотрится.
obi1 20-12-2005 21:54
геометричная и векторная ночь =) с приятным, на моем мониторе, градиентом =))
bobs 20-12-2005 21:54
quote:Originally posted by Edvard: Красиво смотрится.
Сам тащусь. А наводка Starky Арсенал и другие.
obi1 20-12-2005 21:58
я от цветов с ума сойду =) объясните невежде что к чему =)
hexus 20-12-2005 22:18
Клево. Тащусь.
Starky 20-12-2005 22:39
Цвет такой дают фонари, которых там очень много.. в тумане этот ореол издалека видать (с кирова). Я фотки через пол часика отконвертаю, тоже может выложу.. Но я снимал с рук, так что никаких гарантий. ;-)
Urry 21-12-2005 08:18
bobs Первый - прикольно. Имхо, можно немного обочины подчистить
Второй - цвета, конечно, это да. Супер! Но афиша все дело портит. И непонятно, как елка на переднем плане проработана - хорошо или просто замечательно На бумаге, наверное, видно будет фактуру.
bobs 21-12-2005 08:50
С вашего позволения выставлю еще несколько, как мне кажется интересных работ. 1
SK 21-12-2005 09:01
quote:Originally posted by bobs: Сам тащусь. А наводка Starky Арсенал и другие.
Цвета конечно супер, но вот падающие в разные стороны колонны и окна, вкупе с засветкой от фонаря, всё очень портят.
bobs 21-12-2005 09:18
SK: С засветкой от фонаря соглашусь, а вот с колоннами хотя и падающими в разные стороны с окнами не соглашусь, что они портят, лично мне этиперспективные искажения в данном конкретном случае нравятся. 2
Starky 21-12-2005 09:49
Вот моих пара ;-)
bobs 21-12-2005 10:00
Последняя мне показалась очень интересной.
ae 21-12-2005 10:09
неужели старки начал пить водку или использовать тяжелые наркотики? ничего не понимаю в его последних фото... особенно "понравилась" третья - косяк так уж косяк...
Urry 21-12-2005 10:40
bobs Вторая - неплохо На первой, имхо, веток много. А без них скучновато будет. Starky Чего-то не вставило Сам там вчера вечером проходил - на фото нЭту того "валшебного" ощущения
ой 21-12-2005 10:40
quote:Originally posted by ae: неужели старки начал пить водку или использовать тяжелые наркотики? ничего не понимаю в его последних фото... особенно "понравилась" третья - косяк так уж косяк...
Эт он стресс после вождения автомобиля снимал
Mori 21-12-2005 10:45
Илья - ты ли это?
bobs 21-12-2005 11:45
3
SK 21-12-2005 12:37
quote:Originally posted by bobs: SK: С засветкой от фонаря соглашусь, а вот с колоннами хотя и падающими в разные стороны с окнами не соглашусь, что они портят, лично мне этиперспективные искажения в данном конкретном случае нравятся. [/URL]
Посмотрел крупнее. Деревья растущие вразнобой + вывеска частично скрывающая колонны + перспективные искажения создают ощущение, что здание не просто искажено перспективно, но и его левая часть падает на зрителя, а колонны наоборот. Вроде как его винтом повело.
Anory 21-12-2005 12:38
Bobs: все отлично. Starky: Не ожидал от тебя такого.
SK 21-12-2005 12:41
quote:Originally posted by bobs: 3 [URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79071.jpg][/URL]
Просто отлично!
А вылазка я вижу удалась!
Edvard 21-12-2005 13:18
Да,bobs,классно поработал.
sysadm 21-12-2005 13:37
Хакнули Starky, походу ... Или на съемках свадеб перегрелся А у bobs'а хорошо, понравилось
Starky 21-12-2005 13:43
;-) А вот.
Оставлю только первую..
Starky 21-12-2005 13:44
Да, у бобса мне #2 понравилась.
amator 21-12-2005 15:26
Кузебай хорош и верхушки елок внушают:-) Слева только фонари я бы приглушил - слепят
quote:Originally posted by bobs: 3 [URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79071.jpg][/URL]
Pentaxist 21-12-2005 19:55
quote:Originally posted by bobs: Сегодняшняя ночь [URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000079/79032.jpg][/URL]
Цвет хорош, но низа не хватает
obi1 22-12-2005 07:50
постите за off. эта фотография сделана подобным же образом? вижу что нет =) фотошоп или фотографическая хитрость?
oddbird 22-12-2005 08:15
quote:Originally posted by obi1: постите за off. эта фотография сделана подобным же образом? вижу что нет =) фотошоп или фотографическая хитрость?
фотошоп. егор шаров в этом деле мастер
bobs 22-12-2005 08:17
obi1: Я думаю фото сделано с инфракрасным фильтром.
oddbird 22-12-2005 08:20
quote:Originally posted by bobs: obi1: Я думаю фото сделано с инфракрасным фильтром.
Urry: Интересно какая линза использовалась, отнюдь не шестилепестковая диафрагма, может быть даже не Canon. К вопросу о лучиках, как правильней с ними или без них. Я думаю что с лучиками правильней, потому что даже человеческий глаз дает лучики.
Urry 22-12-2005 11:23
Canon EF 28-80 3.5/5.6 IV USM. Диафргагму на ней можно зажать аж до 38. Это - вроде 22 Мне лучики тоже нравятся. Думаю, что с ними лучше.
SK 22-12-2005 12:47
10 лучиков - по видимому 5 лепестков.
Urry 22-12-2005 13:35
quote:Originally posted by SK: 10 лучиков - по видимому 5 лепестков.
То есть 6 лучиков - 3 лепестка?
ЗЫ Посмотрел на свет через объектив (благо, пленка не вставлена пока) - похоже, что действительно 5
SK 22-12-2005 15:26
Каждая грань диафрагмы дает 2 лучика. В случае четного числа ламелей лучики накладываются друг на друга. Как же должна выглядеть картинка с 9-ти лепестковой диафрагмы?
