STFT 24-08-2005 10:55
Вчера гуляли по Ижевску. Отщелкал около 100 кадров. 96 ушли в корзину. У оставшихся картинка тоже достаточно заезженая, но рискну выложить. У всех iso100, выдержка 30с, диафрагма разная - от 2 до 4.
Лыжи

Маяки

Лыжи2

Индастриал

Щастье 24-08-2005 11:06
Абалдеть.
3 и 4 - зачот!
Mitekk 24-08-2005 11:09
Согласен! 3 и 4 даже очень!....
maxnew 24-08-2005 11:32
Супер однозначно! только зачем необработанные оригиналы то выкладывать? уменьшенные гораздо лучше смотрятся
Anory 24-08-2005 11:40
"У оставшихся картинка тоже достаточно заезженая..." В данном случае больше всего подошло бы выражение "Новый взгляд на заезженные объекты"

Фото понравились.
Aiden 24-08-2005 11:43
Здорово. слов нет.
STFT 24-08-2005 11:46
quote:
Originally posted by maxnew:
Супер однозначно! только зачем необработанные оригиналы то выкладывать? уменьшенные гораздо лучше смотрятся
ок. в следующий раз отресайзю. хотя я предпочитаю (если превью интересное) смотреть оригинал.
STFT 24-08-2005 12:21
Добрые слова как бальзам на душу

спасибо.
Щастье 24-08-2005 12:29
Лихо снял. У меня так ничего ночью и не вышло.
Поздравляю!
egorca 6x7 24-08-2005 12:29
Лыжи с луной впечатляют(зелёнку только уменьшить бы).
Urry 24-08-2005 13:10
3 и 4 - это да. STFT, поздравляю с несомненной удачей.
sysadm 24-08-2005 13:52
Классно. Особенно с луной.
STFT 24-08-2005 14:09
quote:
Originally posted by Щастье:
Лихо снял. У меня так ничего ночью и не вышло.
Поздравляю!
Штатив новый опробовал, доволен как стадо бегемотов. Спасибо контурам - пару раз приходил, выбирал подолгу, потом все-таки нес менять на другой, в итоге поимел то, что надо.
Еще как я понимаю bobs и Pentaxist должны выложить что-нибудь. Вместе ходили.
STFT 24-08-2005 14:14
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Лыжи с луной впечатляют(зелёнку только уменьшить бы).
хорошо бы конечно, только с шопом я плохо дружу. руки никак не дойдут.
поэтому я хочу фильтры
полярик, софт, ir и скайлайт, ну и еще может голубой - чтоб желтизну соньковскую убрать в некоторых ситуациях. чтоб сразу было то что хочется.
А ББ я так и не смог выставить чтоб зелени не было (не было с собой ничего белого), вот на G5 (судя по тому, что я видел на экранчике) один из пресетов позволяет почти полностью убрать зелень.
Pentaxist 24-08-2005 14:17
Вот, как это было

Urry 24-08-2005 14:32
quote:
Originally posted by STFT:
Еще как я понимаю bobs и Pentaxist должны выложить что-нибудь. Вместе ходили.
Тихушники... Когда это?
Pentaxist 24-08-2005 14:39
quote:
Originally posted by Urry:
... Когда это?
Ночью, Urry, ночью 
PS Можно и повторить заплыв. Я собираюсь к следующему разу обзавестись спусковым тросиком для минутных экспозиций.
Щастье 24-08-2005 14:41
Предлагаю неходившим выбраться в пятницу. Будет отлично, если у кого-то найдется машина. Если нет - предлагаю такси
STFT 24-08-2005 14:48
quote:
Originally posted by Щастье:
Предлагаю неходившим выбраться в пятницу. Будет отлично, если у кого-то найдется машина. Если нет - предлагаю такси
Есть мнение, что пятница - последний рабочий день и ночером в городе будет довольно таки людно везде. мы у лыж были около часа ночи - там была толпа народу плюс машины с фарами раз в пять минут проезжали.
Mitekk 24-08-2005 14:54
quote:
Originally posted by Щастье:
Предлагаю неходившим выбраться в пятницу. Будет отлично, если у кого-то найдется машина. Если нет - предлагаю такси
Я тоже хочу поучаствовать в этом мероприятии. Тока может на самом деле лучше в субботу?
Щастье 24-08-2005 14:57
Тьфу. в субботу естессно...
Urry 24-08-2005 15:02
Машины с фарами - это плохо, конечно. В принципе, я бы сходил в любой день. У меня нынче и суббота, и воскресенье рабочие...
Штатифф надо, однако.
Aiden 24-08-2005 15:06
тоже хачу!
panas 24-08-2005 15:14
набережная...
вечер...

panas 24-08-2005 15:15
все тот же S700i
bobs 24-08-2005 15:28
quote:
Originally posted by Urry:
Тихушники... Когда это?
Я совершенно случайно в это время проходил мимо, смотрю какие-то челы со штативами возюкаются, подрулил. Ба, знакомые все лица, присоединился(благо аппарат был спрятан в потайном кармашке и штатив там же).

Так впервые в жизни мне довелось поучавствовать в ночном пленере.
Мои впечатления потрясающие.
Мои выводы:
1. Наличие машины необязательно.
2. Наличие группы единомышлинников обязательно (шарахаются всякие .. и могут испортить настроение)
3. Желательно иметь внешнюю вспышку(лучше несколько)
4. Без штатива можно сидеть дома и не рыпаться.
5. Хороше изучить матчасть(до возможности работы закрытыми глазами), т.к. приходится работать на ощупь. Как вариант наличие маленького фонарика.
6. С местом(местами) лучше определиться заранее и точками съемки тоже.
Как я и предполагал, на маленьком экранчике камеры все выглядело гораздо лучше, чем на экране монитора. В некоторых ситуациях не хватало максимального времени экспозиции(15с), приходилось жертвовать ISO или диафрагмой.
Вот мои не самые лучшие результаты(а других и нету).

Огни ночного города

STFT 24-08-2005 15:41
quote:
Originally posted by bobs:
Мои выводы:
1. Наличие машины необязательно.
Вопрос спорный, к дому пионеров мы зарулили только благодаря машине, т.к. точка не была запланирвана. И просто так случилось, что мы все снимали на небольшом расстоянии друг от друга. могли бы и по другим местам пошарахаться, ну и потом, кто бы тебя потом до дома довез?

машина нужна. предоствляет свободу передвижения. ну и если что - смыться можно быстро

quote:
Originally posted by bobs:
6. С местом(местами) лучше определиться заранее и точками съемки тоже.
думаю есть места, эффектно выглядящие ночью, чего о них днем не скажешь, поэтому просто катание по городу тоже может принести плоды.
Urry 24-08-2005 15:42
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Вот, как это было
Кирова/30 лет Победы?
bobs 24-08-2005 15:48
Тот же монумент, с той же луной

Огни ночного города 2

bobs 24-08-2005 15:57
Избитый ракурс, но мне нравится то, что не видно конца монумента

bobs 24-08-2005 16:00
ну и ночной завод

Urry 24-08-2005 16:22
bobs
Это с каким ISO? Автомат, что-ли? В exif ISO Speed - unknown?
bobs 24-08-2005 16:48
quote:
Originally posted by Urry:
bobsЭто с каким ISO? Автомат, что-ли? В exif ISO Speed - unknown?
На воде 200, в городе 50. Автомата ни где не было.
NAB 24-08-2005 18:58
эх моя мечта! ОЧЕНЬЬЬЬ ХОЧУ НА НОЧНУЮ съемку ЗОВИТЕ готов в любой день!!!!!!!!!!
TimeKeeper 24-08-2005 20:14
а таки мона сюда засунуть?
тока мене кажется, что источники света зедесь слишком ярко получиоись -(


bobs 25-08-2005 08:00
quote:
Originally posted by STFT:
думаю есть места, эффектно выглядящие ночью, чего о них днем не скажешь, поэтому просто катание по городу тоже может принести плоды.
Все это заранее исследуется.
Urry 25-08-2005 08:28
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
а таки мона сюда засунуть?
тока мене кажется, что источники света зедесь слишком ярко получиоись -(
Мона
Диафрагму надо было подприжать, имхо...
hexus 25-08-2005 13:06
У меня одно такое место в загашнике есть %)
Только эффектник нужен для того освещения. Бывают ли эффектники, размазывающие источники света на вертикальные дорожки?
twitty 25-08-2005 15:59
да класно
Pentaxist 25-08-2005 16:31
1

bobs 25-08-2005 16:37
Pentaxist:
Красивинько, но желтова слишком много, мне так кажется.
Pentaxist 25-08-2005 16:41
2

Pentaxist 25-08-2005 16:43
quote:
Originally posted by bobs:
Pentaxist:
Красивинько, но желтова слишком много, мне так кажется.
Подкрутил

bobs 25-08-2005 16:45
Вау!2 - Супер, все беру себе пленочник!
Pentaxist 25-08-2005 16:53
Что даешь на отсечение

?
Pentaxist 25-08-2005 16:55
3

ЗЫ Обратите внимание на правую трубу. На всех снимках она вышла не резкой. Это чего такое, неужели шатается?
maxnew 25-08-2005 16:57
эхх, а у меня выдержка максимум 4 секунды... правда есть еще ручная....
Urry 25-08-2005 17:01
Pentaxist
2 - супер! Дайте две!
3 - блекнет на фоне 2, но тоже весьма и весьма неплохо. На какую пленку снимал?
bobs 25-08-2005 17:01
maxnew:
Ручная самое то что надо.
Pentaxist:
Я думаю, у 1 и 3 ББ не такой как у 2, т.е. 1 и 3 завалены в желто-красную область а 2я в сине-зеленою?
Щастье 25-08-2005 17:02
Предлагаю в субботу собраться на вечернюю вылазку
maxnew 25-08-2005 17:06
quote:
Originally posted by bobs:
maxnew:
Ручная самое то что надо.
дык я имею в виду надо кнопку держать, как там оно называется...
камера с этого дрожать не будет?
bobs 25-08-2005 17:09
maxnew:
А троссик, там или дистанция, есть?
Pentaxist 25-08-2005 17:13
4

Pentaxist 25-08-2005 17:13
quote:
Originally posted by maxnew:
камера с этого дрожать не будет?
будет
maxnew 25-08-2005 17:15
ну вот и я говорю
Pentaxist 25-08-2005 17:16
quote:
Originally posted by Urry:
На какую пленку снимал?
Kodak Pro Foto 100
mr-x 25-08-2005 17:18
Вопрос, может глюпый: А на каких диафрагмах это снимается? На самых больших или нет?
А если нет, то с какой целью - глубина резкости или длительная выдержка.
Urry 25-08-2005 17:34
quote:
Originally posted by Щастье:
Предлагаю в субботу собраться на вечернюю вылазку
Поддерживаю. Предлагаю собраться у театра оперы и балета в 23-00. Всем тепло одеться и взять с собой коньяк обязательно
Фотоаппараты и штативы - по желанию
Щастье
Обязательно возьми мыльницу. Будем из нее пить коньяк. Коньяк тоже возьми 
Pentaxist 25-08-2005 17:35
Выдержки 15-30с. Диафрагмы сначала на освещённых улицах 11-16, на пруду 5,6-8.
Pentaxist 25-08-2005 18:45
5
"Геометрия ночи"

PS Снимок сделан по наводке STFT. Спасибо ему.
Urry 25-08-2005 19:30
Pentaxist
Геометрия - интересный кадр.
Оффтопичных два вопроса: есть фотоаппарат ФЭД 5с. В нем даже есть пленка
Kodak Color Gold 200. Еще кадров 10
. Реально ли нарыть к такому фотоаппарату спусковой тросик? И снимать ночью на такую пленку, отсчитывая время по часам, например, на выдержке "В"? Или же пленку срочно доснять и зарядить более другую?
hexus 25-08-2005 20:38
Пленка - гадость. Скинтон ужасно передает.
Нарыть - реально. Хотя бы фирменный в контурах лежит (че-то около 500 рублей, что-ли... %) ).
А пейзажики - fuji reala или слайд %)
Pentaxist 25-08-2005 20:41
Urry, Kodak Color Gold 200 для этих целей пойдет. А у твоего ФЭДа можно открыть затвор в режиме "В" так чтобы он сам не закрывался? Если да, то открывай с закрытой крышкой объектива, затем осторожно её снимай, отсчитывай время и осторожно закрывай. Я так раньше зенитом снимал.
С экспозицией ориентируйся по цифровикам коллег.
Pentaxist 25-08-2005 20:49
quote:
Originally posted by hexus:
Пленка - гадость. Скинтон ужасно передает.
А пейзажики - fuji reala или слайд %)
Блин, Heus, человек собирается ночью снимать при свете фонарей с разной цветовой температурой, а ты ему про скинтон, пейзажи и слайды. Нафига? Для ночной съёмки практически любая любительская подойдет. Всё равно с цветопередачей в фотошопе крутиться прийдётся. У меня единственное пожелание к плёнки это мелкозернистость. У голда 200 зерно, конечно не маленькое, но жить можно.
Pentaxist 25-08-2005 20:50
Urry, ночью не бойся увеличивать экспозицию в разы относительно показаний экспонометров! Если пойдете на пруд, то в районе полуночи с твоей двухсоткой и диафрагмами 5.6-8 выдержка может доходить до 30с и выше. Диафрагму не стесняйся прикрывать как можно больше с соответствующим увеличением выдержки.
hexus 25-08-2005 21:19
У голда200 зерно жуткое, у той же голды 100 - много больше, чем профото100 дает.
Жить можно, хотя бы в целях эксперимента. Но мне голдовское зерно меньше всех нравится =(
windplayer 25-08-2005 21:55
quote:
Originally posted by Urry:
Pentaxist
Геометрия - интересный кадр.Оффтопичных два вопроса: есть фотоаппарат ФЭД 5с. В нем даже есть пленка
Kodak Color Gold 200. Еще кадров 10
. Реально ли нарыть к такому фотоаппарату спусковой тросик? И снимать ночью на такую пленку, отсчитывая время по часам, например, на выдержке "В"? Или же пленку срочно доснять и зарядить более другую?
а он совместим с Зенитовским? ато у меня два их, зенитовских то.
на фед с исо 200 ништяк ночью снимать. снимай смело. выдержку можешь даже просто так, скока захочеться делать
без секундомера.
Pentaxist 25-08-2005 22:14
quote:
Originally posted by windplayer:
... выдержку можешь даже просто так, скока захочеться делать
без секундомера.
Да, секундомер здесь не нужен. Можешь просто отсчитывать. Этой точности хватит. Изменение выдержки менее чем в полтора раза не заметны. Существенно влиять на экспозицию будут изменения выдержки в разы.
hexus 25-08-2005 22:58
Там еще какой-то фефект есть на больших выдержках? Вроде при длинных надо еще больше в разы ставить %)
egorca 6x7 25-08-2005 23:07
"Геометрия ночи"
Вообще суперштучка!
Pentaxist 25-08-2005 23:34
Егорка низкий поклон тебе за "суперштучку"
hexus 26-08-2005 01:32
Виндплеер, одинаковые эти отечественные тросики и посадочные места.
Вот кто бы мне подсказал, где взять кнопку с полунажатием... =\
Urry 26-08-2005 08:05
windplayer
куплю спусковой тросик. Напиши, пожалуйста, в почту или в личку сколько это будет стоить и как/где тебя найти. Желательно поиметь трос сегодня (где-то после 20-00) или же в субботу в это же время

Urry 26-08-2005 08:06
По пленке для ночнушек - какую взять все-таки, если учесть, что Profoto нЭту в магазинах?
hexus 26-08-2005 12:59
профото есть в контурах. В том числе в мелких отделениях, типа на молодежной. Просто периодически исчезает.
Просто фуджи лучше, чем голд. %)
Pentaxist 26-08-2005 13:56
Антон, ещё раз говорю тебе, что "ночью все кошки серы". Так, что из любитесьских снимать можно на плёнку с любыми ньюансами цветопередачи. Всё равно в шопе цвета крутить прийдется.
hexus 26-08-2005 14:06
голды че-то в красноту заваливаются, особенно на мордах, которые желтить должны. И зерно просто ужасное. Тем более, что ночью у тебя будут сплошные шумы в тенях...
Urry 26-08-2005 14:13
По пленке понял. Спасибо.
sysadm 16-09-2005 12:57
просто гулял

bobs 16-09-2005 08:26
sysadm:
А почему все зеленое?
hexus 16-09-2005 20:06
Дак фонари ртутные...
Отснял как-то ночью пленочку - ёёё, взгляд как с прибора ночного видения %)))
sysadm 17-09-2005 12:38
еще одна, с той же прогулки

ae 17-09-2005 12:46
теперь я знаю зачем "зелёные писалки" нужны... для ночных фотографов... однако, уродство монумента этот кадр явно не преуменьшает...
hexus 17-09-2005 12:55
Видимо, ртутники больше люмпенов дают при той же мощности =\ Ибо для съемки это сущий кошмар... Разве что на ч/б снимать...
maxnew 17-09-2005 01:01
я вставлю - задолбали реально с монументом.
безотносительно к его красоте-уродству.
общая тенденция на форуме "лишь бы чего сунуть, авось похвалят" - печалит. даже уважаемые мною здешние авторы не брезгуют таким подходом.
извините за жетскую оценку 
sysadm 17-09-2005 09:04
ae, истину глаголишь

Только это были не "писалки", а длинные трубки под днищем машины, и это отраженный от мокрого асфальта свет.
maxnew, печалит тенденция, когда "задолбали", да еще "безотносительно". Цветочки-кошечки не задолбали? А мусорные баки? Закаты? А "я и моя жена на фоне парадного ковра" (как выразился как-то Urry)? В общем, я так и не понял, ЧТО ты оценил
Конкретно в этой фотке меня приколол зеленый цвет плюс довольно неплохое качество, получившееся на выдержке 30 с дыркой 2.8 в абсолютно хмурую погоду при моросящем дождике/тумане. Обычно уровень шумов на таких выдержках при ночной съемке гораздо более высок на моем аппарате. А тут из обработки только небольшой кроп. Ну и еще фонарик, который слева от монумента 
Urry 17-09-2005 09:56
О! Меня цитируют

Про жену на фоне парадного ковра я тоже где-то прочитал (в другой раз буду копирайты ставить)

По монументу:
- А по-моему, - сказал он, - в этом нет ничего страшного. Раз Узун-Кулак существует, должен же кто-нибудь о
нем писать?
- Но ведь уже тысячу раз писали! - cказал Лавуазьян.
- Узун-Кулак существует, - вздохнул писатель, - и с этим приходится считаться.
(c) Ильф и Петров
На фоне чего надо было снимать мокрый асфальт ночью? Гастронома #5? Непонятна мне эта желчь по поводу монумента. Есть другие предложения/пожелания? А может есть работы?
Имхо, ничего личного.
Starky 17-09-2005 10:03
А меня все 3 последних фотки не вставили..
XuMuK 17-09-2005 10:10
quote:
Originally posted by ae:
Вот вариант сегодняшнего ночного города...
понравился кадр
Mercenary 19-09-2005 22:27
izhewsk

saleh 19-09-2005 23:58
соседи

Щастье 20-09-2005 11:05
Неплохо дворец получился
bobs 20-09-2005 11:32
quote:
Originally posted by Щастье:
Неплохо дворец получился
Согласен.
Pentaxist 20-09-2005 11:41
Ага, ракурс не привычный и всё преображается!
Aiden 22-09-2005 12:06
Первые опыты ночной съемки.
1

2

XuMuK 22-09-2005 12:22
2 ничего так, гламурненько
Urry 22-09-2005 15:50
aiden:
Дворец неплохо вышел. Кстати, дырка полностью закрыта?
Aiden 23-09-2005 10:05
Ага, дырка закрыта, на исо100:-)