Diletant 01-05-2008 18:35
quote:
чтобы цветы на фоне неба были
+1
alex2006 01-05-2008 22:17
Dar_Veter: первый очень нравится

Красивые цвета и композиция.
bobs 02-05-2008 09:35
drmartin:
А мне 2й и 4й нравятся
Мастер 555 02-05-2008 09:40
Начало

drmartin 02-05-2008 13:01
Ага, тема очень интересная, пожалуй относящаяся к СОСТОЯНИЮ природы.
"Начало новой жизни"
1

2

3

alex2006 02-05-2008 19:51
drmartin: цвета гут, композиции нету

Edvard 05-05-2008 15:17
?1

?2

goldman 06-05-2008 22:05
Edvard классно вышло! На первом мне кажется слева немного зажато, совсем чуток побольше бы.
Edvard 06-05-2008 22:25
goldman,спасибо. Согласен,что зажато, но добавить не из чего. Только если копировать-но трудно такое мне будет свести в целое.
Cherepaha 12-05-2008 16:21
***

Edvard 12-05-2008 18:55
Cherepaha,симпатично!Нравится. Только ветку, выходящую из ЛНУ, я бы постарался аккуратненько полностью убрать.
bobs 12-05-2008 19:24
quote:
Originally posted by Cherepaha:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000498/498585.jpg][/URL]
А по-мне свет банальный и снимок тоже
Edvard 12-05-2008 19:33
Свет-да,не совсем хорош. Но сочетание цветов(у цветков и фона) мне нравится.
Dar_Veter 12-05-2008 19:41
Соглашусь с Edvard

goldman 12-05-2008 20:36
Да сочетание цветов на снимке красивое!
Cherepaha 13-05-2008 09:16
Спасибо всем за комменты. Долго этот снимок лежал, думал выставлять ли его, как раз из за слабых и сильных сторон, которые здесь уже отметили.
Единственное не понял замечания Bobs-a по поводу СВЕТА. Чем не понравился?
Освещение там было естественное.
Edvard 13-05-2008 10:03
Освещение просто ровное, без изюминки.

Edvard 16-05-2008 22:24
Репост. Другой снимок, но цветок тот же,ракурс почти тот же.

goldman 16-05-2008 22:40
Edvard долго смотрел оба снимка. не такое плотное кадрирование в левой части конечно более выйгрышно. цвета сочные, всё замечательно. Но на предыдущей фотке как будто присутствует софт эффект и возможно за счет этого снимок кажется более "нежным". И еще на втором снимке больше цветок сливается с нижней частью зп. и большая часть фотки занята желтым, даже красный слегка стал рыжим (может кажется, может моник врёт). а на первой как раз чёткий красный и желтый. могу ошибатся, уже сам запутался. заврался в общем

Edvard 17-05-2008 12:29
Резкость убавить не трудно. А рыжий разве плох

?
goldman 17-05-2008 11:20
я думаю (могу ошибатся) что именно противостояние 2-х цветов красного и желтого интересно. я заметил на пейзажах, что когда всё в один тон - не интересно, а когда есть сочетание 2 (реже3-х) цветов то взгляду интересно. часто это бывают холодный и тёплый цвета, но не всегда. В данном случае мне кажется всё уже более приближенно к желтому т.е. как радуга к о ж з г с ф . красный и желтый через ступень, а оранжевый рядом. Это моя точка зрения, могу быть очень не прав

с синим так же он стал голубоватым, даже чуток зеленый. я уже сам запутался в объяснениях

просто мне нравится второй, интересный, яркий. Но вот почему-то глаз больше "ласкает" первый. Пытался в своих комментах в этом разобратся, но запутался

Dar_Veter 23-05-2008 23:43
Италмас

Репост
***

Edvard 23-05-2008 23:49
Чего-то так тускло и безрадостно?Такой ярко-жёлтый цветок, дождаться солнца и фотографировать.
Dar_Veter 23-05-2008 23:52
Эм...у меня похоже монитор оч ярко все отображает. Фотографировал аккурат в закатном свете
goldman 24-05-2008 19:36
Красиво, но чуток поярче действительно надо.
alex2006 24-05-2008 20:42
Согласен с Edvard )
Edvard 24-05-2008 23:52
Где репост с тремя звёздами-уже приятная картинка. Рамку только убери-зачем лепесток порезал?
Dar_Veter 25-05-2008 12:30
Спасибо за отзывы. Попробую еще... если только солнце будет до того, как отцветут
Mr D 25-05-2008 15:19
***

goldman 25-05-2008 19:16
По моему излишне светло в пву или нет?
mickola 25-05-2008 20:18
quote:
Originally posted by goldman:
По моему излишне светло в пву или нет?
мне так же кажется
Зелибоба 31-05-2008 02:02
Идут дожди, а цветы растут!

1.

2.

oesolod 31-05-2008 02:18
первые цветочки
1.

2.

yaro666 31-05-2008 23:28
листочки.


goldman 01-06-2008 10:29
oesolod нет композиции как таковой, слишьком много лишнего в кадре.
yaro666 первая понравилась, норезкость куда-то потерялась
V@n'ka 01-06-2008 10:32
Еще цветочки



Ивантей 01-06-2008 12:49
первый нравиться
Кразя 01-06-2008 13:51
цветочки
1.

2.

ingvarr 06-06-2008 05:50
***

Cherepaha 06-06-2008 14:12
quote:
Originally posted by Кразя:
[B]цветочки
Снято уже не совсем по ламерски, но основы композиции и кадрирования надо подучить. На втором коричневая ветка лишняя, хотя кадра это конечно не спасет.
Строй картинку в момент съемки.
goldman 06-06-2008 22:30
ingvarr немного не нравятся пересветы на лепестках. а так приятная картинка, но наверное не слишком насыщенная. какая то блеклая что ли. или голубоватого оттенка много.
ingvarr 06-06-2008 22:51
goldman, спасибо за мнение

с голубоватым у самого самнения небольшие, но так больше понравилось
V@n'ka 10-06-2008 12:06
Как они называются?

Edvard 10-06-2008 13:57
А,вот и цветочки

.Как называются-не знаю, а зелёного оттенка хотелось бы поубавить, имхо.
oak 10-06-2008 16:07
V@n'ka
очень шумно. экспопара выбрана неудачно: 1/1250 с. при F8, исо 800(!) при фокусном 125мм. Цвет отдает нездоровой желтизной.
goldman 10-06-2008 19:37
Да с цветом какая-то засада! а так прикольно
V@n'ka 10-06-2008 21:07
немного подровнял... как так? меня кажется уже более лучше...

Edvard 10-06-2008 22:12
Плохо. Теперь только можно начинать химичить над снимком, но шедевром он точно не будет. Нужно изначально было снимать другим образом.
V@n'ka 10-06-2008 22:46
блин...
Edvard 12-06-2008 12:44
Одуванчик. Снимок имеет недоработку. Зря возиться не хочется. Хотелось бы узнать-стоит или не стоит.

V@n'ka 12-06-2008 13:09
Edvard....Чесно что не хватает...
Edvard 12-06-2008 13:19
Что именно не хватает?
TECH 12-06-2008 13:21
To Vanьka ...
второй вариант нравиться!
V@n'ka 12-06-2008 13:22
я думаю с низу ...что-ли... листика может

Edvard 12-06-2008 13:33
quote:
Originally posted by V@n'ka:
я думаю с низу ...что-ли... листика может 
Где же я его возьму?
Было бы хотя бы что-то подобное на снимке. Хотя низ, пустоват конечно же.
V@n'ka 12-06-2008 13:37
я в таком случае... бывает подставляю))))какой нибудь листик

Edvard 12-06-2008 13:44

Тоже много чего химичу до съёмки в Макро, обычно несколько минут подготавливаю кадр. Но здесь только так.
goldman 12-06-2008 22:08
Согласен, что не хватает чего-то в нижней части кадра, может еще цветочек вместо листика вставить как будто он вне резкости. но как есть кадр не очень.
bobs 13-06-2008 21:43
Давненько я здесь не отмечался

Cheresn'a 14-06-2008 13:21
V@n'ka а мне нравится первый вариант... кислотные цветочки по моему весело смотрятся
bobs ну как всегда все отлично)
Edvard 14-06-2008 19:27
Баловства ради.

И более серьёзная попытка.

Или так?

Dar_Veter 14-06-2008 21:19
Мне нравится 3й

Не зна почему, но...
SK 15-06-2008 12:44
The wall

drmartin 15-06-2008 13:59
Отлично!Сюжет есть. Чуть больше бы ГРИП

Edvard 15-06-2008 14:59
quote:
The wall
Соглашусь с предыдущим постом. ГРИП можно бы и полностью во весь кадр, если это возможно.
De--monstr 15-06-2008 17:56
SK, отлично! Не соглашусь с последними двумя постами. Объём отлично передал!!!
SK 15-06-2008 19:28
спасибо за мнения.
ГРИП пожалуй можно и чуть больно, но увы... Так снято и в общем то задумано.
bobs 15-06-2008 19:38
SK:
мне тоже так нравится
Urry 16-06-2008 12:44
SK
+1
Dar_Veter 16-06-2008 18:22
SK, И мне тоже нравится!
De--monstr 16-06-2008 21:44
2розовые розы...
Мне снимок показался банальным. Ракурс простой, размытые детали на ПП мешают восприятию, в грип можно было уместить весь бутон, размыв только фон, цвета тоже не больно приятные... ну на мой, дилетантский взгляд.
Mr D 20-06-2008 23:56
Мак

mickola 21-06-2008 12:09
Mr D:
хорошенький мак, только малость завален
Мастер 555 21-06-2008 12:15
quote:
Originally posted by Mr D:
Мак
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000523/523948.jpg][/URL]
какой чудный бобрик!!! 
Dar_Veter 21-06-2008 16:53
Может и зря, но посчитал, что имеет право на жизнь:
**

alex2006 24-06-2008 01:17
Dar_Veter: вполне имеет

alex2006 24-06-2008 01:18
* Не пара *

Urry 24-06-2008 08:24
alex2006
+1
bobs 24-06-2008 08:27
quote:
Originally posted by alex2006:
* Не пара *
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000526/526297.jpg][/URL]
Чудненько!
Dar_Veter 24-06-2008 11:19
Не пара тоже понравилась. И свет и цвет

Edvard 24-06-2008 12:57
alex2006,симпатично.
kolvic 24-06-2008 22:55
трава и цветочки)
обувь

goldman 25-06-2008 22:35
alex2006 суперски! молодец!
pmi 30-06-2008 21:37
Melty flower

alex2006 01-07-2008 10:30
* Краски лета *

Improviz 02-07-2008 08:26
alex2006:
Непара - здорово!!!!
Краски лета - красиво! но скадрировать хочется поплотнее - справа отрезать немного (цветок в золотое сечение поставить). имхо.
alex2006 02-07-2008 09:20
Друзья, спасибо за отзывы )
Improviz: не хочу резать, хочу оставить веточку в ПНУ, нравится она мне )
drmartin 02-07-2008 18:40
quote:
* Краски лета *
Понравилась. Не считаю нужным чего либо резать, пусть растёт

goldman 04-07-2008 10:45
alex2006 нра!
alex2006 09-07-2008 21:41
* Колючка *

goldman 09-07-2008 21:49
прикольно. взял у Saleh'а макрушник, скока экспериментировал чё та ничего путного, надо посидеть разобраться, а то у всех так красиво получается.
Edvard 09-07-2008 22:12
alex2006,фон сильно ярок, отвлекает.
Huber 09-07-2008 22:14
.

goldman 09-07-2008 22:19
Huber а что мешало опустить камеру пониже срезав неинформативный верх и показать вазу, стакан или еще что?
goldman 09-07-2008 22:47
Нашел кое-что чуток похимичил. не фонтан конечно

Цветок

Improviz 10-07-2008 08:12
quote:
Originally posted by goldman:
Нашел кое-что чуток похимичил. не фонтан конечно 
Цветок
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000534/534946.jpg][/URL]
тень сзади. лучше наверное преснять на черном фоне. имхо 
goldman 10-07-2008 10:35
это не фон это лепесток

в общем сердцевина цветка - пестики, тычинки всё такое. а он белый, да и срывать не захоталось.
alex2006 10-07-2008 13:00
Edvard: спустя некоторое время пришел к такому же мнению )
drmartin 10-07-2008 16:16
Huber-в небо облачко, вниз подставку и будет просто великолепно!
STFT 10-07-2008 22:46
*
