запорошило...
[QUOTE]Originally posted by ШатоЛафит:
[B]запорошило...
Попробуйте напечатать,результат вам вряд ли понравится.
а зачем...для печати и просто для инета разные понятия..
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
запорошило...
по-моему и в печати смотрелось бы, гамма мне понравилась
quote:
kvn_y
спасибо)
я же понимаю что вкусо-цветовые пристрастия у всех разные
На вкус и цвет товарищей нет)))))
Дело не в цветовой гамме,она нормальная.Фотографии грязные,в серой пелене.
Для печати я бы так подготовил.
quote:
Для печати я бы так подготовил.
спасибо)
разницу вижуquote:
Originally posted by Edvard:
Для печати я бы так подготовил.
Разница и правда видна, чище стало, шум прибрался, хотя слегка пострадала детализация, но не критично)))
quote:
Originally posted by kvn_y:
Разница и правда видна, чище стало, шум прибрался, хотя слегка пострадала детализация, но не критично)))
Чтобы сохранить детализацию нужно повозиться,здесь же у меня именно этой задачи не стояло.Разница при печати будет огромной.Сначала я просто не понимал,почему хороший снимок с компьютера так плохо смотрится после печати.Лечится именно чистотой снимка.
Последние хризантемы
То ли c клэрити перебор, то ли что)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
То ли c клэрити перебор, то ли что)
Поменяла на c clarity - 0, vibrans - 0. На ноуте выглядит пакостно... Добавлю немороженых
Ещё разочек позанудничаю(
Люблю посочней цвета.
quote:
Originally posted by Edvard:
Ещё разочек позанудничаю(
Люблю посочней цвета.
Слишком весело для грустной осени получилось... Да и цвет хризантем неестественный...
Есть такое.
Но унылость осени как-то не по вашему нужно всё же передавать)
Краски морозного утра:
(софт-фокус)
Последняя роза октября
quote:
Последняя роза октября
Нежно так!
***
Serg_13, Спасибо! )
"Синий букетик последних надежд"
Воспоминания о последних цветах: "Завтра всё покроет снег"
(Осенние крокусы, 29-е ноября)
quote:
"Синий букетик последних надежд"
о боже)) мои любимые незабудки)))
Скоро, на всей территории страны )))
http://fotki.yandex.ru/users/kostyaivantsov/view/809449/
А потом наступит настоящая весна! И всё попрёт выше и выше, к самому небу...
quote:
Originally posted by кос1404:
Скоро, на всей территории страны )))
и я подпишусь..)
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
и я подпишусь..)
Открываем сезон?
Подснежники (Галантусы)
quote:
Открываем сезон?
красота! у меня в краях таких нет((( а так хочу в живую увидеть!
у меня вот такая "личная полянка"...
А снег пришлый?
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
А снег пришлый?
Подснежники "пришлые" - снег местный, ещё с северо-восточной стороны дома целый сугроб. Раскидываем помаленьку...
Но всё-таки галантусы первые, кто зацветает ещё в снегу: 
(снято 9.04)+ Морозники и покушанная кем-то Печёночница:
(из того, что цвело на 20.04, кроме крокусов)
Конец апреля - время крокусов:
Цветут хохлатки:
Это дикий?
Я не знаю. Потом там всё разворочено машиной было, потом чёрт-те как перекопано, потом заросло. Сегодня опять буксовал джип полноприводный и зарылся по пороги, а когда отъехал, то оказалось, что в этой пашне есть маленький островок на котором остался крокус уж не весть откуда взявшийся и когда проросший.
***
Первомайские тюльпаны...
Сон-трава
(Юпитер-8, f2)
И-61+ много колец, неизвестный, вонючий цветок
огуречный ус
ч/б эксперимент
quote:
Сон-трава
красиво!!!!!
quote:
вонючий цветок
как бархатный!!
Фаза, хороший кадр, мне нравится.
ШатоЛафит, гусиный лук красиво получился, жалко только, сорванные цветочки.
quote:
Dar_Veter
спасибо!
он у меня на участке как сорняк( к сожалению..много и там где не надо((
***
Весна в разгаре - зацветают купальницы (1) и рябчики (2):
Просто мелкий цветочек из моего сада... (1)
... и привет от
Раз ромашка, два ромашка, три...
Уголочек садового прудика...
Из весеннего
Только учусь, жду критики
Время роз...
цитата:
Изначально написано Колибри:
Из весеннего
Только учусь, жду критики
Колибри, а как фото-то открыть и посмотреть можно???
У меня все видно.
цитата:
Изначально написано Колибри:
У меня все видно.
Да сейчас видно, но что? "Радикальные" превьюшки 600Х400 (оригиналы Радикал не открывает)... Дайте ссылки на фотки хотя бы в "мониторный размер" или, как записано в правилах: "Фотографии необходимо размещать используя средства форума." Но и по этим видно, что Вам тщательнее к композиции кадра относиться нужно, а не "увидел и щёлкнул" На фото в основном бестолковая мешанина цветов и листьев без всяких смысловых центров и главных объектов, да и прямой жёсткий полуденный свет солнца им не на пользу...
М.б. 3-я с ландышами при условии обрезки лишних деталей и была бы неплоха... Что-то типа:
"Шипы и розы"
цитата:
Originally posted by Kura-I:
"Шипы и розы"
Хех...классная композиция)))))
цитата:
Изначально написано kvn_y:
Хех...классная композиция)))))
kvn_y, спасибо. Долго ползала в зарослях роз...
"Букет" клематиса выс. 2.5 м на опоре. И "Во что превращаются цветы, или Метаморфозы"
Георгина "После дождя":
Абиссинский гладиолус:
Розы (монокль):
Кто вперёд, того черёд...
Лотос в Июле 2014
цитата:
Изначально написано GOLDRED:
Лотос в Июле 2014
Красивый цветочек. Но какой аппарат (даже с учётом погрешностей форума) так слажал в красном канале - сплошной клиппинг...
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Красивый цветочек. Но какой аппарат (даже с учётом погрешностей форума) так слажал в красном канале
Аппарат норм.Все дело в том,что оригинал не такой насыщенный.
Ниже фото оригинал.
цитата:
Изначально написано GOLDRED:
Аппарат норм.Все дело в том,что оригинал не такой насыщенный.
Неужто каноновский Jpeg с дефолтными настройками?
цитата:
Originally posted by Ollema:
Ollema
Клево
Хоста:
(Ю-8, f2)
picture uploading14386
Spirit77, а Вам самому-то 1-е две нравятся?
цитата:
Изначально написано Spirit77:
Первый раз снимал...
А августовская панорама амфитеатра...? Получается 2-й,3-й и 4-й
На первой отвратительный по рисунку свет накамерной вспышки, на второй - промах фокуса на сюжетно важных деталях цветка. Ну и совет: не ограничивайте себя в количестве кадров и варициях, просматривайте кадры сразу после съемки и удаляйте мусор непосредственно из фота. Если необходимо повторите съемку изменив условия...
мои
Ромашка
Не рви ромашку: <Любит или нет>:
Цветок не знает чувств земных законы,
ей не понятна суть людских примет:
Зачем цветы опять ты рвешь влюбленно?
Не рви ромашку: Просто потерпи:
Расставит время точки-запятые,
сведет судьбы дороги и пути,
отсеяв ложь и все слова пустые:
Не рви ромашку: Сердцем уясни -
любовь читать правдивей по поступкам:
А ты все веришь в призрачные сны,
считая лепестки ежеминутно.
Sophie, стихи приятные, а на фото: света -"выбиты", тени - "провалены" ... Для подавляющего числа зрителей - это брак. Да и ромашка ли это? На маргаритку больше похожа...
Ollema, клен цветёт вот так:
У меня на фото он осенью золотится. У Вас цветет как то блекло... Что с цветом? Монитор калиброван?
цитата:
Originally posted by Ollema:
цветет как то блекло...
Именно так он и цветёт мелко, блекло, невзрачно и незаметно для большинства...
IPS монитор калиброван, Ваши фото очень яркие и насыщенные. Всё зависит только от того как хочется их преподнести, т.е. от настроек камерного жипега или RAW конвертора/Ps...Что то не помню как цветет клен. Значит действительно неярко и незаметно. Но вот его желтые листья осенью будто горят на солнце. Это и пытался запечатлеть. Красивее было бы среди зеленых деревьев, но щелкнул в городе, где фон - одни многоэтажки... Потому и в небо. Да еще провода пришлось убирать
Добавлю георгин, пока не замёрзли...
недолго уже осталось...
(фильтр "имитация плёнки")
Да, последние яркие краски лета.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
IPS монитор калиброван, Ваши фото очень яркие и насыщенные. Всё зависит только от того как хочется их преподнести, т.е. от настроек камерного жипега или RAW конвертора/Ps...
Позвольте поинтересоваться:
1. Какой программой пользуетесь для просмотра фото?
2. Каким браузером?
3. Почему выкладываете фото без цветового профиля?
4. Что объединяет все эти вопросы?
цитата:
Изначально написано Ollema:Позвольте поинтересоваться: ...
1) Дома - Ps Bridge, на "походном" старом ноуте - FastStone Image Viewer.
2) Opera и Chrome, но чаще Оперой.
3) А зачем это нужно, при подготовке для Веб через Ps все фото у меня автоматом преобразуются в стандартное для инета sRGB, даже если и было другое пространство...?
4) ??? Если что не так (моник откалиброван для цвет. пр-ва sRGB, другим не пользуюсь - не полиграфистка), подскажите!
Вечером расскажу.
цитата:
Изначально написано Ollema:
Вечером расскажу.
Если Вы об этом: http://justirovka.ru/how_to_see_right_colors/ и http://pf.kh.ua/tips/204-podde...zer-icc-profili , то читала...
После калибровки монитора создается специальный профиль вашего монитора. Это файл ICM. Первое, что нужно сделать - это сопоставить данный профиль монитору и обеспечить загрузку данного профиля операционной системой. Не знаю как в других ОС это производится, в своей XP я загружаю его специальной утилитой.
Далее следует иметь в виду, что цвета на фото будут отображаться адекватно лишь в том случае, если программа поддерживает конвертацию цветового пространства с того, что указан в файле на ваш, полученный при калибровке. Если в файле не указан цветовой охват, то никакая прога не сможет это сделать. Как конвертировать то, чего неизвестно?
Но далеко не все программы вообще способны работать с цветовыми профилями. Photoshop может. FastStone - нет. Вместо FastStone лучше использовать XnView. По браузерам тоже не все радужно. Знаю, что Firefox способен работать с профилями. Однако программы нужно вручную настроить на использование цветового профиля, иначе они его игнорируют.
Сам использую XnView и Firefox. Если нужно, могу рассказать про настройку.
Для проверки правильности работы с цветом посмотрите в программе эти два файла (можно просмотрищиком или браузером):
https://yadi.sk/i/KnAB4EkubYSfN
https://yadi.sk/i/ZgPxPfMibYSh2
При корректной работе программы оба файла с цветовым пространством sRGB и Adobe RGB будут выглядеть одинаково.
И сравните с файлом, где цветовой профиль не указан:
https://yadi.sk/i/ZgPxPfMibYSh2
Цвета будут иными.
Правильное отображение фото при калиброванном мониторе: первые две фото одинаковые по цветам, третье - должно отличаться.
1) Полученный в рез. калибровки ICC профиль монитора забит в сист. папку управления цветом и используется прогами его понимающими по умолчанию (ОС - Win 7). 2) Последние версии FastStone работают с цветовыми профилями. 3) Моя система и браузеры поддерживает ICC профили 4й и 2й версии, проверено здесь: http://www.color.org/version4html.xalter . 4) 2 Ваших первых файла по цветовосприятию идентичны, 3-й отличается, но совсем незначительно по насыщенности и контрасту. 5) Выкладываю в инет я стандартные sRGB файлы, зачем к ним ещё и профиль монитора привязывать, не понимаю, хоть убейте...
Спасибо за предложение, но откажусь, убивать не стану
2. Можно ссылку на версию FastStone, которая понимает профили монитора?
4. Вы подтверждаете, что фото с неуказанным цветовым пространством отображается с искаженными цветами. Причем эти искажения цветов будут различными у каждого пользователя. У вас незначительно, у кого то больше, у кого то меньше. Но цвет будет не тот, к которому стремились вы.
5. Попробуйте проанализировать мой ответ на пункт N4 (только в файле указывается не профиль монитора, а цветовое пространство).
цитата:
Originally posted by Ollema:
Можно ссылку на версию FastStone, которая понимает профили монитора
Да просто загрузите последнюю версию (5.1) с их сайта http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm (бесплатно и русифицировано!), откройте панель настроек (F12), в ней откройте вкладку CMS - здесь можно включить использование цветового профиля в файлах формата jpeg и tiff... Вообще, считаю её лучшим "лёгким" просмотровиком, даже среди платных, при просмотре RAW-файлов наиболее адекватно цвет отображает по умолчанию, даже лучше Ps/Lr, особенно полутона жёлтого и красного, без слипания..., а Ps/Lr профилировать под конкретную камеру нужно для полной адекватности (ИМХО
)цитата:
Originally posted by Ollema:
...(только в файле указывается не профиль монитора, а цветовое пространство)
Оно и так указывается автоматом, если метаданные сохранены... Или я чего-то недопонимаю?
Скачал, попробовал, но увы, чуда не произошло
Весь интернет жалуется на то, что его так и не научили работать с профилем монитора... Откройте картинку с встроенным цв. пространством и сравните в FSViewer и XnView. FSViewer показывает оба файла с разными цв. пространствами (и без указания пространства)одинаково, но неправильно
В том то и дело, что в ваших картинках нет метаданных.
цитата:
Изначально написано Ollema:
Скачал, попробовал, но увы, чуда не произошло...В том то и дело, что в ваших картинках нет метаданных.
Ну значит косяк у них 
, зачем тогда вкладка "управление цветом" (CMS)? Уменя он стоит на ноуте 9-летней давности с ОС Win XP, калибровать ТНТ монитор которого не имеет смысла, да и практ. невозможно - так на нем всё едино, что sRGB, что Adobe RGB...
В Ps при "сохранении для Веб и устройств" по умолчанию стоит "не показывать метаданные", когда об этом вспоминаю, ставлю галочку "показывать все" - так что на части картинок есть! (на пред. стр. на большей части есть).
Надеюсь информация, которой мы тут обменивались, многим будет полезна. Мы прошли этот путь, поможем и другим.
цитата:
Изначально написано Ollema:
Надеюсь информация, которой мы тут обменивались, многим будет полезна. Мы прошли этот путь, поможем и другим.
Согласна, +++ Кстати, хвалёный Chrome до последнего времени ICC Version 4 не поддерживал...
Ну и ещё раз напоминаю другим сайт для проверки поддержки ICC-профилей вашей системой: http://www.color.org/version4html.xalter