Urry 29-05-2009 08:17
quote:
Originally posted by Chivalenta:
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
Уважаемая! Нету тут злых людей ;-)
Дело в том, что на форуме есть свои устоявшиеся неписанные правила. А Вы пытаетесь со своим уставом ;-) Естественно, наступает совершенно просчитываемая реакция ;-) И здесь нет абсолютно ничего личного. Более того, критика пишется не с позиции "Все вокруг [пассивные гомосексуалисты], а я д,Артаньян", а с точки зрения некоторого опыта.
Если Вы сделали шарж - найдите для него соответствующую ветку. И реакция там будет совсем другая ;-)
Ивантей 31-05-2009 13:53
пп
1.

2.

Edvard 31-05-2009 14:34
Ещё один))).Наверное я в чёрную стереотипен, но смысла в виньетировании в подобных снимках не понимаю.
Ивантей 31-05-2009 14:51
без него как то обрезанно получается
Cheresn'a 31-05-2009 16:15
ааа... увели модель.. тоже хотела давно ее пофоткать...))) маша отличная... но вот лесная тема уже чесно говоря поднадоела... и по поводу первого фото... http://vkontakte.ru/photo2397700_128378672 )))) веточки тоже заюзали))
Ивантей 31-05-2009 21:10

поднадоела, потому что снимали)
а мы нет ещё.
да, все хватит лесной темы

я не видел 
yolka 31-05-2009 21:58
так-то веточки и лесную тему снимали и до вас тыщу раз



mum 31-05-2009 22:01
лесная тема только начинается.. лето же пришло

cfif 31-05-2009 22:26
quote:
Originally posted by mum:
лесная тема только начинается.. лето же пришло
лесная тема закрылась
клещи проснулись
Dar_Veter 31-05-2009 23:04
quote:
клещи проснулись
...в апреле

)))
cfif 31-05-2009 23:27
как бэ, да, в апреле, но летом их тоже , к сожалению, пока, ни кто не отменял
mickola 02-06-2009 09:35
Paparacci:
первая отлично вышла, хотя может кто-то к левому логтю придерётся.
вторая что-то не очень меня впечатлила
V.D 02-06-2009 09:43
первая, локоть - это очевидно , видимо еще не успели проснуться любители погнобить фотки на предмет геометрических искажений, ща вылезут .
а так карточка приятненькая
вторая.. перевод в ч/б не совсем айс
mum 02-06-2009 09:55
по первой
ага, а еще про обрезанные пальцы скажут, перефотошопленную кожу и
неравномерный цвет лица...

а так мне тоже нравиться, хотя я бы поплотнее скадрировал (резать так резать)
по второй согласен с VD + верха многовато
savercool 02-06-2009 17:06
Paparacci:
Не понравилось.
1. Не вижу игры света и тени. Свет скучный, не интересный.
2. Кадры постановочные, но позы непродуманные. Больше похожи на случайные
3. Девушка красивая, но красота не передана. На первой чуть расправить плечи, грудь вперед и эмоций немного бы на лицо и фоточка бы преобразилась. Мне кажется волосы зря назад убрали, по моему они очень красивы и могли сыграть на руку.
Далида 02-06-2009 17:21
Paparacci:
Первый портрет - очень хорош. И мне кажется нет нужды усиливать "грудью вперёд, волосами и проч. ))
quote:
Originally posted by savercool:
Девушка красивая, но красота не передана
Извините, если Вы это увидели, то красота определенно передана. И дело не только в правильных чертах лица. Я, например, вижу естественный и мягкий "немодельный" взгляд.
А второй... заломленные поля шляпы образовали странную конструкцию на голове. И рука правая кажется очень мощной, сопостовимой с шириной лица
Izhevsky 02-06-2009 18:02
Папараццка на коне!
S3 02-06-2009 20:53
аккуратнее надо с волосами
kolvic 02-06-2009 23:40
Обработка, по-моему, чрезмерна. Сперва можно принять даже за творчество фэнтезийщика Анри. Пластилиновые <мазки> такие
selebrina 03-06-2009 22:52
Я новичок. Одна из моих работ.

Stone Alive 04-06-2009 12:13
selebrina пол карточки - пересвет
yuka 05-06-2009 15:26
Можно тоже?



maxnew 05-06-2009 15:30
последним двум авторам - в "претенденты".
STFT 05-06-2009 15:51
quote:
Originally posted by maxnew:
последним двум авторам - в "претенденты".
низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары. 
Diletant 05-06-2009 15:53
quote:
Originally posted by STFT:
низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары. 

STFT 05-06-2009 16:52
quote:
Originally posted by Diletant:

Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.
V.D 05-06-2009 17:14
в претенденты )
oak 05-06-2009 17:20
в претенденты = в корзину (народня примета)
Cherepaha 05-06-2009 20:23
quote:
Originally posted by STFT:
Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.
Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других. Еще бы ссылочку, и возможно человек сюдя еще когда-нибудь вернулся.
freelance 05-06-2009 20:36
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
+100
давно пора в каждом проф топике про это написать. глядишь поменьше будет снимков не в тему.
STFT 05-06-2009 21:28
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других..
или ты указываешь конкретные факты когда я "истерично" накинулся на человека и я посыпаю голову пеплом или жду извинений.
Cherepaha 05-06-2009 22:12
quote:
Originally posted by STFT:
или ты указываешь конкретные факты когда я "истерично" накинулся на человека и я посыпаю голову пеплом... или жду извинений.
Если снять корону и перечитать мой пост, то можно не обнаружить там ника STFT, удивительно да? Чем-то ты мне сейчас Cheresh-у напоминаешь ))) А вроде взрослый дядька.
Считаю, что грубо посылать появляющихся снова и снова претендентов в претенденты - не продуктивно, лучше задуматься о других способах и возможно их реализовать.
quote:
...или жду извинений.
сам-то веришь?
STFT 06-06-2009 12:17
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Если снять корону и перечитать мой пост,
и в этом посте ты не удержался от пустых оскорблений.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
сам-то веришь?
от тебя? да снег быстрее летом пойдет.
akud 06-06-2009 20:53
создать давно пора ветку "негатив" и там выливать свои эмоции по поводу и без, холивар, бл.ть, развели.
по теме:
раз

два раза

три раза

Chaser 06-06-2009 21:10
что за варикоз на первом фото
mickola 06-06-2009 21:23
akud:
модель хорошая
akud 06-06-2009 21:28
любители пластика и силикона могут не утруждать себя написанием комментариев, у нас с вами мировоззрение слишком сильно расходится, поэтому конструктивного спора не получится
akud 06-06-2009 21:29
quote:
Originally posted by mickola:
akud:
модель хорошая
ага, приятная девочка, правда застенчивая, раскрепостилась только под конец сессии, когда солнце почти зашло
Далида 07-06-2009 18:39
akud
На первом модель одета слишком эклектично: пластмасса, металл, огромные пуговицы, как у Карлсона. Тут напрашиваются лук и стрелы, замша, этника настоящая, а не лубочная.
2 и 3 заметно лучше.
V.D 08-06-2009 05:09
! Уставший

Cheresn'a 08-06-2009 07:06
даня четкий

Dar_Veter 08-06-2009 18:39
На пятерочку какбе111
V.D 08-06-2009 19:40
спасибо спасибо , я так много вложил в это фото)
рад , что понравилось )
Dar_Veter 08-06-2009 22:12
V.D жОсский стеб, ушел плакать навзрыд

Cheresn'a 12-06-2009 05:30
скучно мне
V.D 12-06-2009 05:49
эээ... не знаю, чо написать на волне всей этой, в пять утра..., напишу просто, Леха, свет клева, модель хороша
Edvard 12-06-2009 09:39
quote:
Originally posted by V.D:
эээ... не знаю, чо написать на волне всей этой, в пять утра..., напишу просто, Леха, свет клева, модель хороша
Ну можно и повыжигать, и поизвращаться. Станет ли интересней?Давай, Данил,займись. Конкретный пример есть. Удастся ли спасти фото?Если да,то значит стоит колдовать в ФШ,если нет, то нет.
Моё имхо-можно что-то вытянуть переводом в ч\б и только после этого танцы с бубном в ФШ.
Cheresn'a 12-06-2009 16:10
Удастся ли спасти фото??? Вытянет ли всемогущий curves? Исправит ли положение Hue/saturation? Сгладит ли ситуацию dinamic skin softener? Да придет всемогущий Adobe Photoshop CS ... !!! to be be continued
V.D 12-06-2009 19:00
помедленей... я записываю
V.D 14-06-2009 12:21
quote:
Originally posted by Edvard:
Ну можно и повыжигать, и поизвращаться. Станет ли интересней?Давай, Данил, займись. Конкретный пример есть. Удастся ли спасти фото?Если да,то значит стоит колдовать в ФШ,если нет, то нет.
Моё имхо-можно что-то вытянуть переводом в ч\б и только после этого танцы с бубном в ФШ.
зачем спасать эти фото (у Paparacci).
Они и так очень хорошие.
Лёха, вообщем не совсем в то время ты выложил свои студийные фото в этой теме )
Выкладывай лучше на презабавнейший ресурc http://www.photodom.com
так получишь массу хвалебных постов типа
"отлично, восхитительно, 555!" похожих друг на друга, как братья близнецы)
придираться ни к чему никто не будет , подразумевается чтобы на их "классно" - ты посетил их страничку и поставил 5-5-5
чтобы поднять свой статус желательно фото в жанре жесткого НЮ,
либо войти в какой нить завуалированный клан , где все тупо тыкают друг другу кнопки...
кароч стратегию поведения на этом ресурсе , я опишу отдельным уроком в "з0очной ваташколе"
Edvard 14-06-2009 13:26
Это на всех ресурсах так. Кроме нашего. Наш самый правильный!!!)))
mickola 14-06-2009 13:51
Paparacci:
да не слушай ты их

По студийным фоткам твоим, последним что выше, ни одного сообщения в тему не было. Редко здесь скажут что-то стоящее
Edvard 14-06-2009 15:56
mickola,а что можно сказать тут стоящего?
Девушке понравится в любом случае. Меня особо не впечатлило. Всё равно что с хорошим освещением снять здание, но изюма в снимке не будет.
maxbass 14-06-2009 16:52
Antony

mickola 14-06-2009 16:56
quote:
Originally posted by Edvard:
но изюма в снимке не будет.
а кто у нас на форуме снимает с юзюмом? 
Edvard 14-06-2009 17:07
quote:
Originally posted by mickola:
а кто у нас на форуме снимает с юзюмом? 
Да все снимают, но редко
.Плохо стараемся.
Izhevsky 15-06-2009 14:34
"Кто вообще покупает этот изюм?!" (c) Та, кому фото понравилось
fil--84 15-06-2009 15:21
я

Finist 15-06-2009 16:03
второго уха нет, глаза провалены в тенях...
случайная фотка, имхо.
однозначно не портрет.
fil--84 15-06-2009 16:06
я не позировал, думал что девушка просто в фотоаппарате что-то смотрит
Finist 15-06-2009 16:18
стереть и забыть.
fil--84 15-06-2009 16:20
на вкус и цвет близняшек нет
Cheresn'a 15-06-2009 16:22
зато мужчинка красивый)
Finist 15-06-2009 16:31
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
зато мужчинка красивый)
у него же ухи нет

fil--84 15-06-2009 16:37
quote:
Originally posted by Finist:
у него же ухи нет
по твоим словам у меня вообще кроме того что видно на фото ничего нет
Cherepaha 15-06-2009 16:59
тогда и не мужчинка...
Подружка 15-06-2009 17:04
quote:
Originally posted by fil--84:
я
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000850/850337.jpg][/URL]
вас бы в руки к профессионалу. Фотка ни о чем, но модель из вас - отличная.
fil--84 15-06-2009 17:04
если завидуете, то молча
fil--84 15-06-2009 17:06
я б в модели пошёл, пусть меня научат

там девушек много

Cheresn'a 15-06-2009 22:32
пупсик... я тебя научу.. пиши в ПМ

))))))))))
Urry 16-06-2009 08:21
Paparacci
А если отзеркалить по горизонтали?
mickola 16-06-2009 11:25
Paparacci:
мм, здорово, даже ничего отрезать не хочется
V.D 16-06-2009 11:39
Лёха , да клева !
Замечание Urry про отзеркаливание в точку !
Диагональ лучше строить с лева направо и с низу вверх
Edvard 16-06-2009 12:11
Не,можно в компе, конечно,и торцом снимок выставить, но с трудом представляю, что девушка напечатанным вариантом будет любоваться в перевёрнутом виде.
Я не против этого снимка, только сказать по нему ничего не могу-не воспринимается он мной вниз головой.
fil--84 16-06-2009 15:55
quote:
Originally posted by Edvard:
Я не против этого снимка, только сказать по нему ничего не могу-не воспринимается он мной вниз головой.
означает он просто перевёрнутую W (даболъю)
ingvarr 16-06-2009 17:21
quote:
Диагональ лучше строить с лева направо и с низу вверх
не факт. Недавно попадал на сайт какой-то фотошколы. Они проводили исследования. В числе прочих - отмечено, что восприятие направления диагонали у каждого конкретного человека в каждом конкретном случае индивидуально.
yaro666 16-06-2009 20:15
cry-cry

Cheresn'a 17-06-2009 02:44
красиво
Далида 17-06-2009 18:26
quote:
Originally posted by fil--84:
означает он просто перевёрнутую W (даболъю)
Да вы что, правда? В жизни не догадаться!

Вспомнился Гена Букин в поиске ш и m-образных деталей.
V.D 17-06-2009 19:01
Далида, я чёт не понял иронии , если честно )
по идее W руками сложилось перевернутая как раз)
Фил восемдесят четыре , нормально подметил)
Edvard 17-06-2009 19:08
Данил, а что это меняет?

V.D 17-06-2009 19:56
нет нет нет)
bobs 17-06-2009 20:01
quote:
Originally posted by V.D:
Далида, я чёт не понял иронии , если честно )по идее W руками сложилось перевернутая как раз)
Фил восемдесят четыре , нормально подметил)
мне кажется, что ирония здесь уместна, так как автор фото определил все в названии)))
Далида 17-06-2009 22:53
точно. Был фильм такой "It's A Mad, Mad, Mad, Mad World." Старый, 60-х годов. Там тоже все искали клад, зарытый под буквой W. И никто не замечал пальмы, перекрещенные как W.
А ещё президент Медведев говорит, что W - это наихудший вариант выхода из кризиса. Такие вот ассоциации... Чет поперло меня...
Ладно, по сути. Перевернутая W - это есть M
Никому не в обиду, и автору в первую очередь. Просто размышления по поводу креатива в названиях снимков
Edvard 18-06-2009 12:43
quote:
так как автор фото определил все в названии)))
Точно
.Только я название не посмотрел до твоего поста, Сергей.
quote:
Перевернутая W - это есть M
Далида, хорошо подмечено

mickola 19-06-2009 12:18
Charly


Finist 19-06-2009 01:08
смело. интересно. понравилось. респект и модели, и фотографу.
только не в ту тему поместил. надо или в жанр, или в эро.
savercool 19-06-2009 09:04
very секси ))). Поддерживаю в ЭРО
fil--84 19-06-2009 09:41
чёрно-белая отличная, цветная отстой
Otmorozok 19-06-2009 17:03
даа тоже понравилось

хорошая чарли

V.D 19-06-2009 17:18
Да как то, очевидно всё
Cheresn'a 19-06-2009 18:50
микола.. модель отличная... фотки не очень
savercool 20-06-2009 13:00
Цветочек...

Finist 20-06-2009 14:29
неудачный ракурс
Urry 22-06-2009 08:14
quote:
Originally posted by Finist:
неудачный ракурс
Либо цветочек лишний ;-)
savercool 22-06-2009 09:20
А так?

Только не надо говорить, что кожа "зализана", в распечатанном А3 видна каждая клеточка )
angst 22-06-2009 11:29
.

Finist 22-06-2009 11:37
кадрирование неправильное.
Ивантей 23-06-2009 12:22
quote:
Originally posted by savercool:
А так?
Только не надо говорить, что кожа "зализана", в распечатанном А3 видна каждая клеточка )
тут не в коже дело..
неудачный ракурс (с)
xD
а если по делу, то все куда то падает, с глазами вообще какая то жуть.
взгляд метается между тремя более освещенными местами кадра, плечо грудь кусок волос.
Cheresn'a 23-06-2009 03:31
андрей, когда кадрируешь оставь место для взгляда