Фотоработы

Портреты-2

V.D 27-05-2009 23:37

Chivalenta

ну очевиднейше было , то что у девушки нос необычной формы, а вы его еще и взяли ну с сторого нерекомендуемого ракураса .. с самого наихудшего ракурса ... это просто было похоже на издевательство по отношению к модели...

конструктивно написал ..без всякой иронии..

Далида 28-05-2009 12:00

mum

Не знаю как насчет технических нюансов, но образ безусловно получился. Мистически-задумчивая Катя, без "задуманности" и напряжения.

Diletant 28-05-2009 05:02

mum, отличный портрет!
maxnew 28-05-2009 09:47

quote:
Originally posted by Chivalenta:
posted 27-5-2009 05:56 PM

мадмуазель Тут есть ветка "Для претендентов", вам туда

(расшаркивается)

V.D 28-05-2009 14:12

Chivalenta, не ... ну на самом деле , зачем класть сюда фото, которое соберет не самые лучшие отзывы , провоцируя такие неприятные наверное для вас перепалки

в ветке "для претендентов" ... всё мягче происходит

V.D 28-05-2009 14:13

quote:
Originally posted by mum:
немного Кати:
click for enlarge 535 X 800 228,0 Kb picture

кстати ..а где дым? ))

Cheresn'a 28-05-2009 15:11

Cheresn'a 28-05-2009 15:19

Ну не все же серьезно относиться к фотографии Повеселилась, получила огромное удовольствие от себя любимой)
а нос получился необычной формы именно из-за ракурса, надоело фотографироваться в красивх образах)))


а где нос то?? я так и не посматрела! глупо удалять раскритикованные снимки...

maxnew 28-05-2009 16:11

https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000820/820988.jpg

тут

Cheresn'a 28-05-2009 16:15

упс)) спасибо)

мне кажется снимок можно спасти обработкой

V.D 28-05-2009 17:01

quote:
Originally posted by Cheresn'a:
упс)) спасибо)

мне кажется снимок можно спасти обработкой


да лана?!

что за обработка? ))))

maxnew 28-05-2009 18:02

напильником
Chivalenta 28-05-2009 18:04

Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
maxnew 28-05-2009 18:08

а я не фотограф поэтому и злой такой
savercool 28-05-2009 23:28

mum:
Фото понравилось. Согласен с sysadm, зачем так сильно светить сзади?
Восковой не кажется. Есть еще такой небольшой момент, может конечно мне одному так показалось, но взгляд упорно останавливается посмотреть, что находится за левой рукой (надето на шее). А в целом красиво.
Urry 29-05-2009 08:17

quote:
Originally posted by Chivalenta:

Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!


Уважаемая! Нету тут злых людей ;-)

Дело в том, что на форуме есть свои устоявшиеся неписанные правила. А Вы пытаетесь со своим уставом ;-) Естественно, наступает совершенно просчитываемая реакция ;-) И здесь нет абсолютно ничего личного. Более того, критика пишется не с позиции "Все вокруг [пассивные гомосексуалисты], а я д,Артаньян", а с точки зрения некоторого опыта.

Если Вы сделали шарж - найдите для него соответствующую ветку. И реакция там будет совсем другая ;-)

Ивантей 31-05-2009 13:53

пп
1.
click for enlarge 600 X 900 210,9 Kb picture


2.
click for enlarge 453 X 680 181,3 Kb picture

Edvard 31-05-2009 14:34

Ещё один))).Наверное я в чёрную стереотипен, но смысла в виньетировании в подобных снимках не понимаю.
Ивантей 31-05-2009 14:51

без него как то обрезанно получается
Cheresn'a 31-05-2009 16:15

ааа... увели модель.. тоже хотела давно ее пофоткать...))) маша отличная... но вот лесная тема уже чесно говоря поднадоела... и по поводу первого фото... http://vkontakte.ru/photo2397700_128378672 )))) веточки тоже заюзали))
Ивантей 31-05-2009 21:10


поднадоела, потому что снимали)
а мы нет ещё.
да, все хватит лесной темы

я не видел

yolka 31-05-2009 21:58

так-то веточки и лесную тему снимали и до вас тыщу раз
mum 31-05-2009 22:01

лесная тема только начинается.. лето же пришло
cfif 31-05-2009 22:26

quote:
Originally posted by mum:

лесная тема только начинается.. лето же пришло



лесная тема закрылась
клещи проснулись
Dar_Veter 31-05-2009 23:04

quote:
клещи проснулись

...в апреле )))
cfif 31-05-2009 23:27

как бэ, да, в апреле, но летом их тоже , к сожалению, пока, ни кто не отменял
mickola 02-06-2009 09:35

Paparacci:
первая отлично вышла, хотя может кто-то к левому логтю придерётся.
вторая что-то не очень меня впечатлила
V.D 02-06-2009 09:43

первая, локоть - это очевидно , видимо еще не успели проснуться любители погнобить фотки на предмет геометрических искажений, ща вылезут .

а так карточка приятненькая


вторая.. перевод в ч/б не совсем айс

mum 02-06-2009 09:55

по первой
ага, а еще про обрезанные пальцы скажут, перефотошопленную кожу и
неравномерный цвет лица...
а так мне тоже нравиться, хотя я бы поплотнее скадрировал (резать так резать)
по второй согласен с VD + верха многовато
savercool 02-06-2009 17:06

Paparacci:
Не понравилось.
1. Не вижу игры света и тени. Свет скучный, не интересный.
2. Кадры постановочные, но позы непродуманные. Больше похожи на случайные
3. Девушка красивая, но красота не передана. На первой чуть расправить плечи, грудь вперед и эмоций немного бы на лицо и фоточка бы преобразилась. Мне кажется волосы зря назад убрали, по моему они очень красивы и могли сыграть на руку.
Далида 02-06-2009 17:21

Paparacci:

Первый портрет - очень хорош. И мне кажется нет нужды усиливать "грудью вперёд, волосами и проч. ))

quote:
Originally posted by savercool:

Девушка красивая, но красота не передана



Извините, если Вы это увидели, то красота определенно передана. И дело не только в правильных чертах лица. Я, например, вижу естественный и мягкий "немодельный" взгляд.

А второй... заломленные поля шляпы образовали странную конструкцию на голове. И рука правая кажется очень мощной, сопостовимой с шириной лица

Izhevsky 02-06-2009 18:02

Папараццка на коне!
S3 02-06-2009 20:53

аккуратнее надо с волосами
kolvic 02-06-2009 23:40

Обработка, по-моему, чрезмерна. Сперва можно принять даже за творчество фэнтезийщика Анри. Пластилиновые <мазки> такие
selebrina 03-06-2009 22:52

Я новичок. Одна из моих работ.
click for enlarge 359 X 480  26,9 Kb picture
Stone Alive 04-06-2009 12:13

selebrina пол карточки - пересвет
yuka 05-06-2009 15:26

Можно тоже?

click for enlarge 1920 X 1440 250,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 171,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 190,9 Kb picture
maxnew 05-06-2009 15:30

последним двум авторам - в "претенденты".
STFT 05-06-2009 15:51

quote:
Originally posted by maxnew:
последним двум авторам - в "претенденты".

низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары.

Diletant 05-06-2009 15:53

quote:
Originally posted by STFT:

низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары.


STFT 05-06-2009 16:52

quote:
Originally posted by Diletant:



Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.

V.D 05-06-2009 17:14

в претенденты )
oak 05-06-2009 17:20

в претенденты = в корзину (народня примета)
Cherepaha 05-06-2009 20:23

quote:
Originally posted by STFT:
Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.

Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других. Еще бы ссылочку, и возможно человек сюдя еще когда-нибудь вернулся.

freelance 05-06-2009 20:36

quote:
Originally posted by Cherepaha:

Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?

+100
давно пора в каждом проф топике про это написать. глядишь поменьше будет снимков не в тему.

STFT 05-06-2009 21:28

quote:
Originally posted by Cherepaha:
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других..

или ты указываешь конкретные факты когда я "истерично" накинулся на человека и я посыпаю голову пеплом или жду извинений.

Cherepaha 05-06-2009 22:12

quote:
Originally posted by STFT:
или ты указываешь конкретные факты когда я "истерично" накинулся на человека и я посыпаю голову пеплом... или жду извинений.

Если снять корону и перечитать мой пост, то можно не обнаружить там ника STFT, удивительно да? Чем-то ты мне сейчас Cheresh-у напоминаешь ))) А вроде взрослый дядька.
Считаю, что грубо посылать появляющихся снова и снова претендентов в претенденты - не продуктивно, лучше задуматься о других способах и возможно их реализовать.
quote:

...или жду извинений.

сам-то веришь?

STFT 06-06-2009 12:17

quote:
Originally posted by Cherepaha:

Если снять корону и перечитать мой пост,


и в этом посте ты не удержался от пустых оскорблений.

quote:
Originally posted by Cherepaha:

сам-то веришь?

от тебя? да снег быстрее летом пойдет.

akud 06-06-2009 20:53

создать давно пора ветку "негатив" и там выливать свои эмоции по поводу и без, холивар, бл.ть, развели.

по теме:
раз
click for enlarge 582 X 963 434,3 Kb picture
два раза
click for enlarge 963 X 593 476,4 Kb picture
три раза
click for enlarge 800 X 1203 673,5 Kb picture

Chaser 06-06-2009 21:10

что за варикоз на первом фото
mickola 06-06-2009 21:23

akud:
модель хорошая
akud 06-06-2009 21:28

любители пластика и силикона могут не утруждать себя написанием комментариев, у нас с вами мировоззрение слишком сильно расходится, поэтому конструктивного спора не получится
akud 06-06-2009 21:29

quote:
Originally posted by mickola:
akud:
модель хорошая

ага, приятная девочка, правда застенчивая, раскрепостилась только под конец сессии, когда солнце почти зашло

Далида 07-06-2009 18:39

akud

На первом модель одета слишком эклектично: пластмасса, металл, огромные пуговицы, как у Карлсона. Тут напрашиваются лук и стрелы, замша, этника настоящая, а не лубочная.

2 и 3 заметно лучше.

V.D 08-06-2009 05:09

! Уставший
click for enlarge 601 X 401 150,0 Kb picture
Cheresn'a 08-06-2009 07:06

даня четкий
Dar_Veter 08-06-2009 18:39

На пятерочку какбе111
V.D 08-06-2009 19:40

спасибо спасибо , я так много вложил в это фото)
рад , что понравилось )
Dar_Veter 08-06-2009 22:12

V.D жОсский стеб, ушел плакать навзрыд
Cheresn'a 12-06-2009 05:30

скучно мне
V.D 12-06-2009 05:49

эээ... не знаю, чо написать на волне всей этой, в пять утра..., напишу просто, Леха, свет клева, модель хороша
Edvard 12-06-2009 09:39

quote:
Originally posted by V.D:
эээ... не знаю, чо написать на волне всей этой, в пять утра..., напишу просто, Леха, свет клева, модель хороша

Ну можно и повыжигать, и поизвращаться. Станет ли интересней?Давай, Данил,займись. Конкретный пример есть. Удастся ли спасти фото?Если да,то значит стоит колдовать в ФШ,если нет, то нет.
Моё имхо-можно что-то вытянуть переводом в ч\б и только после этого танцы с бубном в ФШ.

Cheresn'a 12-06-2009 16:10

Удастся ли спасти фото??? Вытянет ли всемогущий curves? Исправит ли положение Hue/saturation? Сгладит ли ситуацию dinamic skin softener? Да придет всемогущий Adobe Photoshop CS ... !!! to be be continued
V.D 12-06-2009 19:00

помедленей... я записываю
V.D 14-06-2009 12:21

quote:
Originally posted by Edvard:

Ну можно и повыжигать, и поизвращаться. Станет ли интересней?Давай, Данил, займись. Конкретный пример есть. Удастся ли спасти фото?Если да,то значит стоит колдовать в ФШ,если нет, то нет.
Моё имхо-можно что-то вытянуть переводом в ч\б и только после этого танцы с бубном в ФШ.


зачем спасать эти фото (у Paparacci).
Они и так очень хорошие.

Лёха, вообщем не совсем в то время ты выложил свои студийные фото в этой теме )

Выкладывай лучше на презабавнейший ресурc http://www.photodom.com

так получишь массу хвалебных постов типа
"отлично, восхитительно, 555!" похожих друг на друга, как братья близнецы)

придираться ни к чему никто не будет , подразумевается чтобы на их "классно" - ты посетил их страничку и поставил 5-5-5

чтобы поднять свой статус желательно фото в жанре жесткого НЮ,
либо войти в какой нить завуалированный клан , где все тупо тыкают друг другу кнопки...

кароч стратегию поведения на этом ресурсе , я опишу отдельным уроком в "з0очной ваташколе"


Edvard 14-06-2009 13:26

Это на всех ресурсах так. Кроме нашего. Наш самый правильный!!!)))
mickola 14-06-2009 13:51

Paparacci:
да не слушай ты их По студийным фоткам твоим, последним что выше, ни одного сообщения в тему не было. Редко здесь скажут что-то стоящее
Edvard 14-06-2009 15:56

mickola,а что можно сказать тут стоящего?
Девушке понравится в любом случае. Меня особо не впечатлило. Всё равно что с хорошим освещением снять здание, но изюма в снимке не будет.
maxbass 14-06-2009 16:52

Antony
click for enlarge 800 X 600 483,0 Kb picture
mickola 14-06-2009 16:56

quote:
Originally posted by Edvard:
но изюма в снимке не будет.

а кто у нас на форуме снимает с юзюмом?

Edvard 14-06-2009 17:07

quote:
Originally posted by mickola:

а кто у нас на форуме снимает с юзюмом?


Да все снимают, но редко .Плохо стараемся.

Izhevsky 15-06-2009 14:34

"Кто вообще покупает этот изюм?!" (c) Та, кому фото понравилось
fil--84 15-06-2009 15:21

я
click for enlarge 1920 X 1440 673,0 Kb picture
Finist 15-06-2009 16:03

второго уха нет, глаза провалены в тенях...
случайная фотка, имхо.
однозначно не портрет.
fil--84 15-06-2009 16:06

я не позировал, думал что девушка просто в фотоаппарате что-то смотрит
Finist 15-06-2009 16:18

стереть и забыть.
fil--84 15-06-2009 16:20

на вкус и цвет близняшек нет
Cheresn'a 15-06-2009 16:22

зато мужчинка красивый)
Finist 15-06-2009 16:31

quote:
Originally posted by Cheresn'a:
зато мужчинка красивый)
у него же ухи нет
fil--84 15-06-2009 16:37

quote:
Originally posted by Finist:

у него же ухи нет


по твоим словам у меня вообще кроме того что видно на фото ничего нет

Cherepaha 15-06-2009 16:59

тогда и не мужчинка...
Подружка 15-06-2009 17:04

quote:
Originally posted by fil--84:
я
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000850/850337.jpg][/URL]

вас бы в руки к профессионалу. Фотка ни о чем, но модель из вас - отличная.

fil--84 15-06-2009 17:04

если завидуете, то молча
fil--84 15-06-2009 17:06

я б в модели пошёл, пусть меня научат
там девушек много
Cheresn'a 15-06-2009 22:32

пупсик... я тебя научу.. пиши в ПМ

))))))))))

Urry 16-06-2009 08:21

Paparacci
А если отзеркалить по горизонтали?
mickola 16-06-2009 11:25

Paparacci:
мм, здорово, даже ничего отрезать не хочется
V.D 16-06-2009 11:39

Лёха , да клева !
Замечание Urry про отзеркаливание в точку !
Диагональ лучше строить с лева направо и с низу вверх
Edvard 16-06-2009 12:11

Не,можно в компе, конечно,и торцом снимок выставить, но с трудом представляю, что девушка напечатанным вариантом будет любоваться в перевёрнутом виде.
Я не против этого снимка, только сказать по нему ничего не могу-не воспринимается он мной вниз головой.
fil--84 16-06-2009 15:55

quote:
Originally posted by Edvard:

Я не против этого снимка, только сказать по нему ничего не могу-не воспринимается он мной вниз головой.


означает он просто перевёрнутую W (даболъю)

ingvarr 16-06-2009 17:21

quote:
Диагональ лучше строить с лева направо и с низу вверх

не факт. Недавно попадал на сайт какой-то фотошколы. Они проводили исследования. В числе прочих - отмечено, что восприятие направления диагонали у каждого конкретного человека в каждом конкретном случае индивидуально.
yaro666 16-06-2009 20:15

cry-cry

click for enlarge 800 X 1200 102,3 Kb picture

Cheresn'a 17-06-2009 02:44

красиво
Далида 17-06-2009 18:26

quote:
Originally posted by fil--84:

означает он просто перевёрнутую W (даболъю)



Да вы что, правда? В жизни не догадаться! Вспомнился Гена Букин в поиске ш и m-образных деталей.
V.D 17-06-2009 19:01

Далида, я чёт не понял иронии , если честно )

по идее W руками сложилось перевернутая как раз)

Фил восемдесят четыре , нормально подметил)

Edvard 17-06-2009 19:08

Данил, а что это меняет?
V.D 17-06-2009 19:56

нет нет нет)
bobs 17-06-2009 20:01

quote:
Originally posted by V.D:
Далида, я чёт не понял иронии , если честно )

по идее W руками сложилось перевернутая как раз)

Фил восемдесят четыре , нормально подметил)



мне кажется, что ирония здесь уместна, так как автор фото определил все в названии)))

Далида 17-06-2009 22:53

точно. Был фильм такой "It's A Mad, Mad, Mad, Mad World." Старый, 60-х годов. Там тоже все искали клад, зарытый под буквой W. И никто не замечал пальмы, перекрещенные как W.

А ещё президент Медведев говорит, что W - это наихудший вариант выхода из кризиса. Такие вот ассоциации... Чет поперло меня...

Ладно, по сути. Перевернутая W - это есть M

Никому не в обиду, и автору в первую очередь. Просто размышления по поводу креатива в названиях снимков

Edvard 18-06-2009 12:43

quote:
так как автор фото определил все в названии)))

Точно .Только я название не посмотрел до твоего поста, Сергей.

quote:
Перевернутая W - это есть M

Далида, хорошо подмечено