V.D 13-05-2009 08:56
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
зайка Роза)



клева! сочненько! эмоции Розы замечательные!
Edvard 13-05-2009 09:57
quote:
Originally posted by V.D:
клева! сочненько! эмоции Розы замечательные!
На этот раз полная туфта
.Не нравится.
Finist 13-05-2009 09:58
это же не классический портрет. ксюха стебётся )))
Edvard 13-05-2009 13:04
Могет быть... Но манжетту я бы подсократил.
Далида 13-05-2009 20:24
quote:
Originally posted by V.D:
эмоции Розы замечательные!
честно говоря не вижу тут эмоций ). Кривлянье в камеру ещё не есть эмоция. Девушка вполне фактурная, выразительная и непонятно, почему автор поленилась серьезно поработать.
Finist 13-05-2009 20:42
потому что это можно назвать ЭТЮДЫ. идея появится - будут и работы.
Ивантей 14-05-2009 02:50
1.

2.

3.

4.

5.

Finist 14-05-2009 07:42
4 - лишняя.
3 - белые подошвы шузов портят икебану )))
Urry 14-05-2009 08:16
Ивантей
Третья самая удачная. Попробуй более плотное кадрирование, например, как-то так... Может быть, будет лучше ;-)

Finist 14-05-2009 08:30
модель хороша. с ней работать и работать.
Improviz 14-05-2009 17:25
Ивантей - 5 понравилась
Cheresn'a 14-05-2009 18:04
честно говоря не вижу тут эмоций ). Кривлянье в камеру ещё не есть эмоция. Девушка вполне фактурная, выразительная и непонятно, почему автор поленилась серьезно поработать.
уважаемая далида, не стоит делать подобных выводов в отношении лени автора! ок? фотоссесия годичной давности. все фактурные моменты давно запущенны в обиход. данные работы-остатки произвоизводства которые по мнению ленивого имеют право приобрести новое дыхание.. о как закрутила 
Далида 14-05-2009 23:57
Имеют, от чего же нет? Кому-то понравилось. Или Вы добиваетесь 100% голосования за производственные остатки (как Вы сами их назвали)?

starex 15-05-2009 13:47
тома


freelance 15-05-2009 23:41
quote:
Originally posted by starex:
[B]тома
вторая понравилась. а на первой левый глаз какой-то "дьявольский"

Cheresn'a 16-05-2009 06:04
Vadim

maxbass 16-05-2009 10:49
Antony

Ивантей 16-05-2009 12:57
Cheresn'a, понравилось
maxbass, понравилось
Stone Alive, кхм
Cheresn'a 16-05-2009 17:13
кхм кхм кхм... сильно кхм..
ВаряЛорд1 18-05-2009 10:58
ума турман прям, особенно на первых двух..
Сэмми 19-05-2009 01:43

Ивантей 19-05-2009 13:22
Это с гелевым фильтром?
цвета красивые
Сэмми 19-05-2009 13:39
нет
вот с гелем

akud 19-05-2009 15:12
кривляния, пережоги, кривой ББ и тыпы
[1]

[2]

[3]

[4]

Finist 19-05-2009 15:32
забавно )))
Cheresn'a 20-05-2009 10:53
ксюшки ксюшки ксюшки ))мне 3 ооочень нравится
Finist 20-05-2009 11:04
ксюшки - это не игрушки! )))
Chivalenta 20-05-2009 17:14
фото

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000809/809341.jpg][IMG]
Cheresn'a 20-05-2009 17:15
неа
Finist 20-05-2009 17:31
поза никуда не годится ((( невыигрышная
Cheresn'a 20-05-2009 17:46
да портрет ноздрей получаеца
Chivalenta 20-05-2009 18:13
ну ничего, я еще научусь
Cheresn'a 20-05-2009 19:49
конееечно!!))) главное это что? главное-мыслить позитивно!!)))
Chivalenta 20-05-2009 20:13
ну и практикааа

STFT 20-05-2009 22:18
ну если мыслить позитивно и с учетом названия.... в чем она практиковаться-то будет???

может это сюда?
Тема Эро
Cheresn'a 25-05-2009 02:58
фнобиль

Ивантей 25-05-2009 13:52
Наверное портрет. на тему последнего звонка.
1.

2.

Далида 26-05-2009 12:09
Cheresn'a
"Фнобиль" понравился
. Глаза... Теплая такая карточка.
Cheresn'a 26-05-2009 01:18
фффпасибо)))
Diletant 26-05-2009 12:44
***

STFT 26-05-2009 13:02
глазастая

кадрирование... зачем ты ее так стиснул?
starex 26-05-2009 13:16
губастая, зубастая. просто красавица
mum 27-05-2009 01:10
немного Кати:

Edvard 27-05-2009 09:15
Эффектно, но!надеюсь это не из музея восковых фигур. Лицо восковое.
mickola 27-05-2009 10:25
восковые лица щас не редкость

а так снимок хороший
Cheresn'a 27-05-2009 11:19
эдвард жертва стереотипов и рамок...
отличный снимок..)))
sysadm 27-05-2009 11:31
гут! только пересвет сверху и частично справа лишний, поспокойнее бы ...
Edvard 27-05-2009 12:51
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
эдвард жертва стереотипов и рамок...
отличный снимок..)))
Неудачная обработка лица-стереотип?
Спорить не буду, нравится вам-отлично. На худой конец-сделайте снимок помягче. Тогда он заиграет. А такая резкость в портрете не нужна.
akud 27-05-2009 13:03
клевый снимок, потрогать хочется

Urry 27-05-2009 13:25
mum
Зерр гут!
Cherepaha 27-05-2009 13:36
А мне не понравилось (((
Технически все нормально, а в целом выражение глаз, губ тревожное какое-то. Хотя может так задумывалось.
V.D 27-05-2009 17:13
quote:
Originally posted by Chivalenta:
хочу услышать комменты
ах!
maxnew 27-05-2009 17:56
пи.дец

V.D 27-05-2009 22:24
я вроде хорошо отозвался)
maxnew 27-05-2009 22:41
дада, это только я злой

V.D 27-05-2009 23:37
Chivalenta
ну очевиднейше было , то что у девушки нос необычной формы, а вы его еще и взяли ну с сторого нерекомендуемого ракураса .. с самого наихудшего ракурса ... это просто было похоже на издевательство по отношению к модели...
конструктивно написал ..без всякой иронии..
Далида 28-05-2009 12:00
mum
Не знаю как насчет технических нюансов, но образ безусловно получился. Мистически-задумчивая Катя, без "задуманности" и напряжения.
Diletant 28-05-2009 05:02
mum, отличный портрет!
maxnew 28-05-2009 09:47
quote:
Originally posted by Chivalenta:
posted 27-5-2009 05:56 PM
мадмуазель
Тут есть ветка "Для претендентов", вам туда 
(расшаркивается)
V.D 28-05-2009 14:12
Chivalenta, не ... ну на самом деле , зачем класть сюда фото, которое соберет не самые лучшие отзывы , провоцируя такие неприятные наверное для вас перепалки
в ветке "для претендентов" ... всё мягче происходит
V.D 28-05-2009 14:13
quote:
Originally posted by mum:
немного Кати:

кстати ..а где дым? ))
Cheresn'a 28-05-2009 15:11

Cheresn'a 28-05-2009 15:19
Ну не все же серьезно относиться к фотографии Повеселилась, получила огромное удовольствие от себя любимой)
а нос получился необычной формы именно из-за ракурса, надоело фотографироваться в красивх образах)))
а где нос то?? я так и не посматрела! глупо удалять раскритикованные снимки...
Cheresn'a 28-05-2009 16:15
упс)) спасибо)
мне кажется снимок можно спасти обработкой
V.D 28-05-2009 17:01
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
упс)) спасибо)мне кажется снимок можно спасти обработкой
да лана?!
что за обработка? ))))
maxnew 28-05-2009 18:02
напильником

Chivalenta 28-05-2009 18:04
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
maxnew 28-05-2009 18:08
а я не фотограф

поэтому и злой такой

savercool 28-05-2009 23:28
mum:
Фото понравилось. Согласен с sysadm, зачем так сильно светить сзади?
Восковой не кажется. Есть еще такой небольшой момент, может конечно мне одному так показалось, но взгляд упорно останавливается посмотреть, что находится за левой рукой (надето на шее). А в целом красиво.
Urry 29-05-2009 08:17
quote:
Originally posted by Chivalenta:
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
Уважаемая! Нету тут злых людей ;-)
Дело в том, что на форуме есть свои устоявшиеся неписанные правила. А Вы пытаетесь со своим уставом ;-) Естественно, наступает совершенно просчитываемая реакция ;-) И здесь нет абсолютно ничего личного. Более того, критика пишется не с позиции "Все вокруг [пассивные гомосексуалисты], а я д,Артаньян", а с точки зрения некоторого опыта.
Если Вы сделали шарж - найдите для него соответствующую ветку. И реакция там будет совсем другая ;-)
Ивантей 31-05-2009 13:53
пп
1.

2.

Edvard 31-05-2009 14:34
Ещё один))).Наверное я в чёрную стереотипен, но смысла в виньетировании в подобных снимках не понимаю.
Ивантей 31-05-2009 14:51
без него как то обрезанно получается
Cheresn'a 31-05-2009 16:15
ааа... увели модель.. тоже хотела давно ее пофоткать...))) маша отличная... но вот лесная тема уже чесно говоря поднадоела... и по поводу первого фото... http://vkontakte.ru/photo2397700_128378672 )))) веточки тоже заюзали))
Ивантей 31-05-2009 21:10

поднадоела, потому что снимали)
а мы нет ещё.
да, все хватит лесной темы

я не видел 
yolka 31-05-2009 21:58
так-то веточки и лесную тему снимали и до вас тыщу раз



mum 31-05-2009 22:01
лесная тема только начинается.. лето же пришло

cfif 31-05-2009 22:26
quote:
Originally posted by mum:
лесная тема только начинается.. лето же пришло
лесная тема закрылась
клещи проснулись
Dar_Veter 31-05-2009 23:04
quote:
клещи проснулись
...в апреле

)))
cfif 31-05-2009 23:27
как бэ, да, в апреле, но летом их тоже , к сожалению, пока, ни кто не отменял
mickola 02-06-2009 09:35
Paparacci:
первая отлично вышла, хотя может кто-то к левому логтю придерётся.
вторая что-то не очень меня впечатлила
V.D 02-06-2009 09:43
первая, локоть - это очевидно , видимо еще не успели проснуться любители погнобить фотки на предмет геометрических искажений, ща вылезут .
а так карточка приятненькая
вторая.. перевод в ч/б не совсем айс
mum 02-06-2009 09:55
по первой
ага, а еще про обрезанные пальцы скажут, перефотошопленную кожу и
неравномерный цвет лица...

а так мне тоже нравиться, хотя я бы поплотнее скадрировал (резать так резать)
по второй согласен с VD + верха многовато
savercool 02-06-2009 17:06
Paparacci:
Не понравилось.
1. Не вижу игры света и тени. Свет скучный, не интересный.
2. Кадры постановочные, но позы непродуманные. Больше похожи на случайные
3. Девушка красивая, но красота не передана. На первой чуть расправить плечи, грудь вперед и эмоций немного бы на лицо и фоточка бы преобразилась. Мне кажется волосы зря назад убрали, по моему они очень красивы и могли сыграть на руку.
Далида 02-06-2009 17:21
Paparacci:
Первый портрет - очень хорош. И мне кажется нет нужды усиливать "грудью вперёд, волосами и проч. ))
quote:
Originally posted by savercool:
Девушка красивая, но красота не передана
Извините, если Вы это увидели, то красота определенно передана. И дело не только в правильных чертах лица. Я, например, вижу естественный и мягкий "немодельный" взгляд.
А второй... заломленные поля шляпы образовали странную конструкцию на голове. И рука правая кажется очень мощной, сопостовимой с шириной лица
Izhevsky 02-06-2009 18:02
Папараццка на коне!
S3 02-06-2009 20:53
аккуратнее надо с волосами
kolvic 02-06-2009 23:40
Обработка, по-моему, чрезмерна. Сперва можно принять даже за творчество фэнтезийщика Анри. Пластилиновые <мазки> такие
selebrina 03-06-2009 22:52
Я новичок. Одна из моих работ.

Stone Alive 04-06-2009 12:13
selebrina пол карточки - пересвет
yuka 05-06-2009 15:26
Можно тоже?



maxnew 05-06-2009 15:30
последним двум авторам - в "претенденты".
STFT 05-06-2009 15:51
quote:
Originally posted by maxnew:
последним двум авторам - в "претенденты".
низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары. 
Diletant 05-06-2009 15:53
quote:
Originally posted by STFT:
низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары. 

STFT 05-06-2009 16:52
quote:
Originally posted by Diletant:

Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.
V.D 05-06-2009 17:14
в претенденты )
oak 05-06-2009 17:20
в претенденты = в корзину (народня примета)
Cherepaha 05-06-2009 20:23
quote:
Originally posted by STFT:
Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.
Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других. Еще бы ссылочку, и возможно человек сюдя еще когда-нибудь вернулся.
freelance 05-06-2009 20:36
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
+100
давно пора в каждом проф топике про это написать. глядишь поменьше будет снимков не в тему.