А по какому оно стилизовано? (хочем знать
)сочетание цвета одежды... травы... и в целом замута с цветом ...т.е. некий лесной персонаж ... в эту сторону ...
quote:
Качественная работа для глянца
Извините, но работа-тусклятина, глянцем не пахнет.
Глянец давно уже не бьёт по глазам (если это не фото с показа и не студийная фотосессия). Тренд стараются подать в некой артхаусной манере.
Так что по мне - это глянец чистой воды. Поза у девушки даже более манерная, чем у Локтева: http://www.vladloktev.ru/?id=335 , http://www.vladloktev.ru/?id=268
Может быть. Локтеву повезло, что он не выставился на нашем форуме с этими двумя работами))).
Гелиос 44
1.
2. 
3. 
мне 3 нраица ))
З.Ы щас по закону жанра кто то должен высказать предположение по поводу неудачно торчащей тростинки у рта
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
мне 3 нраица ))
З.Ы щас по закону жанра кто то должен высказать предположение по поводу неудачно торчащей тростинки у рта
ыть
я то же самое ему вконтакте написал. почти слово в слово ,)
совственно отражатель нужен что при таком солнце снимать, ото тени жутки
сушество с другой планеты
зайка Роза)
зайка здоровская))) тока жаль что ушек не видна )))
Ивантей
Третья хорошо.
Cheresn'a
Зайка прикольная ;-)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
зайка Роза)
клева! сочненько! эмоции Розы замечательные!
quote:
Originally posted by V.D:клева! сочненько! эмоции Розы замечательные!
На этот раз полная туфта 
.Не нравится.
это же не классический портрет. ксюха стебётся )))
Могет быть... Но манжетту я бы подсократил.
quote:
Originally posted by V.D:
эмоции Розы замечательные!
честно говоря не вижу тут эмоций ). Кривлянье в камеру ещё не есть эмоция. Девушка вполне фактурная, выразительная и непонятно, почему автор поленилась серьезно поработать.
потому что это можно назвать ЭТЮДЫ. идея появится - будут и работы.
1.
2.
3.
4.
5.
4 - лишняя.
3 - белые подошвы шузов портят икебану )))
Ивантей
Третья самая удачная. Попробуй более плотное кадрирование, например, как-то так... Может быть, будет лучше ;-)
модель хороша. с ней работать и работать.
Ивантей - 5 понравилась
честно говоря не вижу тут эмоций ). Кривлянье в камеру ещё не есть эмоция. Девушка вполне фактурная, выразительная и непонятно, почему автор поленилась серьезно поработать.
уважаемая далида, не стоит делать подобных выводов в отношении лени автора! ок? фотоссесия годичной давности. все фактурные моменты давно запущенны в обиход. данные работы-остатки произвоизводства которые по мнению ленивого имеют право приобрести новое дыхание.. о как закрутила
Имеют, от чего же нет? Кому-то понравилось. Или Вы добиваетесь 100% голосования за производственные остатки (как Вы сами их назвали)?
тома
quote:
Originally posted by starex:
[B]тома
вторая понравилась. а на первой левый глаз какой-то "дьявольский"
Vadim
Antony
Cheresn'a, понравилось
maxbass, понравилось
Stone Alive, кхм
кхм кхм кхм... сильно кхм..
ума турман прям, особенно на первых двух..
Это с гелевым фильтром?
цвета красивые
нет
вот с гелем
кривляния, пережоги, кривой ББ и тыпы
[1]
[2]
[3]
[4]
забавно )))
ксюшки ксюшки ксюшки ))мне 3 ооочень нравится
ксюшки - это не игрушки! )))
фото
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000809/809341.jpg][IMG]
неа
поза никуда не годится ((( невыигрышная
да портрет ноздрей получаеца
ну ничего, я еще научусь
конееечно!!))) главное это что? главное-мыслить позитивно!!)))
ну и практикааа
ну если мыслить позитивно и с учетом названия.... в чем она практиковаться-то будет???
может это сюда? Тема Эро
фнобиль
Наверное портрет. на тему последнего звонка.
1.
2.
Cheresn'a
"Фнобиль" понравился . Глаза... Теплая такая карточка.
фффпасибо)))
***
глазастая
кадрирование... зачем ты ее так стиснул?
губастая, зубастая. просто красавица
немного Кати:
Эффектно, но!надеюсь это не из музея восковых фигур. Лицо восковое.
восковые лица щас не редкость
а так снимок хорошийэдвард жертва стереотипов и рамок...
отличный снимок..)))
гут! только пересвет сверху и частично справа лишний, поспокойнее бы ...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
эдвард жертва стереотипов и рамок...
отличный снимок..)))
Неудачная обработка лица-стереотип?
Спорить не буду, нравится вам-отлично. На худой конец-сделайте снимок помягче. Тогда он заиграет. А такая резкость в портрете не нужна.
клевый снимок, потрогать хочется
mum
Зерр гут!
А мне не понравилось (((
Технически все нормально, а в целом выражение глаз, губ тревожное какое-то. Хотя может так задумывалось.
quote:
Originally posted by Chivalenta:
хочу услышать комменты
ах!
пи.дец
я вроде хорошо отозвался)
дада, это только я злой
Chivalenta
ну очевиднейше было , то что у девушки нос необычной формы, а вы его еще и взяли ну с сторого нерекомендуемого ракураса .. с самого наихудшего ракурса ... это просто было похоже на издевательство по отношению к модели...
конструктивно написал ..без всякой иронии..
mum
Не знаю как насчет технических нюансов, но образ безусловно получился. Мистически-задумчивая Катя, без "задуманности" и напряжения.
mum, отличный портрет!
quote:
Originally posted by Chivalenta:
posted 27-5-2009 05:56 PM
мадмуазель Тут есть ветка "Для претендентов", вам туда
(расшаркивается)
Chivalenta, не ... ну на самом деле , зачем класть сюда фото, которое соберет не самые лучшие отзывы , провоцируя такие неприятные наверное для вас перепалки
в ветке "для претендентов" ... всё мягче происходит
quote:
Originally posted by mum:
немного Кати:
кстати ..а где дым? ))
Ну не все же серьезно относиться к фотографии Повеселилась, получила огромное удовольствие от себя любимой)
а нос получился необычной формы именно из-за ракурса, надоело фотографироваться в красивх образах)))
а где нос то?? я так и не посматрела! глупо удалять раскритикованные снимки...
упс)) спасибо)
мне кажется снимок можно спасти обработкой
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
упс)) спасибо)мне кажется снимок можно спасти обработкой
да лана?!
что за обработка? ))))
напильником
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
а я не фотограф
поэтому и злой такой mum:
Фото понравилось. Согласен с sysadm, зачем так сильно светить сзади?
Восковой не кажется. Есть еще такой небольшой момент, может конечно мне одному так показалось, но взгляд упорно останавливается посмотреть, что находится за левой рукой (надето на шее). А в целом красиво.
quote:
Originally posted by Chivalenta:
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
Уважаемая! Нету тут злых людей ;-)
Дело в том, что на форуме есть свои устоявшиеся неписанные правила. А Вы пытаетесь со своим уставом ;-) Естественно, наступает совершенно просчитываемая реакция ;-) И здесь нет абсолютно ничего личного. Более того, критика пишется не с позиции "Все вокруг [пассивные гомосексуалисты], а я д,Артаньян", а с точки зрения некоторого опыта.
Если Вы сделали шарж - найдите для него соответствующую ветку. И реакция там будет совсем другая ;-)
пп
1.
2.
Ещё один))).Наверное я в чёрную стереотипен, но смысла в виньетировании в подобных снимках не понимаю.
без него как то обрезанно получается
ааа... увели модель.. тоже хотела давно ее пофоткать...))) маша отличная... но вот лесная тема уже чесно говоря поднадоела... и по поводу первого фото... http://vkontakte.ru/photo2397700_128378672 )))) веточки тоже заюзали))
поднадоела, потому что снимали)
а мы нет ещё.
да, все хватит лесной темы
я не видел
так-то веточки и лесную тему снимали и до вас тыщу раз
лесная тема только начинается.. лето же пришло
quote:
Originally posted by mum:
лесная тема только начинается.. лето же пришло
лесная тема закрылась
клещи проснулись
quote:
клещи проснулись
...в апреле
)))как бэ, да, в апреле, но летом их тоже , к сожалению, пока, ни кто не отменял
Paparacci:
первая отлично вышла, хотя может кто-то к левому логтю придерётся.
вторая что-то не очень меня впечатлила
первая, локоть - это очевидно , видимо еще не успели проснуться любители погнобить фотки на предмет геометрических искажений, ща вылезут .
а так карточка приятненькая
вторая.. перевод в ч/б не совсем айс
по первой
ага, а еще про обрезанные пальцы скажут, перефотошопленную кожу и
неравномерный цвет лица...
а так мне тоже нравиться, хотя я бы поплотнее скадрировал (резать так резать)
по второй согласен с VD + верха многовато
Paparacci:
Не понравилось.
1. Не вижу игры света и тени. Свет скучный, не интересный.
2. Кадры постановочные, но позы непродуманные. Больше похожи на случайные
3. Девушка красивая, но красота не передана. На первой чуть расправить плечи, грудь вперед и эмоций немного бы на лицо и фоточка бы преобразилась. Мне кажется волосы зря назад убрали, по моему они очень красивы и могли сыграть на руку.
Paparacci:
Первый портрет - очень хорош. И мне кажется нет нужды усиливать "грудью вперёд, волосами и проч. ))
quote:
Originally posted by savercool:
Девушка красивая, но красота не передана
Извините, если Вы это увидели, то красота определенно передана. И дело не только в правильных чертах лица. Я, например, вижу естественный и мягкий "немодельный" взгляд.
А второй... заломленные поля шляпы образовали странную конструкцию на голове. И рука правая кажется очень мощной, сопостовимой с шириной лица
Папараццка на коне!