Поругайте слегка пожалуйста
Мне понравилось, ругать не буду)))
жду критики
///
ну еще вылизанный вариант есть
портрет "ни о чем"
смотреть интересней в большом варианте.
Cheresn'a
Понравился "вылизаный" вариант: этакая британская рок-звезда 70-х. На первом всё портит ужасный нейл-дизайн "в цветочек".
mum
Портрет неплох, однако модели не стоит одеватся на фотосессию как к маме на именины.
engi у вас очень интересные работы.. но может не стоит осчтанавливаться на одной "квадратной" теме и пробовать какую нибудь другую геометрию?)
engi, отличный портрет!!! Впечатлён
Cheresn'a, а мне как раз кажется что в квадратном кадрирование очень тяжело снимок сделать,
engi, отлично!!
Cheresn'a, drmartin, Ивантей спасибо!
Вот ещё такая
левую или правую бровь надо привести в соответсвие с другой.
quote:
Originally posted by user555:
левую или правую бровь надо привести в соответсвие с другой.
OK! подправил
Предыдущая лучше, намного.
Первая безусловно более выразительна. А на второй мне понравились руки: такая плавная неагрессивная линия.
*
Кразя
+1
magic
Cheresn'a, 1,2 нравятся аж ничего плохого писать не хочется, но сюда ведь выкладывают чтоб послушать минусы замеченные другими ?
на первом нижняя апельсина выбивается, и светлого тона на платье снизу хочется больше
но сюда ведь выкладывают чтоб послушать минусы замеченные другими ?
интересное замечание))))))))))))))))))))))))
Cheresn'a
АФИГЕННА!
Ивантей, вот именно здесь обычно пытаются выискать какие то минусы и придраться к ним (((
порой неадекватные и надуманные...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
но сюда ведь выкладывают чтоб послушать минусы замеченные другими ?интересное замечание))))))))))))))))))))))))
ах ах ах, других не пишем :-P xD
V.D ой ПАСИБААААА))
Cheresn'a
первая гудово
Cheresn'a
Первая - гут!
Вторая - есть мнение, что есть конкуренция между цветом волос и полосками на ЗП... И выражение лица модели чегой-то мне не очень... Чиста мое имхо ;-)
Третья - ЗП валится вправо, люстра сверху лишняя, имхо...
Тем не менее, в целом впечатления положительные ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
Вторая - есть мнение, что есть конкуренция между цветом волос и полосками на ЗП... И выражение лица модели чегой-то мне не очень...
на первом фото освещенность переднего плана выше, чем заднего плана, отсюда хорошее отделение девушки от заднего плана. на втором же фото задний план освещен так же как и передний план (ну чуть менее ярко)... если освещение задника приглушить - смотреться будет лучше.
первая нравиться.
и третья нравиться. только непонятно почему завал оставлен.
на первой несколько напрягает косая тень на занаеске по линии рта, совсем она там не к месту...
на второй косая лепнина тоже лишняя...
на третьей становится страшно за прочность конструкции ParkInn... 
а вся серия, очевидно, называется "какие нервные лица - быть беде"...
Cheresn'a,третья нравится, завал не напрягает.
Вторая никак.
Первая отлично, но больно уж наигранно, неестественно.В смысле в реальной жизни такого никогда не будет, а можно было выстроить "живую" композицию.
Странный взгляд, и причем тут книга. имхо
1.
2.
3.
ну вообще была идея сделать такую фарфоровую аристакратическую девочку.. от сюда и выражение лица каменное..
для такой идеи критичны детали, т.е. косые линии, корявые темы и прочее недопустимо и насмерть губит идею...
Cheresn'a гуд гуд!
это просто мелочи незначительные ..не более )
для идеи более чем значительные, а если просто как картинки для местных газет, то конечно - "супер гут"...
оки )
De--monstr, первая ничего!
только под глазками высветли чуток ну и ретушни
на остальных кадрирование подкачало
#
quote:
Originally posted by V.D:
оки )De--monstr, первая ничего!
только под глазками высветли чуток ну и ретушнина остальных кадрирование подкачало
А с кадрированием, как бы сам скадрировался?
шире ...попросторней
Cheresn'a
маленький совет: не копируйте манеру graverа с названиями снимков. Для его работ это органично. А у Вас свои собственные названия более удачны.
не поняла.. в каком месте гравер в моих работах нарисовался???? название то вполне бональное...
Cheresn'a, кароч даже название не то )))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
magic
Magic - это так про Грэйвовски!
бля))) все равно не согласна... с каких это пор магия стала про граверский?)))))))))
))) вообще то я с жесткой иронией )))
как обычно )
да просто magica тут никакого нет, тут дофантазировать нечего, всё предельно ясно. Вот, что пишет graver в соседней ветке, подписывая свою работу:" было классное желание, в общем-то, озаглавить работу = посвящается некогда модному клубу авиатор !! / но я дико отказал себе в этой идее / оставил это странное название = mysterious birds = загадочные птицы". Там действительно "авиатор" - "не катит", а mysterious birds - в точку. Я поняла ваш замысел с "фарфоровой аристократической девочкой". И первая работа в этой серии мне очень понравилась. Но салонный портрет - это же не кринолин + условные предметы + неестественность. Ту всё держится на более тонкой материи. Я приведу пример из живописи, если позволите. Вот как это выглядит, например у Боровиковского и Брюллова
Видите, какие живые девочки? А ведь это 18-19в.
Не обижайтесь. Вас смотрят, значит Вы интересны.
ой...я благодарю конечно вас за такой детальный разбор работ..)))но вот все что про мистери бердс.. вы уж извините.. коментарии данного талантливого человека не отслеживаю) все тема закрыта)))
Ога ога, кто нибудь мне на ошибки укажите %) Всё таки "первый" раз портрет попробовал поснимать.
Я полностью согласна с V.D. Первая неплохо, потому что ч/б тут более уместен и взгляд модели направлен в камеру. Взгляд в камеру всегда информативен, практически всегда позволяет "считать эмоцию". А остальные... показались мне невнятными: куда она смотрит? почему выбран такой ракурс? Что-то важное остаётся за кадром и образ не складывается...
De--monstr,вторая точно втопку. Третья под вопросом. Попробуй 1 и 3 сделать вертикальными, самому не хочется возиться, по-моему это даст лучшее восприятие снимков, как портретов(что за портрет в лежачем состоянии?Характер героини не улавливается вовсе)
#
Далида и Edvard, огромное спасибо за мнения, будем работать над ошибками.
quote:
Originally posted by Improviz:
Странный взгляд, и причем тут книга. имхо
девочка на фотке тоже так думает
quote:
Originally posted by mum:
#
по цвету гууд)
ну немного не хватает в обработочке
а так очень даже симпатично
проба цифры:
quote:
Originally posted by D1mk@:
проба цифры:
как только придет понимание, что фотография - светопись
может будет что-то получаться
цифра, пленка - лишь способ фиксации
quote:
Originally posted by XuMuK:
как только придет понимание, что фотография - светопись
может будет что-то получаться
цифра, пленка - лишь способ фиксации
на то она и проба. для мне я не в тот момент не стояла цель создать шедевр, а лишь ковыряние в куче настроек камеры
начал тихонько разбирать летние запасы, покритикуйте чтоль
тесно в кадре. непонятно на чём пятки лежат.
Godfather A
**
Ткань на стенку на скодж, все осветительные приборы из дома в одну комнату *JOKINGLY*
Ивантей, нравится образ. Качество снимка только трудно оценить. Нога дальняя вроде из ГРИП вылезла, а просится(мне так видится),чтобы всё в нём резкое было. Но по-настоящему такой вывод мог бы сделать только на реальном отпечатке.
Edvard, да нога действительно в нерезкости, настольные лампы света мало дают, диафрагму пришлось на всю ширь(аж 3,5) да и исо высоко
Вот деньги появятся, в студию к кому ни будь буду проситься
а эту я пытался стилизовать под кросспроцесс, смотрю и то она мне нравится то кажется какой то зеленой.
Этот снимок не нравится сам по себе. А кожу сделай более вменяемой, да и всё.
и последний на сегодня
quote:
Originally posted by Edvard:
Этот снимок не нравится сам по себе
Мне наоборот этот больше понравился
Это хорошо. Значит серия хорошая.
ивнатий снимки отличные, мне первые два очень нравятся, про косяки уже сказали, но это дело времени и техники, а вот взгляд у тебя хорошего фотографа!
NAB, спасибо
Продолжаю осваивать фотошоп и разребать старые залежи :
mum: гут )
mum
+1
нравится
продолжайте разработку полезных ископаемых
Собсна любопытно, что здесь сделано правильно окромя, собственно, правильного выбора модели :-)
и вдогонку еще один - "Наивности детство"...
приятные карточки
AprilBugie - первая хороша! на второй шеи нету и руки не в тему сложены. на третьей нет глаз. имхо
Всё-таки больше тянет на серию. А потому оттенки кожи я бы подобрал максимально близкими.
В целом симпатично.
Improviz - шея, помнится, была, но женственные ручки меня прельстили более... виновен-с...не могу устоять над сим (есть в серии фотка и с шеей... и с двумя...)P.S. а первая дейстительно (на скромный неавторский лад) удалась.... как посчиталось самой барышней...
Edvard, эт и была серия, но опосля отбора я сдури кажный портретик постобработал на собственный лад, оттого и skin tones гуляют... За "В целом" спасибо :-)
Mistake, девушке любо было глянуть
еще с той серии:
чебураш слишком центрально и ярко - много внимания на себя забирает.
и обрезки пальцев не комильфо.
AprilBugie
В целом гут, но есть мелкие косячки ;-)
Кстати, при таком плотном кадрировании вообще осторожно надо руки в кадр вводить, чтобы они как чужие не смотрелись, имхо ;-)
Finist, Чебуратор на карточке изначально планировался яки главперсонаж (жаль он не платежеспособен... :-D). а я яркость и насыщенность изначальная была критично не комильфо шо было нивелировано отчасти селектив колорс...
Urry, плотнячок можно сказать необходимый... дырка на стекле не позволяет баско промыть фон (а съемка происходила в обыкновенной не особо прибранной обстановке типичной малоквадратной квартиры...). полтинник af-s`ский по той цене что он щас мне не особо грозит... Конечно все это отмазки...
P.S. про пальцы учту. Спасибо.
AprilBugie
неплохие фото )
quote:
Originally posted by AprilBugie:
плотнячок можно сказать необходимый...
А я не говорю, что такое кадрирование - плохое... ;-) Я говорю, что раз оно такое плотное, следует гораздо внимательнее относится к деталям в кадре ;-)
Urry, сходу не вошел, тепереча душа приняла к сведению.
AprilBugie - мне опять только первая в этой серии понравилась. (чет я не припомню чтоб полтинники были для кропа "полтинник af-s`ский по той цене что он щас мне не особо грозит..." - они все EF
Improviz, он про Nikon говорит
Impoviz, мне тоже только первая нравится :-) И Игорь прав - у никонов аф-с`ки
magic 1,3 - замечательно. а еще engi крутой чувак.
?
клево! только морщину надо убрать и губя для девушки слишком "фактурные" на превью вообще шикарно смотрится!
все теже холсты
Diletant
Гут
Cheresn'a
Внушаить, но фокус мало-мало не там ;-) Лучше бы он был на глазах, имхо. ;-)
Diletant,супер!
А что за свет, можешь подсказать?
Эдик, а ты сам свет читать еще не научился на снимках ?
Я бы такой не сумел поставить, хоть и представляю примерно.