cfif 15-07-2008 11:21
mickola,самое интересное, что в грязь лицом опускаете себя Вы сами, давая возможность другим пинать себя под зад, выставляя на всеобщее обозрение порой исключительно слабые фотоработы
quote:
Originally posted by mickola:
А так никто твои работы и не увидит
и что с того? произойдет что-то невообразимое? шар земной с орбиты сойдет?
если Вы учитесь фотографии, то Вам надо учиться дважды видеть: первый раз в видоискатель, а второй раз, глядя на свой результат и как можно больше выкидывать и выбраковывать, Вы можете неделю фотографировать и безрезультатно
А. Адамс говорил, что большой успех фотографа, если у него получается одна достойная фотография в год( перефразировал, но смысл понятен)
quote:
Originally posted by mickola:
Ну как я и предполагал действует мудрость "кто умеет делает, кто не умеет - учит других"
это Вы про bobsа, например?или еще про кого
у меня нет желания Вас учить, я указываю на откровенные промахи
quote:
Originally posted by Urry:
критика - это как бы я сделал, если бы умел ;-)
я бы перефразировал, не много, критика-это то что должно быть, но у Вас , увы, не получилось
quote:
Originally posted by Urry:
Однако, ЛЮБУЮ работу на данном форуме можно опустить ниже плинтуса не напрягая мозг более чем на 30 секунд
Вы знаете, нет, не любую, а мозг все-таки напрягается
он не напрягается, если писать : НРА!!!!!!! +1000 и т. д.
quote:
Originally posted by Urry:
Обязательно пнуть надо?
обязательно, что бы у автора не складывалось впечатление, что он все делает правильно, но это относится к очень слабым работам
quote:
Originally posted by Urry:
В общем, не воспринимайте слишком лично
не, не воспринимаю
cfif 15-07-2008 11:26
quote:
Originally posted by Urry:
Надо отметить, что сейчас пошла конструктивная критика.
раньше кнопки лень было давить
Не_такая 15-07-2008 12:14
Флудеры. Не стыдно?
Beretta_Killer 15-07-2008 20:37
3.
Степ 15-07-2008 21:31
удаено по просьбе.
maxnew 15-07-2008 21:55
дык, ептить....
ingvarr 15-07-2008 22:00
Степ, купил цифровик - поздравляю. Теперь гони рубль за траффик
cfif 15-07-2008 23:10
Killer, поглядев на Вашу работу, меня не много покоробило, вот почему,
когда то давно, когда я был молодым, носил я длинные волосы, почти до плеч
как было противно, когда они попадали на лицо!особенно в глаза.
дальше, возникает ощущение о лихорадочной скачке мысли : что-то надо сделать, что-то надо сделать и ни чего не получилось
Вы хотели сделать маску? она у Вас не вышла
к чему я все это? к тому, что работа визажиста тем и ценна, что ЕСТЕСТВЕННА, а не притянута за уши
это про прическу
а про фото
ну, имея на руках современный аппарат, странно было бы, что у Вас ни чего не получилось бы
дама, смотрящая напряженно в объектив
в общем то и все
goldman 15-07-2008 23:20
Степ есть тема про ссылки на книги и статьи. посмотри, реально интересно, если не интересно, то наверное и фотки обсуждатся соответственно будут.
SK 15-07-2008 23:27
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
3.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538910.jpg][/URL]
А по моему все вполне хорошо и смотрибельно.
goldman 15-07-2008 23:59
Попробовал съемку light key (в простонародье "светлый ключ"). Сам сужу предвзято. Что думаете
Первый опыт просто. Мне кажется пересветил лицо, немного поменьше надо было света. имхо конечно.З.Ы. Обсуждать плиз только технику исполнения. Композиция и пр. требует доработки.
cfif 16-07-2008 12:10
goldman, про технику исполнения
позволю себе процитировать АВ Шаклеина, "Фотографический калейдоскоп":
"...наличие светлого объекта; он может быть светлым сам по себе либо может представляться фотографу выигрышным при передаче в светлых тонах; вряд ли стоит, например, пытаться сфотографировать этим способом темноглазую брюнетку или африканца..."
viewer 16-07-2008 08:21
quote:
Originally posted by Степ:
Внесу свою лепту. Первая фотография на цифровике.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538968.jpg][/URL]
А-а-а!!!! катя пушкарева в Ижевске!!!!
Edvard 16-07-2008 08:39
cfif,правильно фамилия пишется Шеклеин.
Не_такая 16-07-2008 23:16
Лизочка
Melod'ka 16-07-2008 23:25
будто бы дышу пузыриками.....)))
maxnew 16-07-2008 23:34
Рамка не очень, а Лиза милая
Не_такая 16-07-2008 23:44
quote:
Рамка не очень, а Лиза милая
Ну Лиза старалась позировала. А Даша как всегда всё испортила своим "видиньем".
Не_такая 17-07-2008 12:00
*
( тесно? )
grave 17-07-2008 12:02
:: monochrome vision
maxnew 17-07-2008 12:07
Ну грейв - хорош нетрадиционным взглядом, как всегда. Зачет и уважуха.
Mr D 17-07-2008 12:15
Борода.
Мастер 555 17-07-2008 01:15
quote:
Originally posted by Mr D:
Борода.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000539/539635.jpg][/URL]
Сейчас выдернет волосок и будет у тебя новая пятерочка.
Finist 17-07-2008 01:19
ха-ха-ха-хаттабыч, хаттабыч - весёлый джин! (децкая песенка)
Urry 17-07-2008 08:09
Mr D
Клевая борода! +1
cfif 17-07-2008 08:19
Эдвард, исправил
bobs 17-07-2008 09:14
quote:
Originally posted by Mr D:
Борода.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000539/539635.jpg][/URL]
немного отвлекает светлое пятно справа, а в целом хороший портрет
cfif 17-07-2008 09:44
не_такая, современные фотоаппараты позволяют получать технически хорошие, но если не прикладывать к процессу фантазию, по содержанию скучные и однообразные фотографии, похожие как две капли воды друг на друга, как в рамках творческих метаний одного фотолюбителя, так и при сравнении тех же самых метаний разных авторов
особенно это относится к девушке с шариками
STFT 17-07-2008 10:49
quote:
Originally posted by cfif:
не_такая, современные фотоаппараты позволяют получать технически хорошие, но если не прикладывать к процессу фантазию, по содержанию скучные и однообразные фотографии, похожие как две капли воды друг на друга, как в рамках творческих метаний одного фотолюбителя, так и при сравнении тех же самых метаний разных авторов
это нормально. люди растут. идут примерно одной и той же дорогой. ярких дарований, чей почерк становиться узнаваем сразу - единицы. то что тебе кажется скучным, для идуших вперед - новый шаг (который и ты кстати наверняка проходил - если вообще дошел до него).
так что не стоит отбивать охоту у людей выкладывать свои снимки обосновывая это тем, что тебе "скучно" смотреть на их работы.
было бы понятно, если бы не_такая в течении года выкладывала однотипные работы - тогда упрек в однообразии был бы уместен.
сейчас же это просто придирка "типа старшего" (что не факт - никто не видел фотографий cfif'а) к продвигающейся вперед 'не_такой'.
если же ты (cfif) эстет-визуал являешься чисто теоретиком от фотографии, то не имеешь никакого морального права на такие заявления - подобные фразы брошенные вскользь могут сильно задеть человека - у людей разная восприимчивость. чтобы такое право поиметь - покажи нам свои работы.
на сегодня ты являешься просто достаточно злобным флудером на этом форуме, хотя твои сообщения и не лишены смысла.
cfif 17-07-2008 11:40
во-первых, я " типа не старший" , я нормальный, имеющий свое мнение
во-вторых, поменяйте правила клуба, с подробными примерами комментариев на все случаи жизни
в-третьих, жестоко банить всех, кто выбивается из этих правил
в-четвертых, для особо слабонервных создать отдельную ветку
в-пятых, да, мне нравится смотреть хорошие фотографии, фильмы
в-шестых, здесь обсуждаются ФОТОГРАФИИ, которые добровольно авторы выставляют на всеобщее обозрение, а не ЛИЧНОСТИ тех, кто высказывает свое мнение, так что реплики, типа :"Покажи свое фото, и мы скажем какой ты гад" не воспринимаются
в-седьмых, когда Вы пьете вино, на пример, у Вас есть мнение о вкусовых качествах, вы дегустатор, ни кто не заставляет Вас предъявлять изготовленное Вами пойло
в-восьмых, все делают первый шаг, но все по-разному, кто-то прячет свои фото, явно плохого качества, а кто-то налепит поверх рамку, поставит автограф(что б не дай бог кто не стырил)и вперед, в надежде получить положительные отзывы
и последнее, если я развожу флуд, у вас есть модератор
STFT 17-07-2008 11:51
во какая бурная реакция на достаточно мягкое (или я ошибаюсь?
) замечание....человек критикующий, должен уметь принимать критику.
bobs 17-07-2008 11:53
cfif:
мне кажется у тебя есть понимание фотографии и впринципе я по большей части соглашаюсь с твоими высказываниями в постах, может быть чуть резковато на мой взгляд, но все мы разные и я допускаю, что такое возможно. Я думаю если есть понимающий критик, то это только большой плюс нашему форуму и мне не важно, что ты не показываешь свои работы, важно что ты замечаешь то, что не замечают другие и это способствует нашему росту. Вообщем все ок мне кажется, растем и развиваемся дальше...
bobs 17-07-2008 11:56
quote:
Originally posted by STFT:
во какая бурная реакция на достаточно мягкое (или я ошибаюсь?
человек критикующий, должен уметь принимать критику.
вполне корректный вменяемый ответ, без лишних эмоций
drmartin 17-07-2008 23:07
quote:
во-первых, я " типа не старший" , я нормальный, имеющий свое мнение
во-вторых, поменяйте правила клуба, с подробными примерами комментариев на все случаи жизни
в-третьих, жестоко банить всех, кто выбивается из этих правил
в-четвертых, для особо слабонервных создать отдельную ветку
в-пятых, да, мне нравится смотреть хорошие фотографии, фильмы
в-шестых, здесь обсуждаются ФОТОГРАФИИ, которые добровольно авторы выставляют на всеобщее обозрение, а не ЛИЧНОСТИ тех, кто высказывает свое мнение, так что реплики, типа :"Покажи свое фото, и мы скажем какой ты гад" не воспринимаются
в-седьмых, когда Вы пьете вино, на пример, у Вас есть мнение о вкусовых качествах, вы дегустатор, ни кто не заставляет Вас предъявлять изготовленное Вами пойло
в-восьмых, все делают первый шаг, но все по-разному, кто-то прячет свои фото, явно плохого качества, а кто-то налепит поверх рамку, поставит автограф(что б не дай бог кто не стырил)и вперед, в надежде получить положительные отзывы
и последнее, если я развожу флуд, у вас есть модератор
+1
sofi 2.8 18-07-2008 12:43
что вы ругаетесь!! творите.. идите..)
Melod'ka 19-07-2008 13:30
творите..
Dar_Veter 19-07-2008 16:39
quote:
cfif:
мне кажется у тебя есть понимание фотографии и впринципе я по большей части соглашаюсь с твоими высказываниями в постах, может быть чуть резковато на мой взгляд, но все мы разные и я допускаю, что такое возможно.
Соглашусь с этим
Anory 22-07-2008 23:51
<Тут были фото>
V.D 23-07-2008 12:01
Ах какая модель!
Anory хорошие фото!
Urry 23-07-2008 08:24
Anory
2 и 3 вери гуд. На первой свет не очень понравился.
Improviz 23-07-2008 08:42
модель супер! кадры 2 и 3 тоже!
Dar_Veter 23-07-2008 08:47
Соглашусь с Urry
alex2006 23-07-2008 11:51
quote:
Anory хорошие фото!
+1
Finist 23-07-2008 12:16
может это больше подходит к теме гламур? очень журнально получилось, как в глянцевом издании.
V.D 23-07-2008 12:18
на второй разве что можно придраться к переходу от волос к фону (маскирование и тонирование ФШ)...
но это так мелочи ...
Anory 23-07-2008 12:27
Спасибо всем!
Finist 23-07-2008 12:28
тебе спасибо, порадовал. выкладывай еще.
Anory 23-07-2008 12:43
Постараюсь
Edvard 23-07-2008 13:31
Третья!
Melod'ka 23-07-2008 20:51
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000543/543052.jpg
грудь классно вылазит )))
BarRakuda 23-07-2008 20:55
quote:
Originally posted by Anory:
Вот несколько портретиков от меня:
Красота!
Модель просто замечательная!
mickola 23-07-2008 22:56
Anory:
работы здоровские, на первой только свет не очень поставлен. Вторая самое то вышло
Urry 24-07-2008 17:49
Anory
Модели отдельный респект! В том числе и за те фото, что были в другой ветке.
Хвост 28-07-2008 09:35
айнц
bobs 28-07-2008 09:50
Хвост:
Качественно, технично, грамотный свет, но яркий фон немного размывает впечатление, хотелось бы туже теплую тональность
4ResT 28-07-2008 13:39
quote:
Originally posted by Хвост:
айнц
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000545/545588.jpg][/URL]
а фотограф Yv Delor указанный на снимке - это вы и есть ?
Хвост 28-07-2008 13:55
да
а к чему вы спрашиваете?
4ResT 28-07-2008 14:25
искал гуглом другие фотографии и не нашёл - вот и спросил
Хвост 28-07-2008 14:29
не найдешь, в жизни другое имя
V.D 28-07-2008 14:35
Хвост, неплохо)
давай еще
или ссылу на работы
Anory 28-07-2008 20:01
Хвост: Хороший портрет! (про фон уже сказали)
V.D 28-07-2008 22:36
Edvard 28-07-2008 23:37
Как глаз притягивает... Аж засасывает))).
V.D 28-07-2008 23:59
Эдик, спасибо)
хоть есть повод сказать про твой автар - ха - ну супер кароч!
Edvard 29-07-2008 12:07
Мне сейчас самому нравится))).Снимку полтора года, никакого внимания на него даже не обратил тогда-просто ха-ха словили. И тут случайно на Фото. ру миниконкурс проводили, за пять минут из исходника сделал, выставился.Теперь в рамке даже стоит-смотрится суперовски))).
V.D 29-07-2008 12:13
да хорош.. ))
Anory 29-07-2008 01:25
V.D: Хорошо получилось и по свету тоже. Учитывая малые габариты "рабочего" пространства.
Urry 29-07-2008 08:13
V.D
Гут!
bobs 29-07-2008 08:16
V.D:
Замечательные глазки, вот только топик ярконький, я бы притенил его...
Improviz 30-07-2008 08:38
VD:
Фотка класс!
Improviz 30-07-2008 08:40
Хвост:
Понравилось (как снимок, так и модель
!Edvard 30-07-2008 09:17
quote:
Originally posted by Improviz:
Хвост:
Понравилось (как снимок, так и модель
Неплохой снимок, но с резкостью перебор, имхо.Такие снимки хочется видеть мягче.
sysadm 30-07-2008 09:52
Снизу и слева режется без всяких проблем на мой взгляд, расцветка одежды совсем не в тему, на кисти руки пересвет. А лицо знакомое, симпатичное, где-то видел уже
Мастер 555 30-07-2008 13:42
М
Anory 30-07-2008 15:16
Имхо поза не удачная. И если уж ретушь используете, то глаза нужно качественнее доводить.
Мастер 555 30-07-2008 22:34
quote:
Originally posted by Anory:
Имхо поза не удачная. И если уж ретушь используете, то глаза нужно качественнее доводить.
А качественнее это как?
Anory 31-07-2008 12:56
quote:
Originally posted by Мастер 555:
А качественнее это как?
Ну отечность снять и "мешки под глазами"
Improviz 31-07-2008 13:11
Мастер555 - поза не очень удачна. имхо
obi1 02-08-2008 22:40
Seerop 03-08-2008 12:03
1.
Anory 03-08-2008 20:08
Seerop: Хорош портрет получился. Но от фона надо бы "отклеиться"
V.D 03-08-2008 20:59
Seerop !!!
Urry 04-08-2008 08:13
obi1
+1
Seerop
Гут.
Edvard 04-08-2008 12:19
obi1,понравилось. Предложу молнию зашопить.
профессор 04-08-2008 20:49
вроде тоже портреты
если нет то поправте
профессор 04-08-2008 20:56
а, вот ещё один портрет правда без разрешения
может полбу не даст
mickola 09-08-2008 16:49
#
геля 09-08-2008 17:19
а чего у нее палец такой длинный?мизинчик.
мне, как не профи нравится.
drmartin 09-08-2008 23:00
mickola, что то вычурная поза вышла. Спать так возможно, но её левая рука с растопыренными пальцами говорит о том что модель в творческом поиске, не дремлет
геля 09-08-2008 23:03
а я думала, что она сидит...
ну ,что-то типа,"ах,как ты мог"ооо, нет,ты меня так обидел",ну как драм актриса)
mickola 09-08-2008 23:14
drmartin:
при чём здесь спящая модель я не понял. Хотя "в позу" модель встала сама, а я лишь сфоткал. Самому мне в голову и не приходило что она спящая. Но кто что видит. И думаю не нужно объяснять что она сидит.
angst 15-08-2008 13:37
~
untitled-1 16-08-2008 13:40
aggression
Мастер 555 16-08-2008 15:33
Началось!!! Давайте еще волосняк в носу крупным планом , да подетальней!!!
untitled-1 16-08-2008 22:30
будет) надо же как-то разбавлять временами стереотипные студийные работы ,)
Cheresn'a 17-08-2008 07:28
тхе... а мне нравится)))))))))))))
Мастер 555 17-08-2008 21:10
quote:
Originally posted by untitled-1:
будет) надо же как-то разбавлять временами стереотипные студийные работы ,)
Ну да. Просто забываю по возрастную разность... Мы то этого уже нахлебались в свою бытность, А кому то конечно же необходимо и разбавить
Lana_Leo 17-08-2008 22:11
untitled-1, надо, конечно, можно какающего мужичка снять )). Но не в "портреты" размещайте, а в "непонятное фото" ))
untitled-1 17-08-2008 23:38
хмм.. начнем с того, что задумка данного снимка заключалась не в стремлении шокировать чье-то воображение (в коем образе он был воспринят) - задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте, а обработка и и характерные детали должны были по сценарию усилить настроение снимка ..ээ вот и все собсвенно - полагаю, я разъяснила вопрос о принадлежности снимка именно к данной теме
а ваш искрометный юмор на форуме, требуемом исключительно существенной критики, я бы подвергла сомнению в вопросе по уместности