SK 05-07-2008 02:10
Вторая понравилась больше. Но все както типично-гламурненько что-ли. Это не плохо, но не цепляет. Этакий глянцево-журнальный стандарт.
SK 05-07-2008 02:11
тоже рискну сегодняшнюю выставить...
*
Мастер 555 05-07-2008 08:34
quote:
Originally posted by SK:
Вторая понравилась больше. Но все както типично-гламурненько что-ли. Это не плохо, но не цепляет. Этакий глянцево-журнальный стандарт.
Что бы определиться со своим стилем в работе ...Нужно потренироваться на известных схемах, что бы было от чего отталкиваться... Что в принципе и делается всегда, поэтому ни чего удивительного в этом. В данном случаи автор придерживался тренировочной схеме от известных мастеров это очевидно. Он добился своих результатов. 
Beretta_Killer 05-07-2008 15:26
Sonya
mickola 05-07-2008 15:59
Beretta_Killer:
понравилась карточка, красиво. Но уж очень не понравилось как рука выглядит, точнее локоть.
Absurd 05-07-2008 17:14
а шумы - это так задуманно?
cfif 05-07-2008 17:55
ну, это, типа, пленочное зерно
Mr.D первая-ну, прикольно, не более того
на второй, модель усадили туда, где 5 мин назад в обуви ходили
goldman 05-07-2008 20:39
Mr D согласен насчет следов на фоне. надо шопить. вторая больше понравилась, но мне кажется такой свет лучше на белом фоне получается.
mickola 05-07-2008 21:42
#
cfif 05-07-2008 22:20
девушка с усами
Edvard 05-07-2008 23:06
Beretta_Killer,мне вообще никак.
mickola,взгляд у меня упирается всё время куда-то в нос. А хотелось бы на глаза.
bobs 06-07-2008 12:53
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
Sonya
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000532/532393.jpg][/URL]
в этом что-то есть, цепляет по-крайней мере
Мастер 555 06-07-2008 22:24
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
Olga
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000532/532629.jpg][/URL]
Киллер! куда пропал? 
Urry 07-07-2008 08:27
Mr D
+1
SK
+1
Beretta Killer
Соня +1
Знакомый персонаж, как жа ;-)
Beretta_Killer 07-07-2008 16:08
1
Beretta_Killer 07-07-2008 16:11
Мастер 555
я не пропала, я практикую
cfif 07-07-2008 16:22
Killer, во-первых, задний план слишком пестрый и яркий, отвлекает от девушки, во вторых, волосы , попавшие на лицо, превратили портретируемую в кавалер-девицу Дурову, следить нужно за моделью, а если не получается, то есть Фотошоп, что бы у дам не росли, как в данном случае, хоть и жиденькие, но залихвацкие гусарские усы
Beretta_Killer 07-07-2008 16:45
cfif спасибо за столь содержательный комментарий, судя по всему вы неплохо разбираетесь в кавалер-девицах...
cfif 07-07-2008 16:49
в них тоже
Mr D 07-07-2008 19:07
Чтобы размыть фон, нужен соответствующий объектв, типа EF 50 f1.4
)Мастер 555 07-07-2008 22:55
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
1
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000533/533554.jpg][/URL]
МАшенька ЕЩЕ!
chachacha 08-07-2008 11:09
не волшебник - только учусь, жду здоровой критики)):
Cherepaha 08-07-2008 11:40
Многие начинали с худшего.
Тока размер картинок не лезет ни в какие рамки. Уменьшая до 800 точек по длинной стороне.
chachacha 08-07-2008 12:35
))) да да пасиб... насчет размера оплошала, сама уж поняла.. только не увидела что не так, где поправить?
ar2r 08-07-2008 13:27
1
bobs 08-07-2008 13:37
ar2r:
плохо
ar2r 08-07-2008 14:29
чо так(((
bobs 08-07-2008 14:39
quote:
Originally posted by ar2r:
чо так(((
плоская не интересная нарезка
Cherepaha 08-07-2008 16:33
quote:
Originally posted by chachacha:
))) да да пасиб... насчет размера оплошала, сама уж поняла.. только не увидела что не так, где поправить?
Вот когда размер уменьшишь, может тебе что то и скажут. По превьюшкам много не оценишь. А раскрывать такие размеры не каждый захочет.
Я не очень разбираюсь в технике портрета, но первый мне нравится эмоцией. Резкости на глазах немного не хватает.
Все ИМХО.
mickola 08-07-2008 17:41
chachacha:
первый снимок нормально для начинающего
Только может сильно он слишком ужат снизуBeretta_Killer 11-07-2008 12:53
2.
cfif 11-07-2008 13:14
в принципе, сойдет, для семейного альбома, только все портят блики на лице
V.D 11-07-2008 19:12
quote:
Originally posted by mickola:
ай, хорошо
mickola 11-07-2008 19:41
V.D:
ай спасибо
с возвращением. Даёшь фотки с отпуска
V.D 11-07-2008 21:04
дам )
перегребу тока кучу доотпускных RAW'ок
Мастер 555 11-07-2008 23:16
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
2.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000535/535839.jpg][/URL]
Маша молодец! 
Mr D 12-07-2008 12:48
ТЕНИ
V.D 12-07-2008 02:21
quote:
Originally posted by Cherepaha:**
***
очень понравилось!
V.D 12-07-2008 02:23
quote:
Originally posted by Mr D:
ТЕНИ
что то в этом есть ,
контраста бы убавить ...
Mr D 12-07-2008 08:01
Более теплый вариант...
Мастер 555 12-07-2008 08:09
quote:
Originally posted by Mr D:
Более теплый вариант...[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000536/536142.jpg][/URL]
Виктор! Первоначальный вариант хорош...
mickola 12-07-2008 14:18
Mr D:
чего-то оба варианта грешат обработкой, на перавом слишком уж контрастно, на втором цвет не понравился
Mr D 12-07-2008 22:51
Кантри.
Цыганка.
Дикарка.
mickola 12-07-2008 23:41
quote:
Originally posted by Mr D:
Цыганка.
здорово вышло. ракурс нравится
cfif 13-07-2008 11:07
Mr D
у цыганки , сколько не приглядывался, взгляд падает не на лицо, а на грудь, может так и задумано?
у Дикарки рука о-огромная, хотя, может, так тоже задумано?
Мастер 555 13-07-2008 18:13
quote:
Originally posted by Mr D:
Кантри.
Дикарка в зелени замечательно.
Edvard 13-07-2008 18:21
Лицо только у неё зелёного оттенка
.P.S.Если комп по-цветам не врёт.
Dar_Veter 13-07-2008 18:43
Дикарка тоже понравилась
ЗЫ. Лицо тоже зеленушного оттенку
cfif 13-07-2008 18:58
Дикарка был бы не плохим снимком, если бы девушку фотографировали объективом с фокусным расстоянием как минимум 85 мм, а не полтинником, странный выбор, учитывая, что съемка проводилась на улице, а не в студии, есть место отойти назад
к тому же не помешал бы поляризационный фильтр, что бы убрать блеск с листьев
cfif 13-07-2008 19:13
по поводу Цыганки, на мой взгляд, человека мало сведущего в фотографии, Mr D, попробуйте отзеркалить фото
и было бы не плохо одеть на голову девушки яркий платок(цыгане носят же такие)-- сильный акцент на лицо модели, который гармонировал бы с пестрым фоном
Не_такая 14-07-2008 22:25
Циганка - ракурс замечательный!)))
goldman 14-07-2008 23:24
Mr D с настроением и эмоциями. оч глаза в твоих портретах нравятся.
Mr D 15-07-2008 12:26
To goldman: Спасибо, ты все понял.
To cfif: Ты был влюблен когда-нибудь?
cfif 15-07-2008 12:32
конечно, но в данном случае это не имеет ни какого значения
mickola 15-07-2008 01:51
мне если, честно, интересно увидеть хоть одну работу от cfif
cfif 15-07-2008 02:01
зачем тебе?
cfif 15-07-2008 02:06
у меня есть кому посмотреть и покритиковать мои фото
mickola 15-07-2008 02:10
quote:
Originally posted by cfif:
у меня есть кому посмотреть и покритиковать мои фото
дак не стесняйся, выкладывай
cfif 15-07-2008 02:22
когда посчитаю ее достойной быть рядом с некоторыми очень хорошими фото на этом сайте(твои в эту категорию не входят)тогда-может быть
лицом в грязь, как то не по мне
mickola 15-07-2008 02:44
cfif:
ну да конечно, лучше опускать лицом в грязь других
если ты читал советы начинающим фотографам, то там говориться - "не бойтесь выставлять свои работы и получать критику". А так никто твои работы и не увидит. Я же тоже только учусь фотографии
Ну как я и предпологал действует мудрость "кто умеет делает, кто не умеет - учит других"
Urry 15-07-2008 08:09
Где-то прочитал: критика - это как бы я сделал, если бы умел ;-)
Цитата не дословная, но что-то типа ;-)
cfif
Вы уж простите, но для меня Ваше мнение не ценно ничуть. Начать общение на форуме с личных наездов на его участников - заранее поставить себя в позицию шавки из поговорки. И отношение будет соответствующее. ;-)
Надо отметить, что сейчас пошла конструктивная критика. Однако, ЛЮБУЮ работу на данном форуме можно опустить ниже плинтуса не напрягая мозг более чем на 30 секунд. И что с того? Обязательно пнуть надо?
В общем, не воспринимайте слишком лично. Я с Вами не знаком, наверное, так что такое отношение сформировалось только по Вашим репликам в форуме.
;-)
bobs 15-07-2008 08:29
cfif:
все номано, продолжай в том же духе...
cfif 15-07-2008 11:21
mickola,самое интересное, что в грязь лицом опускаете себя Вы сами, давая возможность другим пинать себя под зад, выставляя на всеобщее обозрение порой исключительно слабые фотоработы
quote:
Originally posted by mickola:
А так никто твои работы и не увидит
и что с того? произойдет что-то невообразимое? шар земной с орбиты сойдет?
если Вы учитесь фотографии, то Вам надо учиться дважды видеть: первый раз в видоискатель, а второй раз, глядя на свой результат и как можно больше выкидывать и выбраковывать, Вы можете неделю фотографировать и безрезультатно
А. Адамс говорил, что большой успех фотографа, если у него получается одна достойная фотография в год( перефразировал, но смысл понятен)
quote:
Originally posted by mickola:
Ну как я и предполагал действует мудрость "кто умеет делает, кто не умеет - учит других"
это Вы про bobsа, например?или еще про кого
у меня нет желания Вас учить, я указываю на откровенные промахи
quote:
Originally posted by Urry:
критика - это как бы я сделал, если бы умел ;-)
я бы перефразировал, не много, критика-это то что должно быть, но у Вас , увы, не получилось
quote:
Originally posted by Urry:
Однако, ЛЮБУЮ работу на данном форуме можно опустить ниже плинтуса не напрягая мозг более чем на 30 секунд
Вы знаете, нет, не любую, а мозг все-таки напрягается
он не напрягается, если писать : НРА!!!!!!! +1000 и т. д.
quote:
Originally posted by Urry:
Обязательно пнуть надо?
обязательно, что бы у автора не складывалось впечатление, что он все делает правильно, но это относится к очень слабым работам
quote:
Originally posted by Urry:
В общем, не воспринимайте слишком лично
не, не воспринимаю
cfif 15-07-2008 11:26
quote:
Originally posted by Urry:
Надо отметить, что сейчас пошла конструктивная критика.
раньше кнопки лень было давить
Не_такая 15-07-2008 12:14
Флудеры. Не стыдно?
Beretta_Killer 15-07-2008 20:37
3.
Степ 15-07-2008 21:31
удаено по просьбе.
maxnew 15-07-2008 21:55
дык, ептить....
ingvarr 15-07-2008 22:00
Степ, купил цифровик - поздравляю. Теперь гони рубль за траффик
cfif 15-07-2008 23:10
Killer, поглядев на Вашу работу, меня не много покоробило, вот почему,
когда то давно, когда я был молодым, носил я длинные волосы, почти до плеч
как было противно, когда они попадали на лицо!особенно в глаза.
дальше, возникает ощущение о лихорадочной скачке мысли : что-то надо сделать, что-то надо сделать и ни чего не получилось
Вы хотели сделать маску? она у Вас не вышла
к чему я все это? к тому, что работа визажиста тем и ценна, что ЕСТЕСТВЕННА, а не притянута за уши
это про прическу
а про фото
ну, имея на руках современный аппарат, странно было бы, что у Вас ни чего не получилось бы
дама, смотрящая напряженно в объектив
в общем то и все
goldman 15-07-2008 23:20
Степ есть тема про ссылки на книги и статьи. посмотри, реально интересно, если не интересно, то наверное и фотки обсуждатся соответственно будут.
SK 15-07-2008 23:27
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
3.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538910.jpg][/URL]
А по моему все вполне хорошо и смотрибельно.
goldman 15-07-2008 23:59
Попробовал съемку light key (в простонародье "светлый ключ"). Сам сужу предвзято. Что думаете
Первый опыт просто. Мне кажется пересветил лицо, немного поменьше надо было света. имхо конечно.З.Ы. Обсуждать плиз только технику исполнения. Композиция и пр. требует доработки.
cfif 16-07-2008 12:10
goldman, про технику исполнения
позволю себе процитировать АВ Шаклеина, "Фотографический калейдоскоп":
"...наличие светлого объекта; он может быть светлым сам по себе либо может представляться фотографу выигрышным при передаче в светлых тонах; вряд ли стоит, например, пытаться сфотографировать этим способом темноглазую брюнетку или африканца..."
viewer 16-07-2008 08:21
quote:
Originally posted by Степ:
Внесу свою лепту. Первая фотография на цифровике.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538968.jpg][/URL]
А-а-а!!!! катя пушкарева в Ижевске!!!!
Edvard 16-07-2008 08:39
cfif,правильно фамилия пишется Шеклеин.
Не_такая 16-07-2008 23:16
Лизочка
Melod'ka 16-07-2008 23:25
будто бы дышу пузыриками.....)))
maxnew 16-07-2008 23:34
Рамка не очень, а Лиза милая
Не_такая 16-07-2008 23:44
quote:
Рамка не очень, а Лиза милая
Ну Лиза старалась позировала. А Даша как всегда всё испортила своим "видиньем".
Не_такая 17-07-2008 12:00
*
( тесно? )
grave 17-07-2008 12:02
:: monochrome vision
maxnew 17-07-2008 12:07
Ну грейв - хорош нетрадиционным взглядом, как всегда. Зачет и уважуха.
Mr D 17-07-2008 12:15
Борода.
Мастер 555 17-07-2008 01:15
quote:
Originally posted by Mr D:
Борода.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000539/539635.jpg][/URL]
Сейчас выдернет волосок и будет у тебя новая пятерочка.
Finist 17-07-2008 01:19
ха-ха-ха-хаттабыч, хаттабыч - весёлый джин! (децкая песенка)
Urry 17-07-2008 08:09
Mr D
Клевая борода! +1
cfif 17-07-2008 08:19
Эдвард, исправил
bobs 17-07-2008 09:14
quote:
Originally posted by Mr D:
Борода.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000539/539635.jpg][/URL]
немного отвлекает светлое пятно справа, а в целом хороший портрет
cfif 17-07-2008 09:44
не_такая, современные фотоаппараты позволяют получать технически хорошие, но если не прикладывать к процессу фантазию, по содержанию скучные и однообразные фотографии, похожие как две капли воды друг на друга, как в рамках творческих метаний одного фотолюбителя, так и при сравнении тех же самых метаний разных авторов
особенно это относится к девушке с шариками
STFT 17-07-2008 10:49
quote:
Originally posted by cfif:
не_такая, современные фотоаппараты позволяют получать технически хорошие, но если не прикладывать к процессу фантазию, по содержанию скучные и однообразные фотографии, похожие как две капли воды друг на друга, как в рамках творческих метаний одного фотолюбителя, так и при сравнении тех же самых метаний разных авторов
это нормально. люди растут. идут примерно одной и той же дорогой. ярких дарований, чей почерк становиться узнаваем сразу - единицы. то что тебе кажется скучным, для идуших вперед - новый шаг (который и ты кстати наверняка проходил - если вообще дошел до него).
так что не стоит отбивать охоту у людей выкладывать свои снимки обосновывая это тем, что тебе "скучно" смотреть на их работы.
было бы понятно, если бы не_такая в течении года выкладывала однотипные работы - тогда упрек в однообразии был бы уместен.
сейчас же это просто придирка "типа старшего" (что не факт - никто не видел фотографий cfif'а) к продвигающейся вперед 'не_такой'.
если же ты (cfif) эстет-визуал являешься чисто теоретиком от фотографии, то не имеешь никакого морального права на такие заявления - подобные фразы брошенные вскользь могут сильно задеть человека - у людей разная восприимчивость. чтобы такое право поиметь - покажи нам свои работы.
на сегодня ты являешься просто достаточно злобным флудером на этом форуме, хотя твои сообщения и не лишены смысла.
cfif 17-07-2008 11:40
во-первых, я " типа не старший" , я нормальный, имеющий свое мнение
во-вторых, поменяйте правила клуба, с подробными примерами комментариев на все случаи жизни
в-третьих, жестоко банить всех, кто выбивается из этих правил
в-четвертых, для особо слабонервных создать отдельную ветку
в-пятых, да, мне нравится смотреть хорошие фотографии, фильмы
в-шестых, здесь обсуждаются ФОТОГРАФИИ, которые добровольно авторы выставляют на всеобщее обозрение, а не ЛИЧНОСТИ тех, кто высказывает свое мнение, так что реплики, типа :"Покажи свое фото, и мы скажем какой ты гад" не воспринимаются
в-седьмых, когда Вы пьете вино, на пример, у Вас есть мнение о вкусовых качествах, вы дегустатор, ни кто не заставляет Вас предъявлять изготовленное Вами пойло
в-восьмых, все делают первый шаг, но все по-разному, кто-то прячет свои фото, явно плохого качества, а кто-то налепит поверх рамку, поставит автограф(что б не дай бог кто не стырил)и вперед, в надежде получить положительные отзывы
и последнее, если я развожу флуд, у вас есть модератор
STFT 17-07-2008 11:51
во какая бурная реакция на достаточно мягкое (или я ошибаюсь?
) замечание....человек критикующий, должен уметь принимать критику.
bobs 17-07-2008 11:53
cfif:
мне кажется у тебя есть понимание фотографии и впринципе я по большей части соглашаюсь с твоими высказываниями в постах, может быть чуть резковато на мой взгляд, но все мы разные и я допускаю, что такое возможно. Я думаю если есть понимающий критик, то это только большой плюс нашему форуму и мне не важно, что ты не показываешь свои работы, важно что ты замечаешь то, что не замечают другие и это способствует нашему росту. Вообщем все ок мне кажется, растем и развиваемся дальше...
bobs 17-07-2008 11:56
quote:
Originally posted by STFT:
во какая бурная реакция на достаточно мягкое (или я ошибаюсь?
человек критикующий, должен уметь принимать критику.
вполне корректный вменяемый ответ, без лишних эмоций
drmartin 17-07-2008 23:07
quote:
во-первых, я " типа не старший" , я нормальный, имеющий свое мнение
во-вторых, поменяйте правила клуба, с подробными примерами комментариев на все случаи жизни
в-третьих, жестоко банить всех, кто выбивается из этих правил
в-четвертых, для особо слабонервных создать отдельную ветку
в-пятых, да, мне нравится смотреть хорошие фотографии, фильмы
в-шестых, здесь обсуждаются ФОТОГРАФИИ, которые добровольно авторы выставляют на всеобщее обозрение, а не ЛИЧНОСТИ тех, кто высказывает свое мнение, так что реплики, типа :"Покажи свое фото, и мы скажем какой ты гад" не воспринимаются
в-седьмых, когда Вы пьете вино, на пример, у Вас есть мнение о вкусовых качествах, вы дегустатор, ни кто не заставляет Вас предъявлять изготовленное Вами пойло
в-восьмых, все делают первый шаг, но все по-разному, кто-то прячет свои фото, явно плохого качества, а кто-то налепит поверх рамку, поставит автограф(что б не дай бог кто не стырил)и вперед, в надежде получить положительные отзывы
и последнее, если я развожу флуд, у вас есть модератор
+1
sofi 2.8 18-07-2008 12:43
что вы ругаетесь!! творите.. идите..)
Melod'ka 19-07-2008 13:30
творите..
Dar_Veter 19-07-2008 16:39
quote:
cfif:
мне кажется у тебя есть понимание фотографии и впринципе я по большей части соглашаюсь с твоими высказываниями в постах, может быть чуть резковато на мой взгляд, но все мы разные и я допускаю, что такое возможно.
Соглашусь с этим