bobs 11-06-2008 18:51
V.D:
впринципе неплох, еслибы не белое пятно ниже головы, которое раньше глаз попадает на подкорку и продолжает давить все остальное время
V.D 11-06-2008 18:56
ну что ж, тогда вечером будет репост
V.D 12-06-2008 12:48
репост
maxnew 12-06-2008 01:23
не, даже для журнала Фото СССР не пойдет
увы
за середину съедят
V.D 12-06-2008 02:18
ну чуток левее середины ))
прокатит ))
bobs 12-06-2008 09:52
quote:
Originally posted by V.D:
репост
Да этот больше нравится, справа наверное можно было чуток резануть
Edvard 12-06-2008 10:19
Оба варианта неудачны.
Мастер 555 13-06-2008 03:00
Из
mickola 13-06-2008 03:36
Мастер 555:
карточка по мне хорошая, только очень хочется увидеть низ. как-то некрасиво две коленки торчат и всё
Мастер 555 13-06-2008 09:37
За
drmartin 13-06-2008 10:07
quote:
За
Меч бы в район шеи опустиь.
quote:
Из
Понравилась больше, но рамка вообще не катит такая-толстая и мужская.
kolvic 13-06-2008 16:56
под цвет глаз
Cheresn'a 13-06-2008 18:26
глаза можно позеленить чуток...
летний позитивный снимок)
kolvic 13-06-2008 18:44
можно, но лень ;]
bobs 13-06-2008 18:50
quote:
Originally posted by Мастер 555:
За
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000518/518449.jpg][/URL]
Понравилась работа
Cheresn'a 14-06-2008 15:43
гном
Edvard 14-06-2008 15:51
Гном-потому что нос кривой?)))
Cheresn'a 14-06-2008 15:59
угумс)
Не_такая 14-06-2008 16:01
Может не Гном, а Мим?
Глаза нравятся.
Cheresn'a 14-06-2008 16:08
может и мим... но все таки гном))
и снова..... бу!
Leshiy 14-06-2008 16:37
а может тролль?
Cheresn'a 14-06-2008 16:40
тоже такая мысль была)
bobs 14-06-2008 19:01
~
Edvard 14-06-2008 19:25
bobs,ну ты её зализал-даже на превью видно.
bobs 14-06-2008 19:30
Edvard:
ну я не знаю, на моих снимках сохранена фактура кожи
Edvard 14-06-2008 20:02
Может быть, но это больше походит на фактуру косметики.
bobs 14-06-2008 20:06
Edvard:
Ок. Вот без блюра
Edvard 14-06-2008 20:20
quote:
Вот без блюра
Заметно
.Но я бы не сказал, что без него девушка выглядит плохо. Провести несколько косметических тыков в ФШ и всё.Ну или раза в два менее радикально, чем ты делал до этого.Хотелось бы ещё чьё-то мнение услышать, но на первых двух снимках зализанность очень бросается в глаза, имхо.Хотя может девушкам это нравится?
drmartin 14-06-2008 21:34
Понравились и зализанные и не зализанные, но с одним условием - убрать траурные рамы!
SK 14-06-2008 23:04
Рамы в тему, блюр на любителя. IMHO оставить. В данном жанре он вполне уместен.
bobs 15-06-2008 13:19
Еще один на любителя
или так
drmartin 15-06-2008 13:54
Техника великолепная, но модель с "натянутой" улыбкой не нравится, хотя хороша собой и крайне фотогенична
Edvard 15-06-2008 14:57
Второй смотрится намного выигрышнее.
bobs 15-06-2008 18:00
quote:
Originally posted by Edvard:
Второй смотрится намного выигрышнее.
ОК
последняя пара снимков
1
2
V.D 15-06-2008 18:06
bobs снимки нравятся
а вот с рамками ..
NAB 16-06-2008 03:02
модель отличная, а вот выражение лица очень неестественное на всех! фотографиях!
Urry 16-06-2008 12:41
bobs
Портреты хороши!
Мастер 555 17-06-2008 09:11
quote:
Originally posted by Edvard:
bobs,ну ты её зализал-даже на превью видно.
Знаешь почему ощущение перелиза присутствует? Потому что нежность кожи соперничает с грубостью фактуры реек деревянных, на следующей карточке где рейки на заднем плане такого противовеса нет.... Хорошие карточки..
Edvard 17-06-2008 12:45
Мастер 555,не соглашусь. А вообщем без разницы. Лишь бы заказчик был доволен.
Не_такая 17-06-2008 15:14
Автопортрет номер раз.
Avs 17-06-2008 16:46
1.
(свет такой специально, увидел в Esquire. остальное непрофессионализм)
2.
Urry 18-06-2008 11:49
На втором вызывает сомнение принадлежность руки, ибо не видно локтя ;-)
TOMA 18-06-2008 12:44
не такая:
если лицо повернуто в камеру лучше обратить взгляд на камеру, много белка -некрасиво, глаза обладают магнитизмом, без которого портрет не портрет.
Beretta_Killer 19-06-2008 12:09
***
Cheresn'a 19-06-2008 02:31
сирень
Cheresn'a 19-06-2008 03:04
..
Urry 19-06-2008 08:28
Beretta Killer
Гут
Cheresn'a
На первой антенна из головы растет 
Шаг влево, и проблема решена ;-)
Вторая - интересно ;-)
ЗЫ Bereta Killer такой вес для ч/б - шибко много, однако. Постарайся вписываться в 200 Кб.
mickola 19-06-2008 10:22
Cheresn'a:
второй снимок гудовский
alex2006 19-06-2008 14:06
Cheresn'a: сирень - хорошй свет ) Про антенну согласен с Urry. Модель хочется чуть ближе к центру видеть.
Cheresn'a 19-06-2008 17:23
кадр случайный на самом деле
Urry 19-06-2008 17:34
Cheresn'a
Каждая случайность должна быть хорошо подготовлена ;-)
mickola 19-06-2008 19:44
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
кадр случайный на самом деле
представил как вы случайно залезли на крышу
Paparacci 23-06-2008 12:29
1.
Finist 23-06-2008 15:04
модели хороши, но к портретам есть замечания.
1. агрессивный пестрый задний план. можно было наверное шаг влево. шаг вправо. гже фон более монотонный.
2 глубокая тень под левым глазом похожа на старый фингал...
mickola 23-06-2008 15:42
Paparacci:
первая отличненько, только задний фон в самом деле не айс
drmartin 23-06-2008 17:04
Отлично! Задний план абсолютно соответствует модели! Очень понравилось!
Paparacci 23-06-2008 17:30
Спасибо, за конструктив, по свету и теням буду внимательнее.
mickola 23-06-2008 23:13
Paparacci:
ещё лучше! ты здесь как лицо прорабатывал? фотошопил\пыхой подсвечивал слегка(хотя кажется вряд ли), или так изночально удачно снял?
alex2006 24-06-2008 12:50
* Мечты *
Paparacci 24-06-2008 08:15
Mikola, снимал с руки без вспышки, без обработки, практически случайный кадр.
Mr D 24-06-2008 15:38
М.
NAB 24-06-2008 16:26
у нее действительно такие длинные руки? Может быть если чуть больше оставить с низу она не будет казаться такой не пропорциональной .Cherepaha 24-06-2008 23:44
*
**
***
P.S: Совместно с STFT )))
Mr D 25-06-2008 12:11
Хорошие фото!
ae 25-06-2008 12:23
для съёмки беременных, IMHO, нужен тюль (вместо одежд) и надувной гимнастический мячик (так и модели удобнее и кадры намного интереснее)... так как я снимал беременную жену в студии и сейчас эти фото показываю близким людям, то могу сказать, что вариант совершенно беспроигрышный... а в данном случае:
1. о чём это??? зачем такая фото???
2. просто трэш
3. прикольно для форума, но не более того...
IMHO, такие фото всё же надо как-то с душой делать...
Dar_Veter 25-06-2008 12:44
А мне 1 и 3 нравятся однозначно
Paparacci 25-06-2008 01:10
Мое мнение:
Материнство и отцовство это радость, а фото получились по эмоциям нейтральные.
Cherepaha 25-06-2008 08:56
Спасибо за комменты, первые раз снимал в студии, поэтому возможно немного скучный свет получился.
Есть по эмоции и по сюжету более душевные/интересные кадры, но не считаю их нужным показывать, а возможно еще из-за интереса к процессу съемки не успевал переключиться ))
bobs 25-06-2008 20:44
такой
INK 25-06-2008 20:57
Тень от носа неудачно и, кажется, снимок смазан...
В целом картинка приятная.
bobs 25-06-2008 21:33
и такой
INK 25-06-2008 21:39
Обе нравятся прежде всего настроением. Вторая не нравится композиционно.
Edvard 25-06-2008 21:47
Не знаю, по мне вторая-просто шикарно.
Как карточка из прошлого.
bobs 25-06-2008 21:53
Edvard:
спасибо
alex2006 25-06-2008 22:07
bobs: оба снимка хороши, больше импонирует второй эмоциональностью )
mickola 25-06-2008 22:24
здорово! жалко первый смазан немного
bobs 25-06-2008 22:43
mickola:
ей богу не вижу смаза. посмотрел равку, блики в зрачках целехоньки - 1\320 вседаки. Ткните пальцем, в чем дело? Может трава вас вводит в заблуждение?
bobs 25-06-2008 22:48
еще один выставлю, хотя он очень спорный
goldman 25-06-2008 22:49
bobs ОЧ хорошо! понравилось! эмоции есть! у меня слов нет!
Edvard 25-06-2008 23:06
Смаза тоже не увидел. Из-за травы наверное.
А по спорному снимку-через чур резкий на мой взгляд. С таким фоном хочется помягче.
Mr D 26-06-2008 12:59
И.
mickola 26-06-2008 02:49
quote:
Originally posted by bobs:
ей богу не вижу смаза. посмотрел равку, блики в зрачках целехоньки - 1\320 вседаки. Ткните пальцем, в чем дело? Может трава вас вводит в заблуждение?
ну ладно, поверим на слово Просто складывалось ощущение что реснички при близком расмотрении будут смазаны немного. Да ещё уменьшение фотки и форум сыграли роль на качество картинки. По третьему снимку согласен с Эдвардом
Urry 26-06-2008 08:26
bobs
Зерр гут!
Mr D
+1
V@n'ka 26-06-2008 11:23
и о чем она задумалась...
Edvard 26-06-2008 11:29
V@n'ka,неплохой снимок. Но точку съёмки хотелось бы чуть пониже, имхо.
V@n'ka 26-06-2008 11:36
Возможно
Urry 26-06-2008 12:06
quote:
Originally posted by Edvard:
V@n'ka,неплохой снимок. Но точку съёмки хотелось бы чуть пониже, имхо.
+1
Finist 26-06-2008 12:18
не понравилось. снимок ни о чем. плечо с бретельками и опущенная вниз голова. ни эмоций, ни выражения лица.
mickola 26-06-2008 12:25
quote:
Originally posted by V@n'ka:
и о чем она задумалась...
точку съёмки в самом деле пониже бы и плечо выглядит уж больно большим
bobs 26-06-2008 12:48
V@n'ka:
впринципе не плохой снмок и эмоции есть, но бретельки действительно сегментируют снимок
goldman 26-06-2008 19:49
Edvard имхо не точку съемки ниже а голову слегка поднять. с более низкой точки мне кажется плечо на себя большой акцент заберет.
Мастер 555 27-06-2008 12:11
Всем кровь пущу!!!
STFT 27-06-2008 12:29
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Всем кровь пущу!!!
[/URL]
а взгляд добрый-добрый...
Finist 27-06-2008 01:43
не знал что Mr D самурайских кровей )))))
mickola 27-06-2008 02:51
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Всем кровь пущу!!!
ешё бы кимоно ему
Urry 27-06-2008 08:17
Мастер 555
+1
Я бы справа по кончик меча отрезал вертикальную полоску. Лишняя она, имхо ;-)
bobs 27-06-2008 08:18
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Всем кровь пущу!!!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000527/527926.jpg][/URL]
Да, все хорошо, но рубашка не катит
Мастер 555 27-06-2008 08:48
quote:
Originally posted by bobs:
Да, все хорошо, но рубашка не катит
Кимана пока нет.
Improviz 27-06-2008 09:17
Сурьезно и правдоподобно. хорошо.
Edvard 27-06-2008 09:30
Внушает.