quote:
Originally posted by yaro666:
с вашего позволения, товарищи 8)
чуствуется что не в первый раз камеру в руки взяли.
первый кадр: нормуль
второй кадр: хочется сверху подрезать и снизу добавить
третий: всех меньше понравился. Резкости на глазах нет
yaro666:
да, 1й и 2й снимки неплохо совсем
drmartin: хороший снимок, удачный свет.
yaro666: очень неплохо, особенно первые два.
yaro666
+2 за первые 2.
Кадрирование плотное на этих снимках - гут. Замечание по второму снимку - подбородок нуждается в небольшой ретуши. Шерсть от воротника прилипла, или чего...
yaro666
первая гуд
V.D:
здорово!
V.D
Неплохо. В тенях только провалилось малость, имхо... Иди это белый фон так влияет? Ну и на лбу блестящее пятно - можно было припудрить, имхо...
хм.. старательно высматривал чтоб визуально смотрелось без провалов в тенях
(моргания гистограммы и тупо по ней выравнивания вообще напрягают)
и вроде на лбу особого блеска не замечаю
или это опять мониторы ..мониторы у всех разные
у кого еще провалы в тенях ?
V.D
Не парься, у меня монитор не фонтан...
V.D.:
Чисто сработано, классно.
хорошие фотки миклоа,,,,
рыжуля
на первой кирпичи хорошо получились
quote:
Originally posted by maxnew:
на первой кирпичи хорошо получились
чем то он прав. Фокуса уж больно много на кирпичах, Кажется даже больше чем на глазах. И зачем лишний риск делать снимая на выдержке 1/60 при ISO100. Может стоит поставить ISO повыше и выдержку покороче? тем более что canon всех меньше кажется шумит даже на высоких ISO
в чем риск заключается? фокусное 30 и 55 выдержка 1/60 - нормальная экспопара
с рук для неопытного не очень нормально. на второй - шевеленка явно заметна.
хотя может это мыло просто, фиг знает
Всем спасибо за комментарии по поводу портрета доктора quote:
рыжуля
свела все достоинства портретируемой "на нет," :1-красивые волосы слились и "потерялись" на кирпичной кладке. 2-активный по цвету и форме, контрасту ЗП "стёр" для восприятия портретируемую. 3-резкость по ЗП усугубила пункты 1 и 2. 4-нет стилистического сочетания обстановки -личности -одежды-позы = не стильно, не привлекает.
Что делать? См. фото цветочков и фотографируй эту модель так же.
Доброго всем дня. Пополняю галерею женских портретов.
1.
2.
Строго не судите старого человека: твёрдость в руках не та, зоркость глаз тоже, девчонки ускользают из рук, как намыленные...))А в молодости первым моим правилом было "лучше один раз пошчупать, чем сто раз увидеть".
Ваши работы очень привлекательны добротностью исполнения и какой то лёгкостью восприятия, приятно удивляют. Почему такой маленький размер фоток?
DA_VINCI
Вторая нравится. Но кадрирована слишком плотно - долго не мог понять, что за треугольник телесного цвета внизу. Если бы не рамка, возможно, было бы лучше в этом плане. Ну и непонятно происхождение второй руки ;-) А глядя только на лицо - очень даже ничего, приятный снимок.
Первая - слишком маленький размер, непонятно, то ли софт-эффект, то ли банальное мыло ;-)
Не знаю, то ли в "Потреты", то ли в "Дети"...
с возвращением в ряды фотоклуба. считай пропал на два сезона...
Щастье
С пузырьками +1. Эмоция классная. На первых двух эмоция для ребенка нехарактерная, имхо. ;-)
Urry, Finist - спасибо!
Пропал, да...ну, всякое бывает. 
Кстате, был тут намедни в мск, возвращался экспрессом в домодедово - напротив сидел импортный товарищ и снимал ребенка в электричке на хассель 8-о
Вот человек верен своему хобби, а я...так 
C пузырьками - классно. Понравилось.
DA_ VINCI
очень здорово. чуть-чуть побольше бы разрешение
.
Щастье пузырьки клево!
post:
1.
1.
2.
Digro:
фотки так то зер гут, но с оговорками. На первой, нужно было бы оставить больше пространства слева, всёже туда смотрит можель, а справа немного резануть. И сомнительно ещё такие рамки. Но это моё мнение
quote:
Originally posted by mickola:
Digro:фотки так то зер гут, но с оговорками. На первой, нужно было бы оставить больше пространства слева, всёже туда смотрит можель, а справа немного резануть. И сомнительно ещё такие рамки. Но это моё мнение
Мыкола! А можно аргументировать свое мнение?!
Мастер 555
Для меня черные рамки на портретах живых людей тоже весьма спорные.
Digro
Первая ничего так. Единственное, если бы камеру при съемке повернуть на 90, скорее всего, не пришлось бы заваливать горизонт, а если еще и отойти на шаг-два назад, было бы пространство слева и удалось бы уйти от центральной композиции. Хотя... В принципе, здесь это некритично.
Вторая. Белое пятно березы отвлекает от лица модели. Свет жесткий - подожди до вечера или облачка. Открытое солнце в полдень - далеко не лучшие условия для любой фотографии.
Ну и размер снимков - делай не более 800 по длинной стороне и не более 200 Кб весом.
Все имхо, ничего личного ;-)
Digro
первая классно
А мне вторая больше понравилась...
пытался сделать стилизацию под портреты, которые висят в школах в кабинетах химии и физики.
Вариант 2 (с первым поторопился, сделал грубовато...)
STFT хе прикольно )
Мой вариант, с вашего позволения, гыыы)))
P.S: не успел... уже сам исправил
фильтр Filters Unlimited 2.0 рулит )
ну из него только рамочка. не будь его - сам бы такую нарисовал - но это же надо делать
хотя получилось бы наверно лучше (про рамочку)кстати, это второй случай, когда он мне пригодился. вроде всего там много, но не надо, так что бесполезный он...
STFT
Прикольно. Чем это ты его так?
в смысле? фильтры? текстура - шоповский текстуризе+серый слой протертый. тонирование. само лицо делал... ни наю чем делал
много вариантов было. какой выбрал - не помню. что-то из раздела Stylize. Там подобное можно многими вариантами получить - если попытаюсь сам восризвести снова подобное - точно так же не получиться похоже будет - так нет. я уже много раз на это натыкался Digro: первая - гут, на второй проблемы из-за освещения.
Настя
quote:
Originally posted by V.D:
Настя
ух ты! блин а (это первое что на ум просто приходит)
Здоровская фотка. Даже не особо искать недочёты в работе, дабы не портить впечатление о ней.
Кому то может не понравятся тёмные пятна на одежде, кто-то может скажет что лицо слишком разглажено. А в целом хорошо
очень сильно бросается в глаза пластиковость кожи. Почему-то напрягает. Может потому, что непластиковые руки рядом с лицом?
Я не против такой обработки, но здесь лишку.
V.D
Настя - гут снимок. Меня пластиковая кожа не напрягает - знаю, что Настя будет довольна ;-)
Urry в точку! ))
V.D: в целом гут
Нравится: световой рисунок, эмоция.
Не нравится: перебор с блюром, немного напряженная поза модели.
quote:
Originally posted by V.D:
Настя
Вот это уже чудненько, хотя и мультяшно...
quote:
Originally posted by V.D:
Urry в точку! ))
Всё же кожу на руках лучше довести до состояния лица. STFT правильно заметил про разницу. Лучше её свести к минимуму.
А вылизывание лиц у женщин-это нормально. Это нам не вставляет, а им очень даже нравится. Проверено на женщинах .С возрастом это нравится им ещё больше.
quote:
Настя
Ну просто НАСТОЯЩИЕ модель и фотограф !
А без Ф/Ш , что на много хуже?
drmartin это ты с иронией?
очень нравятся глаза. смущает что лицо и руки модели разного оттенка.
quote:
drmartin это ты с иронией?
без всякой иронии, просто ф/ш не владею, поражает долготерпение владеющих
VD: а почему такое кадрирование? слева и справа хочется отрезать немного. т.е. поплотнее. имхо. а в общем - понравилось!
Ой, как нравится! Только как-то низ (тот, что бирюзовый) как-то то ли напрягает, то ли...ИМХО что-то сним не то, что-то надо сделать.
V.D: гут! Красивый фон.
Бирюзовый низ, действительно, отвлекает + его более светлый оттенок нарушает равновесие композиции.
Как вариант: вместо бирюзового низа поставить тот же фон, как в верху. Эффект: девушка парит на неком предмете в облаках
Великолепно!
VD, нужно переделать
.ПЕРЕСНЯТЬ. Ей будет приятно и нам затем смотреть Просто, между нами кисти рук немного напрягают. Прости, не сдержался. Обычно я молчу, но вижу у тебя прогресс. Nickkot - да с кистями не все идеально вышло
А ты заплатил членский взнос союзу фотографов?
quote:
А ты заплатил членский взнос союзу фотографов?
Семёнова нужно было так сфотографировать.
quote:
Originally posted by Edvard:
Семёнова нужно было так сфотографировать.
это точно, но в нужный момент под рукой не оказалось.
сюжет хороший, но смущают две вещи:
1) ярко освещен стебель с красной перчаткой, а бутон розы в тени, хотя модель пытается именно его сделать центром внимания
2) снимок скорее в жанре "гламур", а на шляпе какие то мусорные пятнышки-катышки. шляпу почистить, имхо.
и еще нога... то ли есть, то ли нет, то ли нога, то ли нет. имхо.
Это нога... того, кого надо нога
и еще ..
quote:
Originally posted by oak:
А ты заплатил членский взнос союзу фотографов?
Аааа, жжесть, супер!)
Доброго всем дня, спасибо за отзывы. Добавляю еще парочку работ.
1.
2.
ЗП на первой мне не нравится.. попсово розово голубой смотрится.. и ощущение что фото годов так 80х...хотя может я ни че не понимаю а это опупенная стилизация...))
А блондинке попсово розово голубой - самое оно))
DA_ VINCI: гут! Для девушки ЗП нормальный )
что за стереотипы...))))
розово голубой детишкам можно... а тут такая шикарная секси женщина без намеков на нежность
DA VINCI
Второй - рекламное?
01
02________________________03
04
05
06________________________07
oak:
05 - хороша
oak: хорошая серия. Если не секрет: каким объективом снято, ГРИП маленькая )
oak, карточки именно цепляют боке!
поэтому сильно ждем ответа на вопрос об используемом обьективе ))
canon 50/1,8
надо помучать свой в полный рост
хм... чет я удивлен
quote:
canon 50/1,8
quote:
хм... чет я удивлен
Что-то мне кажется, что на пятом снимке боке составлено из ФШ.Остальные толком не рассматривал. Хотя посмотрел ещё первый снимок-сомневаюсь тоже, что это оптический рисунок.
Edvard, да нет!
Фотошопа нет здесь ))
видно ж )
просто полтинник 1.8 )) и во весь рост, что то даже размазал
М.
Е.
oak
Неплохая серия, выделю 3 и 5
quote:
Originally posted by oak:
01
А все ругают советскую школу... А она живет и процветает!!! Реклама магазина одежда и обувь. Молодец!
oak:
хорошие кадры, особенно здорово задний фон, даже самому захотелось такой объективчик
quote:
Originally posted by Мастер 555:А все ругают советскую школу... А она живет и процветает!!! Реклама магазина одежда и обувь. Молодец!
А кто ругает? Чет я просматриваю иногда www.photosig.com, так могу сказать, что если сравнить с тем же www.photosight.ru то наши людей гораздо лучше фоткают.
oak очень милые кадры
оак. красиво! мне особенно 1 и 6. девушка крайне похожа на Кирстен Данст
...признавайся, мазал в ФШ или нет?
подозрительное так то боке для полтоса 1.8quote:
Originally posted by Мастер 555:А все ругают советскую школу... А она живет и процветает!!! Реклама магазина одежда и обувь. Молодец!
Seerop
фотошопом ничего не мазал
Че вы прикопались к 50/1.8, резкое боке у него проявляется далеко не на всех диафрагмах и не на каждом фоне.
Вполне типичная картинка для него.
Меньше читайте обзоров стекол - больше снимайте )))
quote:
Доброго всем дня, спасибо за отзывы. Добавляю еще парочку работ.
1.
Огромный локоть испортил впечатление о портретируемой.
2.Хочется подставить спинку красивого стула или хромированных перил, а то модель "висит" в неестественной позе. Замучили модель, сами так постойте
Дмитрий Кононов: многократный призер Чемпионатов Удмуртии, Татарстана и Кировской Области по бодибилдингу, Абсолютный Чемпион Кубка Приволжского Федерального Округа 2004 и 2006 гг, мастер спорта по бодибилдингу...
и просто весёлый парень.
