quote:
Originally posted by Cherepaha:
А зачем так лица шпаклевать?
Это стилизация, борьба с шумом или что-то еще?
Смотрится вполне гармонично. Или мы за чистоту фотоизображения и против фотошопа? 
Я не сказал что плохо, я спросил зачем.
Cherepaha, вполне здоровый вопрос...
теряется обьем ...
quote:
Originally posted by STFT:
Или мы за чистоту фотоизображения и против фотошопа?
"фотошоп" бывает разным
quote:
Originally posted by V.D:
Cherepaha, вполне здоровый вопрос...теряется обьем ...
+1
мне не нравятся эти приплюснутые лица, хотя может так и задумано было
К чёрту прямой горизонт
awl,
очень приятненько )
что за стекло?
никкор 50/1.4
quote:
Originally posted by awl:
К чёрту прямой горизонт
[/URL]
И это правильно!
Приятные карточки 1я и 2я понравились больше всего
awl:
хорошее стёклышко, приятные снимки, тоже 1 и 2 больше понравились
quote:
Originally posted by Cherepaha:
А зачем так лица шпаклевать?
Это стилизация, борьба с шумом или что-то еще?
стилизация ') хотелось мультяшности, хотелось аниме.
*
Urry, очень мило
+1
Urry:
О как удачно получилось. И чем снимал?
Urry:
приятный очень снимок.
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
О как удачно получилось. И чем снимал?
Прикалываешься? При тебе же снимал. И твоим стеклом 70-200/4L
quote:
Originally posted by Urry:Прикалываешься? При тебе же снимал. И твоим стеклом 70-200/4L
Вот я так и подумал, но не ожидал, что так удачно получится
quote:
Originally posted by Urry:
*
очень приятное фото.
2bobs: с удачным приобретением. а почему он так дешево (имхо он ушел бы и чуть дороже) его отдавал? есть какие-то косяки?
TANDEM crew, который Кирилл:
поза в полном приседе - совершенно девичья; если кто и мечтает в такой позе, то, наверное они же, девочки, в уборной. Если ты Кирилл, то выдай на фото мужественность... хотя бы мужчинистость. Мешочки под глазами просят нежного грамотного прикосновения фотошопа.
awl : третье фото настолько удачно, что на него можно смотреть бесконечно: приятное глазу сочетание цветов, умелое использование возможностей диафрагмы, удачное переплетение хаотичных линий удерживает неустойчивую фигуру модели. Модель мила. Красный шарфик слегка отвлекает.
V.D
bobs
mickola
STFT
Спасибо. Тронут.
STFT:
просто срочно(ну как это обычно бывает) нужны были деньги, а косяков пока не заметил
я так понял, что Сергея нужно поздравить с полезным приобретением, вот только бы ещё понять чего именно?
quote:https://izhevsk.ru/forummessage/97/274812.html
Originally posted by ae:
я так понял, что Сергея нужно поздравить с полезным приобретением, вот только бы ещё понять чего именно?
На сколько будет полезна поглядим
А так спасибо.
obi1:
Хорошо
прекрасный жанровый портрет, поздравляю!
спасибо )
Колдовство
1.
2.
3.________________________4.
5.
Доброго дня, выкладываю пару портретов
1
2
DA_ VINCI:
первое фото понравилось
#
DA_ VINCI гууд
второе отличненько
mickola
класнно и сразу же просится и даже сильно ждется более полная серия с этой мебелью и бусами = )
DA VINCI
1 +1
mickola
Мне не воткнуло. Напрягают "обрубки" рук и подлокотников. Либо еще плотнее кадрировать, либо посвободнее сделать. Такое мое имхо. Ну и по цветам - мне кажется, чуть в синеву скинтон ушел. Может, это мой монитор косячит ;-)
VD, Urry:
спасибо за отзывы. Честно, левая рука самому не нравится как отрубленна. А с оттенком синего - не не най, у самого дома обыкновенный жк монитор, может и у меня косяк который я не заметил
mickola: композиции нет
mickola, да - фото смотрится как кусок какой то карточки целой
Не выдавай!
by Mr D:
хорошая карточка. даже очень по моему мнению
Mr D
Браво!
V.D
+1
На любовь пробило? Сердечки на всех снимках
Mr D:
Очень даже неплохо!
V.D:
И твоя карточка нравится
Mr D, очень стильное фото.
Mr D,хороший снимок. При развороте хочется чуть светлей.
V.D,тоже понравилось. Фильтр с сердечками прикупил?))))
V.D:
отличненький портретик. Только мне хочется чуток отрезать сверху, чуток побольше снизу
quote:
Originally posted by Mr D:
Не выдавай!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000464/464492.jpg][/URL]
Хороший! Жесткий! Мужской!
quote:
Originally posted by Edvard:
Фильтр с сердечками прикупил?))))
сам фильтр сделал )
V.D:
хороший портретик, к нему думаю хорошо кросс подойдёт
V.D
Гут! Правда, не оставляет ощущение промаха по фокусу - такое ощущение, что полоски на правом плече модели резче, чем глаза, например ;-)
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
мне последний. может еще 4 - только не такой крупный план. остальные никак имхо. пирсинг не приемлю - может поэтому отталкивающее чувство кадры с железками вызывают.
и я бы опять не стал выставлять кадры, где она смотрит из подлобья (5,6) - на лбу какая-то ерунда получается...
о, еще на 3,5,6 не нравиться скинтон.
quote:
Originally posted by V.D:
как-то даже не интересно 
стабильно хорошие портреты.
Нравится 4й...ну, может еще 3й
3 ичего если бы не серость. это твой фирменный почерк? мне не нравится
Третий хорош, есть какая-то загадка. Второй скорее не портрет - грудь перетягивает.
ALL: всем спасибо за отзывы
oak: призадумаюсь над серостью фотографий
сосредоточенность
---
Металлолом во рту-не могу отвести от него взгляд))).
quote:
---
а тебе самому что интересно в этом снимке?
quote:
Originally posted by Edvard:
Металлолом во рту-не могу отвести от него взгляд))).
+1
Фотограф
Lana_Leo:
карточка хороша и обработка тоже неплохо смотрится, но края обработаны уж очень специально, не гуд и портят все впечатление от снимка
Lana_Leo соглашусь с бобсом полностью)
хорошая карточка
.
..
...
Lana_Leo: все хорошо, кроме рамки.
.
STFT, 2-й и 3-й нравятся. Но 3-й, по моему, лучше было, если справа и сверху немного убрать, оставив переносицу в точке золотого сечения.
quote:
Originally posted by ingvarr:
по моему, лучше было, если справа и сверху немного убрать, оставив переносицу в точке золотого сечения.
STFT, да
По крайней мере, мне так больше нравится
STFT:
третий портрет хорош
Мастер 555:
портрет нравится, но у меня складывается впечатление что голова выросла из ниоткуда
#1
#2 (тот же самый портрет, но немного обработанный, кому что понравится, но мне так нравится больше)
Lana Leo
+1
STFT
Первый и третий по +1
Мастер 555
+1, но тоже не понял, что там в ЛНУ (было ;-))
mickola
Мне - никак. Не люблю волосы, спущенные на лицо.
quote:
Мастер 555:
голова профессора Доуэля?
quote:
V.D:
а по моему тянет на портретики кторые пестрят в современных журнальчиках.
ты считаешь как то выразил характер портретируемой?
quote:
Фотограф
отличная стилизация получилась! Поздравляю!
Замахнулся я таки на портретный жанр.
Хочу показать, что у меня получилось... первые шаги, так сказать, проба пера
.Покритикуйте пожалуйста.
1.
2.
3.
Спасибо Кате Ангеловой за помощь
quote:
Originally posted by Diletant:
Замахнулся я таки на портретный жанр.
Покритикуйте пожалуйста.
Аккуратно так замахнулся
Первый - лицо закрыто волосами и цветком, хочется подойти сдвинуть цветок чуть-чуть вниз и волосы поправить. Было бы открыто - возможно и гуд было бы.
Второй нравиться. Резкий излом руки очень смущает - вносит экспрессию в снимок, которой имхо в нем не должно быть.
Третий... Ну что-то, как-то... Роза в кадре как бы и есть, но не участвует она. Убери ее, оставь руку также - снимок только выиграет. Уводит внимание от глаз - взгляд идет - глаза-роза-украшение на шее.
И как со светом на первых двух поработал - нравиться... Третий что-то в свете не нравиться - не могу сказать.
Хорошо зашел Поздравляю.
Каким объективом снимал (экзиф порезан)? Дома работал или в студии? Тем портретным?
STFT спасибо
что-то 1/2 не открывается, перезагружу...
хотелось бы услышать и о нём (какой вариант обработки по вашему мнению выигрышней)
2-я нравится. С почином!
мне первый. на втором провалы в темноту напрягают...
Mr D спасибочки
на втором брителька и замочек браслета лишние, а третий лучше убрать, он всё портит... помните, что в гламуре мелочей не бывает, есть только ошибки фотографа или дизайнера...
Diletant
Если выбирать из трех - вторая. Однако, локоть можно было бы оставить, наверное... И отрезать 1/6 слева - ничего там нет хорошего для снимка.
Дальше по рейтингу третья.
Первая не понравилась закрытым глазом ;-), но понравилась по свету больше остальных.
Diletant, хорошие фото
но все карточки как будто в каком то тумане
очевидные последствия применения некоего фильтра шумодава
а так же в некоторых местах появляется ощущение,
что просто не заморачиваясь прошлись инструментом 
Спасибо всем за ваши мнения
V.D. Blur Tool не пользовался (в принцине никогда не использовал этот инструмент).
Вообще обработка портретов для меня неизведанная территория, так что делал всё по наитию и каждое фото обрабатывалось по разному...
По поводу "тумана" - хотелось достичь некоего загадочного романтического настроения (может и не в тему, но как уж получилось...)
солидарен с ае.
quote:
Каким объективом снимал (экзиф порезан)? Дома работал или в студии? Тем портретным?
ага, Canon 135/2L (дождался он своего часа
)дома, только не у себя...
Diletant:
Тоже 2я оставила хорошее впечатление, но обработка прет не нашутку и даже не туман а просто блюр, а что-то должно оставаться от фактуры кожи
фреди
удачно кристинку сняла. но красные накладные?наращенные? ногти-когти наводят на мысль что модель - хыщник ))))
Ох и люблю и портреты широкоугольником, да со вспышкой...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
[B][/B]
хорошо получилось. но обработкой не гнушайся все же...
Прикольный кадр, хороший момент, хорошее настроение. Папироску только зря отрезала. Я теперь когда снимаю, уже думаю и о кадрировании и о рамке. И вообще, о многом приходится фотографу думать одновременно - и о модели, и о фоне, и о свете, и о фреди
Рамка для чего здесь?
хз...чтоб была
Cheresn'a: неплохо
имхо: фон затемнить в ФШ, отвлекает взгляд о лица.так что ли?
