я все таки рискну выложить еще одну карточку выложить.....
папочка
не очень люблю чб но вот решила все таки попробовать
quote:
плохо смотрятся глаза без бровей
Тоже не понравилось.
quote:
может показаться, что правая часть полностью выбита пересветом - на самом деле фактура кожи там присутствует и при печати ее будет хорошо видно...
наверное дело не в коже;- очень выразительные и очень красивые глаза модели -в тени. Смотри в глаза-увидишь душу... (не я придумал)
Хотя и они иногда врут. Мне так думается можно и без бровей.
you could be from venus
i could be from mars
©
2kolvic великолепно! настроение дальних планет... цвет глубокий, накрыло. нравится, очень ! )
благодарю, Сергей! и меня принакрыло, хехе.
сейчас по горячим следам пересматриваю все варианты, отмечаю офигенность спонтанных 3D-зайцев)
kolvic,левый понравился.
kolvic - первый клевый!
во втором слишком много всего..
quote:
kolvic - первый клевый!
во втором слишком много всего..
+1
quote:
Originally posted by kolvic:
you could be from venus
i could be from mars
c
первый очень здорово смотрится в размере превью (действительно "накрывает"), в открытом вариатне вылезают шумы - смотрится уже не так здорово ...
на втором уже видна вся очевидность накрывания
но первый вери гуд, а от шумов в таких световых условиях никуда не деться
бесспорно наиважнейший элемент карточки это текст!
но нужно было его вставлять прямо в картинку используя какой нибудь потрясный шрифт - так нынче , *****, модно 
kolvic:
Чудно 1я получилась
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
я все таки рискну выложить еще одну карточку выложить.....
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000435/435487.jpg][/URL]
на щеке тень некрасиво легла, оптически увеличивает
вполне можно поправить фотошопом, дорисовать тень на щеке
чтобы скула выделилась
XuMuK а по моему это передает настроение - надутость, обиженность
quote:
Originally posted by V.D:первый очень здорово смотрится в размере превью (действительно "накрывает"), в открытом вариатне вылезают шумы - смотрится уже не так здорово ...
на втором уже видна вся очевидность накрывания
но первый вери гуд, а от шумов в таких световых условиях никуда не деться
бесспорно наиважнейший элемент карточки это текст!
но нужно было его вставлять прямо в картинку используя какой нибудь потрясный шрифт - так нынче , *****, модно
со всем согласен! кроме вставки текста.
я, как практикующий дизайнер, для себя установил табу на подобные доработки. фото должно оставаться фото. вот когда оно перекочует на диск-плакат-буклет-и.т.п-объект - тогда и дополнительной типографике будет в ней место.
PS с шумамами, кстати, еще планирую вплотную побороться. там другая проблема - яркий красный чуть выпал из диапазона, поэтому есть места без плавных переходов цвета(
)) кстати про вставку текста говорил с иронией
не хотел её (иронию) просто делать уж слишком жесткой )) поэтому она, видимо, получилась такой незаметной
подтверждаю - никакой текст в этих карточках совсем не нужен )
8)
quote:
Originally posted by untitled-1:
XuMuK а по моему это передает настроение - надутость, обиженность
эмоции в этом интерьере лишние
речь шла о настроении снимка (не лишним ни при каком интерьере)
эмоции может и лишнее, хотя тоже весьма субьективно
немного из старенького.
Смутное как мне кажется кадрирование и не знаю ч\б лучше или цвет
2.
в первом на лице обнаруживаются (может только у меня?) странные радужные разводы. джипег-артефакты, я думаю. так что, не совсем ЧБ, хехе. кадрирование такое в данном случае мне лично не понятно. девушка как будто обижается что ее так зарэзали))
во втором приятный контраст фактур и цвета. чернобелить не стоит
а мне на втором ретуш не нравится.... и оттенок лица! очень фарфоровая она получилась
портрет - это глаза+нос+губы=эмоция. получилось выразительно изобразить эти элементы - портрет удался. какие инструменты у фотографа? главных два - свет и чувство вкуса.
до того как задумываться о цвете или кадрировании, нужно основательно переварить и усвоить такие вещи как ракурс и композиция.
с наилучшими )
by obi1, Cheresn'a, kolviс:
спасибо за отзывы и предложения. На счёт того что лицо на второй фотке фарфоровое, это да. Совсем забыл уменьшить интенсивность слоя в фотоШопе
...
еще раз )
девочка у вас модель прирожденная! взгляд уже в таком юном возрасте завораживает...
помоему пересвечено?
Seerop,
очень нежно!
+1
Finist, в каком месте пересвечно то?:-))))
смени монитор.
возьми пипетку в фш и пройдись по якобы пересвеченным зонам.
о! ) какие люди ))
obi1,
Очень хороший портрет!
Перевод в чб то же хороший!
спасибо )
Seerop: замечательно!
obi1: хорошо!
действительно хороший перевод в чб.
пользуешься каким-то плагином или делаешь ручками?
тут однозначно не ответишь, ведь всё не сводится к применению какого-то одного инструмента. для перевода в чб ничего кроме chanel mixer'a и кривых не нужно. а вот зерно - другой вопрос )
***
понравился автопортрет и последняя фотка
как всегда, живые и крутые кадры)
омг! теперь его не остановить!
пацаны хорошо вышли
сам весьма, и пельмешка крута!чб
[перезалито]
oak прикольненько
но шумодавом очень жестко в купе с перешарпингом
явный перебор - собственно говоря пластмасса получилась (особенно волосы)
а ..или ты просто навсего манекена снял )) тогда респект маникенмэйдщикам - очень реалистичным получился ))
а если серьезно - как то менее очевидно нужно было делать обработочку
хотя, как обычно есессно прокатывает - так было задумано )
ничо не было задумано, просто я еще не наигрался
вообще как можно такой простой портрет задумать? он вобщем-то случайный
вот оригинал
oak, я конечно же хотел сказать, что некоторые любят оправдывать косяки, говоря что "так было задумано"
но это не про тебя ) у тебя все по честному
и обработка такая в кассу - но больно уж она очевидная ..чересчур
в ч/б смотрится лучше, всего лишь обработку бы помягче и все
V.D
немного убрал шарп, перезалил. Что скажешь?
верхний край оправы режет глаз пополам (((
quote:
Originally posted by oak:
V.D
немного убрал шарп, перезалил. Что скажешь?
лучше
тока вставил б поновой , а не заменил ту - а то ща непонятно вообще
и я получается придираюсь к вроде как нормальному снимку )
quote:
Originally posted by Finist:
верхний край оправы режет глаз пополам (((
чорт, больно наверное =)
quote:
Originally posted by V.D:лучше
тока вставил б поновой , а не заменил ту - а то ща непонятно вообще
и я получается придираюсь к вроде как нормальному снимку )
а я подумал, что итак уже слишком много этого портрета на странице
oak,
чб-может мне кажется, но модель ты состарил тенью на подбородке и левой щеке. Асправа на щеке светлое пятно " раздувает" щёку . Пожалуй случайный кадр...
Играешся то чем?"быть или не быть?"
1.
2.
quote:
Originally posted by drmartin:
oak,
Играешся то чем?
фотошопом
drmartin
второй понравился.. напряглась аж))))))))
grave
прикольные работы... цепляют...0)) автопортрет понравился, девушка опирающаяся на каменную плиту( или еще че то там) и последняя... слава хорош)))))
Людей снимаю редко - легко обидеть. Спасибо, рад что удалось передать мысли портретируемого -зрителю.
"портрет доктора N"
б
"уберите эту квадратную хрень"
Мастер 555:
Взгляд цепляет, наверное можно найти более сильное кадрирование
quote:
Originally posted by NAB:
"уберите эту квадратную хрень"
А что, она сильно мешается?
Могу заехать забрать
drmartin, Мастер 555 - приятные снимки.
NAB - неоднозначное фото, хочется видеть продолжение серии с кубом
анори, нет она не мешается
алекс, а нет серии мы просто перестановку делали
мастер - модель хороша,,,, особенно в ч\б
1.
Овечки.
Чё творят, чё творят !!!
фон погладить!!!))
смазано как-то. в любительское
Пойду поглажу фон и в село Любительское.
2.
quote:
Originally posted by Aruna:
смазано как-то. в любительское
Вам бы самим пока носа из любителей не высовывать.
Paparacci:
хороший кадр, только фон в самом деле погладь
2 Mickola:
Спасибо, и правда стою глажу.
quote:
Originally posted by Paparacci:
1.
Paparacci, фото ничего так ...
но ..
- очевидно фон : "гладить" можно и в ФШ - высветлив и стерев все складки
- в фокусе оказалось малое из того, что было нужно
- слева лишнее пространство, которого как раз так не хватает справа
- ББ ушел несколько в желтизну, что овечьей шкурке совсем не на пользу
- хочется больше резкости
- опять же маловат размер фото
А мне фото 1 не очень. Так как фото всё-таки в некотором роде жанровое, два действующих лица, а ГРИП у них разный-для меня дисбаланс. ИМХО.
quote:
в фокусе оказалось малое из того, что было нужно
Чуть опоздал я.quote:
Originally posted by Paparacci:
милая девочка
но .. = )
справа много лишнего, можно смело резать )
опять же размер ...
и по обоим снимкам - срочно качай правую руку ))
quote:
Originally posted by Paparacci:
Овечки.
Леха, выкладывай свое фото в шкурке овечьей))
профиль
руку сверху убрать бы и добавить рогов
имхо бее-е-е.. To V.D:
По фону учту, все верно.
Композиция и ракурс - мое непонятное, по задумке.
По цвету согласен.
По резкости, дополнит разблуреный слой поверх, по ГРИП тоже по задумке.
Есть варианты попроще и понтнее. Мне лично нравиться этот.
По размеру согласен.
По просьбе, может мне улучше в модели пойти?
Paparacci, классно!
но не понятно на какой из карточек ты
а если серьезно - на первой трусы стереть, чтобы придать карточке еще большей загадочности,
и наиочевиднейшим способом заблюрил фон
Портрет с яблоком
alex2006
Рука чья?
quote:
Originally posted by Urry:
Рука чья?
змея искусителя
да,приятная модель, хороший свет, хочется увидеть нежный локоток
реальность
ой, это же мой брательник. откуда он тут???да еще и с лифчиком на башке???
quote:
Originally posted by Urry:
alex2006
Рука чья?
+1
Мария
V.D
хорошая. нравится простота и ненаиграность. Люблю такие
Мария: +1
quote:
Originally posted by V.D:
Мария
Замечательная Мария и карточка
quote:
Мария
Отличнейший снимок.
Милана
#1
#2
#3
oak, alex2006, bobs - спасибо, Эдик - тронут )
quote:
Originally posted by alex2006:
Портрет с яблоком
гуд,
но как уже написали рука выглядит отстраненно,
может скадрировать поплотней