Че смешного? Все нормально))
и дубль 3 тоже удачный! а по поводу обрезанной головы... на мой взгляд кадировка самое то..настроение от этого не изменилось
Зелибоба, мне кажется так интересней, хотя кадр сам по себе чесно говоря не очем
куколка
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Зелибоба, мне кажется так интересней, хотя кадр сам по себе чесно говоря не очем
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418134.jpg][/URL]
Нет, так по-моему, не лучше, потерялись краски
.
quote:
Originally posted by sysadm:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418215.jpg][/URL]
ВАХ!!! Черным черно....
суровые мужики из челябинска
quote:
Originally posted by Finist:
суровые мужики из челябинска
Из Таганрога
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
куколка
Что в ней от куколки?
Пирсинг?
Куколки бывают в детских, светлых и чистых. Бывают еще куколки гламурные. Бывают еще куколки как стадия развития гусеницы в бабочку.
Здесь же кроме того, что девушка юного возраста посещает тусовку ничего не читается на снимке. Ну еще сразу ассоциации с молодежными тусовками проходят, совсем не чистые, не светлые и вовсе не кукольные.
Надо ответственнее подходить к названию снимков. И или не называть их совсем никак или вкладывать смысл, для усиления восприятия фотографии. В данном случае название вызвало активное неприятие работы. Будь карточка без названия - все бы обошлось 
PS сразу бросилось в глаза, поэтому не могу не упомянуть - на шее у девушки цепочка, которая ну оооочень сильно напоминает цепочки (ну прямо один в один!) которыми в ваннах крепятся пробки, даже узел крепления тот же... куклы не носят цепочек из ванны!
Мда... А "мальчик с пальчик" как кому?
quote:
Originally posted by STFT:
Что в ней от куколки?
как это что ?)))))))) ты в глазенки ей загляни.. такая наивненькая )))
ксюша, наивные с кучей пирсингов не ходят
sysadm,Аксёнов как бы в темноту провалился. И пара распадается на снимке, имхо.
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
как это что ?)))))))) ты в глазенки ей загляни.. такая наивненькая )))
глазенков там один всего. и не он цепляет внимание. а пирсинг и цепочка от ванны
sysadm:
нравится, но Аксенов слишком в край
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
oak: good!
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
нам руки даны не для скуки
quote:
Originally posted by sysadm:
нам руки даны не для скуки
Ты имел ввиду - ...НАШИ РУКИ- НЕ ДЛЯ СКУКИ... ?
мачо!!!
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418253.jpg][/URL]
Добрый портрет. 
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418253.jpg][/URL]
Хороший снимок, начинаешь задумываться, что ты делаешь
а что тут думать, читаю форум
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
Ручку от двери - ф топку.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Ручку от двери - ф топку.
а как я дверь открывать буду?
тогда ты не настоящий фотографЗабыл сказать что вообще снимок нравицца.
oak клёва молодец! мне понравилось! красавчег
я рад =)
открывайте уже ветку автопортретов
.
Дубль4
"знак судьбы"
непременным дополнением к "козе" идет высунутый язык ))))
quote:
Originally posted by Finist:
непременным дополнением к "козе" идет высунутый язык ))))
Однозначно!
Вождь краснокожих.
Классика
Елена.
кнопочка Ногай)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
кнопочка Ногай)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000421/421282.jpg][/URL]
Какой интересный типаж!Завидую.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Елена.
Хороша, но жалюзи опять не в тему на мой взгляд
а помоему жалюзи это единственное что получилось
без обид Елена.
Хороший кадр!
но тут просто перебор с фильтром(ами) в редакторе очевидный
Спасибо за отзывы и МЯГКУЮ критику.
Елена. очень понравилась работа. живенько.с настроением.
Отец и дочь.
quote:
Отец и дочь
да вы просто классик! очень-очень понравилосью! просто завидую!
Mr D
Классный снимок. Спорная рамка и совсем невидимая подпись ;-)
quote:
Originally posted by Mr D:
Отец и дочь.
здорово!
к мелочам придираться уже не охото )
mr.D,
Непонравилось то, как вы первели снимок в ЧБ
Какой канал вы выбрали для перевода?
Посмотрите на глаза девочки, они как стеклянные получились
Особенно на фоне выбеленой пересветом кожи лица
Ну и выражения лиц что мужчины, что девочки достаточно странные
Непонятно что у них за мысли в голове, какие то тревожно-грустные
И уж точно не о друг друге, а очем то совершенно другом
И это разрывает кадр на портрет грустного мужчины и портрет грустной девочки
quote:
Originally posted by Mr D:
Отец и дочь.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000422/422788.jpg][/URL]
Работа понравилась... Так же хороша как и сами люди... И снимающиеся и снимающий!!!
Надпись не читается на мой взгляд. светлое на светлом?
Надпись не хотел выпячивать, на формате 30 на 45 читается хорошо.
Вовчик!
из серии каким он будет через 20 лет
quote:
Originally posted by sysadm:
из серии каким он будет через 20 лет
ОГА! Ну ты и писатель-фантаст!!!
quote:
Originally posted by drmartin:
[B]"морозный портрет молодого человека"
[B]
Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Вовчик!
[/URL]
Что-то у вовчика с кожей лица...
quote:
Originally posted by STFT:Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.
Правильно приметил. Но уже закинули... Что же делать? Убрать?
quote:
Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.
согласен, удаляю в улицу.
почти Ахматова)
Хотелось бы резкости на левый глаз во 2 фотке.
по второму - прядь волос ни к чему. создается впечатление, что девушка косит слегка. как вариант можно был выставить свет так, чтобы левая половина лица не читалась совсем. или почти не читалась. в таком виде не нравится.
первый:
не хватает яркости, единственный на снимке глаз проваливается в темноту, заставляя влядываться в него (а глаз на этом снимке - смысловой центр), что создает некомфортное ощущение. уделяй больше внимания цвету - на цветном фото надо пытаться добиться приятного тона кожи - это же потрет крупным планом (если обратное не есть задумка автора). под подбородком не несущие никакой информации лишние детали. тень от носа - мне кажется, что источник света можно было расположить чуть ниже и сделать фото без тени. или второй вариант - использовать какой-либо рассеиватель перед источником (софтбокс), чтобы тень была более рассеяной. хотя она и так не резкая, скорее всего за счет каких-то переотражений. ну и кожу от дефектов почистить - много времени не занимает, а смотриться лучше...
может так?
или вот так раз Ахматова, то в чб надо...
(если против того, что я поправил твою работу - удалю). не претендую, что мое имхо - мнение в последней инстанции я всего лишь любитель, есть люди получше меня разбирающиеся в таких вопросах
кроме построения самого кадра, обязательно надо учиться подать материал
от способа проявки и печати, зависит тоже много
да, еще немножко перекадрировал - убрал слева темноты...
ну вот поярче
ПО поводу источников света... я ни чего не ставила ни чего не располагала) Фото практически случайно) В кофейне вечером снимали)
Cheresn'a
такие портреты нужно снимать на длинном фокусе (ФР>50), чтобы не искажать лицо перспективой. Очень желательно не резать подбородок, а глаза располагать на линиях "третей", ну это классика. Очень важно - цвет лица. Обычно зеленый, синий, фиалетовый оттенки сразу дают негативное представление о изображаемом человеке, старайся делать как можно более естественный цвет лица, если снимаешь живых и привлекательных людей. Удачи!
oak:
полностью согласен!
благодарствую за отзывы) приму на заметку)
1.
2.
Элерия пройдусь по первому портрету :
oak чуть выше давал рекомендации, что следует " глаза располагать на линиях "третей" "
ну и собственно о золотом сечении:
это всё малое, чего я нахватался о золотом сечении
поправте меня
или напишите поподробней
Вот так вышло при кадрировании исходя выше описаным правилам (я думаю близким к истине) золотого сечения :
взор мнгновенно упирается в глаза / в лицо / в человека в главный обьект, не бегая по кадру
у тебя всетаки взор сначала побегает потом уже на лицо ):
волшебник!
спасибо за детальный обзор
ну да.. правила.. взор сразу на лицо, на глаза.. но здесь мне именно это и нравится, что взор сначала бегает так же как и снежинки облепляли тогда все вокруг =)
Элерия
Верхнюю часть кадра нужно резать обязательно. Причина - неуравновешенность компазиции, а ведь именно компазиция отличает бытовую фотографию от художественной. На этом фото есть стойкое ощущение, что фигура проваливается вниз, такая компановка кадра неоправдана. В верхней части нет не только снежинок, там совсем нчего нет, абсолютно белая пустота -> резать. Попробуй и увидишь что картинка будет проще восприниматься.
А вообще, если собираешься нарушать правила, то нужно четко знать с какой целью и делать это осознано, чтобы это не выглядело как неумелость.
V.D.
Это лучший комментарий который я видел в жизни!
Молодец
V.D. отличный коммент.
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение?
Или сам в фотошопе рисовал?quote:
Originally posted by oak:
Элерия..., а ведь именно компазиция отличает бытовую фотографию от художественной....
Позволь не согласиться с этим утверждением, я думаю, что присутствие в фотографии того что рождает чувства и эмоции и делает ее художественной. Порой это происходит не смотря на нарушение всех визуальных законов и композиции в том числе.
VD: молодчина
quote:
Originally [/URL]posted by Cherepaha:
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение? Или сам в фотошопе рисовал?
Вот здесь есть шейпы для золотого сечения для ФШ (только сам ими не пользуюсь, больше доверяю интуиции) http://zerolayer.ru/2007/04/27/rukovodstvo_po_sozdaniju_kompozicii_v_fotografijakh.html
Извините за оффтоп.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
V.D. отличный коммент.
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение?
рисовал сам в фотошопе ... а програмку тоже все хочу найти
но в принципе эти шейпы самое то:
quote:
Originally posted by alex2006:
Вот здесь есть шейпы для золотого сечения для ФШ
очередное респектище alex2006!
quote:
Originally posted by alex2006:
только сам ими не пользуюсь, больше доверяю интуиции
я тоже на самом деле примерно ставлю по сечению этому, а чаще просто смотрю на кадр и интуитивно как просит глаз режу ...
но сейчас благодаря этим шейпам все сделать будет проще )
alex2006:
Сенкс за ссылку
Извеняюсь, а куда эти шейпы вставлять, не подскажете?
там ж все написано )
А! Все понял, и скопировал)) У меня такая сетка на фотоаппарате есть))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
кнопочка Ногай)
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Какой интересный типаж!Завидую.
еще осенью обратил внимание )))
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000364/364637.jpg
хы...тусовщица она)))
нежная
Девшука конечно симпатичная. Весит только картинка много. Придется открывать вечером дома.
Опять жесткие тени от встроенной вспышки. Бретелька зачем-то в кадре. Губы сухие (на превьюхе выглядят так) - неприятное ощущение вызывают.
Попробуй снимать с отражателем - перед встроенной вспышкой ставь (держи рукой или прикрепи резинкой как-нибудь) лист белой бумаги, так, чтобы свет отражался в потолок. Конечно придется экспокоррекцию делать или исо повышать. Зато картинка будет мягче.
quote:
Originally posted by STFT:
Губы сухие (на превьюхе выглядят так) - неприятное ощущение вызывают.
что касается губ, то отвращение они ну никак не вызывают ))
я вообще не вижу чтоб они сухие были
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
нежная
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000427/427942.jpg][/URL]
не снимай людей широким углом, это в первую очередь бросается в глаза
для портретов ставь максимальный зум(обычно зум только в этом положении дает хорошую картинку, если у тебя не L-ка) или не меньше 100мм, иначе дисторсии не избежать
про остальное уже сказали
я ж написал - на превью. потому, что допускаю, что это после пожатия в превьюху. а открыть в полный размер не могу (вечером из дома), потому, что размер файла большой...
а так да, молодая и красивая
, красивая бархатная кожа, полные и сочные губы, красивые большие глаза - это как мужчина оцениваю. а как злобный критик - сухие губы, ненужная бретелька, вспышка прямо в.. личико и еще думаю тебе тут могут высказать, если захотят последовали советам некоторых злостных критиков и вылезли из землянки... правда спустились еще ниже... в подвал!!!!! свет там ни к черту.. но мне все равно нравится))))))))))))))
,,
Знакомое местечко... Уже видели. Что в подвалах, что в небе( два полюса) своя прелесть... Кадр очень понравился. Можно говорить о чем угодно... вторая работа нравится мне безоговорочно. И опять в этом подвале.
да...хороший подвальчик
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
последовали советам некоторых злостных критиков и вылезли из землянки... правда спустились еще ниже... в подвал!!!!! свет там ни к черту.. но мне все равно нравится))))))))))))))
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000429/429328.jpg][/URL]
а свет как видно там что надо
2 кадр нравится
в первом голову порезала. тесно. и опять глаз прикрыт волосами. на портрете глаза играют большую роль. они настроение создают. а ты их все закрываешь.
другой вариант первого снимка есть?
второй нравиться!
только световая дорожка затягивает взгляд в темноту, взгляд уходит с лица, а не наоборот. правда что в этом случае посоветовать - незнаю.
скажем так - я не мастер кропа, но мое мнение такое:
и опять же я не любитель флипа, но так мои глаза не убегают в темноту, вслед за цепочкой огней:
это всего лишь мое мнение среди нас присутствуют господа с хорошей теоретической подготовкой. может быть они расскажут, как лучше в данном случае? с большим удовольствием выслушал бы комментарии к данному снимку Черешни...
PS кстати, обратите внимание на экзиф снимков, у девушки твердая рука
мм...по поводу глаз закрытых.. может эта подойдет?
а вот тут шевеленка видна сильно.