а вот это чумааааа. вамп. хищница. ааааааа. клёво сработали!
Отлично. Мне нравится. Выражение лица у девушки в таком светлом ключе только немного не вяжется.
цитата:
Изначально написано Monica:
Какой потрясающий портрет!!!! Взгляд у девушки просто завораживает! Игра теней просто изумительна, сложно отвести глаза от фото.
цитата:
Изначально написано Фаза:
а вот это чумааааа. вамп. хищница. ааааааа. клёво сработали!
Спасиб, спасиб 
цитата:
Изначально написано TECH:
Отлично. Мне нравится. Выражение лица у девушки в таком светлом ключе только немного не вяжется.
Благодарю. Мне кажется широко раскрытые глаза и расслабленные губы (удивление и немного растерянность) хорошо смотрятся с большим количеством бликов, т.к. в естественной среде мы такое не встречаем (это может выглядеть ка дешевое оправдание возможной недоработки, но вижу это именно так).
Ну и для полноты картины еще несколько снимков из этой же серии.
engi, small_change хорошие фото
Правда, я не понимаю увлечения некоторых владельцев фотоаппаратов фотографировать раскрашенные головы, так как вижу там скорее работу людей, которые красят, а не фотографов, которые в большинстве своем в этих случаях выступают как кнопконажиматели. Но к последним трем фото это не относится Тут видно работу фотографа.
цитата:
small_change
как мне нравятся ее кровавые губы)))
последняя, с бликами блесток на лице...в темноте....сказочно!
ШатоЛафит, ingvarr, благодарствую
Поднял свой архив, полистал давно уже сделанные фотографии. Среди сделанных на пленку - много отличных и живых кадров, на цифре же была скучнятина и треш. Отобрал несколько снимков, даже не обрабатывал особо, чуть подкадрировал, чуть подправил ББ и все.
Вот вам огненный портретик
Клево. Еще б огня в глазах
small_change, сюжет, композиция, цветовое решение - зачОт. Но с ретушью кожи Вы чего-то перемудрили (какая-то "заплаточная неоднородность"в фактуре отдельных участков) и блик "лампы накаливания" в зрачке в глаза бросается... К "естественности и передаче образа" моделью - особое уважение!
Тут скорее недомудрил с кожей, обрабатывал быстро и не очень тщательно, хотя особо жестких косяков не вижу, все в рамках нормы естественной кожи.
А на счет блика тарелки - да, он очень активный и сильно тянет на себя, но ведь это глаза, туда же все равно хочется заглянуть
Посмотрел в глаза, пробежался по фотографии по кругу и снова к глазам.За
цитата:
Изначально написано Kura-I:
зачОт
большое спасибо
цитата:
Изначально написано Astarte:
Учусь
Узнаю "родные" туклые цвета Кэнона! Учитесь ещё и обрабатывать, с элементарной обработкой эти фото выглядели бы гораздо приличнее (хотя бы простейшие: цвет/насыщенность/резкость/контраст)... И ещё учитесь не выкладывать фото со ссылкой при открытии на сторонние ресурсы (особенно такие как у Вас) - оч. неудобно с моб. устройства смотреть... (есть же правила, и они не просто так)
Да и фото оч. маленькие, чтобы дать норм. отзыв (Вы этого хотите?) цитата:
Узнаю "родные" туклые цвета Кэнона!
Цвет сожран вспышкой. Если он не нравится-правится в 5 секунд в настройках камеры .Подход с цветом у Кэнона абсолютно правильный.Именно такой же подход использует и Adobe к примеру.Очень правильно,когда управление отдаётся на откуп не производителю,а пользователю.
цитата:
Учусь
Обращайте внимание на фон,на котором снимаете.
Вспышку в лоб зачем используете? Хотя бы в потолок её направляйте.
цитата:
Изначально написано Astarte:
Учусь
Очень. Все. Плохо.
цитата:
Очень. Все. Плохо.
Не все. Человек не боится публично услышать критику. Сам научится и другим полезно.
цитата:
Изначально написано elveel:
Человек не боится публично услышать критику.
Но человек вроде и критику-то особо не просил. Похвастаться пришел
цитата:
Изначально написано hexus:Но человек вроде и критику-то особо не просил. Похвастаться пришел
Просил, просил: "Если что-то еще нужно доработать, подскажите, пожалуйста."
Но сначала - вопрос: Чем автор обрабатывала снимки? И как убирала "синий цвет"? Какие настройки насыщенности/резкости/контраста/ББ и вспышки стояли в камере?
цитата:
Originally posted by Edvard:
Очень правильно,когда управление отдаётся на откуп не производителю,а пользователю.
В том-то и дело, что "дефолтный Жипег" на нач. Кэноне - это ужОс... Я на нём после 1-х снимков крест поставила! Только RAW, или накручивать в кам. настройках жипега... Я думаю, автору надо прежде всего разобраться с камерой, подстроив ее вручную под выход приемлемых картинок.
цитата:
В том-то и дело, что "дефолтный Жипег" на нач. Кэноне - это ужОс
Если не нравится-корректируется в самой камере раз и навсегда,никаких проблем. Не наводите панику на человека.Кому-то дефолтный Олимпус не нравится,я вот в нём абсолютно ничего гениального не увидел,специально первые снимки им делал.
Пожалуйста! А со встроенной вспышкой "в лоб" очень хорошо выходят мохнатые морды кошек и собак.
пс. Глянул в зеркало - тоже морда мохнатая. Но если селфи со встроенной - натуральный опухший алкаш после месячного запоя.
цитата:
Пробовала без вспышки, но сразу картинка смазывается.
ИСО увеличивайте,диафрагму максимально откройте.Хотя,если у вас китовый 18-55,то эти действия не сильно спасут вас при съёмке в домашних условиях.
Хотите получать красивые фотографии,кроме фона ещё нужно поднять вопрос одежды,причёски,макияжа.Если интерьер вообще неважнецкий-делайте крупнолицевые портреты.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хотите получать красивые фотографии.... Хотя,если у вас китовый 18-55,то эти действия не сильно спасут вас при съёмке в домашних условиях....
Прикупите деш. мануал типа советского Г-44 с переходником...
цитата:
Прикупите деш. мануал типа советского Г-44 с переходником...
Мне кажется лучше сразу 50/1.8, чтоб еще до кучи не заморачиваться на счет фокусировки
цитата:
Изначально написано Astarte:
синий цвет убирала с помощью изменения цветового баланса, цветового тона/насыщенности, яркости/контрастности, добавляла теплый фотофильтр.С камерой пока еще не до конца разобралась, поэтому насыщенность/резкость/контраст в настройках самой камеры вообще не трогала. ББ устанавливала ручной, давала в руки девушкам белый лист бумаги
Часто это не помогает, цвет надо менять "поканально"... И если так заморачиваетесь, наверное, лучше учиться снимать и конвертировать в RAW...
цитата:
Также благодарю за рекомендации по поводу выбора объектива
Прежде чем приобретать объектив с ручной фокусировкой,попробуйте у кого-нибудь. Может не понравиться,а уж картинка у советских объективов на любителя.
цитата:
Изначально написано small_change:Мне кажется лучше сразу 50/1.8, чтоб еще до кучи не заморачиваться на счет фокусировки
У кэнона уж тогда сразу 50/1.4. Чтобы потом не плакать по качеству картинки/боке на 1.8.
цитата:
Изначально написано hexus:
У кэнона уж тогда сразу 50/1.4. Чтобы потом не плакать по качеству картинки/боке на 1.8.
Много чего отснял на 1.8, ни разу даже не подумывал всплакнуть
Вот, например
1,8 у Кэнона внешне и на ощупь смешон,но вполне себе годный объектив.Другое дело не со всякой тушкой дружит.Тот единственный случай у кэноновских объективов,когда я бы посоветовал протестировать вначале на точность автофокуса.Хотя у меня на двух плёночных и двух цифровых без проблем.
цитата:
Изначально написано small_change:
Много чего отснял на 1.8, ни разу даже не подумывал всплакнуть
К ФФ претензий нет. А на кропе как, да в контровом да с листвой?
цитата:
Originally posted by Astarte:
Если еще подскажете, как настройки обработки первого фото перенести на всю серию, снятую в одних и тех же условиях,
Нажать в Camera RAW кнопки "выбрать всё" и "синхронизировать". Модуль конвертера Camera RAW - средство проявки RAW в Фотошопе и неотделим от него. Отдельный и самодостаточный конвертер РАВок от Adobe называется Лайтрум (Lightroom), + он еще и отличный катологизатор вашего фотоархива...
цитата:
Изначально написано hexus:
К ФФ претензий нет. А на кропе как, да в контровом да с листвой?
По-моему, и на кропе норм
30д
500д
500д
450д
Первый опыт съемки на средний формат
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak portra 800
Я бы ГРИП побольше сделал.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Я бы ГРИП побольше сделал.
ГРИП да, здесь очень маленькая, но мне нравится... пока осваиваю новую технику и экспериментирую.
продолжаю экспериментировать с СФ ...
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
engi, как всегда безупречно по свету )
То ли в природу, то ли в портрет ...
_ 
цитата:
alex2006
спасибо)
Nikon d750 / Юпитер 21М
цитата:
Изначально написано alex2006:
То ли в природу, то ли в портрет ...
Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
цитата:
Originally posted by small_change:
все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру...
Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"...
На лицах "моделей" так и написана серьёзность момента "фотания" на Большую Чёрную Зеркалку.
Canon 5D + 200L
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Ну это ваше личное субъективное мнение, этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно. :-) Хотя, и в нем есть своя изюминка :-)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"...
Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания в адрес оппонента с попыткой "Блеснуть умом" :-) На счет большой черной зеркалки, шутку все оценили. 5 баллов. Постарайтесь унять своё "Я". (Кстати, это касается не только этого поста, но и других ваших высказываний, тыканий пальцем, уймите свое неуемное самомнение) :-) Удачи вам в поисках себя :-)
Я всегда удивлялся тому как люди могут оценивать и делать замечания, причем замечания в ультимативной форме, если хотите без права помилования :-) Будьте более сдержанными. :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма, после части удачных фотосетов, вы конечно же можете высказывать и навязывать свое мнение. Вы действительно так думаете? )))))
Господа, мы размещаем фото, чтобы поделиться, выслушать объективную точку зрения, а не портить себе настроение, после прочтения некоторых высказываний, с явным диссонансом. Давайте аргументировать внятно и понятно и в конце концов, постараемся не переходить на личности. Поверьте это очень не приятно. Всем спасибо :-)
цитата:
Изначально написано RODEO:
Canon 5D + 200L
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012793/12793862.jpg][/URL]
контровой свет, от наполняющегося золотистым светом солнца, просто потрясающий
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался использовать нецентральную компоновку, оставляя больше пространства в той части снимка, куда отчасти направлено движение человека, наклон головы, тень как символ движения, руки на перилах. Так же взгляд не будет сразу же упираться в середину, а свободно циркулируя в рамках кадра, в конечном итоге остановится на человеке.
Пожалуйста объективно высказывайте свою точку зрения. Обосновывайте!!!
цитата:
Изначально написано small_change:Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Алексей, творческое тонирование никто не отменял, это мне больше напоминает стиль "Ваниль", можно примерно проследить логическую цепочку - в образе все легкое, ненавязчивое, нежное, воздушное, романтичное. Успехов :-)
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)
Winknet, вот это у вас припекло
цитата:
Изначально написано Winknet:
этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно
Откуда вы знаете? Вы снимали? Вы отбирали фото?
Если я действительно не могу прочитать эмоции, может все же надо автору подумать о том, как же донести до всех, включая таких глупых и убогих, как я, эмоциональную составляющую снимка.
цитата:
Изначально написано Winknet:
ваше личное субъективное мнение
И да, это лично мое мнение, не истина и не вектор. Я б мог написать еще проще: "мне не нравится", но тогда получится совсем бессодержательно.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма
Спасибо, что напомнили о том, что мои фоточки говно, а то действительно расслабился.
цитата:
Изначально написано Nikon_fan:
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался...
Я ж не сказал, что размещать человека в правой части кадра - это плохо, но, когда такие фотографии идут подряд, складывается именно нехорошее впечатление. А если это будет серия? И во всей серии главный объект съемки справа? Думаю такое однообразие надоест уже к 3-му кадру.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Думаю Алексей на меня не в обиде. Он поделился на фотофоруме своей работой, я высказал свое мнение.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________
Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Не кипятимся господа ... Любое мнение нужно, любое мнение важно! Относитесь к комментариям как к взгляду "со стороны" ... Это хорошо, когда Вам говорят что конкретно НЕ понравилось в Вашей фотографии.
цитата:
Originally posted by Winknet:
Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
цитата:
Originally posted by elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку.
Да я не об этом, просто часто в этой "естественности" сквозит какая-то "искусственность" - уж лучше "американская улыбка"... Ведь в остальном фото совершенно - и свет, и найденная тональность, и композиция, и антураж... (я о фото RODEO)
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Грубовато по сравнению с предыдущими Вашими)) У Вас стиль до этого был более солнечно-нежно-воздушный - он очень нравится!
Конечно это личное предпочтение, для объективности нужно опрос провести)
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.
цитата:
Изначально написано RODEO:
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.
Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
цитата:
searching
ну вот))) стоит поддаться тенденциям моды))))
буду думать о возвращении )))))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото [b]RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.
)))) Кура-И, вы высказываете исключительно свое мнение, прекратите его навязывать окружающим. Ну детский сад, не иначе ))))))
На счет ассоциаций, патока, мед, браво...)))))) Но я описал, что и в этом фото, есть изюминка. Любая работа заслуживает внимания. Примите это как данное. ))))
На счет, каменного, я могу поспорить, фото выражает эмоции, например, ямочка на щеке, пристальный взгляд, на чье то поверхностное суждение может показаться лицо каменное, но я вижу недосказанность. Как будто остановили на полуслове... Повторюсь, любое суждение имеет место! :-)
Господа, ценители, о каких слюнях и соплях идет речь, я не понимаю, я всего навсего высказываю свою точку зрения, которая заслуживает внимания. Поймите, что это моя субъективная точка зрения, в отличии от вас "гуру" которые всячески стремятся выделится на фоне агрессивной критики окружающих, я пытаюсь объективно оценивать работы которые вижу, да, очень многое в ваших суждениях я не могу понять, особенно то что вы набрасываетесь с пеной у рта на первого встречного..)))) на счет обид)))) Я пишу, легко, и не принужденно, без агрессии. Мне искренне, жаль вас. Прекратите сыпать негативом на окружающих. Мы все в некоторой степени творческие личности и как любая творческая личность мы имеем право, на свой взгляд, который может отличатся от ваших суждений. Тут явный диссонанс, смените свой тон и риторику обсуждения работ. Будьте более лояльны к окружающим... Мир вашему дому :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Winknet, вот это у вас припекло
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Постарайтесь не сваливать все в одну кучу, понимаю, задел ваше самолюбие, но согласитесь, на любые вопросы, вы можете получить ответы, при обычном диалоге. задав вопрос, получить ответ, если вы что-либо не понимаете, вам достаточно его сформулировать. В споре рождается истина.
И так по порядку. :-)
Что касается сплит-тЮнинга, да вполне возможно вы правы, но я описал свои ощущения от увиденного, и коррекция баланса белого имеет место. Так или иначе, я высказал предположение о творческой составляющей композиции и стиле "Ваниль" описал логическую цепочку навеянную работой. И ЕЩЕ РАЗ, Любое мнение заслуживает внимание. :-) (Вам трудно видимо это понять)
На счет не выкладывайте фото, и обсуждений, разве я против обсуждений? :-) Я лишь призываю, объективно высказывать свою точку зрения. Без словесной перепалки (как это любит Кура-И).
На счет израненной души ))))) ну тут даже комментировать нет смысла, я думаю вы догадаетесь, по форме моего выражения, в свою очередь прошу прощения, что задел вас. Но в некоторых случаях, Эго стоит унять )))) Всем спасибо.
цитата:
Изначально написано elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
Целиком и полностью поддерживаю, выражение эмоций, какое бы оно не было, вот то естество к которому мы стремимся :-)
цитата:
Изначально написано searching:Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
На мой взгляд отлично и по цвету и по динамическому диапазону и композиционно интересно! Я бы даже тени несколько сильнее провалил чтобы усилить размах. На мой взгляд, такие кадры должны включать немного (тут важна мера) как "выбитых" светов, так и "проваленных" теней.
цитата:
Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света
Чуть чуть промах по фокусу.Но на мой взгляд это даже не умышленно подчеркнуло свечение волос в лучах солнца. На пятаке конструктивно фокусировка по крайним точкам не стабильная, а в"контре" вообще практически авто фокус не хотел работать. По центральной более менее, по крайним увы.
Спасибо всем авторам за картинки! Спасибо критикам за мнение! Тема жива, тема живёт! Спасибо г-же Kura, Вы как перчик, некая пикантность, во всех фототемах, хотя, на мой взгнляд, иногда слегка избыточная и предвзятая, Вам отдельный респект! Хочу пожелать всем участникам фотографической удачи в практике, и объективности в суждениях, что касаемо критики! Хотя..,что там - искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
...искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
Если рассматривать в этом контексте фотографию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если расматривать в этом контексте фотокрафию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
На чем вы основываете свое утверждение? На собственном мироощущении?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
.. Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство...
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения. Таким лирическим отступлением, на мой взгляд здесь не место.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[B]
...ускользающий момент бытия...
В каждом наличном бытии или нечто заключены два момента: момент в - себе -бытия и момент бытия для другого, поскольку данное нечто раскрывается, обнаруживается лишь в соотношении с другими нечто.
Обнаруживается множество бытий с присущими каждому индивидуальностями, внутренними характеристиками. (Главное здесь индивидуальность!!!)
цитата:
Изначально написано Winknet:
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения...
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
:-) Это ваш сугубо пафосный и откровенный снобизм - агрессивное невежество, Болезнь всех выскочек, мысли лишенные оригинальности, вы пытаетесь так или иначе передать в замысловатом сюжете своих опусов.
А отсутствие широты мышления, вызывает жалость. :-)
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
Да вы я смотрю Ксенофоб, свой стереотипизированный образ мыслей, высказывайте сколько угодно, только не стоит в навязчивой форме, выставлять ваш манипулятивный характер, это некорректно и ущербно, кстати на личности на мой взгляд вы перешли уже давно. :-)
Пересмотрите свои взгляды по критике и будьте более благоразумны при обсуждении чужих работ
Удачи Вам. :-)))
у меня уже даже попкорн кончился
цитата:
Изначально написано ingvarr:
у меня уже даже попкорн кончился
попкорна и зрелищ!!!!
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Очень здорово!
Лучше бы фоток побольше выкладывали)
цитата:
Originally posted by Winknet:
Да вы я смотрю Ксенофоб...
На многочисленные оскорбления не могу не ответить, но в "несимметричном формате":
(вместо слов) Но можно ли считать "это" портретом?
Однозначно! больше портретов хороших и разных!
ПС Вполне симметрично! Симметрия можно сказать налицо!
AbraCadabra, чет свет жестковат на 1й для женского портрета, по моему
цитата:
Но можно ли считать "это" портретом?
Опошлили тему. Надеюсь это не селфи ?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На многочисленные оскорбления не могу не ответить, но в "несимметричном формате":
(вместо слов) Но можно ли считать "это" портретом?
Википедия: в изобразительном искусстве целью портрета является отображение визуальных характеристик модели. На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека.
Люблю Вас всех)))
Диспуты и споры не дают веткам покрыться плесенью)))
ПопеЦ-фактурный)))
Скинтон бледноват
Если знаменитый фотограф отпечатает эту ж.опу 10х7 метров, обзовет портретом-я-так-вижу и выставит на аукционе за 100000 долларов, то могут начать считать портретом не только изображение лица.
цитата:
Ollema
Спасибо)))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Дык, ведь начало лета только...
Нужно Raw выложить и пусть все желающие ее этот портрет покрутят
цитата:
Изначально написано MyName2008:Нужно Raw выложить и пусть все желающие
ееэтот портрет покрутят
Смайлик забыл