В следующий раз тональником залью
цитата:
Катя & Аня
По мне так очень неудачный портрет. Резкость вроде больше на носах, чем на глазах, "порезаны" не очень красиво, картинка очень темная, особенно справа, эта ужасная неуместная черная рамка. Для себя можно оставить такое фото, но не в качестве творчества.
цитата:
Изначально написано small_change:
По мне так очень неудачный портрет
Фото - индикатор. Она нормально воспринимается в свежем, отдохнувшем состоянии, и совершенно "не катит" если устал/хочешь спать.
на одном из новогодних корпоративов...можно назвать просто "Лица"
цитата:
Изначально написано hexus:
Фото - индикатор. Она нормально воспринимается в свежем, отдохнувшем состоянии, и совершенно "не катит" если устал/хочешь спать.
Писал свой комментарий в 10 часов утра, в это время моя работоспособность максимальна, а значит я не уставший и свежий, показал вчера жене, тоже "не катит". Может не будете придумывать отмазку, которая создает иллюзию недооцененности простым людом вашего творения, а просто примете иное мнение?
Уважаемые посетители данной ветки, кому "зашло" обсуждаемое фото?
первое, на что обратила внимание...поры(((((
обработка
Полина
Олег, очень объемные портреты, супер!
Какой потрясающий портрет!!!! Взгляд у девушки просто завораживает! Игра теней просто изумительна, сложно отвести глаза от фото.
а вот это чумааааа. вамп. хищница. ааааааа. клёво сработали!
Отлично. Мне нравится. Выражение лица у девушки в таком светлом ключе только немного не вяжется.
цитата:
Изначально написано Monica:
Какой потрясающий портрет!!!! Взгляд у девушки просто завораживает! Игра теней просто изумительна, сложно отвести глаза от фото.
цитата:
Изначально написано Фаза:
а вот это чумааааа. вамп. хищница. ааааааа. клёво сработали!
Спасиб, спасиб 
цитата:
Изначально написано TECH:
Отлично. Мне нравится. Выражение лица у девушки в таком светлом ключе только немного не вяжется.
Благодарю. Мне кажется широко раскрытые глаза и расслабленные губы (удивление и немного растерянность) хорошо смотрятся с большим количеством бликов, т.к. в естественной среде мы такое не встречаем (это может выглядеть ка дешевое оправдание возможной недоработки, но вижу это именно так).
Ну и для полноты картины еще несколько снимков из этой же серии.
engi, small_change хорошие фото
Правда, я не понимаю увлечения некоторых владельцев фотоаппаратов фотографировать раскрашенные головы, так как вижу там скорее работу людей, которые красят, а не фотографов, которые в большинстве своем в этих случаях выступают как кнопконажиматели. Но к последним трем фото это не относится Тут видно работу фотографа.
цитата:
small_change
как мне нравятся ее кровавые губы)))
последняя, с бликами блесток на лице...в темноте....сказочно!
ШатоЛафит, ingvarr, благодарствую
Поднял свой архив, полистал давно уже сделанные фотографии. Среди сделанных на пленку - много отличных и живых кадров, на цифре же была скучнятина и треш. Отобрал несколько снимков, даже не обрабатывал особо, чуть подкадрировал, чуть подправил ББ и все.
Вот вам огненный портретик
Клево. Еще б огня в глазах
small_change, сюжет, композиция, цветовое решение - зачОт. Но с ретушью кожи Вы чего-то перемудрили (какая-то "заплаточная неоднородность"в фактуре отдельных участков) и блик "лампы накаливания" в зрачке в глаза бросается... К "естественности и передаче образа" моделью - особое уважение!
Тут скорее недомудрил с кожей, обрабатывал быстро и не очень тщательно, хотя особо жестких косяков не вижу, все в рамках нормы естественной кожи.
А на счет блика тарелки - да, он очень активный и сильно тянет на себя, но ведь это глаза, туда же все равно хочется заглянуть
Посмотрел в глаза, пробежался по фотографии по кругу и снова к глазам.За
цитата:
Изначально написано Kura-I:
зачОт
большое спасибо
цитата:
Изначально написано Astarte:
Учусь
Узнаю "родные" туклые цвета Кэнона! Учитесь ещё и обрабатывать, с элементарной обработкой эти фото выглядели бы гораздо приличнее (хотя бы простейшие: цвет/насыщенность/резкость/контраст)... И ещё учитесь не выкладывать фото со ссылкой при открытии на сторонние ресурсы (особенно такие как у Вас) - оч. неудобно с моб. устройства смотреть... (есть же правила, и они не просто так)
Да и фото оч. маленькие, чтобы дать норм. отзыв (Вы этого хотите?) цитата:
Узнаю "родные" туклые цвета Кэнона!
Цвет сожран вспышкой. Если он не нравится-правится в 5 секунд в настройках камеры .Подход с цветом у Кэнона абсолютно правильный.Именно такой же подход использует и Adobe к примеру.Очень правильно,когда управление отдаётся на откуп не производителю,а пользователю.
цитата:
Учусь
Обращайте внимание на фон,на котором снимаете.
Вспышку в лоб зачем используете? Хотя бы в потолок её направляйте.
цитата:
Изначально написано Astarte:
Учусь
Очень. Все. Плохо.
цитата:
Очень. Все. Плохо.
Не все. Человек не боится публично услышать критику. Сам научится и другим полезно.
цитата:
Изначально написано elveel:
Человек не боится публично услышать критику.
Но человек вроде и критику-то особо не просил. Похвастаться пришел
цитата:
Изначально написано hexus:Но человек вроде и критику-то особо не просил. Похвастаться пришел
Просил, просил: "Если что-то еще нужно доработать, подскажите, пожалуйста."
Но сначала - вопрос: Чем автор обрабатывала снимки? И как убирала "синий цвет"? Какие настройки насыщенности/резкости/контраста/ББ и вспышки стояли в камере?
цитата:
Originally posted by Edvard:
Очень правильно,когда управление отдаётся на откуп не производителю,а пользователю.
В том-то и дело, что "дефолтный Жипег" на нач. Кэноне - это ужОс... Я на нём после 1-х снимков крест поставила! Только RAW, или накручивать в кам. настройках жипега... Я думаю, автору надо прежде всего разобраться с камерой, подстроив ее вручную под выход приемлемых картинок.
цитата:
В том-то и дело, что "дефолтный Жипег" на нач. Кэноне - это ужОс
Если не нравится-корректируется в самой камере раз и навсегда,никаких проблем. Не наводите панику на человека.Кому-то дефолтный Олимпус не нравится,я вот в нём абсолютно ничего гениального не увидел,специально первые снимки им делал.
Пожалуйста! А со встроенной вспышкой "в лоб" очень хорошо выходят мохнатые морды кошек и собак.
пс. Глянул в зеркало - тоже морда мохнатая. Но если селфи со встроенной - натуральный опухший алкаш после месячного запоя.
цитата:
Пробовала без вспышки, но сразу картинка смазывается.
ИСО увеличивайте,диафрагму максимально откройте.Хотя,если у вас китовый 18-55,то эти действия не сильно спасут вас при съёмке в домашних условиях.
Хотите получать красивые фотографии,кроме фона ещё нужно поднять вопрос одежды,причёски,макияжа.Если интерьер вообще неважнецкий-делайте крупнолицевые портреты.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хотите получать красивые фотографии.... Хотя,если у вас китовый 18-55,то эти действия не сильно спасут вас при съёмке в домашних условиях....
Прикупите деш. мануал типа советского Г-44 с переходником...
цитата:
Прикупите деш. мануал типа советского Г-44 с переходником...
Мне кажется лучше сразу 50/1.8, чтоб еще до кучи не заморачиваться на счет фокусировки
цитата:
Изначально написано Astarte:
синий цвет убирала с помощью изменения цветового баланса, цветового тона/насыщенности, яркости/контрастности, добавляла теплый фотофильтр.С камерой пока еще не до конца разобралась, поэтому насыщенность/резкость/контраст в настройках самой камеры вообще не трогала. ББ устанавливала ручной, давала в руки девушкам белый лист бумаги
Часто это не помогает, цвет надо менять "поканально"... И если так заморачиваетесь, наверное, лучше учиться снимать и конвертировать в RAW...
цитата:
Также благодарю за рекомендации по поводу выбора объектива
Прежде чем приобретать объектив с ручной фокусировкой,попробуйте у кого-нибудь. Может не понравиться,а уж картинка у советских объективов на любителя.
цитата:
Изначально написано small_change:Мне кажется лучше сразу 50/1.8, чтоб еще до кучи не заморачиваться на счет фокусировки
У кэнона уж тогда сразу 50/1.4. Чтобы потом не плакать по качеству картинки/боке на 1.8.
цитата:
Изначально написано hexus:
У кэнона уж тогда сразу 50/1.4. Чтобы потом не плакать по качеству картинки/боке на 1.8.
Много чего отснял на 1.8, ни разу даже не подумывал всплакнуть
Вот, например
1,8 у Кэнона внешне и на ощупь смешон,но вполне себе годный объектив.Другое дело не со всякой тушкой дружит.Тот единственный случай у кэноновских объективов,когда я бы посоветовал протестировать вначале на точность автофокуса.Хотя у меня на двух плёночных и двух цифровых без проблем.
цитата:
Изначально написано small_change:
Много чего отснял на 1.8, ни разу даже не подумывал всплакнуть
К ФФ претензий нет. А на кропе как, да в контровом да с листвой?
цитата:
Originally posted by Astarte:
Если еще подскажете, как настройки обработки первого фото перенести на всю серию, снятую в одних и тех же условиях,
Нажать в Camera RAW кнопки "выбрать всё" и "синхронизировать". Модуль конвертера Camera RAW - средство проявки RAW в Фотошопе и неотделим от него. Отдельный и самодостаточный конвертер РАВок от Adobe называется Лайтрум (Lightroom), + он еще и отличный катологизатор вашего фотоархива...
цитата:
Изначально написано hexus:
К ФФ претензий нет. А на кропе как, да в контровом да с листвой?
По-моему, и на кропе норм
30д
500д
500д
450д
Первый опыт съемки на средний формат
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak portra 800
Я бы ГРИП побольше сделал.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Я бы ГРИП побольше сделал.
ГРИП да, здесь очень маленькая, но мне нравится... пока осваиваю новую технику и экспериментирую.
продолжаю экспериментировать с СФ ...
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
engi, как всегда безупречно по свету )
То ли в природу, то ли в портрет ...
_ 
цитата:
alex2006
спасибо)
Nikon d750 / Юпитер 21М
цитата:
Изначально написано alex2006:
То ли в природу, то ли в портрет ...
Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
цитата:
Originally posted by small_change:
все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру...
Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"...
На лицах "моделей" так и написана серьёзность момента "фотания" на Большую Чёрную Зеркалку.
Canon 5D + 200L
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Ну это ваше личное субъективное мнение, этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно. :-) Хотя, и в нем есть своя изюминка :-)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"...
Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания в адрес оппонента с попыткой "Блеснуть умом" :-) На счет большой черной зеркалки, шутку все оценили. 5 баллов. Постарайтесь унять своё "Я". (Кстати, это касается не только этого поста, но и других ваших высказываний, тыканий пальцем, уймите свое неуемное самомнение) :-) Удачи вам в поисках себя :-)
Я всегда удивлялся тому как люди могут оценивать и делать замечания, причем замечания в ультимативной форме, если хотите без права помилования :-) Будьте более сдержанными. :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма, после части удачных фотосетов, вы конечно же можете высказывать и навязывать свое мнение. Вы действительно так думаете? )))))
Господа, мы размещаем фото, чтобы поделиться, выслушать объективную точку зрения, а не портить себе настроение, после прочтения некоторых высказываний, с явным диссонансом. Давайте аргументировать внятно и понятно и в конце концов, постараемся не переходить на личности. Поверьте это очень не приятно. Всем спасибо :-)
цитата:
Изначально написано RODEO:
Canon 5D + 200L
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012793/12793862.jpg][/URL]
контровой свет, от наполняющегося золотистым светом солнца, просто потрясающий
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался использовать нецентральную компоновку, оставляя больше пространства в той части снимка, куда отчасти направлено движение человека, наклон головы, тень как символ движения, руки на перилах. Так же взгляд не будет сразу же упираться в середину, а свободно циркулируя в рамках кадра, в конечном итоге остановится на человеке.
Пожалуйста объективно высказывайте свою точку зрения. Обосновывайте!!!
цитата:
Изначально написано small_change:Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Алексей, творческое тонирование никто не отменял, это мне больше напоминает стиль "Ваниль", можно примерно проследить логическую цепочку - в образе все легкое, ненавязчивое, нежное, воздушное, романтичное. Успехов :-)
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)
Winknet, вот это у вас припекло
цитата:
Изначально написано Winknet:
этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно
Откуда вы знаете? Вы снимали? Вы отбирали фото?
Если я действительно не могу прочитать эмоции, может все же надо автору подумать о том, как же донести до всех, включая таких глупых и убогих, как я, эмоциональную составляющую снимка.
цитата:
Изначально написано Winknet:
ваше личное субъективное мнение
И да, это лично мое мнение, не истина и не вектор. Я б мог написать еще проще: "мне не нравится", но тогда получится совсем бессодержательно.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма
Спасибо, что напомнили о том, что мои фоточки говно, а то действительно расслабился.
цитата:
Изначально написано Nikon_fan:
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался...
Я ж не сказал, что размещать человека в правой части кадра - это плохо, но, когда такие фотографии идут подряд, складывается именно нехорошее впечатление. А если это будет серия? И во всей серии главный объект съемки справа? Думаю такое однообразие надоест уже к 3-му кадру.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Думаю Алексей на меня не в обиде. Он поделился на фотофоруме своей работой, я высказал свое мнение.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________
Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Не кипятимся господа ... Любое мнение нужно, любое мнение важно! Относитесь к комментариям как к взгляду "со стороны" ... Это хорошо, когда Вам говорят что конкретно НЕ понравилось в Вашей фотографии.
цитата:
Originally posted by Winknet:
Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
цитата:
Originally posted by elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку.
Да я не об этом, просто часто в этой "естественности" сквозит какая-то "искусственность" - уж лучше "американская улыбка"... Ведь в остальном фото совершенно - и свет, и найденная тональность, и композиция, и антураж... (я о фото RODEO)
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Грубовато по сравнению с предыдущими Вашими)) У Вас стиль до этого был более солнечно-нежно-воздушный - он очень нравится!
Конечно это личное предпочтение, для объективности нужно опрос провести)
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.
цитата:
Изначально написано RODEO:
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.
Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
цитата:
searching
ну вот))) стоит поддаться тенденциям моды))))
буду думать о возвращении )))))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото [b]RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.
)))) Кура-И, вы высказываете исключительно свое мнение, прекратите его навязывать окружающим. Ну детский сад, не иначе ))))))
На счет ассоциаций, патока, мед, браво...)))))) Но я описал, что и в этом фото, есть изюминка. Любая работа заслуживает внимания. Примите это как данное. ))))
На счет, каменного, я могу поспорить, фото выражает эмоции, например, ямочка на щеке, пристальный взгляд, на чье то поверхностное суждение может показаться лицо каменное, но я вижу недосказанность. Как будто остановили на полуслове... Повторюсь, любое суждение имеет место! :-)
Господа, ценители, о каких слюнях и соплях идет речь, я не понимаю, я всего навсего высказываю свою точку зрения, которая заслуживает внимания. Поймите, что это моя субъективная точка зрения, в отличии от вас "гуру" которые всячески стремятся выделится на фоне агрессивной критики окружающих, я пытаюсь объективно оценивать работы которые вижу, да, очень многое в ваших суждениях я не могу понять, особенно то что вы набрасываетесь с пеной у рта на первого встречного..)))) на счет обид)))) Я пишу, легко, и не принужденно, без агрессии. Мне искренне, жаль вас. Прекратите сыпать негативом на окружающих. Мы все в некоторой степени творческие личности и как любая творческая личность мы имеем право, на свой взгляд, который может отличатся от ваших суждений. Тут явный диссонанс, смените свой тон и риторику обсуждения работ. Будьте более лояльны к окружающим... Мир вашему дому :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Winknet, вот это у вас припекло
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Постарайтесь не сваливать все в одну кучу, понимаю, задел ваше самолюбие, но согласитесь, на любые вопросы, вы можете получить ответы, при обычном диалоге. задав вопрос, получить ответ, если вы что-либо не понимаете, вам достаточно его сформулировать. В споре рождается истина.
И так по порядку. :-)
Что касается сплит-тЮнинга, да вполне возможно вы правы, но я описал свои ощущения от увиденного, и коррекция баланса белого имеет место. Так или иначе, я высказал предположение о творческой составляющей композиции и стиле "Ваниль" описал логическую цепочку навеянную работой. И ЕЩЕ РАЗ, Любое мнение заслуживает внимание. :-) (Вам трудно видимо это понять)
На счет не выкладывайте фото, и обсуждений, разве я против обсуждений? :-) Я лишь призываю, объективно высказывать свою точку зрения. Без словесной перепалки (как это любит Кура-И).
На счет израненной души ))))) ну тут даже комментировать нет смысла, я думаю вы догадаетесь, по форме моего выражения, в свою очередь прошу прощения, что задел вас. Но в некоторых случаях, Эго стоит унять )))) Всем спасибо.
цитата:
Изначально написано elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
Целиком и полностью поддерживаю, выражение эмоций, какое бы оно не было, вот то естество к которому мы стремимся :-)
цитата:
Изначально написано searching:Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
На мой взгляд отлично и по цвету и по динамическому диапазону и композиционно интересно! Я бы даже тени несколько сильнее провалил чтобы усилить размах. На мой взгляд, такие кадры должны включать немного (тут важна мера) как "выбитых" светов, так и "проваленных" теней.
цитата:
Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света
Чуть чуть промах по фокусу.Но на мой взгляд это даже не умышленно подчеркнуло свечение волос в лучах солнца. На пятаке конструктивно фокусировка по крайним точкам не стабильная, а в"контре" вообще практически авто фокус не хотел работать. По центральной более менее, по крайним увы.
Спасибо всем авторам за картинки! Спасибо критикам за мнение! Тема жива, тема живёт! Спасибо г-же Kura, Вы как перчик, некая пикантность, во всех фототемах, хотя, на мой взгнляд, иногда слегка избыточная и предвзятая, Вам отдельный респект! Хочу пожелать всем участникам фотографической удачи в практике, и объективности в суждениях, что касаемо критики! Хотя..,что там - искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
...искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
Если рассматривать в этом контексте фотографию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если расматривать в этом контексте фотокрафию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
На чем вы основываете свое утверждение? На собственном мироощущении?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
.. Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство...
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения. Таким лирическим отступлением, на мой взгляд здесь не место.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[B]
...ускользающий момент бытия...
В каждом наличном бытии или нечто заключены два момента: момент в - себе -бытия и момент бытия для другого, поскольку данное нечто раскрывается, обнаруживается лишь в соотношении с другими нечто.
Обнаруживается множество бытий с присущими каждому индивидуальностями, внутренними характеристиками. (Главное здесь индивидуальность!!!)
цитата:
Изначально написано Winknet:
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения...
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
:-) Это ваш сугубо пафосный и откровенный снобизм - агрессивное невежество, Болезнь всех выскочек, мысли лишенные оригинальности, вы пытаетесь так или иначе передать в замысловатом сюжете своих опусов.
А отсутствие широты мышления, вызывает жалость. :-)
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
Да вы я смотрю Ксенофоб, свой стереотипизированный образ мыслей, высказывайте сколько угодно, только не стоит в навязчивой форме, выставлять ваш манипулятивный характер, это некорректно и ущербно, кстати на личности на мой взгляд вы перешли уже давно. :-)
Пересмотрите свои взгляды по критике и будьте более благоразумны при обсуждении чужих работ
Удачи Вам. :-)))
у меня уже даже попкорн кончился
цитата:
Изначально написано ingvarr:
у меня уже даже попкорн кончился
попкорна и зрелищ!!!!
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Очень здорово!