hexus 17-05-2007 12:12
Все настолько плохо, что эти фотки явно не в той теме.
NAB 17-05-2007 12:34
первую в жанровый портрет
остальные в корзину а вобще смело сразу в портретах выставлять тут любят опускать )3aika_poprygaika 17-05-2007 02:29
М) Просто это была первая тема куда я заглянула =)
Теперь буду знать, что сюда любителям (хотя даже не любителям, что то ниже) лучше не соваться)
Urry 17-05-2007 08:19
quote:
Originally posted by 3aika_poprygaika:
М) Просто это была первая тема куда я заглянула =)
Теперь буду знать, что сюда любителям (хотя даже не любителям, что то ниже) лучше не соваться)
Неправильный вывод. Если не показывать работы, не вырастешь ;-) Критика - она заставляет подтягивать уровень.
3aika_poprygaika 17-05-2007 15:57
Это - да)
Тогда в какую тему новичкам фотографии можно выкладывать?=)))
bobs 17-05-2007 16:22
3aika_poprygaika:
Например сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240-4.html
Urry 17-05-2007 17:35
3aika_poprygaika
Выкладывай в тематические ветки - ничего страшного. Или в Анализ работ
NAB 17-05-2007 21:04
действительно тут нечего боятся, мы все учимся!
hexus 17-05-2007 22:48
Ага. Только в тематических я дюже зверствовать буду
Urry 18-05-2007 08:22
quote:
Originally posted by hexus:
Ага. Только в тематических я дюже зверствовать буду
А в остальные ты и не смотришь, белый и пушистый
АНГЕЛова 18-05-2007 15:40
Довненько я не выкладывала своих скучных портретов =))
***
bobs 18-05-2007 16:58
АНГЕЛова:
не скажу что хорошо, по следующим причинам:
свет не в пользу модели, на правой щеке будь-то флюс, тонировка выбрана я так думаю чтобы сделать снимок нежнее, но мне не очень, ну и руки в совокупности с затемнением слева(на спине) дают ощущение что модель прогнулась от тяжести носимого ею плода.
PS посмотрел на другом мониторе, тонировка нормально
hexus 18-05-2007 19:36
Чувствуется какая-то диспропорция странная. То-ли ракурс не тот, то-ли фокусное неправильное. А так, вполне классический портретик.
Руки кстати почему-то детские напомнили. Несоразмерные.
SK 18-05-2007 23:51
мне кажется свет все-же недостаточно прорисовал формы модели. Нефактуристая получилась структура.
bobs 19-05-2007 11:54
такой вот стилизованный
White_princess 19-05-2007 20:08
Всем приветики!Все хочу свое фото на форум выложить,да как то стесняюсь.
Яж все таки новичок!
White_princess 21-05-2007 11:30
Фото выложила на https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html и никакой реакции.
Форум чтоль не столь популярный!!!!!
lambda 21-05-2007 12:33
Значит, просто некрасивая, раз никто не обратил внимания.
White_princess 21-05-2007 12:55
Ох,в этом я неуверена!!!!!
Edvard 21-05-2007 13:23
White_princess,на твоём фото есть очевидные недостатки,видимо лень всем писать.Из неочевидных мне не нравится,главным образом,островатость носа у тени.
White_princess 21-05-2007 14:12
действительно,мне тож это сразу в глаза бросилось.К сожалению не доглядела,все таки автопортет!
АНГЕЛова 23-05-2007 16:22
Силльно не ругайтесь, это был тест света =)) но мне кадр понравился
*про ангелочков*
bobs 23-05-2007 16:50
АНГЕЛова:
Замечательный тест, чудные ангелочки
Edvard 23-05-2007 17:06
АНГЕЛова,СУПЕР!!!Модельки великолепные,точно ангелочки!
XuMuK 23-05-2007 17:52
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Силльно не ругайтесь, это был тест света =)) но мне кадр понравился*про ангелочков*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000273/273529.jpg][/URL]
открыточно так
Finist 23-05-2007 18:14
точно, рождественская открытка! дети вышли отлично!
hexus 23-05-2007 19:45
Суперско.
Mr D 23-05-2007 23:35
АНГЕЛова, я тебя люблю. +1
Mr D 23-05-2007 23:35
Григорий.
pmi 23-05-2007 23:52
Григорий +10!!!
Очень яркий и выразительный портрет...
Здорово использована ГРИП...
Morion 23-05-2007 23:59
АНЕГЛова, ангелочки хорошо получились, а с фигурками надо что-то другое придумать имхо... например, левую вообще из кадра убрать.
Mr D, жанрово - понравилось ) единственное не хорошо то, что большая часть лица в тени.
Edvard 24-05-2007 08:40
Григорий-выразительно.
bobs 24-05-2007 10:06
[QUOTE]Originally posted by Mr D:
+1
Urry 24-05-2007 17:57
АНГЕЛова
Зач0т!
Mr.D
+1
bobs 24-05-2007 21:08
Петрович
Morion 24-05-2007 21:15
ужс, хотя бы в ч/б его чтоли...
bobs 24-05-2007 21:26
quote:
Originally posted by Morion:
ужс, хотя бы в ч/б его чтоли...
Я не понял, что может быть ужасного в человеческом лице?
alex2006 24-05-2007 22:20
bobs: Петрович - вещь!
pmi 24-05-2007 23:38
bobs,
Никого не слушай!
Петрович сильный,смелый портрет.
Портрет вообще самый сложный, по моему мнению, жанр в фотографии.
Выкладывай еще!
grave 24-05-2007 23:52
2bobs Петрович хорош, колоритен ')
bobs 25-05-2007 07:54
grave, alex2006, pmi:
спасибо друзья, а то я что-то стал сомневаться в своих фотографических способностях и в свое видении человека
Edvard 25-05-2007 08:32
Да нет,хороший портрет.Но,Morion прав в том,что лучше в ч\б-будет значительно выразительней.Здесь цвет заглушает энергетику снимка.
АНГЕЛова 26-05-2007 21:26
***
Morion 26-05-2007 22:33
АНГЕЛова, молодец =) Немного не понял горизонтальное расположение кадра... может вообще сделать закос под средний формат - отрезать полосу слева до квадратного состояния?
pmi 26-05-2007 23:16
АНГЕЛова молодец!!!
Кто на фото изображен?
АНГЕЛова 27-05-2007 12:02
Morion: честно говоря с таким кадрированием больше нравится )
pmi: на фото некий Дядя Боря сосед моей подруги по огороду =)
alex2006 27-05-2007 12:05
АНГЕЛова: молодец, "живой" портрет получился.
P.S. Если это не случайный портрет, то стоило чуть больше уделить внимания кадрированию и ЗП.
Diletant 27-05-2007 12:52
quote:
АНГЕЛова: молодец, "живой" портрет получился.
попишусь и под первым и под вторым...
oak 27-05-2007 01:10
quote:
Originally posted by alex2006:
Если это не случайный портрет, то стоило чуть больше уделить внимания кадрированию и ЗП.
не имеет значения случайный портрет или постановочный.
скадрировано замечательно
Urry 27-05-2007 09:11
bobs
Петрович +1
АНГЕЛова
+1
bobs 27-05-2007 14:18
АНГЕЛова:
***
Все путем и оптимизм в глазах. Нравится.
max226 30-05-2007 18:09
две фотографии
SK 30-05-2007 23:30
Всё хорошо, но с пересветами надо что-то делать...
V.D 30-05-2007 23:42
ага
angelochic 31-05-2007 12:33
сильно не кретикуйте,хотя обоснованно можно, только начинаю фоткать
март. Красная площадь, Москва, моя тень
подруга, тоже Москва и тоже Красная площадь и -28С
oak 31-05-2007 12:51
angelochic
прежде чем выкладывать сжимай пожалуйста фото.
Портретами не пахнет, просто бытовые снимки
sur0k 31-05-2007 02:25
quote:
Originally posted by max226:
две фотографии
[offtop]Модель напоминает Cкарлетт Йохансон..[/offtop]
bobs 31-05-2007 08:08
max226:
Нормальные фото, но пересветы их портят
hexus 31-05-2007 18:07
Позорное отстоище.
Pentaxist 31-05-2007 21:26
quote:
Originally posted by angelochic:
сильно не кретикуйте,хотя обоснованно можно, только начинаю фоткать
март.
Если нет желания нарываться на жёсткую критику, то можно заглянуть сюда https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html
pmi 03-06-2007 11:23
TOMA 06-06-2007 20:08
1
hexus 06-06-2007 22:18
Бытовуха.
NAB 07-06-2007 12:47
последний в чб наверно будет интереснее выглядеть!
Improviz 07-06-2007 09:47
грусть...
pmi 07-06-2007 15:40
ТОМА первая фота понравилась
Передает сложные эмоции, как мне кажется..
Improviz, вторая светлая и чистая - хороший портрет
bobs 07-06-2007 16:34
quote:
Originally posted by Improviz:
грусть...
[/URL]
Понравились снимки
Urry 07-06-2007 17:50
Inproviz
Вторая - вещь!
kolvic 09-06-2007 20:31
птчк
alex2006 10-06-2007 01:01
***
kolvic 10-06-2007 03:49
кажется, несколько смущенное недоверие прячется в уголках рта. принужденный взгляд какой-то...
pmi 10-06-2007 10:44
hexus 10-06-2007 20:12
quote:
Originally posted by alex2006:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000284/284158.jpg][/URL]
Совсем все плохо.
bobs 11-06-2007 13:40
Жанровый портрет
PS Чем-то мне СК напоминает Петю Мамонова
АНГЕЛова 11-06-2007 13:48
bobs: прикольно )
NAB 11-06-2007 20:15
)SK 11-06-2007 21:55
Растаман
hexus 11-06-2007 22:22
О Джааа!
перемещено из Фотография
bobs 14-06-2007 21:10
1
2
3
4
5
6
7
8
NAB 15-06-2007 01:08
бобс все кроме последней банальные уличные портреты, да и последняя не очень. Можно снять любого человека и у него будет эмоция, но надо искать что то необычное в этих эмоциях !
bobs 15-06-2007 08:25
NAB:
Ты хотел сказать - живые уличные портреты, с чем соглашусь, а по поводу искать, дак ведь ищем
Finist 15-06-2007 10:14
где троицкого поймали?
bobs 15-06-2007 10:21
Finist:
У Арсенала, на открытии деревяной выставки
bobs 15-06-2007 22:17
Еще раз Троицкий
obi1 17-06-2007 12:14
мущина
bobs 17-06-2007 13:40
obi1:
Хорош!
awl 17-06-2007 20:03
ЭМО
SK 17-06-2007 21:57
Что такое "ЭМО"?
awl 17-06-2007 22:01
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F7%F2%EE+%F2%E0%EA%EE%E5+%FD%EC%EE
melodiya 17-06-2007 22:25
так удивленною будто первый раз слышишь.
весь город в них уже.
Pentaxist 17-06-2007 23:23
quote:
так удивленною будто первый раз слышишь.
весь город в них уже.
Сознаюсь и я в своём невежестве. Впервые слышу.
Finist 18-06-2007 12:16
ну вы блин даете! ваще не в теме!!!
эмо - это длиная черная челка и что нибудь розовое в одежде )))
Edvard 18-06-2007 12:29
quote:
Originally posted by Finist:
ну вы блин даете! ваще не в теме!!!
Ну если только для общего развития знать.А так никакого расстройства по поводу "не в теме" .Оно надо?
V.D 18-06-2007 12:56
у Хексуса аватар -
все отображает...
Хексус - еще раз: аватар, как многие отмечали, вери гуд - в точку!
H0LOD 18-06-2007 01:00
bobs
здорово!
у тебя какой обьектив?
и у Урри тоже какой обьектив - очень интересно.
Фото отличные!
bobs 18-06-2007 08:31
H0LOD:
Спасибо. Sigma 70-300 APO в данном конкретном случае
SK 18-06-2007 09:01
quote:
Originally posted by Finist:
ну вы блин даете! ваще не в теме!!!
эмо - это длиная черная челка и что нибудь розовое в одежде )))
а гламур тоже, но одежда красная
awl 18-06-2007 14:30
Вобщем-то так и есть, в моём понимании стиль ЭМО = готика+гламур+отчасти панк(имхо). И внешне, и музыкально
Обязательно наличие проколотых губ, висящей на глаз чёлки, и розово-фиолетового в сочетании с чёрным, и куча значков.Ну и то, что все эмы как правило дети лет 12-16 (ЭМО-киды)..