grave: клево, почти что cross-процесс )

всем спасибо
VD: обязательно учту

Случайный

Многовато зеленого

Удачная случайность,нравится.

АНГЕЛова:
неплохо

Мне нравится. Есть доброе и позитивное в этом взгляде.

АНГЕЛова
+1

АНГЕЛова вот последний портрет нравиться, остальные спокойнее.

для таких портретов малый грип совсем не помеха, просто фокусироваться на глазах следовало. классный портрет

*be happy*

ругайтесь =) хочу довести до ума

клева

Прикольно! А может попробовать отзеркалить облака по вертикали? На них свет падает слева, а на модель справа. Будет более реалистичная картинка.

АНГЕЛова: зачет !!!

АНГЕЛова !!!!!

АНГЕЛова !
ОЧ. ПОНРАВИЛОСЬ!
+1
+1
+1

АНГЕЛова:
Радостная картинка

АНГЕЛова
+1

Спасибо всем рада, что понравилось

АНГЕЛова добавлю +1

Вырвался в джинс сегодня пораньше с работы, а почти никого не было.
(чего то бб так и не смог нормально вывести)

1,

2,

Первая-хороший момент,конец кия только хотелось бы видеть.

goldman
да, здорово получилось, классный объектив, поздравляю!

Что за объектив?

Наверное Никкор 85\1,8.Goldman показывал,очень небольших размеров,почти как полтинник.

Еще не научился снимать портреты, я ведь больше пейзажист. Действительно это никор 85/1.8. Недавно в контур фото у Николая взял. Благодарен ему что он сразу предупредил о его приходе. Пока очень доволен.

goldman: первый понравился )

*blind love*

sl : sh

grave
+1
Чем-то цепляет ;-)

Скажите мне пожалуйста, каким вы пользуетесь фотошопом?????

Лично я Адобовским

quote:

---

Originally posted by Anory:
Лично я Адобовским

---

Симметрично ;-) 9.0 - он же CS 2

quote:

---

Originally posted by Dakotta:
Скажите мне пожалуйста, каким вы пользуетесь фотошопом?????

---

а смысл вопроса то какой?
Ставь последний.
последний CS3 beta - иногда глючит, но CS3 шустрее CS2.

Поэтому имеет смысл ставить с CS3 и CS2.
Если тачка слабая, но нужна более менее скорость ставь Photoshop 7.0

маленький оленевод =)

Нравится.Ботинки зря не захватил,они довольно внушительно смотрятся,дополняли бы картину современного мальчугана Севера.

дурацкие ботинки, они обчно такие не носят =) у них совершенно шикарные эльфийские унты =)

если фотографировать хантят с ботинками они показывают язык =)

и еще парочка

Вот с языком ещё лучше.

#1

#2

#3

#4

#5

PS: наконец то дорвался до интернету ) уже почти месяц жду, когда дсл дома сделают... я то, наивный, полагал, что модем только подключить и настроить надо =)

эта текстура глаза замылила еще в том году, побаловался один раз и хватит. уж больно она навязчивая. ну или не в такой явной форме её используй.

sl : sh 2

obi1: неплохо.

Morion: 1-ая нравится. 4-ая тоже, только свет как-то не так лежит.
Фон действительно пора сменить

grave: вижу зарисовки, идеи не вижу

Весенний...

и не стоит над ним много думать, просто настроение у снимка есть, на мой взгляд и оно мне нравицца. Захотелось показать.

Cherepaha
Настроение +1
Свет - 0

Что за объектив?

Cherepaha:
Греет портретик

quote:

---

Originally posted by Urry:
Что за объектив?

---

По моему 50/1.8, боке не узнал ?

день.

почти ночь.

2gadabout 2й нравится ')

by grave:
последняя фотка понравилась

grave: приятные снимки

grave,понравился первый при раскрывании.На последнем волосы не живые.Остальные никак.

мне последний нравится

grave:
последний +1

Опробовал сегодня Юпитер-9 на Pentax K10D.
Результат выношу на суд зрителей

quote:

---

Originally posted by alex2006:
Опробовал сегодня Юпитер-9 на Pentax K10D.
Результат выношу на суд зрителей
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000250/250489.jpg][/URL]

---

Как и следовало ожидать, чуда не произошло, т.к. в портрете главное настроение, а не линза.

alex2006
Блики на очках не в кассу, пересветы, имхо, также лишние...
Технически линза отработала нормально ;-) В женском портрете резче и ни к чему, пожалуй.

***
del

закрываю рукой темную половинку и очень нравится, а так перемудрили где-то. да и сепия не сочитается по-моему с серым фоном. вот.

Бобс, хорошо, но темновато. имхо

Исправил

ништяк!

Я бы осветлил фото.Читаемый глаз провалился в тень слева.Левая сторона может оставаться в тени,но не так провально,слишком глубок переход свет-тень,хотелось бы,чтобы теневая сторона как бы угадывалась по умолчанию,а тут её попросту нет.Ну и световое пятно слева лишнее.ИМХО.

Во, супер. Чуть деталей тоже хочется, но это на вкус автора, пожалуй.

SK, Urry: спасибо за коммент.
bobs: стильно сделано, но хочется немного деталей в тени

bobs
Имхо, слишком глубокая тень для женского портрета... Модели - респект ;-)

bobs
здорово!

Всем спасибо и всем желающим увидеть детали в тени следующий портрет

хочется фактуры слишком зализано

quote:

---

Originally posted by XuMuK:
хочется фактуры слишком зализано

---

да

А что - нормальный гламур. Жесть в виде морщинок - это пожалуй противоречит бобсу

quote:

---

Originally posted by XuMuK:
хочется фактуры слишком зализано

---

Отсмотрел кучу журналов с поясными портретами, а также несколько авторских сайтов - там фактура кожи близко не лежала.
Всегда очень стараюсь в вопросах ретуши не переборщить, видимо придется еще занизить планку

Долой гламур, даешъ фактуру!

bobs: соглашусь с Химиком

quote:

---

Originally posted by bobs:

Отсмотрел кучу журналов с поясными портретами, а также несколько авторских сайтов - там фактура кожи близко не лежала.
Всегда очень стараюсь в вопросах ретуши не переборщить, видимо придется еще занизить планку

---

bobs: на самом деле переборщил

bobs
а как ты фактуру замыливаешь? Можно дублировать слой, зализывать его и потом тупо накладывать на оригинал изменяя степень прозрачности

oak:
так и делаю

quote:

---

Originally posted by bobs:

Отсмотрел кучу журналов с поясными портретами, а также несколько авторских сайтов - там фактура кожи близко не лежала.
Всегда очень стараюсь в вопросах ретуши не переборщить, видимо придется еще занизить планку

---

я не совсем про это, резкость на снимке не чувствуется
например ресницы брови размыты

quote:

---

Originally posted by XuMuK:

я не совсем про это, резкость на снимке не чувствуется
например ресницы брови размыты

---

Ресницы и брови не обрабатываю, значит просто нет резкости, а не перебор с обработкой! Вот как-то так

quote:

---

Originally posted by bobs:

Ресницы и брови не обрабатываю, значит просто нет резкости, а не перебор с обработкой! Вот как-то так

---

smart sharp тебя спасет)

Портрет.

За фокус сильно не пинайте

Не нравится световое пятно на теневой части лица.Или должна быть тень полностью,или свет как-то плавно на этой части возникнуть и выглядить логичным,но не пятном.ИМХО.

Не знаю насчет светового пятна, но имхо фото сильно сжато, квадратики аж повылазили. И левая часть лица сильно замылена это как я понял как раз из-за фокуса, так? Может стоило еще слегка сзади подсветить или фон подсветить?

alex2006
считаю что портрет не удался
Для лучшего восприятия, можно отзеркалить картинку по горизонтали, чтобы взгляд падал сначала на левую(от зрителя), наиболее освещенную, часть лица, а потом уже на детали. Движение взгляда слева-направо для человека более естественно, ведь читаем мы именно слева-направо а не наоборот. Конечно, это не правило, просто твой кадр имхо хороший пример. И портрет отзеркаливание не исправит.

пятно нормально оно кстати в большинстве случаев оправдано но тут она просто слишком большое

один,два

Всем спасибо за комментарии.

obi1: "живые" портреты. В целом нравится. Для личного фотоальбома

три

эх давно не выкладывал, попробую...

это скорее гламур, чем портрет...

NAB:
попытался придать снимку еще больше динамики, так как под рукой нет ФШ, пришлось воспользоваться вот такой рамкой.

нет

бобс прикольно но далеко от моей задумку совершенно другое настроение появляется )

NAB красивый портрет. Пол в шопе закрашивал?
bobs интересный репост придает своё настроение

bobs: у меня ощущение, что модель в стиральную машину попала

quote:

---

Originally posted by goldman:
NAB красивый портрет. Пол в шопе закрашивал?

---

да.. пятна ..пятна ...

на самом деле я просто добавил внизу 2 мм а так действительно пола небыло ))

"двойной"

***