grave: клево, почти что cross-процесс )

всем спасибо
VD: обязательно учту

Случайный

Многовато зеленого

Удачная случайность,нравится.

АНГЕЛова:
неплохо

Мне нравится. Есть доброе и позитивное в этом взгляде.

АНГЕЛова
+1

АНГЕЛова вот последний портрет нравиться, остальные спокойнее.

Попробую. Ребенок не мой, просто в гостях.

Забавный малыш.НоГРИП мал,а фокус упал не на глаза.Сходи ещё раз в гости туда же,ребёнок стоит того.

для таких портретов малый грип совсем не помеха, просто фокусироваться на глазах следовало. классный портрет

*be happy*

ругайтесь =) хочу довести до ума

клева

Прикольно! А может попробовать отзеркалить облака по вертикали? На них свет падает слева, а на модель справа. Будет более реалистичная картинка.

АНГЕЛова: зачет !!!

АНГЕЛова !!!!!

АНГЕЛова !
ОЧ. ПОНРАВИЛОСЬ!
+1
+1
+1

АНГЕЛова:
Радостная картинка

АНГЕЛова
+1

Спасибо всем рада, что понравилось

АНГЕЛова добавлю +1

Вырвался в джинс сегодня пораньше с работы, а почти никого не было.
(чего то бб так и не смог нормально вывести)

1,

2,

Первая-хороший момент,конец кия только хотелось бы видеть.

goldman
да, здорово получилось, классный объектив, поздравляю!

Что за объектив?

Наверное Никкор 85\1,8.Goldman показывал,очень небольших размеров,почти как полтинник.

Еще не научился снимать портреты, я ведь больше пейзажист. Действительно это никор 85/1.8. Недавно в контур фото у Николая взял. Благодарен ему что он сразу предупредил о его приходе. Пока очень доволен.

goldman: первый понравился )

*blind love*

не верю В этом ключе наверное лучше вообще без цветка и/или убавить интенсивность цвета лица.

идея хорошая, но на мой взгляд ГРИПа маловато и свет не совсем удачен...
впрочем я не специалист, имхо...

Diletant: грип по зпдумке делжен был быть ещё меньше

quote:

---

Originally posted by Pohom:
не верю В этом ключе наверное лучше вообще без цветка и/или убавить интенсивность цвета лица.

---

думаю есть в этом своя правда
*blind love* [repost]

Нет, Кать, ты не поняла. Если девушка слепа в чувствах, то я должен это видеть. Видеть ее чувства и стену, о которую они разбиваются. Соответственно цветом подчеркиваем любовь (повязку - любовь, закрывающую глаза, оставляем красную, без убавления интенсивности), а саму девушку делаем на грани ч/б, только слегка цвета - она неопределенная.
Цветок - хз, я не вижу в нем смысла. Вот если бы это была желтая роза, да еще и с шипами, которые до крови прижимает к груди жертва...

А вообще, тема интересная, можно переснять, причем в разных позах, на синем фоне для вырезки. Например, как она слепо идет на что-то страшное, тп.... Главное - вера на ее лице...
/лень разжевывать /

Pohom: твоя тема интересна, но моя фотография не совсем об этом: здесь нет драмы, есть лишь её выбор, спокойствие, с которым она его делает и равновесие, что он ей даёт "закрывая глаза на всё, мы просто продолжаем любить..."

Хм... Повседневность внутри нас... Прямо таки жанр

ЗЫ: предыдущие снимки очень даже. молодец.

АНГЕЛова:
Хороший кадр! А уж о чем думает девушка на фото - пусть каждый решает сам.

ещё раз к вопросу о грипе Изнакально серия задумывалась примерно в таком ключе:
(уже не портрет, но раз начала выкладывать серию в этой теме, то тут и продолжаю)
***

АНГЕЛова Мне понравилась первая фотка (из двух одинаковых), только красный слишком насыщенный, глаза режет. Предпочитаю больше естественный цвет кожи как загар, без синего оттенка.
Последняя фота: может не стоило так сильно справа кадрировать? Имхо может вообще весь кадр не так плотно кадировать стоило? Не люблю портреты без глаз человека - по-моему это одно из самых важных в данном жанре.

АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.

---

аналогично

Ещё пару слов скажу.
На первой слишком много красного. А красный - слишком активный цвет.

АНГЕЛова:
2й нравится, а 1й совсем никак. Во-первых красного действительно много в кадре, ла еще все красное не в фокусе, а фокус вообще на волосах почему-то. Кроче или мне непонятна задумка, либо технически неудачная работа.

спасибо за критику. учту =)
справа модельного или моего?

goldman: второй кадр я не отношу к портретам, потому из-за отсутствия глаз не переживаю (кстати в этом часть задумки)

Проф. портрет, мне почему то напоминает сцены из театрального спектакля

1(жаль чуть фокус не там)

2

3

4

***

bobs
Салтыков прикольно получился. Особо отмечу 1 и 4

NAB
+1

Бобс +1
НАБ +1

quote:

---

Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000225/225550.jpg][/URL]

---

приятный кадр. только хочется развернуть головой наверх

NAB,такой ракурс тяжеловат для восприятия,может действительно перевернуть.
Жаль,что не был на вашей встрече с Салыковым.Кстати,на втором снимке он такой,какой есть в жизни.

Спасибо, пробовал развернуть что то не то, редко когда кадры нравятся когда их преворачиваешь теряется первоначально задуманая компазиция А тут как мне кажется, взгляд нисмотря ни на что все равно на глазах останавливается, или это только мне так кажется?

quote:

---

Originally posted by NAB:
Спасибо, пробовал развернуть что то не то, редко когда кадры нравятся когда их преворачиваешь теряется первоначально задуманая компазиция А тут как мне кажется, взгляд нисмотря ни на что все равно на глазах останавливается, или это только мне так кажется?

---

на глазах останавливается
но тяжело смотрится

точка съемки высокая, поэтому кажется что девочка висит вверх тормашками и ей неудобно

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Кстати,на втором снимке он такой,какой есть в жизни.

---

Он вообще дядька прикольный ;-)

NAB
Не переворачивай. Композиция станет неустойчивой.

Дядька суперстар, побольше таких! =)

all: старался

Бобс: портреты понравились!
Наб: Соглашусть с Эдиком - для восприятия трудновато. хочется перевернуть, или хотябы диагональ восходящую (голова слева внизу, ноги справа вверху)

sl : sh

grave
+1
Чем-то цепляет ;-)

Скажите мне пожалуйста, каким вы пользуетесь фотошопом?????

Лично я Адобовским

quote:

---

Originally posted by Anory:
Лично я Адобовским

---

Симметрично ;-) 9.0 - он же CS 2

quote:

---

Originally posted by Dakotta:
Скажите мне пожалуйста, каким вы пользуетесь фотошопом?????

---

а смысл вопроса то какой?
Ставь последний.
последний CS3 beta - иногда глючит, но CS3 шустрее CS2.

Поэтому имеет смысл ставить с CS3 и CS2.
Если тачка слабая, но нужна более менее скорость ставь Photoshop 7.0

маленький оленевод =)

Нравится.Ботинки зря не захватил,они довольно внушительно смотрятся,дополняли бы картину современного мальчугана Севера.

дурацкие ботинки, они обчно такие не носят =) у них совершенно шикарные эльфийские унты =)

если фотографировать хантят с ботинками они показывают язык =)

и еще парочка

Вот с языком ещё лучше.

#1

#2

#3

#4

#5

PS: наконец то дорвался до интернету ) уже почти месяц жду, когда дсл дома сделают... я то, наивный, полагал, что модем только подключить и настроить надо =)

эта текстура глаза замылила еще в том году, побаловался один раз и хватит. уж больно она навязчивая. ну или не в такой явной форме её используй.

sl : sh 2

obi1: неплохо.

Morion: 1-ая нравится. 4-ая тоже, только свет как-то не так лежит.
Фон действительно пора сменить

grave: вижу зарисовки, идеи не вижу

Весенний...

и не стоит над ним много думать, просто настроение у снимка есть, на мой взгляд и оно мне нравицца. Захотелось показать.

Cherepaha
Настроение +1
Свет - 0

Что за объектив?

Cherepaha:
Греет портретик

quote:

---

Originally posted by Urry:
Что за объектив?

---

По моему 50/1.8, боке не узнал ?

день.

почти ночь.

2gadabout 2й нравится ')

by grave:
последняя фотка понравилась

grave: приятные снимки

grave,понравился первый при раскрывании.На последнем волосы не живые.Остальные никак.

мне последний нравится

grave:
последний +1

Опробовал сегодня Юпитер-9 на Pentax K10D.
Результат выношу на суд зрителей

quote:

---

Originally posted by alex2006:
Опробовал сегодня Юпитер-9 на Pentax K10D.
Результат выношу на суд зрителей
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000250/250489.jpg][/URL]

---

Как и следовало ожидать, чуда не произошло, т.к. в портрете главное настроение, а не линза.

alex2006
Блики на очках не в кассу, пересветы, имхо, также лишние...
Технически линза отработала нормально ;-) В женском портрете резче и ни к чему, пожалуй.

***
del

закрываю рукой темную половинку и очень нравится, а так перемудрили где-то. да и сепия не сочитается по-моему с серым фоном. вот.

Бобс, хорошо, но темновато. имхо

Исправил

ништяк!

Я бы осветлил фото.Читаемый глаз провалился в тень слева.Левая сторона может оставаться в тени,но не так провально,слишком глубок переход свет-тень,хотелось бы,чтобы теневая сторона как бы угадывалась по умолчанию,а тут её попросту нет.Ну и световое пятно слева лишнее.ИМХО.

Во, супер. Чуть деталей тоже хочется, но это на вкус автора, пожалуй.

SK, Urry: спасибо за коммент.
bobs: стильно сделано, но хочется немного деталей в тени

bobs
Имхо, слишком глубокая тень для женского портрета... Модели - респект ;-)

bobs
здорово!

Всем спасибо и всем желающим увидеть детали в тени следующий портрет

хочется фактуры слишком зализано