grave 02-01-2007 15:45
.arina
c#ray 02-01-2007 17:28
.какая добрая девачка
hexus 02-01-2007 18:39
Это добрый фотограф
Edvard 02-01-2007 19:51
.
VD 02-01-2007 20:44
quote:
Originally posted by grave:
.arina
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000202/202125.jpg][/URL]
а где вся бутафория ? = )
grave 02-01-2007 23:57
вся бутафория в бутафорском цехе ')
не стал заморачиваться...
goldman 03-01-2007 21:27
Интересно это сюда?
Morion 13-01-2007 13:56
grave: клево, почти что cross-процесс )
АНГЕЛова 10-02-2007 13:28
всем спасибо
VD: обязательно учту
Случайный
hexus 10-02-2007 13:43
Многовато зеленого
Edvard 10-02-2007 14:12
Удачная случайность,нравится.
bobs 10-02-2007 15:26
АНГЕЛова:
неплохо
alex2006 10-02-2007 16:02
Мне нравится. Есть доброе и позитивное в этом взгляде.
Urry 11-02-2007 11:22
АНГЕЛова
+1
goldman 11-02-2007 15:37
АНГЕЛова вот последний портрет нравиться, остальные спокойнее.
goldman 12-02-2007 22:22
Попробую. Ребенок не мой, просто в гостях.
Edvard 12-02-2007 22:30
Забавный малыш.НоГРИП мал,а фокус упал не на глаза.Сходи ещё раз в гости туда же,ребёнок стоит того.
oak 13-02-2007 20:11
для таких портретов малый грип совсем не помеха, просто фокусироваться на глазах следовало. классный портрет
АНГЕЛова 15-02-2007 18:02
*be happy*
ругайтесь =) хочу довести до ума
oak 15-02-2007 18:08
клева
alex2006 15-02-2007 19:51
Прикольно! А может попробовать отзеркалить облака по вертикали? На них свет падает слева, а на модель справа. Будет более реалистичная картинка.
SK 15-02-2007 20:11
АНГЕЛова: зачет !!!
Diletant 15-02-2007 21:07
АНГЕЛова !!!!!
V.D 15-02-2007 21:57
АНГЕЛова !
ОЧ. ПОНРАВИЛОСЬ!
+1
+1
+1
bobs 16-02-2007 08:13
АНГЕЛова:
Радостная картинка
Urry 16-02-2007 08:21
АНГЕЛова
+1
АНГЕЛова 16-02-2007 09:39
Спасибо всем
рада, что понравилось goldman 16-02-2007 22:23
АНГЕЛова добавлю +1
goldman 16-02-2007 22:26
Вырвался в джинс сегодня пораньше с работы, а почти никого не было.
(чего то бб так и не смог нормально вывести)
1,
2,
Edvard 16-02-2007 22:42
Первая-хороший момент,конец кия только хотелось бы видеть.
oak 16-02-2007 23:33
goldman
да, здорово получилось, классный объектив, поздравляю!
Urry 17-02-2007 08:49
Что за объектив?
Edvard 17-02-2007 09:09
Наверное Никкор 85\1,8.Goldman показывал,очень небольших размеров,почти как полтинник.
goldman 17-02-2007 10:36
Еще не научился снимать портреты, я ведь больше пейзажист. Действительно это никор 85/1.8. Недавно в контур фото у Николая взял. Благодарен ему что он сразу предупредил о его приходе. Пока очень доволен.
АНГЕЛова 17-02-2007 22:43
goldman: первый понравился )
АНГЕЛова 17-02-2007 22:44
*blind love*
Pohom 17-02-2007 22:57
не верю
В этом ключе наверное лучше вообще без цветка и/или убавить интенсивность цвета лица.Diletant 17-02-2007 22:59
идея хорошая, но на мой взгляд ГРИПа маловато и свет не совсем удачен...
впрочем я не специалист, имхо...
АНГЕЛова 17-02-2007 23:04
Diletant: грип по зпдумке делжен был быть ещё меньше
АНГЕЛова 17-02-2007 23:18
quote:
Originally posted by Pohom:
не верю
думаю есть в этом своя правда
*blind love* [repost]
Pohom 17-02-2007 23:41
Нет, Кать, ты не поняла. Если девушка слепа в чувствах, то я должен это видеть. Видеть ее чувства и стену, о которую они разбиваются. Соответственно цветом подчеркиваем любовь (повязку - любовь, закрывающую глаза, оставляем красную, без убавления интенсивности), а саму девушку делаем на грани ч/б, только слегка цвета - она неопределенная.
Цветок - хз, я не вижу в нем смысла. Вот если бы это была желтая роза, да еще и с шипами, которые до крови прижимает к груди жертва...
Pohom 17-02-2007 23:46
А вообще, тема интересная, можно переснять, причем в разных позах, на синем фоне для вырезки. Например, как она слепо идет на что-то страшное, тп.... Главное - вера на ее лице...
/лень разжевывать
/АНГЕЛова 17-02-2007 23:57
Pohom: твоя тема интересна, но моя фотография не совсем об этом: здесь нет драмы, есть лишь её выбор, спокойствие, с которым она его делает и равновесие, что он ей даёт
"закрывая глаза на всё, мы просто продолжаем любить..."Pohom 18-02-2007 12:07
Хм... Повседневность внутри нас... Прямо таки жанр
ЗЫ: предыдущие снимки очень даже. молодец.
alex2006 18-02-2007 12:19
АНГЕЛова:
Хороший кадр! А уж о чем думает девушка на фото - пусть каждый решает сам.
АНГЕЛова 18-02-2007 10:10
ещё раз к вопросу о грипе
Изнакально серия задумывалась примерно в таком ключе:(уже не портрет, но раз начала выкладывать серию в этой теме, то тут и продолжаю)
***
goldman 18-02-2007 10:56
АНГЕЛова Мне понравилась первая фотка (из двух одинаковых), только красный слишком насыщенный, глаза режет. Предпочитаю больше естественный цвет кожи как загар, без синего оттенка.
Последняя фота: может не стоило так сильно справа кадрировать? Имхо может вообще весь кадр не так плотно кадировать стоило? Не люблю портреты без глаз человека - по-моему это одно из самых важных в данном жанре.
Pentaxist 18-02-2007 11:02
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.
Diletant 18-02-2007 11:08
quote:
Originally posted by Pentaxist:
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.
аналогично
Pentaxist 18-02-2007 11:14
Ещё пару слов скажу.
На первой слишком много красного. А красный - слишком активный цвет.
bobs 18-02-2007 12:34
АНГЕЛова:
2й нравится, а 1й совсем никак. Во-первых красного действительно много в кадре, ла еще все красное не в фокусе, а фокус вообще на волосах почему-то. Кроче или мне непонятна задумка, либо технически неудачная работа.
АНГЕЛова 18-02-2007 14:29
спасибо за критику. учту =)
справа модельного или моего?
goldman: второй кадр я не отношу к портретам, потому из-за отсутствия глаз не переживаю (кстати в этом часть задумки)
bobs 19-02-2007 20:31
Проф. портрет, мне почему то напоминает сцены из театрального спектакля
1(жаль чуть фокус не там)
2
3
4
NAB 20-02-2007 01:09
***
Urry 20-02-2007 08:08
bobs
Салтыков прикольно получился. Особо отмечу 1 и 4
NAB
+1
Pentaxist 20-02-2007 09:42
Бобс +1
НАБ +1
XuMuK 20-02-2007 10:53
quote:
Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000225/225550.jpg][/URL]
приятный кадр. только хочется развернуть головой наверх
Edvard 20-02-2007 11:23
NAB,такой ракурс тяжеловат для восприятия,может действительно перевернуть.
Жаль,что не был на вашей встрече с Салыковым.Кстати,на втором снимке он такой,какой есть в жизни.
NAB 20-02-2007 13:26
Спасибо, пробовал развернуть что то не то, редко когда кадры нравятся когда их преворачиваешь теряется первоначально задуманая компазиция
А тут как мне кажется, взгляд нисмотря ни на что все равно на глазах останавливается, или это только мне так кажется?XuMuK 20-02-2007 17:40
quote:
Originally posted by NAB:
Спасибо, пробовал развернуть что то не то, редко когда кадры нравятся когда их преворачиваешь теряется первоначально задуманая компазиция
на глазах останавливается
но тяжело смотрится
точка съемки высокая, поэтому кажется что девочка висит вверх тормашками и ей неудобно
Urry 20-02-2007 17:42
quote:
Originally posted by Edvard:
Кстати,на втором снимке он такой,какой есть в жизни.
Он вообще дядька прикольный ;-)
Pentaxist 20-02-2007 19:57
NAB
Не переворачивай. Композиция станет неустойчивой.
obi1 20-02-2007 20:01
Дядька суперстар, побольше таких! =)
alex2006 20-02-2007 20:25
bobs:
портреты здорово получились!
bobs 20-02-2007 21:40
all: старался
Improviz 21-02-2007 10:03
Бобс: портреты понравились!
Наб: Соглашусть с Эдиком - для восприятия трудновато. хочется перевернуть, или хотябы диагональ восходящую (голова слева внизу, ноги справа вверху)
Morion 22-02-2007 16:29
#1
#2
#3
#4
#5
#6
АНГЕЛова 22-02-2007 17:52
Morion: хорошие друзья к тебе приезжали
#3 - очень
SK 22-02-2007 21:31
1-й и 3-й други зачетны
Edvard 22-02-2007 21:46
1 и 5.В них сюжет есть))).
bobs 23-02-2007 16:37
Критиковать, только не модель
не выдержала критики
[deleted]
alex2006 23-02-2007 20:10
За технику - 5. А в композиции что-то не нравится. Взгляд не может ни на чем остановиться. И никаких эмоций снимок не передает.
oak 23-02-2007 20:29
локоть некрасиво обрезан, а пустоту над головой я бы сократил, мб чуть ниже нужно было брать
sysadm 23-02-2007 22:17
основное в карточке - спина и плечо, imho
bobs 24-02-2007 11:28
Уйдем от спины и плеча
[deleted]
max226 24-02-2007 14:08
не айс
sysadm 24-02-2007 16:50
Мне сильно кажется, что портретируемая - твоя хорошая знакомая, bobs, или родственница. Это обычно мешает трезвой оценке фотографом результата. Представь, что это незнакомый для тебя человек. Интересно тебе было бы рассматривать карточку?
Nickkot 24-02-2007 17:38
[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]Уйдем от спины и плеча
Может вам лучше в баню .
Я думаю красота этой модели, лучше раскроется именно в бане, а то некоторые любят снимать дохлых моделей прямо на ..., даже стесняюсь сказать, где. (странно..., когда это я стеснялся.) 
V.D 24-02-2007 21:15
bobs просил так то модель не обсуждать, что естественно... можно было об этом и не просить...
ветка "Фотография" всегда отличалась этичностью ...
Но Nickkot еще видимо празднует ...
Что качается самих фото ... то bobs развивай тему ... симпатичные карточки были ...
Finist 24-02-2007 21:37
нестудийный портрет, репортажный.
рок-харчевня. слушатель
NAB 24-02-2007 23:32
не катит, что у него из головы торчит?
)goldman 25-02-2007 12:03
bobs к сожалению ты уже удалил фото, но по памяти: 1. имхо не стоило брать такую высокую точку съемки; 2. Было очень много свободного сверху и перегруженный низ; 3. И в основном было снято не лицо, а ведь оно (особенно глаза) имхо играют в портрете важнейшую роль.
Finist для жанрового (репортажного?) портрета хорошо, но как сказал NAB всё портит "изголовыторчащаяштука".
Тоже попробую себя сдеся в очередной раз.
ЗЫ. Кто нить в курсе почему перед выставлением фотки такая загорелая золотистая кожа, а в интете когда выставляю фотку цвета уходят в серое? Это тока у меня или у всех?
(((((( СКАЖИТЕ НА КАКОЙ НОРМАЛЬНЫЕ ЦВЕТА???)))))))))))
Finist 25-02-2007 12:13
знаю ((( незадернутые шторы... но другой точки съемки не было, очень тесно.
Finist 25-02-2007 12:16
голдман
все портит второй глаз, лучше бы его совсем не видно было чем так... и не понравился рот. губы не блестят ))) выражение лица замученное...
помоему надо было точку съемки выше делать?
Edvard 25-02-2007 12:21
У меня второй снимок красный.На первом кожа золотистой не кажется,она выглядит естественно,как в приглушенном свете.Этот снимок нравится,только по мне второй глаз виноват мало,больше блестящий кончик носа.
goldman 25-02-2007 12:21
Finist хм соглашусь про второй глаз, как-то не заметил. А в остальном такая задумка была. Насчет точки съемки ты наверное прав тогда и глаз видно было бы.
Какой вариант по цветам правильный?????????????????
sur0k 25-02-2007 12:24
На мервом она определенно какая-то неживая..
Edvard 25-02-2007 12:25
У меня второй снимок красный.На первом кожа не выглядит загорелой,она естественная,в приглушённом свете.Этот снимок и нравится.По мне второй глаз виноват мало,больше блестящий кончик носа.
goldman 25-02-2007 12:26
sur0k спасибо.
Edvard спасибо. Теперь не знаю какой вариант будет правильный при печати. Просто в первом варианте сохранено с профилем adobe RGB, вов тором sRGB. Какой нести в лабу???
Ты имеешь в виду блестящий кончик носа? Это можно поправить.
ВСЕМ Спасибо, разобрался.
alex2006 25-02-2007 11:21
bobs:
портреты мог бы оставить. Следующие, я считаю, будут лучше - и всем форумчанам был бы виден творческий рост.
goldman: первое фото по цветам и постановке света нравится. Но модель действительно выглядит уставшей и про правый глаз соглашусь с Финистом и Голдманом.
Finist: для репортажки удачно пойман момент, но фон немного портит.
P.S. Осмелюсь предложить свой вариант
alex2006 25-02-2007 11:21
Все права на данное фото принадлежат Финисту.
В задумчивости...
hexus 25-02-2007 12:16
В лабу нести в sRGB. Аналогично и в инет выставлять.
goldman 25-02-2007 13:34
hexus спасибо. Разобрался.
Finist 25-02-2007 14:36
алекс
интересный вариант
bobs 25-02-2007 18:19
&
V.D 25-02-2007 19:19
quote:
Originally posted by alex2006:
Все права на данное фото принадлежат Финисту.
В задумчивости...
.. ооо.. ну понеслось ...
не аккуратно .. совсем..
это такой туман ...или это такой фон?
goldman 25-02-2007 21:35
bobs понравилось, хотя мне кажется такой снимок будет горизонтаольно лучше смотреться. Кстати еще сверху можно кропнуть. Еще справа немного не понравился переход от тела к фону, там похоже был фотошоп или фильтр какой.
Моё
goldman 25-02-2007 21:36
bobs понравилось, хотя мне кажется такой снимок будет горизонтаольно лучше смотреться. Кстати еще сверху можно кропнуть. Еще справа немного не понравился переход от тела к фону, там похоже был фотошоп или фильтр какой.
"Моё" За тень от носа сильно не пинайте.
Finist 25-02-2007 22:36
тень от волос под глазом...
ахат предупреждал - пусть модель облизнет губы! или это сделает фотограф )))
alex2006 25-02-2007 22:41
bobs: по-моему лучше. Нравится:
1. Поза модели
2. Появился акцент на лице (глаза)
3. Подсветка "повторяет" силует модели и "подводит" взгляд к глазам
4. Лицо модели попадает в золотое сечение
5. Есть восходящая диагональ на снимке
Не нравится:
1. Много пустого пространства
2. "Резкая" тень от носа
3. Хочется чуть более выразительный взгляд, т.е. глаза чтобы передавали какую-то эмоцию. Чтобы хотелось подольше задержать на них свой взгляд.
4. Возможно я бы чуть добавил света на лице, т.е. усилил его акцент на снимке + ослабил тень от носа
На мой взгляд лучше кадрировать вот так