grave 02-01-2007 15:45
.arina
c#ray 02-01-2007 17:28
.какая добрая девачка
hexus 02-01-2007 18:39
Это добрый фотограф
Edvard 02-01-2007 19:51
.
VD 02-01-2007 20:44
quote:
Originally posted by grave:
.arina
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000202/202125.jpg][/URL]
а где вся бутафория ? = )
grave 02-01-2007 23:57
вся бутафория в бутафорском цехе ')
не стал заморачиваться...
goldman 03-01-2007 21:27
Интересно это сюда?
Urry 04-01-2007 10:50
goldman
Назови снимок "Finist в очке у -Mictian-'a"
(с) не мой. Видел аналогичный, он назывался "Путин в очке у Кудрина" ;-)
goldman 04-01-2007 20:31
Finist это не я сказал, хотя напрашивалось
Diletant 04-01-2007 20:45
goldman
Finist 05-01-2007 03:26
всех шутников переписал! мстя будет смишной!!!
saleh 05-01-2007 12:40
Ударение в слове переписал где ставить?
АНГЕЛова 05-01-2007 20:30
goldman: забавно
Имеет ли право на существование такой портретик?
hexus 05-01-2007 20:44
Платье лишнее
Diletant 05-01-2007 20:49
quote:
Originally posted by hexus:
Платье лишнее
+1
Finist 05-01-2007 20:51
прям урок геометрии)))) равнобедренный треугольник )))))
hexus 05-01-2007 21:05
РавноБЕДРЕННЫЙ
S3 05-01-2007 21:15
ну что ж опять жпег-то такой страшный?
требую репоста.
АНГЕЛова 05-01-2007 21:21
S3: а что с жпегом такое? вроде норм, и так побольше сделала, чем обычно
goldman 05-01-2007 21:57
АНГЕЛова не далай сильное сжатие джепег при сохранении. Лучше размер фотки поменьше, но качество получше. А слева отражатель не помешал бы. Кстати что в качестве источника света?
АНГЕЛова 05-01-2007 22:02
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор
maxnew 06-01-2007 12:29
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
АНГЕЛова 06-01-2007 12:39
quote:
Originally posted by maxnew:
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
мало 
Кстати, за качество простите, жпег изначально жатый был, не уследила, когда из рава переводила...
S3 06-01-2007 12:53
вот не поверите, детализацию хочу на краях платья
NAB 06-01-2007 01:07
ох как ей неудобно
Класный снимок! много линий цепляет взгляд я бы попробовал в чбUrry 06-01-2007 08:58
АНГЕЛова
+1
oak 06-01-2007 18:18
quote:
Originally posted by NAB:
ох как ей неудобно
АНГЕЛова
классно! тоже за чб
из минусов - тень под правым глазом вырисовывает мешок
АНГЕЛова 06-01-2007 20:34
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
goldman 06-01-2007 20:45
Имхо для тела получилось классное освещение, а для лица не очень. Может девушке стоило голову повернуть правее? Придираюсь конечно. Какое фокусное и диафрагма?
NAB 06-01-2007 21:54
где лицо
) а оно вобще надо с такими формами )) шутка вполне симпатичная ))АНГЕЛова 06-01-2007 23:04
ещё один портрет Юли
goldman 06-01-2007 23:14
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
Гриб 06-01-2007 23:24
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь
P.S. Это не сарказм, это практический интерес
АНГЕЛова 06-01-2007 23:31
quote:
Originally posted by goldman:
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
и обработка, и макияж + импульс вам не галоген, тени намного мягче
73\5.0
quote:
Originally posted by Гриб:
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь
500 вт, никак не охлаждаю... был даже инцидент - прожгла фон прожектором... Хотя наверно лучше выключать его периодически, но разве во время съёмки захочется прерываться
oak 07-01-2007 13:43
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000203/203834.jpg][/URL]
тень от носа на щеке - косяк
второй нравится
bobs 07-01-2007 13:46
АНГЕЛова:
Со светом что-то не так, плосковато лицо получается
max226 07-01-2007 19:02
1
2
bobs 07-01-2007 19:41
max226:
2й мне больше понравился, свет лег мягко
Мужской портрет
Deleted
goldman 07-01-2007 20:16
max226 тоже второй больше понравился, фон бы еще подсветить. Какие параметры съемки? диафрагма, фокусное, что за свет?
bobs а есть портреты поотдельности? Мне кажется что тот который справа оч неплохо может в одиночном получиться. А вот слева видимо из-за перспективных искажений, а может еще что, в общем неоднозначно о снимке. Что-то есть (именно который справа) но не восхищает фото.
max226 07-01-2007 20:34
две галогенки ,одна контровис на 100ват,другая 300ват с права на отражение от белого материала который под ламинированный пол идёт
первая:1/10, 3,2 изо 100 55 мм
вторая: 1/30 3.2 изо 100 65 мм
bobs 07-01-2007 20:45
goldman:
Мне тоже так показалось, что есть перспективные изкажения и я сделал одиночный портрет
goldman 07-01-2007 20:52
Вот так мне больше нравиться. еще взгляд мне у него нравиться.
Aiden 09-01-2007 11:56
.
Finist 09-01-2007 12:15
мастер! глаза в золотом сечении! приглядевшись узнал ксюшу... а у меня она всегда хулиганкой выходит )))))
oak 09-01-2007 12:40
классно
INK 09-01-2007 13:37
S3 09-01-2007 13:51
2 параллельные пряди вдоль носа через глаза, совершенно никакое плечо (ничем не оправдано именно такое его положение в кадре), нос какой-то шершавый
взгляд привлекает, конечно
bobs 09-01-2007 14:40
Aiden:
Взгляд хороший. Световое пятно на руке и маленький тругольник в ВПУ не в кассу. А работа нравится.
Aiden 09-01-2007 14:44
S3:ржу нимагу)
Сергей, пятно на руке было от контрового света) а по поводу впу хз...по мне так он никак не мешает)хотя можно и обрезать зашопить)
АНГЕЛова 09-01-2007 15:19
Aiden: нравится!
S3 09-01-2007 15:23
quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)
непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаусова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь?
S3 09-01-2007 15:23
quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)
непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаузова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь? ,)
"ржунимагу", кстати, слитно пишется
Aiden 09-01-2007 15:32
S3: да нет всё нормально, просто чуть улыбнуло))
Diletant 09-01-2007 15:41
Aiden, супер!!!
Nickkot 09-01-2007 16:04
Кто желает применять галоген при съемке, есть набор Kaizer (блок с вентилятором и шторкой на 1000 Вт, стойка и зонт).
А также FalconEyes также 1000 Вт.
Отражатели разные, стойки, зонты на просвет и отражение, на Пушкинской 235.
grave 10-01-2007 12:03
(=
Morion 13-01-2007 13:56
grave: клево, почти что cross-процесс )
АНГЕЛова 10-02-2007 13:28
всем спасибо
VD: обязательно учту
Случайный
hexus 10-02-2007 13:43
Многовато зеленого
Edvard 10-02-2007 14:12
Удачная случайность,нравится.
bobs 10-02-2007 15:26
АНГЕЛова:
неплохо
alex2006 10-02-2007 16:02
Мне нравится. Есть доброе и позитивное в этом взгляде.
Urry 11-02-2007 11:22
АНГЕЛова
+1
goldman 11-02-2007 15:37
АНГЕЛова вот последний портрет нравиться, остальные спокойнее.
goldman 12-02-2007 22:22
Попробую. Ребенок не мой, просто в гостях.
Edvard 12-02-2007 22:30
Забавный малыш.НоГРИП мал,а фокус упал не на глаза.Сходи ещё раз в гости туда же,ребёнок стоит того.
oak 13-02-2007 20:11
для таких портретов малый грип совсем не помеха, просто фокусироваться на глазах следовало. классный портрет
АНГЕЛова 15-02-2007 18:02
*be happy*
ругайтесь =) хочу довести до ума
oak 15-02-2007 18:08
клева
alex2006 15-02-2007 19:51
Прикольно! А может попробовать отзеркалить облака по вертикали? На них свет падает слева, а на модель справа. Будет более реалистичная картинка.
SK 15-02-2007 20:11
АНГЕЛова: зачет !!!
Diletant 15-02-2007 21:07
АНГЕЛова !!!!!
V.D 15-02-2007 21:57
АНГЕЛова !
ОЧ. ПОНРАВИЛОСЬ!
+1
+1
+1
bobs 16-02-2007 08:13
АНГЕЛова:
Радостная картинка
Urry 16-02-2007 08:21
АНГЕЛова
+1
АНГЕЛова 16-02-2007 09:39
Спасибо всем
рада, что понравилось goldman 16-02-2007 22:23
АНГЕЛова добавлю +1
goldman 16-02-2007 22:26
Вырвался в джинс сегодня пораньше с работы, а почти никого не было.
(чего то бб так и не смог нормально вывести)
1,
2,
Edvard 16-02-2007 22:42
Первая-хороший момент,конец кия только хотелось бы видеть.
oak 16-02-2007 23:33
goldman
да, здорово получилось, классный объектив, поздравляю!
Urry 17-02-2007 08:49
Что за объектив?
Edvard 17-02-2007 09:09
Наверное Никкор 85\1,8.Goldman показывал,очень небольших размеров,почти как полтинник.
goldman 17-02-2007 10:36
Еще не научился снимать портреты, я ведь больше пейзажист. Действительно это никор 85/1.8. Недавно в контур фото у Николая взял. Благодарен ему что он сразу предупредил о его приходе. Пока очень доволен.
АНГЕЛова 17-02-2007 22:43
goldman: первый понравился )
АНГЕЛова 17-02-2007 22:44
*blind love*
Pohom 17-02-2007 22:57
не верю
В этом ключе наверное лучше вообще без цветка и/или убавить интенсивность цвета лица.Diletant 17-02-2007 22:59
идея хорошая, но на мой взгляд ГРИПа маловато и свет не совсем удачен...
впрочем я не специалист, имхо...
АНГЕЛова 17-02-2007 23:04
Diletant: грип по зпдумке делжен был быть ещё меньше
АНГЕЛова 17-02-2007 23:18
quote:
Originally posted by Pohom:
не верю
думаю есть в этом своя правда
*blind love* [repost]
Pohom 17-02-2007 23:41
Нет, Кать, ты не поняла. Если девушка слепа в чувствах, то я должен это видеть. Видеть ее чувства и стену, о которую они разбиваются. Соответственно цветом подчеркиваем любовь (повязку - любовь, закрывающую глаза, оставляем красную, без убавления интенсивности), а саму девушку делаем на грани ч/б, только слегка цвета - она неопределенная.
Цветок - хз, я не вижу в нем смысла. Вот если бы это была желтая роза, да еще и с шипами, которые до крови прижимает к груди жертва...
Pohom 17-02-2007 23:46
А вообще, тема интересная, можно переснять, причем в разных позах, на синем фоне для вырезки. Например, как она слепо идет на что-то страшное, тп.... Главное - вера на ее лице...
/лень разжевывать
/АНГЕЛова 17-02-2007 23:57
Pohom: твоя тема интересна, но моя фотография не совсем об этом: здесь нет драмы, есть лишь её выбор, спокойствие, с которым она его делает и равновесие, что он ей даёт
"закрывая глаза на всё, мы просто продолжаем любить..."Pohom 18-02-2007 12:07
Хм... Повседневность внутри нас... Прямо таки жанр
ЗЫ: предыдущие снимки очень даже. молодец.
alex2006 18-02-2007 12:19
АНГЕЛова:
Хороший кадр! А уж о чем думает девушка на фото - пусть каждый решает сам.
АНГЕЛова 18-02-2007 10:10
ещё раз к вопросу о грипе
Изнакально серия задумывалась примерно в таком ключе:(уже не портрет, но раз начала выкладывать серию в этой теме, то тут и продолжаю)
***
goldman 18-02-2007 10:56
АНГЕЛова Мне понравилась первая фотка (из двух одинаковых), только красный слишком насыщенный, глаза режет. Предпочитаю больше естественный цвет кожи как загар, без синего оттенка.
Последняя фота: может не стоило так сильно справа кадрировать? Имхо может вообще весь кадр не так плотно кадировать стоило? Не люблю портреты без глаз человека - по-моему это одно из самых важных в данном жанре.
Pentaxist 18-02-2007 11:02
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.
Diletant 18-02-2007 11:08
quote:
Originally posted by Pentaxist:
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.
аналогично
Pentaxist 18-02-2007 11:14
Ещё пару слов скажу.
На первой слишком много красного. А красный - слишком активный цвет.
bobs 18-02-2007 12:34
АНГЕЛова:
2й нравится, а 1й совсем никак. Во-первых красного действительно много в кадре, ла еще все красное не в фокусе, а фокус вообще на волосах почему-то. Кроче или мне непонятна задумка, либо технически неудачная работа.