NAB 08-12-2006 12:45
клево!! а вот она же единственная где она выглядит мирно ))
NAB 08-12-2006 12:45
клево!! а вот она же единственная где она выглядит мирно ))

Urry 08-12-2006 07:42
АНГЕЛова
+1
NAB
С этого ракурса она у тебя на эту похожа... на как ее... "Вы самое слабое звено, прощайте, блин" ;-)
bobs 08-12-2006 08:09
NAB:
Тоже хорошо, чуть бы сильней от фона отделить
STFT 08-12-2006 11:07
Надо свои подложки начать сканировать.

Те что выложены в инете - узнаваемы - что имхо портит впечатление от работы.
АНГЕЛова 08-12-2006 11:29
STFT: есть такая беда

срочно ищем сканер

Diletant 08-12-2006 11:36
АНГЕЛова: супер!!!
Diletant 08-12-2006 11:42
NAB, согласен с bobsом, и скадрировать хотелось бы слегка пошире имхо...
Finist 08-12-2006 12:19
наб
тень от пальцев на груди не есть гуд... а задумка понравилась!
NAB 08-12-2006 13:59
quote:
Originally posted by Finist:
наб
тень от пальцев на груди не есть гуд... а задумка понравилась!
я просто офигеваю от подобных коментариев!!! тень от какого именно пальца не понравилась?
Finist 08-12-2006 14:14
что за обиды???

сам же летом призывал критиковать выложенные работы...
объясняю: мне не понравилась тень от указательного пальца правой руки на груди модели (на коже) между нитками бус! такое темное пятно... если бы тень была на темном платье, ее не было бы видно.
сам вчера накололся с тенями в филармонии. свет идет сверху по диагонали, от подвешенных софитов? и когда артисты двигаются во время исполнения, периодически у гитариста появляется тень на лице от грифа гитары, а у флейтистки - от микрофона или флейты...
Pentaxist 08-12-2006 15:11
quote:
Originally posted by NAB:
я просто офигеваю от подобных коментариев!!!

А в чём причина офигевания? Нормально Финист написал.
Aiden 08-12-2006 15:27
гыгы))драка))))
Finist 08-12-2006 15:30
аха! штативами!!!


Aiden 08-12-2006 15:38
лучше камерами)D70 vs D80
Fight!!!:-)))
победит Canon и Pentax!!))))
Pentaxist 08-12-2006 16:37
quote:
Originally posted by Aiden:
победит Canon и Pentax!!))))
Позвольте уточнить, коллега. Победит Pentnax и Canon
Надо точнее расставлять акценты 
Finist 08-12-2006 16:43
верх возьмет не кенон или пентакс, а победит "Воля и Разум" (Ария)

а также бойцовский опыт и весовая категория!!!


hexus 08-12-2006 17:45
Победит штатив "Манфротто"

awl 10-12-2006 21:56
Портрет


Urry 11-12-2006 07:52
awl
+1
bobs 11-12-2006 08:12
awl:
Просто и со вкусом.
Finist 11-12-2006 10:50
кросавчег!)))
grave 02-01-2007 15:45
.arina

c#ray 02-01-2007 17:28
.какая добрая девачка
hexus 02-01-2007 18:39
Это добрый фотограф

Edvard 02-01-2007 19:51
.

VD 02-01-2007 20:44

quote:
Originally posted by grave:
.arina
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000202/202125.jpg][/URL]
а где вся бутафория ? = )
grave 02-01-2007 23:57
вся бутафория в бутафорском цехе ')
не стал заморачиваться...
goldman 03-01-2007 21:27
Интересно это сюда?

Urry 04-01-2007 10:50
goldman
Назови снимок "Finist в очке у -Mictian-'a"

(с) не мой. Видел аналогичный, он назывался "Путин в очке у Кудрина" ;-)
goldman 04-01-2007 20:31
Finist это не я сказал, хотя напрашивалось

Diletant 04-01-2007 20:45
goldman

Finist 05-01-2007 03:26
всех шутников переписал! мстя будет смишной!!!
saleh 05-01-2007 12:40
Ударение в слове переписал где ставить?

АНГЕЛова 05-01-2007 20:30
goldman: забавно

Имеет ли право на существование такой портретик?

hexus 05-01-2007 20:44
Платье лишнее

Diletant 05-01-2007 20:49
quote:
Originally posted by hexus:
Платье лишнее 
+1
Finist 05-01-2007 20:51
прям урок геометрии)))) равнобедренный треугольник )))))
hexus 05-01-2007 21:05
РавноБЕДРЕННЫЙ

S3 05-01-2007 21:15
ну что ж опять жпег-то такой страшный?
требую репоста.
АНГЕЛова 05-01-2007 21:21
S3: а что с жпегом такое? вроде норм, и так побольше сделала, чем обычно

goldman 05-01-2007 21:57
АНГЕЛова не далай сильное сжатие джепег при сохранении. Лучше размер фотки поменьше, но качество получше. А слева отражатель не помешал бы. Кстати что в качестве источника света?
АНГЕЛова 05-01-2007 22:02
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор

maxnew 06-01-2007 12:29
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
АНГЕЛова 06-01-2007 12:39
quote:
Originally posted by maxnew:
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
мало
Кстати, за качество простите, жпег изначально жатый был, не уследила, когда из рава переводила...
S3 06-01-2007 12:53
вот не поверите, детализацию хочу на краях платья
NAB 06-01-2007 01:07
ох как ей неудобно

Класный снимок! много линий цепляет взгляд я бы попробовал в чб
Urry 06-01-2007 08:58
АНГЕЛова
+1
oak 06-01-2007 18:18
quote:
Originally posted by NAB:
ох как ей неудобно
Класный снимок! много линий цепляет взгляд я бы попробовал в чб
АНГЕЛова
классно! тоже за чб
из минусов - тень под правым глазом вырисовывает мешок 
АНГЕЛова 06-01-2007 20:34
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы

Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?

goldman 06-01-2007 20:45
Имхо для тела получилось классное освещение, а для лица не очень. Может девушке стоило голову повернуть правее? Придираюсь конечно. Какое фокусное и диафрагма?
NAB 06-01-2007 21:54
где лицо

) а оно вобще надо с такими формами )) шутка вполне симпатичная ))
АНГЕЛова 06-01-2007 23:04
ещё один портрет Юли

goldman 06-01-2007 23:14
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
Гриб 06-01-2007 23:24
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор 
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь 
P.S. Это не сарказм, это практический интерес 
АНГЕЛова 06-01-2007 23:31
quote:
Originally posted by goldman:
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
и обработка, и макияж + импульс вам не галоген, тени намного мягче 
73\5.0
quote:
Originally posted by Гриб:
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь
500 вт, никак не охлаждаю... был даже инцидент - прожгла фон прожектором... Хотя наверно лучше выключать его периодически, но разве во время съёмки захочется прерываться

oak 07-01-2007 13:43
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы 
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000203/203834.jpg][/URL]
тень от носа на щеке - косяк 
второй нравится
bobs 07-01-2007 13:46
АНГЕЛова:
Со светом что-то не так, плосковато лицо получается
max226 07-01-2007 19:02
1

2

bobs 07-01-2007 19:41
max226:
2й мне больше понравился, свет лег мягко
Мужской портрет
Deleted
goldman 07-01-2007 20:16
max226 тоже второй больше понравился, фон бы еще подсветить. Какие параметры съемки? диафрагма, фокусное, что за свет?
bobs а есть портреты поотдельности? Мне кажется что тот который справа оч неплохо может в одиночном получиться. А вот слева видимо из-за перспективных искажений, а может еще что, в общем неоднозначно о снимке. Что-то есть (именно который справа) но не восхищает фото.
max226 07-01-2007 20:34
две галогенки ,одна контровис на 100ват,другая 300ват с права на отражение от белого материала который под ламинированный пол идёт
первая:1/10, 3,2 изо 100 55 мм
вторая: 1/30 3.2 изо 100 65 мм
bobs 07-01-2007 20:45
goldman:
Мне тоже так показалось, что есть перспективные изкажения и я сделал одиночный портрет

goldman 07-01-2007 20:52
Вот так мне больше нравиться. еще взгляд мне у него нравиться.
Aiden 09-01-2007 11:56
.

Finist 09-01-2007 12:15
мастер! глаза в золотом сечении! приглядевшись узнал ксюшу... а у меня она всегда хулиганкой выходит )))))
oak 09-01-2007 12:40
классно
INK 09-01-2007 13:37
S3 09-01-2007 13:51
2 параллельные пряди вдоль носа через глаза, совершенно никакое плечо (ничем не оправдано именно такое его положение в кадре), нос какой-то шершавый
взгляд привлекает, конечно
bobs 09-01-2007 14:40
Aiden:
Взгляд хороший. Световое пятно на руке и маленький тругольник в ВПУ не в кассу. А работа нравится.
Aiden 09-01-2007 14:44
S3:ржу нимагу)
Сергей, пятно на руке было от контрового света) а по поводу впу хз...по мне так он никак не мешает)хотя можно и обрезать зашопить)
АНГЕЛова 09-01-2007 15:19
Aiden: нравится!

S3 09-01-2007 15:23
quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)
непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаусова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь?
S3 09-01-2007 15:23
quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)
непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаузова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь? ,)
"ржунимагу", кстати, слитно пишется
Aiden 09-01-2007 15:32
S3: да нет всё нормально, просто чуть улыбнуло))
Diletant 09-01-2007 15:41
Aiden, супер!!!
Nickkot 09-01-2007 16:04
Кто желает применять галоген при съемке, есть набор Kaizer (блок с вентилятором и шторкой на 1000 Вт, стойка и зонт).
А также FalconEyes также 1000 Вт.
Отражатели разные, стойки, зонты на просвет и отражение, на Пушкинской 235.

grave 10-01-2007 12:03
(=

Finist 10-01-2007 12:33
автопортет значит. вот до чего зеленый чай доводит ))))))))))
oak 10-01-2007 02:54
ухаха реклама липтон ти грин =)))
Urry 10-01-2007 07:51
grave
Забавно. Почему-то вспомнился хит на мотив "Говорят - мы бяки-буки" со словами
"Ой ля-ля, ой ля-ля
В поле зреет конопля"

Anory 10-01-2007 08:52
grave: зачет!
25й кадр 10-01-2007 09:37
не моё...

Finist 10-01-2007 10:03
портретом здесь не пахнет, да и в целом смотреть снимок тяжело, нарушены все законы композиции....
NAB 10-01-2007 13:56
Фродо

)
Anory 10-01-2007 23:41
"un mio italiano amico"

maxnew 10-01-2007 23:46
+1
Urry 11-01-2007 07:42
quote:
Originally posted by Anory:
"un mio italiano amico"
Гламурно. +1
bobs 11-01-2007 08:10
Anory:
Рубашка не в кайф, в остальном приятный снимок
Anory 11-01-2007 09:07
maxnew, Urry, bobs:Спасибо!
bobs 11-01-2007 20:40
И мой портретик
[Del]
goldman 11-01-2007 22:53
Anory молодец!
bobs классно получилось!
Anory 12-01-2007 12:04
bobs: модель супер

очень хорошо обыграна постановка. чувствуется динамика

Finist 12-01-2007 01:07
а если развернуть, для восходящей диагонали?
Urry 12-01-2007 07:49
bobs
+1
АНГЕЛова 12-01-2007 10:14
quote:
Originally posted by Finist:
а если развернуть, для восходящей диагонали?
аха, тогда взгляд не будет выходить за приделы кадра, а "циклиться" - рука -> лицо -> рука -> кий 
bobs 12-01-2007 10:47
Спасибо за дельный совет

Izida 12-01-2007 11:13
Вот. Первый раз решила сделать автопортрет. Знаю, что рука не в тему, но уже не убрать, а в остальном что скажете? Освещение было естественное, у окна.

Anory 12-01-2007 11:28
Izida: Для первого раза очень не дурно. Раз про руку знаешь, то ничего про нее и не скажу

.
Модель у тебя для автопортретов симпатичная

я бы тоже не прочь с такой моделью поработать.
АНГЕЛова 12-01-2007 11:36
Izida: весьма =)
не нравится только блюр на руке и шее.