Mitekk
Прикольно скадрировал ;-)

quote:

---

Originally posted by Space Monkey:
VD

Ну да... был закос под девочку и что?

---

хы ... ну если тебе нравятся такие закосы - это твое дело

1

2

Urry оч понравилось молодец! Несмотря на это чуток дегтя. (придирки). В первой может слегка сверху обрезать? Во второй не оч выгодное для девушки освещение, имхо, надо небольшую полутень на щеки как в первой.

Тоже первая понравилась настроением.Считаю,что резать необязательно.Портрет в интерьере.

ээээ извини, ужасно

NAB,ты о качестве фотографии,модели или восприятии просто снимка?

моделькажется толстои из за неправельной точки и неудачного ракурса. Центральная компоновка неудачно. Линии на зп отвлекают. И тд, но это мое ИМХО просьба не обижаться

Мне модель нифига не нравится и то что вообще снято...

мне тоже не понравилось, первая особенно, плечи кажутся нереально широкими а руки непропорционально большими изза белой куртки и черного шарфа, белые рукава едят слишком много внимания, поза спорная...
освещение тоже не лучшее, в глазных впадинах темные провалы, картинка из фильма ужасов =)
Все это портит настроение.

Вторая более-менее. Хотя резкость не там где нужно и кудато делась чашечка с ложечкой, имхо с ними было бы интересней. В результате настроение не испорчено.

Очень понравились стиль и техника

Urry:
На первой мне кажется не оправданным выбор верхней точки съемки. Неестественно как то выглядит. И почему ложка так лежит?
Вторая композиционно лучше
Линии ЗП на обоих кадрах напрягают. Нужно было поискать точку съемки повыгоднее.

ложечку я так положил, чтобы с курткой не сливалась... зря вы тогда с нами в парк не пошли. очень веселые постановки были...

Чего то я даже боюсь это коментировать...
4 вроде бы ничего, но накидка портит все дело. Тут надо со стилизацией эксперементировать. В сыром виде - это трудно отнести к художественной фотографии.

Ну я даже не знаю... Насчет первых трех - это точно не портрет. Четвертая - ракурс интересный, но вкупе с малым фокусным и совершенно натянутой позой как-то слишком все искусственно. Эмоция модели совершенно не читается. Плюс технический брак - фокус на портрете, как правило, должен быть на глазах. А здесь он на волосах.

Хочется отдельно отметить одежду модели. А що, можэ пан хохол? То, что хорошо смотрится на государственном флаге Украины на мой личный вкус фигово сочетается в одежде. Но это мои тараканы...

В целом, если переквалифицировать жанровую принадлежность, может получиться трешевая серия ;-)

Это красивый мальчик, или страшненькая девочка?

А так, че-то напомнило фразу "Дети подземелья", смеагорла (горлума) и подобную нечисть

девочка,причем очень красивая.

dinamica
Надо над пост-обработкой подумать. Ход мысли мне нравится... Ну и над технической стороной тоже. Хотя бы лопух на вспышку (если она внешняя). Чем снималось, кстати?

Блин, это вообще суицидальная серия.
На первой девушка ищет подходящий сук, на второй, видимо не найдя подходящего, решила просто удавиться шарфом, а на третьей закурила, после неудачной попытки убить себя ап дерево

Ппц. Ладно, буду считать, что мне другие девочки нравятся.

PS Последняя фотка в серии - "дочь терминатора"

В лесу - просто жутко снято. Видимо, мыльница самсунг+постобработка супер-корявая...

я молчу ))

Нет бы хоть кто-нибудь что-нибудь хорошее сказал =(
На мой взгляд, идеи интересные. К тому же стоило учесть, что человек первые работы выкладывает и не смотря на это видно, что ищет ракрс, точку съёмки итд
В общем, давайте критиковать конструктивно И не забывать, что моделей не критикуем

Дина: не вешать нос!

to АНГЕлова
я абсолютно хладнокровна-), тем более, что сама прекрасно знаю про техническую сторону...
остальное- вопрос восприятия - один видит горлума, суицид, детей подземелья - другой человека, жизнь, поднебесную. И у того и другого есть право видения.
поэтому, что тут сказать. -)))

dinamica:
Фотки может быть и не ординарные, но это и единственный + который я могу поставить. Ну не цепляет меня. IMHO

Где тут поднебесье? Первая фотка - Квазимодо в молодости, из той же серии - Квазимодо делает гимнастику.

Ф топкку. А точнее, либо в анализы работ, либо в "фотографии которые нравятся только вам". Это не есть креатив, это есть. Ну сами знаете что

2dinamica
Скажу прямо
Все фотки никакие, но есть подозрение, что это явление у тебя временное и через некоторое время мы от тебя увидим вполне достойные работы.
Что навело на такие оптимистические выводы. Когда новичёк снимает портрет модель обычно стоит по стойке смирно и тупо смотрит в объектив. Причём глаза в геометрическом центре кадра. Здесь же мы видим попытки автора создать композицию. Есть игра с ракурсами и фокусными растояниями. Модель тоже пытается создавать образы.

Так, что работать, работать и ещё раз работать, и будет вам счастье

dinamica
"Дочь терминатора" - в принципе, ничего. Надо было только локти оставить в кадре. А так - действия ведете в верном направлении ;-).

И еще просьбочка - размещай картинки размером не более 800 пикселов по длинной стороне и весом не более 100-150 ну если сильно не хватает качества - 200 килобайт. Размер вполне внятно контролируется в фотошопе в диалоге Save for web, например.

Не хватает качества - это аккурат 150кб. Если повезет, то вообще можно в 80-100кб уложиться.

Мой первый опыт в студии

Объектив Индустар-61Л/3-МС 2.8/50
Пленка Kodak ProFoto 400 bw

Критикуем

1.

2.

3.

4.

вторая

quote:

---

Originally posted by oak:
Мой первый опыт в студии

[/URL]

---

мне все нравяццо - но на последней имхо неестественная поза.

3-я ничего так..

PS: попробуй на ч/б пленку поснимать, она и стоит дешевле и результат дает лучше..
PPS: а модель случаем не Екатериной зовут? )

Morion
модель зовут Екатерина а пленка черно-белая, специально написал (правда, наверное, не та, которую ты имеешь ввиду, вручную я проявлять не умею). Такой контраст получился из-за яркого света, объектив тоже сделал свое дело, ну и кое-где подвигал уровни

Контровик дал пересвет на волосах.

quote:

---

Originally posted by oak:
а пленка черно-белая, специально написал

---

Енто называется МОНОХРОМНАЯ =(

quote:

---

Originally posted by oak:
вручную я проявлять не умею

---

Это не сложно и не дорого, реактивы в КФ продаются, а бачек можно у Ахата, скроее всего, попросить на время. Стоит попробовать, я думаю результат тебя не разочарует =)

quote:

---

Originally posted by Morion:
Енто называется МОНОХРОМНАЯ =(

---

а я и не знал как она называется))

quote:

---

Originally posted by Morion:
Это не сложно и не дорого, реактивы в КФ продаются, а бачек можно у Ахата, скроее всего, попросить на время. Стоит попробовать, я думаю результат тебя не разочарует =)

---

я тоже так думаю, однако нужно чтоб первый раз кто-нибудь показал бы мне как это делать, самостоятельно я просто боюсь испортить пленку

Мои имхи
Пересвет контровым.
На 1-ой лицо получилось неправильной формы.
Пальцы не очень красиво.
А вобщем ниче. Молодец.

Да пофиг, kodak 400bw вполне вменяемая. Если не сканить в лабах

конечно вменяемая, но дорогая

Если это дорого, значит ты еще на слайды не снимал

4-я. На остальных 1-го источника света не хватает. Думаю, знаешь которого.

Выкладываю портрет по просьбе Татьяны для оценки работы стилиста.

Ну и готов выслушать критику в свой адрес.
Тонировка фото взаимствована у Кирилла Новосартова. Ну понравилась она мне...

Ну и еще вот такой портрет:

Не нравятся мне такие сооружения на голове..
На первом портрете рука непропорциональна + высвечена.

Anory: для такого стиля наверно стоило подобрать не такие простые позы Эпотировать так эпотировать
PS причёска нравится, но её нужно было обыграть

Согласен с Ангеловой,подобную причёску нужно подкрепить соответствующей одеждой.

на первой к такому выражению лица надо было не этот палец выставлять а если серьезно акцент именно на руке из-за измененного размера и пересвета. Остальное все сказали.
И еще модель "прилипла" к фону.

Фото старые. Просто обработал "по-новому"

а ну тогда все ясно

Да, с позами засада
А чего размерчик файлов такой не детский?

Блин, не проверил сжать забыл

понравился бюст! красивый! только вот цвет тела холодный, как неживой, словно кукла фарфоровая...

С губами какая-то засада...

В траве

В траве
Убираем горизонтальные тени от травы на лице и вертикальную травинку "упирающуюся в лицо" снизу и получаем интересный снимок.

кря кря

попытка хай кей ...

Чегото на моем мониторе желтые пятна какие-то видны.

так задуманно )

SK
Есть мнение, что рамку надо более другую...

У меня вот такой вариант родился. Без рамки ;-)

NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.

Urry, SK:
Тень от травы на лице портит снимок

про тень портит +1

quote:

---

Originally posted by NAB:
попытка хай кей ...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000184/184452.jpg][/URL]

---

хм, а этот самый хай кей всегда высветлением в фотошопе делается? %))

Тоже решила попробовать себя в НК
Фото выбрала исключительно из-за настроения кадра, мне показалось оно как раз для НК
Светлая [репост кадра "Василиса"]

------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)

АНГЕЛова:
Технически мне кажется хорошая реализация HK, не нравится только направление взгляда, в результате чего слишком много белова на глазных яблоках

Эх, хайкеить так хайкеить
Еще чуть более высветлено:

quote:

---

Originally posted by bobs:
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.

---

как не странно глаза не выделял, чуть меньше осветлил только. Желтые пятна так задуманны но видимо они у вас более желтые раз так бросаются в глаза. Одежда согласен, вобще хай кей имхо сразу должен сниматься как хай кей. А это так баловство

quote:

---

Originally posted by Anory:
Эх, хайкеить так хайкеить
Еще чуть более высветлено:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000184/184630.jpg][/URL]

---

хе ....кто круче вывернет ползунки "уровней" в фотошопе ...

не без этого, но не уровни а кривые...

quote:

---

Originally posted by bobs:
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.

---

Супер!

%)

чтойта у нас тут... папробуем.
случайность1

Опять немного портретиками балуюсь
***

------------------
Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны (Закон Мерфи)

Без обид,но лично я не нашёл ничего,чтобы мне понравилось в снимке.

АНГЕЛова:
Обработка интересная

Edvard: чего обижаться то =))
Просто рабочий кадр...
Фигня, так фигня...

bobs: мучаю ФШ, это попытка применить фильтр Diffuse Glow

АНГЕЛова
Хороший этюд. Однако, выражение лица модели слишком нейтральное ;-)

Для Canonistoff, есть объектив с Soft focus_ом.

Портрет на 4 с жЫрным минусом, а вот обработка придала атмосфере загадочность.

quote:

---

Originally posted by sur0k:
чтойта у нас тут... папробуем.
случайность1

---

соня, мне твоя фотка понравилась! интересный момент! жаль голова обрезана. ты сидела близко?

спасиба Финист =)
да, я сидела близко..
мне по правде сказать еще жалко того что локоть нигде не стоит.. в общем надо было в жанр 8))

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
Опять немного портретиками балуюсь
***

---

: |

quote:

---

Originally posted by sur0k:
чтойта у нас тут... папробуем.
случайность1

---

клевая фотка чувствуется настроение технику даже обсуждать не хочется, настолько она здесь не имеет значения. Молодец!!!

Согласен с NABом.

спасибо

автопортрет

руки на переднем плане занимают слишком много места, лицо по сравнению с ними кажется непропорционально маленьким...
слева на глазу глубокая тень, искажает размер...

Критиковать не буду.По-моему имеет право быть такой снимок.
Только у меня взгляд прыгает с лица на руки и обратно.На руках даже больше задерживается .

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Критиковать не буду.По-моему имеет право быть такой снимок.
Только у меня взгляд прыгает с лица на руки и обратно.На руках даже больше задерживается .

---

ПОхоже, что в этом фишка...
SK
+1

SK:
+1

посмотрел на другом мониторе - тень светлее... чему верить? как страшно жить... )))

IMHO, слишком мало света на левой части лица, так что получается вместо глаза чёрная яма, что явно не есть гуд... а в общем и целом иллюстрация к песенке БГ "какие нервные лица - быть беде"...

quote:

---

Originally posted by Finist:
посмотрел на другом мониторе - тень светлее... чему верить? как страшно жить... )))

---

Верить распечатке на бумаге, там есть все детали
А впрочем всё и задумывалось с глубоким провалом в тенях.

А мне откалибровали мой NEC, ЖК-монитор, левый, т.е. правый глаз читается, белок видно.

а на моем мониторе глазной белок включается/выключается кнопкой brightview
без калибровки! :-)

На большой фотке, еле-еле видно. На мелкой - вообще не видно. При общем взгляде на фотку глаз считается проваленным.

quote:

---

Originally posted by hexus:
На большой фотке, еле-еле видно. На мелкой - вообще не видно. При общем взгляде на фотку глаз считается проваленным.

---

Глаз у SK не проваленный, нормальный такой глаз.
После калибровки монитора у себя, обработал 7 фоток (САМ!!!) для размера 30х45.
И Евгений из Леона при просмотре перед печатью сказал: -ничего не нужно править.

Да коряво как-то... У меня вообще-то тоже калиброванный монитор. CRT

Продолжаю баловаться галогеном

------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)