quote:

---

Originally posted by hexus:
Кот и девочка

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000177/177210.jpg][/URL]

---

человекокот

неслучайный портрет =)

За что ты его так ??

как? =)

obi1:
5я фота понравилась

obi1: тоже только пятая

Солидарен

вторая

карточки как всегда зачетные, респектос, но...чувак, я понимаю, конечно, что без фотошопа сейчас просто никак, однако не до такой же степени, имхо это уже совсем другой жанр.

какой жанр? =) буквально сегодня читал в жж у авторитетного фотографа, что любой владелец фотоаппарата априори искажает действительность, и мол как бы не старались жанровики и репортажники, везде и всегда есть авторский почерк. так почему не преукрасить или не обезобразить мир под стать собственному настроению? =) или из-за стилизаций пропал образ с характером?

obi1, а мне нравится, правда не везде аккуратно

не аккуратно, каюсь =) терпения не хватает обычно, аккуратниичаю когда для печати готовлю

Фотошопа как раз в меру - без него ...

= ))

...без него - говно!

да и с ним - ужасно, потому что фотографируем плохо

всё приходит с опытом =)

да, и хорошее начало уже положено, только место тебе совсем не здесь чтобы двигаться дальше

если уж ящики стола забивать так шедеврами? =) это же хобби, ваниа, этакая форма дзена

если чем-то в жизни занимаешь, то приятнее всего с каждым разом делать это все лучше и лучше...

честно говоря не знаю, есть ли такая форма дзена - совершенствование ибо в этом и прелесть - с каждым разом становиться на ступеньку выше

ежели говорить об этом на форуме, то в масштабах форума, или давай перейдем на пм =)

*

Space Monkey:
Я бы сказал что нравится(цвет, тональность построение кадра), если бы не такой сильный блюр и не подрезанный второй локоток. Только не понятно твоя работа или нет, если нет, то с каким смыслом выставлена здесь?

Соглашусь. Блюр немного подпортил портрет.
Из-за чего складывается ощущение, что фото сделано методом "Screen capture" из видеопотока.

obi1: Интересные портреты. На последнем, я бы лицо не стал "зернить".

Anory
Bobs

Фотографировал и обрабатывал в фотошопе не я. Зато модель на этой фотографии - это я. ))

Эээ. Так это мальчик?! 8-()

Попробовал скадрировать по-модному

hexus

Да... я вроде как мальчиком родился.

quote:

---

Originally posted by Space Monkey:
hexus

Да... я вроде как мальчиком родился.

---

Если ты мальчик , то зачем такая поза?

вывод напрашивается сам по себе ...

VD

Ну да... был закос под девочку и что?

Mitekk
Прикольно скадрировал ;-)

quote:

---

Originally posted by Space Monkey:
VD

Ну да... был закос под девочку и что?

---

хы ... ну если тебе нравятся такие закосы - это твое дело

1

2

Urry оч понравилось молодец! Несмотря на это чуток дегтя. (придирки). В первой может слегка сверху обрезать? Во второй не оч выгодное для девушки освещение, имхо, надо небольшую полутень на щеки как в первой.

Тоже первая понравилась настроением.Считаю,что резать необязательно.Портрет в интерьере.

ээээ извини, ужасно

NAB,ты о качестве фотографии,модели или восприятии просто снимка?

моделькажется толстои из за неправельной точки и неудачного ракурса. Центральная компоновка неудачно. Линии на зп отвлекают. И тд, но это мое ИМХО просьба не обижаться

Мне модель нифига не нравится и то что вообще снято...

мне тоже не понравилось, первая особенно, плечи кажутся нереально широкими а руки непропорционально большими изза белой куртки и черного шарфа, белые рукава едят слишком много внимания, поза спорная...
освещение тоже не лучшее, в глазных впадинах темные провалы, картинка из фильма ужасов =)
Все это портит настроение.

Вторая более-менее. Хотя резкость не там где нужно и кудато делась чашечка с ложечкой, имхо с ними было бы интересней. В результате настроение не испорчено.

Очень понравились стиль и техника

Urry:
На первой мне кажется не оправданным выбор верхней точки съемки. Неестественно как то выглядит. И почему ложка так лежит?
Вторая композиционно лучше
Линии ЗП на обоих кадрах напрягают. Нужно было поискать точку съемки повыгоднее.

ложечку я так положил, чтобы с курткой не сливалась... зря вы тогда с нами в парк не пошли. очень веселые постановки были...

Чего то я даже боюсь это коментировать...
4 вроде бы ничего, но накидка портит все дело. Тут надо со стилизацией эксперементировать. В сыром виде - это трудно отнести к художественной фотографии.

Ну я даже не знаю... Насчет первых трех - это точно не портрет. Четвертая - ракурс интересный, но вкупе с малым фокусным и совершенно натянутой позой как-то слишком все искусственно. Эмоция модели совершенно не читается. Плюс технический брак - фокус на портрете, как правило, должен быть на глазах. А здесь он на волосах.

Хочется отдельно отметить одежду модели. А що, можэ пан хохол? То, что хорошо смотрится на государственном флаге Украины на мой личный вкус фигово сочетается в одежде. Но это мои тараканы...

В целом, если переквалифицировать жанровую принадлежность, может получиться трешевая серия ;-)

Это красивый мальчик, или страшненькая девочка?

А так, че-то напомнило фразу "Дети подземелья", смеагорла (горлума) и подобную нечисть

девочка,причем очень красивая.

dinamica
Надо над пост-обработкой подумать. Ход мысли мне нравится... Ну и над технической стороной тоже. Хотя бы лопух на вспышку (если она внешняя). Чем снималось, кстати?

Блин, это вообще суицидальная серия.
На первой девушка ищет подходящий сук, на второй, видимо не найдя подходящего, решила просто удавиться шарфом, а на третьей закурила, после неудачной попытки убить себя ап дерево

Ппц. Ладно, буду считать, что мне другие девочки нравятся.

PS Последняя фотка в серии - "дочь терминатора"

В лесу - просто жутко снято. Видимо, мыльница самсунг+постобработка супер-корявая...

я молчу ))

Нет бы хоть кто-нибудь что-нибудь хорошее сказал =(
На мой взгляд, идеи интересные. К тому же стоило учесть, что человек первые работы выкладывает и не смотря на это видно, что ищет ракрс, точку съёмки итд
В общем, давайте критиковать конструктивно И не забывать, что моделей не критикуем

Дина: не вешать нос!

to АНГЕлова
я абсолютно хладнокровна-), тем более, что сама прекрасно знаю про техническую сторону...
остальное- вопрос восприятия - один видит горлума, суицид, детей подземелья - другой человека, жизнь, поднебесную. И у того и другого есть право видения.
поэтому, что тут сказать. -)))

dinamica:
Фотки может быть и не ординарные, но это и единственный + который я могу поставить. Ну не цепляет меня. IMHO

Где тут поднебесье? Первая фотка - Квазимодо в молодости, из той же серии - Квазимодо делает гимнастику.

Ф топкку. А точнее, либо в анализы работ, либо в "фотографии которые нравятся только вам". Это не есть креатив, это есть. Ну сами знаете что

2dinamica
Скажу прямо
Все фотки никакие, но есть подозрение, что это явление у тебя временное и через некоторое время мы от тебя увидим вполне достойные работы.
Что навело на такие оптимистические выводы. Когда новичёк снимает портрет модель обычно стоит по стойке смирно и тупо смотрит в объектив. Причём глаза в геометрическом центре кадра. Здесь же мы видим попытки автора создать композицию. Есть игра с ракурсами и фокусными растояниями. Модель тоже пытается создавать образы.

Так, что работать, работать и ещё раз работать, и будет вам счастье

dinamica
"Дочь терминатора" - в принципе, ничего. Надо было только локти оставить в кадре. А так - действия ведете в верном направлении ;-).

И еще просьбочка - размещай картинки размером не более 800 пикселов по длинной стороне и весом не более 100-150 ну если сильно не хватает качества - 200 килобайт. Размер вполне внятно контролируется в фотошопе в диалоге Save for web, например.

Не хватает качества - это аккурат 150кб. Если повезет, то вообще можно в 80-100кб уложиться.

Мой первый опыт в студии

Объектив Индустар-61Л/3-МС 2.8/50
Пленка Kodak ProFoto 400 bw

Критикуем

1.

2.

3.

4.

вторая

quote:

---

Originally posted by oak:
Мой первый опыт в студии

[/URL]

---

мне все нравяццо - но на последней имхо неестественная поза.

3-я ничего так..

PS: попробуй на ч/б пленку поснимать, она и стоит дешевле и результат дает лучше..
PPS: а модель случаем не Екатериной зовут? )

Morion
модель зовут Екатерина а пленка черно-белая, специально написал (правда, наверное, не та, которую ты имеешь ввиду, вручную я проявлять не умею). Такой контраст получился из-за яркого света, объектив тоже сделал свое дело, ну и кое-где подвигал уровни

Контровик дал пересвет на волосах.

quote:

---

Originally posted by oak:
а пленка черно-белая, специально написал

---

Енто называется МОНОХРОМНАЯ =(

quote:

---

Originally posted by oak:
вручную я проявлять не умею

---

Это не сложно и не дорого, реактивы в КФ продаются, а бачек можно у Ахата, скроее всего, попросить на время. Стоит попробовать, я думаю результат тебя не разочарует =)

quote:

---

Originally posted by Morion:
Енто называется МОНОХРОМНАЯ =(

---

а я и не знал как она называется))

quote:

---

Originally posted by Morion:
Это не сложно и не дорого, реактивы в КФ продаются, а бачек можно у Ахата, скроее всего, попросить на время. Стоит попробовать, я думаю результат тебя не разочарует =)

---

я тоже так думаю, однако нужно чтоб первый раз кто-нибудь показал бы мне как это делать, самостоятельно я просто боюсь испортить пленку

Мои имхи
Пересвет контровым.
На 1-ой лицо получилось неправильной формы.
Пальцы не очень красиво.
А вобщем ниче. Молодец.

Да пофиг, kodak 400bw вполне вменяемая. Если не сканить в лабах

конечно вменяемая, но дорогая

Если это дорого, значит ты еще на слайды не снимал

4-я. На остальных 1-го источника света не хватает. Думаю, знаешь которого.

Выкладываю портрет по просьбе Татьяны для оценки работы стилиста.

Ну и готов выслушать критику в свой адрес.
Тонировка фото взаимствована у Кирилла Новосартова. Ну понравилась она мне...

Ну и еще вот такой портрет:

Не нравятся мне такие сооружения на голове..
На первом портрете рука непропорциональна + высвечена.

Anory: для такого стиля наверно стоило подобрать не такие простые позы Эпотировать так эпотировать
PS причёска нравится, но её нужно было обыграть

Согласен с Ангеловой,подобную причёску нужно подкрепить соответствующей одеждой.

на первой к такому выражению лица надо было не этот палец выставлять а если серьезно акцент именно на руке из-за измененного размера и пересвета. Остальное все сказали.
И еще модель "прилипла" к фону.

Фото старые. Просто обработал "по-новому"

а ну тогда все ясно

Да, с позами засада
А чего размерчик файлов такой не детский?

Блин, не проверил сжать забыл

понравился бюст! красивый! только вот цвет тела холодный, как неживой, словно кукла фарфоровая...

С губами какая-то засада...

В траве

В траве
Убираем горизонтальные тени от травы на лице и вертикальную травинку "упирающуюся в лицо" снизу и получаем интересный снимок.

кря кря

попытка хай кей ...

Чегото на моем мониторе желтые пятна какие-то видны.

так задуманно )

SK
Есть мнение, что рамку надо более другую...

У меня вот такой вариант родился. Без рамки ;-)

NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.

Urry, SK:
Тень от травы на лице портит снимок

про тень портит +1

quote:

---

Originally posted by NAB:
попытка хай кей ...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000184/184452.jpg][/URL]

---

хм, а этот самый хай кей всегда высветлением в фотошопе делается? %))

Тоже решила попробовать себя в НК
Фото выбрала исключительно из-за настроения кадра, мне показалось оно как раз для НК
Светлая [репост кадра "Василиса"]

------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)

АНГЕЛова:
Технически мне кажется хорошая реализация HK, не нравится только направление взгляда, в результате чего слишком много белова на глазных яблоках

Эх, хайкеить так хайкеить
Еще чуть более высветлено:

quote:

---

Originally posted by bobs:
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.

---

как не странно глаза не выделял, чуть меньше осветлил только. Желтые пятна так задуманны но видимо они у вас более желтые раз так бросаются в глаза. Одежда согласен, вобще хай кей имхо сразу должен сниматься как хай кей. А это так баловство

quote:

---

Originally posted by Anory:
Эх, хайкеить так хайкеить
Еще чуть более высветлено:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000184/184630.jpg][/URL]

---

хе ....кто круче вывернет ползунки "уровней" в фотошопе ...

не без этого, но не уровни а кривые...

quote:

---

Originally posted by bobs:
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.

---

Супер!

%)