нравитса

А мне не нравится положение головы и нога в кадре.

NAB:
Да, второй нравится больше.

1е студийные опыты, модель Оксана, прошу не обижать

Не, я конечно ничего не говорю - но снимок явно брак... фокуса нету, мыло какоето...

И делать резкими глаза путем шарпа с прямоуголным выделением - это шо то новое )

bobs: по свету нравится, не считая блика на волосах. С фокуссировкой и впрямь засада сама на эти грабли наступила... (пол сессии в мыле)

Мдям, слажал

bobs
Взгляд упорно съезжает с глаз модели на её пересвеченные волосы в ЛНУ

Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат

шевеленка на глазах

со штатива снимать нада?

Сидишь ты значица в кресле, фотки смотришь, и тут появляется такая фотка. С вопрошающим выражением на лице. Ых, не дают спокойно расслабиться

quote:

---

Originally posted by Finist:
со штатива снимать нада?

---

Все снималось только со штатива и только по таймеру

quote:

---

Originally posted by bobs:

Все снималось только со штатива и только по таймеру

---

Значитца, надо еще модель гвоздиками фиксировать ;-) Шевеленка на 1/6 со штативом - это явно тремор модели...

бабушка внучку из школы ждала,
цианистый калий в ступке толкла!
дедушка бабушку опередил -
внучку к забору гвоздями прибил!
(садистский стишок)
дедок - фотограф? )))

Urry:
Да, сейчас активно рекламируют клей момент, надобы прикупить

Бросьте трепаться, какой момент/гвозди/штатив, оптику надо для портретов светлую и всё.

так как шевелёнка по всему кадру (что не типично для тремора модели), то есть основания считать, что проблема в жесткости щтатива в этом положении, ещё проблема может быть в стабилиаторе, при съёмке со штатива его нужно отключать, так как в момент старта двигателя он сам вносит шевелёнку...

Одной из вероятных причин может быть включенный вентилятор, который находился между моделью и штативом?

и как же он мог повлиять на зрачки глаз?

quote:

---

Originally posted by ae:
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?

---

Так как расстояние очень небольшое, а штатив не ахти какой, то воздушная волна могла вызвать его незначительные колебания, я так думаю.

т.е. проблема в штативе (см. выше)

to bobs
по свету неплохо, но технически провал полный

quote:

---

Originally posted by NAB:
меняем образ...

***

***

другая обработка 1-ой фото
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169775.jpg][/URL]

---

Аппетитный женщина.. это кто? )))

quote:

---

Originally posted by bobs:
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000171/171861.jpg][/URL]

---

Красивая девушка, здоровый цвет кожи, ракурс тоже имеет право на жизнь. Остается только техническое исполнение.
Значит так, нужен объектив- портретник, сойдет Юпитер, Coft фильтр, свет у тебя вроде есть?, отражатели также будут к месту.
Ну и терпение модели, продолжай ее снимать, по выражению лица вы "спелись". Давай, дерзай!

Nickkot:
Спасибо за моральную(аморальную ) поддержку

красивая очень девушка

старые папки

quote:

---

Originally posted by Baton:

Аппетитный женщина.. это кто? )))

---

попробую угадать: АНГЕЛова? 8)

***

брак

2maxnew: где? поясни =)

Ну если это портрет - значит я его не понимаю )

Особенно экспрессивно смотрится боке на зрачке )

А кто его знает, может и не портрет.. просто хотел передать настроение =)

Я согласен, что хочется видеть глаза в резкости.

Да? А мне почему-то совершенно не хочется. Девушка же прячется... я ей только помог =) Да и показалось, что так будет загадочнее. Ладно, каюсь, не смог донести что хотел. Пойду убьюсь об стену.. или еще поснимаю =)

Неа... не удалось донести идею, сорри.

Да бросьте. Неплохая работа. Не канонический конечно, а экспериментальный. Очень нра

мдя..никак(
смысл выкладывать? какие тут советы можно дать? может хотя бы то что сфокусироваться надо было хоть на чём то?
непонимаю. хоть убейте. пойду тоже убьюсь, а то уже тоже ничего не непонимаю.

Здесь весь смысл в завитках и в боке

как ни вглядывался - никак. не нравится (((

Мorion:
Мое мнение мало о чем может говорить, хотя и меня хлебом не корми - дай кого-нибудь раскритиковать. Но эта штуковина очень даже понравилась. Ведь и большинство зрителей - непрофессионалы, а наша популярность зависит именно от них. А настроение передается: я еще не успела рассмотреть толком, а улыбнулась.. по-доброму, по-хорошему))

Здесь весь смысл в завитках и в боке
по мне именно боке в виде бельма на глазу всё и портит.

Мне, например, работа Мориона вполне понятна. Девушка действительно или прячется или кокетничает, но хотелось бы побольше резкости на руках и завитках

Morion:
Эксперементируй, есть здесь что-то.

Мнения разделились, а я уж было отчаялся, что карточка только мне нравится =) Всем спасибо за критику (убрал таки блик на глазу, вроде лучше стало), буду эксперементировать дальше.

Долго смотрел.Ощущение-будто это ребёнок прячется.За игрушкой или как бы приподняв одеяло чуть смотрит.Они ведь не понимают,что прятаться-это не тогда,когда сам не видишь,а когда тебя не видят.
Поэтому,думаю,зачётная работа.

Morion
Интересно... Насчет нравится или нет - не знаю пока. Но интересно

нравится, даже очень =) не портрет наверное, но нравится

Кот и девочка

портрет кисы, а девочка фон? )))

Интересно смотрится-на снимке действительно как будто одна кошка,а девочка постольку-поскольку.Когда разворачиваешь-смотришь только в кошачьи глаза.

Именно.

Кстати, если долго смотреть - гипнотизировать начинает.

Кот и девочка
Ни резкости, ни контрасту, ни света интересного..

повторюсь:

ломография

для семейного альбома очень хорошо!!! супир )))

НЕ дале как вчера смотрел в "Красном Кубе" всякие фоторамки, там в качестве образцов вставлены фотографии исполнением и содержанием очень напоминающие эту "Кот и девочка".
Много думал...

Еще один случайный

у меня в глазах он расплывается...

Ага, шарп здесь скорее хуже, чем лучше. Странный эффект какой-то...

quote:

---

Originally posted by hexus:
Кот и девочка

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000177/177210.jpg][/URL]

---

человекокот

неслучайный портрет =)

За что ты его так ??

как? =)

obi1:
5я фота понравилась

obi1: тоже только пятая

Солидарен

вторая

карточки как всегда зачетные, респектос, но...чувак, я понимаю, конечно, что без фотошопа сейчас просто никак, однако не до такой же степени, имхо это уже совсем другой жанр.

какой жанр? =) буквально сегодня читал в жж у авторитетного фотографа, что любой владелец фотоаппарата априори искажает действительность, и мол как бы не старались жанровики и репортажники, везде и всегда есть авторский почерк. так почему не преукрасить или не обезобразить мир под стать собственному настроению? =) или из-за стилизаций пропал образ с характером?

obi1, а мне нравится, правда не везде аккуратно

не аккуратно, каюсь =) терпения не хватает обычно, аккуратниичаю когда для печати готовлю

Фотошопа как раз в меру - без него ...

= ))

...без него - говно!

да и с ним - ужасно, потому что фотографируем плохо

всё приходит с опытом =)

да, и хорошее начало уже положено, только место тебе совсем не здесь чтобы двигаться дальше

если уж ящики стола забивать так шедеврами? =) это же хобби, ваниа, этакая форма дзена

если чем-то в жизни занимаешь, то приятнее всего с каждым разом делать это все лучше и лучше...

честно говоря не знаю, есть ли такая форма дзена - совершенствование ибо в этом и прелесть - с каждым разом становиться на ступеньку выше

ежели говорить об этом на форуме, то в масштабах форума, или давай перейдем на пм =)

*

Space Monkey:
Я бы сказал что нравится(цвет, тональность построение кадра), если бы не такой сильный блюр и не подрезанный второй локоток. Только не понятно твоя работа или нет, если нет, то с каким смыслом выставлена здесь?

Соглашусь. Блюр немного подпортил портрет.
Из-за чего складывается ощущение, что фото сделано методом "Screen capture" из видеопотока.

obi1: Интересные портреты. На последнем, я бы лицо не стал "зернить".

Anory
Bobs

Фотографировал и обрабатывал в фотошопе не я. Зато модель на этой фотографии - это я. ))

Эээ. Так это мальчик?! 8-()

Попробовал скадрировать по-модному

hexus

Да... я вроде как мальчиком родился.

quote:

---

Originally posted by Space Monkey:
hexus

Да... я вроде как мальчиком родился.

---

Если ты мальчик , то зачем такая поза?

вывод напрашивается сам по себе ...

VD

Ну да... был закос под девочку и что?

Mitekk
Прикольно скадрировал ;-)

quote:

---

Originally posted by Space Monkey:
VD

Ну да... был закос под девочку и что?

---

хы ... ну если тебе нравятся такие закосы - это твое дело

1

2

Urry оч понравилось молодец! Несмотря на это чуток дегтя. (придирки). В первой может слегка сверху обрезать? Во второй не оч выгодное для девушки освещение, имхо, надо небольшую полутень на щеки как в первой.

Тоже первая понравилась настроением.Считаю,что резать необязательно.Портрет в интерьере.

ээээ извини, ужасно

NAB,ты о качестве фотографии,модели или восприятии просто снимка?

моделькажется толстои из за неправельной точки и неудачного ракурса. Центральная компоновка неудачно. Линии на зп отвлекают. И тд, но это мое ИМХО просьба не обижаться

Мне модель нифига не нравится и то что вообще снято...

мне тоже не понравилось, первая особенно, плечи кажутся нереально широкими а руки непропорционально большими изза белой куртки и черного шарфа, белые рукава едят слишком много внимания, поза спорная...
освещение тоже не лучшее, в глазных впадинах темные провалы, картинка из фильма ужасов =)
Все это портит настроение.

Вторая более-менее. Хотя резкость не там где нужно и кудато делась чашечка с ложечкой, имхо с ними было бы интересней. В результате настроение не испорчено.

Очень понравились стиль и техника