Pentaxist 11-10-2006 01:22
XuMuK
Мне кадрирование нравится.
А то, что дальний глаз вышел из резкости - это нормально здесь воспринимается. Акцент не на нём.
Urry 11-10-2006 08:03
XuMuK
Отлично. Плотное кадрирование здесь очень в кассу.
Aiden
Даша - весьма... +1
Щастье
Интересно получилось. +1
bobs 11-10-2006 08:26
quote:
Originally posted by Aiden:
айнц
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169877.jpg][/URL]
нравится, а во втором тонировка не нра
2:Щастье - хороший портрет
Finist 11-10-2006 08:31
quote:
Originally posted by Pentaxist:
XuMuK
А то, что дальний глаз вышел из резкости - это нормально здесь воспринимается. Акцент не на нём.
на мелком формате не заметно, а крупный план показывает стекляшку вместо глаза. причем мутную. все относительно правого глаза.
Щастье 11-10-2006 08:41
Спасибо за отзывы!
Игорь, зернистость делал фильтрами в PS
NAB 13-10-2006 12:35
в продолжение темы
Finist 13-10-2006 01:38
эта лучшая из всей серии. нравится что помаду оставил. хотя кажется что щас придет завсклада или товаровед или грузчик или все сразу причем с растегнутыми штанами... )))
maxnew 13-10-2006 08:57
не нравитса
Mitekk 13-10-2006 09:17
А может без помады лучше было бы?
Edvard 13-10-2006 12:02
Или убрать помаду,или глаза тоже сделать красными.
Diletant 13-10-2006 12:11
запрокинутая голова и помада -
Diletant 13-10-2006 12:18
Aiden, что ни портрет, то шедевр, очень...(не сочти за лесть, может быть белая зависть).
Дашу провда хотелось бы посветлее(попастельнее) увидеть..., а бокэ из пятигранников очень даже в тему...
NAB 14-10-2006 12:24
: )
Finist 14-10-2006 02:42
...а цыганская дочь за любым в ночь... (н.михалков)
АНГЕЛова 14-10-2006 08:41
NAB: таки полезли на крышу
Этот портрет интереснее предыдущего
Кстати, не пробовал туда свет вытащить (к леснице)?NAB 14-10-2006 09:26
пробовал лампу грохнул
maxnew 14-10-2006 12:56
нравитса
Edvard 14-10-2006 14:34
А мне не нравится положение головы и нога в кадре.
bobs 14-10-2006 16:47
NAB:
Да, второй нравится больше.
bobs 14-10-2006 17:21
1е студийные опыты, модель Оксана, прошу не обижать
maxnew 14-10-2006 17:46
Не, я конечно ничего не говорю - но снимок явно брак... фокуса нету, мыло какоето...
И делать резкими глаза путем шарпа с прямоуголным выделением - это шо то новое )
АНГЕЛова 14-10-2006 19:27
bobs: по свету нравится, не считая блика на волосах. С фокуссировкой и впрямь засада
сама на эти грабли наступила... (пол сессии в мыле)hexus 14-10-2006 19:44
Мдям, слажал
Pentaxist 14-10-2006 19:54
bobs
Взгляд упорно съезжает с глаз модели на её пересвеченные волосы в ЛНУ
bobs 15-10-2006 10:11
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
maxnew 15-10-2006 10:44
шевеленка на глазах
Finist 15-10-2006 11:17
со штатива снимать нада?
hexus 15-10-2006 11:21
Сидишь ты значица в кресле, фотки смотришь, и тут появляется такая фотка. С вопрошающим выражением на лице. Ых, не дают спокойно расслабиться
bobs 15-10-2006 11:22
quote:
Originally posted by Finist:
со штатива снимать нада?
Все снималось только со штатива и только по таймеру
Urry 15-10-2006 12:43
quote:
Originally posted by bobs:
Все снималось только со штатива и только по таймеру
Значитца, надо еще модель гвоздиками фиксировать ;-) Шевеленка на 1/6 со штативом - это явно тремор модели...
Finist 15-10-2006 13:07
бабушка внучку из школы ждала,
цианистый калий в ступке толкла!
дедушка бабушку опередил -
внучку к забору гвоздями прибил!
(садистский стишок)
дедок - фотограф? )))
bobs 15-10-2006 13:46
Urry:
Да, сейчас активно рекламируют клей момент, надобы прикупить
SK 15-10-2006 19:40
Бросьте трепаться, какой момент/гвозди/штатив, оптику надо для портретов светлую и всё.
ae 15-10-2006 20:30
так как шевелёнка по всему кадру (что не типично для тремора модели), то есть основания считать, что проблема в жесткости щтатива в этом положении, ещё проблема может быть в стабилиаторе, при съёмке со штатива его нужно отключать, так как в момент старта двигателя он сам вносит шевелёнку...
bobs 15-10-2006 21:29
Одной из вероятных причин может быть включенный вентилятор, который находился между моделью и штативом?
ae 15-10-2006 21:32
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?
bobs 15-10-2006 21:38
quote:
Originally posted by ae:
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?
Так как расстояние очень небольшое, а штатив не ахти какой, то воздушная волна могла вызвать его незначительные колебания, я так думаю.
ae 15-10-2006 22:27
т.е. проблема в штативе (см. выше)
XuMuK 16-10-2006 14:58
to bobs
по свету неплохо, но технически провал полный
Baton 16-10-2006 19:53
quote:
Originally posted by NAB:
меняем образ...
***
***
другая обработка 1-ой фото
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169775.jpg][/URL]
Аппетитный женщина.. это кто? )))
Nickkot 16-10-2006 20:18
quote:
Originally posted by bobs:
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000171/171861.jpg][/URL]
Красивая девушка, здоровый цвет кожи, ракурс тоже имеет право на жизнь. Остается только техническое исполнение.
Значит так, нужен объектив- портретник, сойдет Юпитер, Coft фильтр, свет у тебя вроде есть?, отражатели также будут к месту.
Ну и терпение модели, продолжай ее снимать, по выражению лица вы "спелись". Давай, дерзай!
bobs 16-10-2006 20:30
Nickkot:
Спасибо за моральную(аморальную
) поддержку Ai 16-10-2006 22:19
красивая очень девушка
obi1 22-10-2006 19:51
старые папки
Сергей 22-10-2006 20:50
quote:
Originally posted by Baton:
Аппетитный женщина.. это кто? )))
попробую угадать: АНГЕЛова? 8)
Morion 24-10-2006 08:47
***
maxnew 24-10-2006 09:04
брак
Morion 24-10-2006 11:16
2maxnew: где? поясни =)
maxnew 24-10-2006 11:20
Ну если это портрет - значит я его не понимаю
)Особенно экспрессивно смотрится боке на зрачке )
Morion 24-10-2006 11:28
А кто его знает, может и не портрет.. просто хотел передать настроение =)
Mitekk 24-10-2006 11:44
Я согласен, что хочется видеть глаза в резкости.
Morion 24-10-2006 12:45
Да? А мне почему-то совершенно не хочется. Девушка же прячется... я ей только помог =) Да и показалось, что так будет загадочнее. Ладно, каюсь, не смог донести что хотел. Пойду убьюсь об стену.. или еще поснимаю =)
Mitekk 24-10-2006 12:56
Неа... не удалось донести идею, сорри.
hexus 24-10-2006 18:17
Да бросьте. Неплохая работа. Не канонический конечно, а экспериментальный. Очень нра
Aiden 24-10-2006 18:37
мдя..никак(
смысл выкладывать? какие тут советы можно дать? может хотя бы то что сфокусироваться надо было хоть на чём то?
непонимаю. хоть убейте. пойду тоже убьюсь, а то уже тоже ничего не непонимаю.
hexus 24-10-2006 19:08
Здесь весь смысл в завитках и в боке
Finist 24-10-2006 19:17
как ни вглядывался - никак. не нравится (((
GUNGANIMA 24-10-2006 20:37
Мorion:
Мое мнение мало о чем может говорить, хотя и меня хлебом не корми - дай кого-нибудь раскритиковать. Но эта штуковина очень даже понравилась. Ведь и большинство зрителей - непрофессионалы, а наша популярность зависит именно от них. А настроение передается: я еще не успела рассмотреть толком, а улыбнулась.. по-доброму, по-хорошему))
SK 24-10-2006 21:16
Здесь весь смысл в завитках и в боке
по мне именно боке в виде бельма на глазу всё и портит.
Pentaxist 24-10-2006 21:23
Мне, например, работа Мориона вполне понятна. Девушка действительно или прячется или кокетничает, но хотелось бы побольше резкости на руках и завитках
bobs 24-10-2006 21:29
Morion:
Эксперементируй, есть здесь что-то.
Morion 24-10-2006 23:18
Мнения разделились, а я уж было отчаялся, что карточка только мне нравится =) Всем спасибо за критику (убрал таки блик на глазу, вроде лучше стало), буду эксперементировать дальше.
Edvard 24-10-2006 23:43
Долго смотрел.Ощущение-будто это ребёнок прячется.За игрушкой или как бы приподняв одеяло чуть смотрит.Они ведь не понимают,что прятаться-это не тогда,когда сам не видишь,а когда тебя не видят.
Поэтому,думаю,зачётная работа.
Urry 25-10-2006 18:40
Morion
Интересно... Насчет нравится или нет - не знаю пока. Но интересно
obi1 25-10-2006 18:47
нравится, даже очень =) не портрет наверное, но нравится
hexus 28-10-2006 22:05
Кот и девочка
Finist 28-10-2006 23:03
портрет кисы, а девочка фон? )))
Edvard 28-10-2006 23:14
Интересно смотрится-на снимке действительно как будто одна кошка,а девочка постольку-поскольку.Когда разворачиваешь-смотришь только в кошачьи глаза.
hexus 28-10-2006 23:16
Именно.
hexus 28-10-2006 23:18
Кстати, если долго смотреть - гипнотизировать начинает.
SK 28-10-2006 23:32
Кот и девочка
Ни резкости, ни контрасту, ни света интересного..
maxnew 29-10-2006 12:07
повторюсь:
ломография
Finist 29-10-2006 12:13
для семейного альбома очень хорошо!!! супир )))
SK 29-10-2006 12:33
НЕ дале как вчера смотрел в "Красном Кубе" всякие фоторамки, там в качестве образцов вставлены фотографии исполнением и содержанием очень напоминающие эту "Кот и девочка".
Много думал...
bobs 29-10-2006 12:44
Еще один случайный
Finist 29-10-2006 02:15
у меня в глазах он расплывается...
hexus 29-10-2006 02:28
Ага, шарп здесь скорее хуже, чем лучше. Странный эффект какой-то...
NAB 29-10-2006 12:37
quote:
Originally posted by hexus:
Кот и девочка[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000177/177210.jpg][/URL]
человекокот
obi1 29-10-2006 20:56
неслучайный портрет =)
NAB 30-10-2006 01:49
За что ты его так
??obi1 30-10-2006 12:58
как? =)
bobs 30-10-2006 13:10
obi1:
5я фота понравилась
АНГЕЛова 30-10-2006 18:56
obi1: тоже только пятая
hexus 30-10-2006 19:04
Солидарен
VD 30-10-2006 19:39
вторая
noodles 30-10-2006 21:02
карточки как всегда зачетные, респектос, но...чувак, я понимаю, конечно, что без фотошопа сейчас просто никак, однако не до такой же степени, имхо это уже совсем другой жанр.
obi1 30-10-2006 21:22
какой жанр? =) буквально сегодня читал в жж у авторитетного фотографа, что любой владелец фотоаппарата априори искажает действительность, и мол как бы не старались жанровики и репортажники, везде и всегда есть авторский почерк. так почему не преукрасить или не обезобразить мир под стать собственному настроению? =) или из-за стилизаций пропал образ с характером?
Diletant 30-10-2006 21:26
obi1, а мне нравится, правда не везде аккуратно
obi1 30-10-2006 21:28
не аккуратно, каюсь =) терпения не хватает обычно, аккуратниичаю когда для печати готовлю
VD 30-10-2006 21:53
Фотошопа как раз в меру - без него ...
= ))
vania 31-10-2006 16:16
...без него - говно!
да и с ним - ужасно, потому что фотографируем плохо
obi1 31-10-2006 16:22
всё приходит с опытом =)
vania 31-10-2006 16:23
да, и хорошее начало уже положено, только место тебе совсем не здесь чтобы двигаться дальше
obi1 31-10-2006 16:43
если уж ящики стола забивать так шедеврами? =) это же хобби, ваниа, этакая форма дзена
vania 31-10-2006 17:23
если чем-то в жизни занимаешь, то приятнее всего с каждым разом делать это все лучше и лучше...
честно говоря не знаю, есть ли такая форма дзена - совершенствование ибо в этом и прелесть - с каждым разом становиться на ступеньку выше
obi1 31-10-2006 18:23
ежели говорить об этом на форуме, то в масштабах форума, или давай перейдем на пм =)
Space Monkey 03-11-2006 01:42
*
bobs 03-11-2006 08:24
Space Monkey:
Я бы сказал что нравится(цвет, тональность построение кадра), если бы не такой сильный блюр и не подрезанный второй локоток. Только не понятно твоя работа или нет, если нет, то с каким смыслом выставлена здесь?
Anory 03-11-2006 10:26
Соглашусь. Блюр немного подпортил портрет.
Из-за чего складывается ощущение, что фото сделано методом "Screen capture" из видеопотока.
Anory 03-11-2006 10:30
obi1: Интересные портреты. На последнем, я бы лицо не стал "зернить".