KorridA 10-10-2006 19:48
можно я тоже попробую...
Aiden 10-10-2006 20:37
Модель:Даша
Лето.эхх...и всё таки клёво было летом:-)
Щастье 10-10-2006 20:41
Разбавлю
Потрет в интерьере.
Или в "жанр"?
Morion 10-10-2006 21:38
2Aiden: такое чувство, что по коже хорошенько прошлись blur'ом, лично мне это не очень нравится.. цвета на первом просто абалденные, но горизонтального расположения кадра не понял.. на втором напрягает боке из пятигранников.
Pentaxist 10-10-2006 21:49
2Aiden
Второй без изюминки, серенько
А вот первый шикарен своими цветами и лёгкостью картинки, но я, как и Морион, не совсем понял горизонтальный фармат.
Pentaxist 10-10-2006 21:50
Щастье
Мне кажется, что слишком тесно. Интерьера не видно.
Зернистось нравится. Как делал?
Edvard 10-10-2006 23:40
Щастье,а мне зерно не в жилу.Зато всё остальное нравится.
jam 11-10-2006 12:49
quote:
Originally posted by obi1:
02-03
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000157/157286.jpg]
жутко симпатчная девчонка :-)
чем-то Дакоту Феннинг напоминает :-)
офф
------------------
The way I see it, the world is divide into those go after what they want and those who don't. The passionate ones, the ones who go after what they want, may not get what they want, but they remain vital, in touch with themselves, and when they lie on their deathbeds, they have few regrets. The ones who don't go after what they want... well, who gives a shit about them anyway?
Finist 11-10-2006 01:07
химик
нравится подбор помады, цвет кожи.
не нравится что левый глаз не в фокусе. из-за этого он кажется мутным и ненастоящим или больным
Pentaxist 11-10-2006 01:22
XuMuK
Мне кадрирование нравится.
А то, что дальний глаз вышел из резкости - это нормально здесь воспринимается. Акцент не на нём.
Urry 11-10-2006 08:03
XuMuK
Отлично. Плотное кадрирование здесь очень в кассу.
Aiden
Даша - весьма... +1
Щастье
Интересно получилось. +1
bobs 11-10-2006 08:26
quote:
Originally posted by Aiden:
айнц
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169877.jpg][/URL]
нравится, а во втором тонировка не нра
2:Щастье - хороший портрет
Finist 11-10-2006 08:31
quote:
Originally posted by Pentaxist:
XuMuK
А то, что дальний глаз вышел из резкости - это нормально здесь воспринимается. Акцент не на нём.
на мелком формате не заметно, а крупный план показывает стекляшку вместо глаза. причем мутную. все относительно правого глаза.
Щастье 11-10-2006 08:41
Спасибо за отзывы!
Игорь, зернистость делал фильтрами в PS
NAB 13-10-2006 12:35
в продолжение темы
Finist 13-10-2006 01:38
эта лучшая из всей серии. нравится что помаду оставил. хотя кажется что щас придет завсклада или товаровед или грузчик или все сразу причем с растегнутыми штанами... )))
maxnew 13-10-2006 08:57
не нравитса
Mitekk 13-10-2006 09:17
А может без помады лучше было бы?
Edvard 13-10-2006 12:02
Или убрать помаду,или глаза тоже сделать красными.
Diletant 13-10-2006 12:11
запрокинутая голова и помада -
Diletant 13-10-2006 12:18
Aiden, что ни портрет, то шедевр, очень...(не сочти за лесть, может быть белая зависть).
Дашу провда хотелось бы посветлее(попастельнее) увидеть..., а бокэ из пятигранников очень даже в тему...
NAB 14-10-2006 12:24
: )
Finist 14-10-2006 02:42
...а цыганская дочь за любым в ночь... (н.михалков)
АНГЕЛова 14-10-2006 08:41
NAB: таки полезли на крышу
Этот портрет интереснее предыдущего
Кстати, не пробовал туда свет вытащить (к леснице)?NAB 14-10-2006 09:26
пробовал лампу грохнул
maxnew 14-10-2006 12:56
нравитса
Edvard 14-10-2006 14:34
А мне не нравится положение головы и нога в кадре.
bobs 14-10-2006 16:47
NAB:
Да, второй нравится больше.
bobs 14-10-2006 17:21
1е студийные опыты, модель Оксана, прошу не обижать
maxnew 14-10-2006 17:46
Не, я конечно ничего не говорю - но снимок явно брак... фокуса нету, мыло какоето...
И делать резкими глаза путем шарпа с прямоуголным выделением - это шо то новое )
АНГЕЛова 14-10-2006 19:27
bobs: по свету нравится, не считая блика на волосах. С фокуссировкой и впрямь засада
сама на эти грабли наступила... (пол сессии в мыле)hexus 14-10-2006 19:44
Мдям, слажал
Pentaxist 14-10-2006 19:54
bobs
Взгляд упорно съезжает с глаз модели на её пересвеченные волосы в ЛНУ
bobs 15-10-2006 10:11
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
maxnew 15-10-2006 10:44
шевеленка на глазах
Finist 15-10-2006 11:17
со штатива снимать нада?
hexus 15-10-2006 11:21
Сидишь ты значица в кресле, фотки смотришь, и тут появляется такая фотка. С вопрошающим выражением на лице. Ых, не дают спокойно расслабиться
bobs 15-10-2006 11:22
quote:
Originally posted by Finist:
со штатива снимать нада?
Все снималось только со штатива и только по таймеру
Urry 15-10-2006 12:43
quote:
Originally posted by bobs:
Все снималось только со штатива и только по таймеру
Значитца, надо еще модель гвоздиками фиксировать ;-) Шевеленка на 1/6 со штативом - это явно тремор модели...
Finist 15-10-2006 13:07
бабушка внучку из школы ждала,
цианистый калий в ступке толкла!
дедушка бабушку опередил -
внучку к забору гвоздями прибил!
(садистский стишок)
дедок - фотограф? )))
bobs 15-10-2006 13:46
Urry:
Да, сейчас активно рекламируют клей момент, надобы прикупить
SK 15-10-2006 19:40
Бросьте трепаться, какой момент/гвозди/штатив, оптику надо для портретов светлую и всё.
ae 15-10-2006 20:30
так как шевелёнка по всему кадру (что не типично для тремора модели), то есть основания считать, что проблема в жесткости щтатива в этом положении, ещё проблема может быть в стабилиаторе, при съёмке со штатива его нужно отключать, так как в момент старта двигателя он сам вносит шевелёнку...
bobs 15-10-2006 21:29
Одной из вероятных причин может быть включенный вентилятор, который находился между моделью и штативом?
ae 15-10-2006 21:32
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?
bobs 15-10-2006 21:38
quote:
Originally posted by ae:
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?
Так как расстояние очень небольшое, а штатив не ахти какой, то воздушная волна могла вызвать его незначительные колебания, я так думаю.
ae 15-10-2006 22:27
т.е. проблема в штативе (см. выше)
XuMuK 16-10-2006 14:58
to bobs
по свету неплохо, но технически провал полный
Baton 16-10-2006 19:53
quote:
Originally posted by NAB:
меняем образ...
***
***
другая обработка 1-ой фото
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169775.jpg][/URL]
Аппетитный женщина.. это кто? )))
Nickkot 16-10-2006 20:18
quote:
Originally posted by bobs:
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000171/171861.jpg][/URL]
Красивая девушка, здоровый цвет кожи, ракурс тоже имеет право на жизнь. Остается только техническое исполнение.
Значит так, нужен объектив- портретник, сойдет Юпитер, Coft фильтр, свет у тебя вроде есть?, отражатели также будут к месту.
Ну и терпение модели, продолжай ее снимать, по выражению лица вы "спелись". Давай, дерзай!
bobs 16-10-2006 20:30
Nickkot:
Спасибо за моральную(аморальную
) поддержку Ai 16-10-2006 22:19
красивая очень девушка
obi1 22-10-2006 19:51
старые папки
Сергей 22-10-2006 20:50
quote:
Originally posted by Baton:
Аппетитный женщина.. это кто? )))
попробую угадать: АНГЕЛова? 8)
Morion 24-10-2006 08:47
***
maxnew 24-10-2006 09:04
брак
Morion 24-10-2006 11:16
2maxnew: где? поясни =)
maxnew 24-10-2006 11:20
Ну если это портрет - значит я его не понимаю
)Особенно экспрессивно смотрится боке на зрачке )
Morion 24-10-2006 11:28
А кто его знает, может и не портрет.. просто хотел передать настроение =)
Mitekk 24-10-2006 11:44
Я согласен, что хочется видеть глаза в резкости.
Morion 24-10-2006 12:45
Да? А мне почему-то совершенно не хочется. Девушка же прячется... я ей только помог =) Да и показалось, что так будет загадочнее. Ладно, каюсь, не смог донести что хотел. Пойду убьюсь об стену.. или еще поснимаю =)
Mitekk 24-10-2006 12:56
Неа... не удалось донести идею, сорри.
hexus 24-10-2006 18:17
Да бросьте. Неплохая работа. Не канонический конечно, а экспериментальный. Очень нра
Aiden 24-10-2006 18:37
мдя..никак(
смысл выкладывать? какие тут советы можно дать? может хотя бы то что сфокусироваться надо было хоть на чём то?
непонимаю. хоть убейте. пойду тоже убьюсь, а то уже тоже ничего не непонимаю.
hexus 24-10-2006 19:08
Здесь весь смысл в завитках и в боке
Finist 24-10-2006 19:17
как ни вглядывался - никак. не нравится (((
GUNGANIMA 24-10-2006 20:37
Мorion:
Мое мнение мало о чем может говорить, хотя и меня хлебом не корми - дай кого-нибудь раскритиковать. Но эта штуковина очень даже понравилась. Ведь и большинство зрителей - непрофессионалы, а наша популярность зависит именно от них. А настроение передается: я еще не успела рассмотреть толком, а улыбнулась.. по-доброму, по-хорошему))
SK 24-10-2006 21:16
Здесь весь смысл в завитках и в боке
по мне именно боке в виде бельма на глазу всё и портит.
Pentaxist 24-10-2006 21:23
Мне, например, работа Мориона вполне понятна. Девушка действительно или прячется или кокетничает, но хотелось бы побольше резкости на руках и завитках
bobs 24-10-2006 21:29
Morion:
Эксперементируй, есть здесь что-то.
Morion 24-10-2006 23:18
Мнения разделились, а я уж было отчаялся, что карточка только мне нравится =) Всем спасибо за критику (убрал таки блик на глазу, вроде лучше стало), буду эксперементировать дальше.
Edvard 24-10-2006 23:43
Долго смотрел.Ощущение-будто это ребёнок прячется.За игрушкой или как бы приподняв одеяло чуть смотрит.Они ведь не понимают,что прятаться-это не тогда,когда сам не видишь,а когда тебя не видят.
Поэтому,думаю,зачётная работа.
Urry 25-10-2006 18:40
Morion
Интересно... Насчет нравится или нет - не знаю пока. Но интересно
obi1 25-10-2006 18:47
нравится, даже очень =) не портрет наверное, но нравится
hexus 28-10-2006 22:05
Кот и девочка
Finist 28-10-2006 23:03
портрет кисы, а девочка фон? )))
Edvard 28-10-2006 23:14
Интересно смотрится-на снимке действительно как будто одна кошка,а девочка постольку-поскольку.Когда разворачиваешь-смотришь только в кошачьи глаза.
hexus 28-10-2006 23:16
Именно.
hexus 28-10-2006 23:18
Кстати, если долго смотреть - гипнотизировать начинает.
SK 28-10-2006 23:32
Кот и девочка
Ни резкости, ни контрасту, ни света интересного..
maxnew 29-10-2006 12:07
повторюсь:
ломография
Finist 29-10-2006 12:13
для семейного альбома очень хорошо!!! супир )))
SK 29-10-2006 12:33
НЕ дале как вчера смотрел в "Красном Кубе" всякие фоторамки, там в качестве образцов вставлены фотографии исполнением и содержанием очень напоминающие эту "Кот и девочка".
Много думал...
bobs 29-10-2006 12:44
Еще один случайный
Finist 29-10-2006 02:15
у меня в глазах он расплывается...
hexus 29-10-2006 02:28
Ага, шарп здесь скорее хуже, чем лучше. Странный эффект какой-то...
NAB 29-10-2006 12:37
quote:
Originally posted by hexus:
Кот и девочка[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000177/177210.jpg][/URL]
человекокот
obi1 29-10-2006 20:56
неслучайный портрет =)
NAB 30-10-2006 01:49
За что ты его так
??obi1 30-10-2006 12:58
как? =)
bobs 30-10-2006 13:10
obi1:
5я фота понравилась
АНГЕЛова 30-10-2006 18:56
obi1: тоже только пятая
hexus 30-10-2006 19:04
Солидарен
VD 30-10-2006 19:39
вторая
noodles 30-10-2006 21:02
карточки как всегда зачетные, респектос, но...чувак, я понимаю, конечно, что без фотошопа сейчас просто никак, однако не до такой же степени, имхо это уже совсем другой жанр.
obi1 30-10-2006 21:22
какой жанр? =) буквально сегодня читал в жж у авторитетного фотографа, что любой владелец фотоаппарата априори искажает действительность, и мол как бы не старались жанровики и репортажники, везде и всегда есть авторский почерк. так почему не преукрасить или не обезобразить мир под стать собственному настроению? =) или из-за стилизаций пропал образ с характером?
Diletant 30-10-2006 21:26
obi1, а мне нравится, правда не везде аккуратно
obi1 30-10-2006 21:28
не аккуратно, каюсь =) терпения не хватает обычно, аккуратниичаю когда для печати готовлю
VD 30-10-2006 21:53
Фотошопа как раз в меру - без него ...
= ))
vania 31-10-2006 16:16
...без него - говно!
да и с ним - ужасно, потому что фотографируем плохо