goldman 17-07-2006 22:43
АНГЕЛова а без тряпочки есть?
АНГЕЛова 17-07-2006 22:51
если имеешь ввиду портреты этой же модели то есть, только стиль портрета совсем другой
goldman 17-07-2006 22:57
Люблю я красный цвет в одежде девушек, а еще белый, черный ...
АНГЕЛова 17-07-2006 22:59
грусть
goldman 17-07-2006 23:03
АНГЕЛова в фото "грусть" у меня есть сомнения относительно актуальности такой обработки. Кончно имхо, но может чуть контраснее? В остальном понравился.
Pentaxist 17-07-2006 23:07
АНГЕЛова
Знакомая модель
Передавай привет.А "грусть" надо либо поконтрастней, либо в высоком ключе.
АНГЕЛова 17-07-2006 23:08
насчёт контраста - первые пробы съёмки с дифузионником
Pentaxist 17-07-2006 23:13
Тогда высокий ключ
АНГЕЛова 17-07-2006 23:17
с высоким ключём пока не получается... так что контрастный ретрай
Finist 17-07-2006 23:57
в красном платье не понравилось ((( на переднем плане бюст в ярком платье, а лицо где то там вдали....
а в восточном стиле глаза нравятся!!!!!
hexus 18-07-2006 02:07
Эээ, ты что с титьками-то сделал?
Finist 18-07-2006 02:35
аха! ни малейшиего намека на вторую грудь (((
bobs 18-07-2006 06:49
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
в восточном стиле
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143205.jpg][/URL]
взгляд не восточный 
bobs 18-07-2006 06:50
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
если имеешь ввиду портреты этой же модели то есть, только стиль портрета совсем другой
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143215.jpg][/URL]
голову уже можно не показывать
bobs 18-07-2006 06:53
quote:
Originally posted by NAB:
2
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143289.jpg][/URL]
опять непонятно где фокус, надо шарпить все-таки перед выставлением.
поза модели хорошая, а вот отсутствие признаков наличия 2й груди, как уже сказали не есть гуд.
Finist 18-07-2006 10:12
экспромт в редукторовской гримерке - увы, там такие обои ((( и тесно (((
Слива и Зебра: мы так похожи, но мы такие разные )))
goldman 18-07-2006 18:03
Finist, да уж фон никуда, да и пыха не нравиться оч не красивые тени относа остались, а вспышку в потолок не пробовал?
Finist 18-07-2006 18:13
не пробовал, снимал по просьбе девчонок. понравились позы... при случае пересниму )))
bobs 18-07-2006 22:03
летняя фотография
goldman 18-07-2006 22:13
Понравилось не считая торчащего нечто слева - что оч портит снимок. Может еще слегка светлее лицо сделать?
SK 18-07-2006 23:02
летняя фотография
мешают рука справа (недостает локтя) и нечто слева. И вообще наверное в портрете на лице (как основном компоненте данного жанра) надо более явный световой градиент создавать. В данном же случае шикарно отработан фон и совершенно вялое лицо.
hexus 19-07-2006 12:06
В принципе, кажется слегка тесновато, но и так вполне сойдет. фигню слева внизу можно заретушировать
bobs 19-07-2006 13:46
Портрет мэна в очках и ковбойке
bobs 19-07-2006 14:07
летнюю поправил
NAB 19-07-2006 14:38
ух ты мой руководитель диплома
или очень похож?Russ 19-07-2006 14:50
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет мэна в очках и ковбойке
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143584.jpg][/URL]
шикарная надпись на шляпе
bobs 19-07-2006 15:59
Купальщик
hexus 19-07-2006 22:34
Мда, ппц.
Бобс, купальщик понравился.
NAB 19-07-2006 22:56
quote:
Originally posted by bobs:
Купальщик
в юмор! как портрет не катит
goldman 19-07-2006 23:08
bobs "Портрет мэна в очках и ковбойке" - всё сливается в одно - всё светлое в этом имхо весь недостаток, остальное не так важно.
"Купальщик" улыбнуло, хорошо получилось, молодец, момент поймал!
Priboy а не пробовал вертикальные снимки делать?
Priboy 19-07-2006 23:17
goldman пробовал, не все туда помещаются
Urry 20-07-2006 08:18
quote:
Originally posted by bobs:
Купальщик
Имхо, жанровый портрет. Хороший причем ;-)
bobs 20-07-2006 08:30
NAB:
почему в юмор?
всем спасибо
NAB 20-07-2006 18:21
потому, что кроме смеха ничего не вызывает,
а в жанр не покатит, потому что непонятно с чего у него такая гримаса. У тебя клево пейзажи получаются, а в портретах ты почему-то забываешь обращать внимание на лицо, в плане освещения, а в данном случае еще и мимики. Без обид я знаю, что ты можешь лучше, поэтому критикую.
Edvard 21-07-2006 12:13
С освещением у "Купальщика" в порядке.
И в жанровых портретах с освещением не всегда удаётся подгадать.
NAB 21-07-2006 12:28
я не согласен меня оч напрягает белый нос темное лицо и пятно света на щеке.
Я говорю как о портрете как жанр я вобще его не расматриваю
NAB 21-07-2006 12:28
я не согласен меня оч напрягает белый нос темное лицо и пятно света на щеке.
Я говорю как о портрете как жанр я вобще его не расматриваю, ИМХО
Edvard 21-07-2006 12:44
Всё-таки это больше жанр.На худой конец ФШ подмалевать к нужному результату.
Finist 21-07-2006 10:27
плотное кадрирование... посвободнее бы да и случайная ромашка из-за головы торчит не в тему
goldman 21-07-2006 10:32
Имхо не стоит на широком угле портреты снимать (вроде на широком этот) лучше отойти подальше, а зум побольше сделать. Ккепку можно было и не резать, но это не главное. Рука из ниоткуда имхо лишняя. Справа я бы посильнее обрезал, а слева чуть больше оставил. Имхо лицо портретируемого должно больше всего внимания привлекать, а у меня взгляд всё время на ромашку уходит. Не знаю как в реале, но на фото один глаз слегка прижмурен, а другой нет.
И вообще получился бытовой портрет.
Немного попинал, но ведь просили.
Arven.6.01 21-07-2006 10:33
ромашка была в КЭПКЭ!
hexus 21-07-2006 10:48
Типичный пример, как НЕ НАДО делать портрет
Arven.6.01 21-07-2006 10:52
hexus,СПАСИБО)) Я ждала именно ЭТОГО) ВЫ всегда добры и отзывчивы)
XuMuK 21-07-2006 11:15
quote:
Originally posted by Arven.6.01:
Вылейте на меня гору критики..ну можно и не слишком много...[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144586.jpg][/URL]
никчему на широком угле снимать портреты, здесь это не оправдано
Urry 21-07-2006 12:29
вот образец суперплотного кадрирования
hexus 21-07-2006 16:55
Даешь черную рамочку! Пусть выглядывает
Urry 21-07-2006 18:35
quote:
Originally posted by hexus:
Даешь черную рамочку! Пусть выглядывает
Отставить!
hexus 21-07-2006 20:28
SK 22-07-2006 14:45
Прощание с детством
XuMuK 22-07-2006 14:49
quote:
Originally posted by SK:
Прощание с детством
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144991.jpg][/URL]
если бы взгляд был в другую сторону, глаза бы оживились
hexus 22-07-2006 15:15
Девку - раздеть, места побольше оставить. Будет реальное прощание с децтвом
SK 22-07-2006 16:07
Реабилитируем модель (хексус расслабся)
Pentaxist 22-07-2006 17:11
quote:
Originally posted by hexus:
Девку - раздеть, места побольше оставить. Будет реальное прощание с децтвом
Ага, скажи ещё пузыря водки не хватает?
hexus 22-07-2006 17:22
О, тоже вариант. Ты ж знаешь, в каком виде сейчас выпускники прощаются с децтвом
СК, прощание - неплохая карточка была Но до реальной просто грусти - далеко, а до китча - еще дальше.
Urry 23-07-2006 11:06
SK
Оба снимка нравятся
Finist 23-07-2006 12:15
quote:
Originally posted by SK:
Реабилитируем модель (хексус расслабся)
для портрета слишком много обнаженного бюста в лямках ярко красного платья. лица мало. бюст с платьем все внимание забирают на себя
Edvard 23-07-2006 12:27
SK,первая неплохо,но ноги слишком много места занимают.Вторая не нравится ракурсом-лицо не красиво передано(на первом снимке эта девушка намного симпатичней).ИМХО.
Starky 23-07-2006 22:41
Племяшка...
goldman 23-07-2006 22:49
Понравилось. Только не нравиться что глаза почти строго посредине кадра, имхо конечно.
Edvard 23-07-2006 22:53
Да,глаза просятся выше.
Starky 24-07-2006 12:07
Мне просто вариант с обрезанной башкой не понравился.
goldman 24-07-2006 12:22
Starky а если точку съемки пониже?
Urry 24-07-2006 08:16
Starky
Портрет хорош. Эмоция!!!
bobs 24-07-2006 08:29
SK:
Прощание с детством лучше, на втором снимке лицо какое-то мятое получилось
SK 24-07-2006 09:45
Всем спасибо за отзывы.
Учтем на будущее.
Priboy 24-07-2006 23:23
Starky племяшка: "ща как дам!"
Кожу бы потеплее сделать, а то в сочетании с выражением лица совсем злой вид
Starky 24-07-2006 23:42
quote:
Originally posted by Priboy:
Starky племяшка: "ща как дам!"
Кожу бы потеплее сделать, а то в сочетании с выражением лица совсем злой вид
Свет - почти сумерки, потому в синеву и отдает. Собственно, я временно с правкой цветов не связываюсь - после покупки ноута не могу привыкнуть к его цветам, да и со стабильностью цвета беда - от угла зрения зависит многое. Попозже перестановочку на столе сделаю, подцеплю ЭЛТ и буду творить. ;-)
Finist 24-07-2006 23:46
quote:
Originally posted by Starky:
Племяшка...
девчушка вырастет - тебе отомстит )))
Starky 25-07-2006 12:19
quote:
Originally posted by Finist:
девчушка вырастет - тебе отомстит )))
Это ж мужик! ;-)
SK 25-07-2006 12:51
SK 25-07-2006 12:52
Ещё портрет в красном.
Finist 25-07-2006 02:15
quote:
Originally posted by Starky:
Это ж мужик! ;-)
мужик - это племяш!!!
Urry 25-07-2006 08:01
SK
Глаза темноваты. И слева на уголке рта тень не очень. Локоть и пальцы обрезаны либо слишком сильно, либо недостаточно, имхо.
Может, как-то вот так?
SK 25-07-2006 08:42
Может и так можно кропнуть, но вот высветление не нравится. А глаза они по жизни темные.
Pentaxist 25-07-2006 10:46
Urry
Хороший вариант кадрирования, а вот цвета зря крутил.
Finist 25-07-2006 10:51
все равно по моему красный цвет сильно отвлекает в портрете...
Urry 25-07-2006 12:03
Про цвета согласен, наверное. Как-то надо было по-другому...
hexus 25-07-2006 18:50
Мне вообще цвета ни там, ни там не нравятся...
goldman 26-07-2006 20:26
Urry возможно если твою фотку притемнить, то тени не такие глубокие как у SK будут. И если вы заметили то на осветленной фотке нет неприятных теней на щеках. Имхо надо отдельно вытягивать тени на кадой части лица. Кадрирование имхо изначально неудачно.
Starky "Это ж мужик! ;-)" Клёва, фон другой и был бы шедевр.
Starky 26-07-2006 21:03
quote:
Originally posted by goldman:
Starky "Это ж мужик! ;-)" Клёва, фон другой и был бы шедевр.
Это репортажный снимок, так что, увы..
bobs 26-07-2006 21:24
Случайный, но с характером
goldman 26-07-2006 21:38
Если не говорить о качестве, то предложу слева до плеча подрезать. Можно еще было пониже взять.
Pentaxist 26-07-2006 21:44
Выражение лица нравится.
О кадрировании. Руки либо добавить, либо убрать совсем. Лучше добавить, но есть подозрение, что убрать проще.
bobs 26-07-2006 21:55
поправил
goldman 26-07-2006 22:00
bobs больше нравиться, но по-моему сверху можно еще убрать, и возможно слегка по бокам
Pentaxist 26-07-2006 22:11
Да сверху ещё слегка обрежь. А для сохранения пропорций слева и справа тоже.
Edvard 26-07-2006 22:13
А сфотографировал интересно.
maxnew 26-07-2006 22:58
глюкоза
P.S. качество ужасно.
я после покупки 350д вообще боюсь смотреть снятые фотографии... (свои конечно). что делать? где копать? куда бежать???
awl 27-07-2006 22:46
maxnew
Покажи пример-то хоть
maxnew 28-07-2006 12:35
Дак боюсь
Вот научусь тогда и буду показывать.
АНГЕЛова 28-07-2006 11:48
[перемещено по совету Anory]
dkaf 28-07-2006 12:22
bobs: Случайный, но с характером
На первый взгляд кажется что нет совместимости, голова смотрится отчужденно - из за правого плеча что ли... Выражение лица суппер
Anory 28-07-2006 14:57
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
покритикуем?PS про тень от носа знаю...
Это скорее всего сюда надо:
( *art/стилизации/эксперименты/внежанровая фотография )
Я не любитель таакой обработки фото.
Edvard 28-07-2006 15:02
Подпишусь под Anory.По-моему это уже не чистое фото.
АНГЕЛова 28-07-2006 15:04
quote:
Originally posted by Anory:
Это скорее всего сюда надо:
( *art/стилизации/эксперименты/внежанровая фотография )
легко
bobs 28-07-2006 22:33
селянин
maxnew 28-07-2006 23:08
Ввещь.
Вот за такое записываюсь снова в поклонники бобса %))
hexus 28-07-2006 23:11
Жанровый портрет, скорее. Но сделан клево. В духе социалистического реализма. Отличное внимание глазам и морщинам
Edvard 28-07-2006 23:51
bobs,отлично!
Aiden 29-07-2006 09:57
бобс) хоть я и привыквидеть девушек в кадре) но портрет мне понравился:-)