Соглашусь с Finist!

Жанровый портрет

Конечно.

Жжет

quote:

---

Originally posted by bobs:
Жанровый портрет
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000140/140456.jpg][/URL]

---

Пожалуй стоило подлезть что-бы лицо было более внятно видно..

1.

2.

1

2

Второй неплохо получился, первый отдает центральностью, неудачной мимикой и я не думаю что куртка хорошая одежда для портрета.

Да вторая респект.

Urry:
1й никак, 2й композиционно может и неплохо, но в остальном, с фокусом промах, глаза в тени, да и ретушь не помешает

с вылазки на воложку

первый больше понравился, хорошая поза, красиво разметались волосы ветром, но вместо правого глаза - черное пятно (((
второй - не совсем удачный момент (рот)

моя первая съемка панка Газона (на рок-фесте Антипопиндустрия)

геометрический центр кадра - глаз

max226 всё сказал Finist
первая нравиться - настроением, ветром. Во второй не нравиться что девушка что-то говорит.
Finist прикольно и кружка в тему

Так лучше?

Urry менее суровый портрет получился, имхо лучше, покажите этой девушке 2 варианта пусть сама выберет. Еще лну смущает.

Urry:
да, лучше. смущает что-то светлое в ЛНУ

Вот такие портреты получились у меня
1

2 (монокль)

3 (монокль)

только третий! нравится что в фокусе только глаза, а остальное как бы неважно
первый вообще ни о чем (((
во втором - наклон шеи такой что кажется страшно сутулой (((

Mitekk:
3я очень нравится, я вообще любитель HiKey, а вторая тоже ничего, но ХА смущают

quote:

---

Originally posted by goldman:
Urry менее суровый портрет получился, имхо лучше, покажите этой девушке 2 варианта пусть сама выберет. Еще лну смущает.

---

Где ж мне ее искать? Это ж, как обычно, не постановка ;-)

Mitekk

3 - +1

Ну чтож мне остается только поддержать коллектив Mitekk третья +1

Мне тоже HiKey очень нравится.

Есть еще такой вариант.

уже не то ((( третий снимок лучше! )))

quote:

---

Originally posted by Mitekk:
Мне тоже HiKey очень нравится.

Есть еще такой вариант.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000142/142094.jpg][/URL]

---

положение в кадре не то, диагональ давай

Mitekk а не пробовал по горизонтали отразить последнюю фоту?имхо как вариант конечно.

Понравился у урии второй портретик (в 1 варианте), и у митька 3 карточка.

***

quote:

---

Originally posted by NAB:
***

---

фотка со смешинкой! клева! что за анекдот рассказал? )))

типа я такой смишной : )

снял штаны и показал свои семейки с ежиками? )))))

Светка конечно смешная, но стоило ли делать столько зерна? Я бы наоборот все сгладил аккуратненько.

NAB клёва получилось, насчет зерна наверное соглашусь с hexus, я такие снимки люблю в более гладкой форме.

А можно я поворчу да?:-)спасибо)
как и сказали, зерно не в кассу.
фш на что нам??? с лицом можно было поработать, дабы девушке не 40 лет чтобы показывать её морщины. в фш всё это убирается на ура.
подсветка фона, с одной части светлее с другой темнее? зачем? непонимаю(

случайный снимок, на тяжелом фесте в редукторе

тьма моя, зеркальце, скажи да всю правду доложи ...

quote:

---

Originally posted by Aiden:
А можно я поворчу да?:-)спасибо)
как и сказали, зерно не в кассу.
фш на что нам??? с лицом можно было поработать, дабы девушке не 40 лет чтобы показывать её морщины. в фш всё это убирается на ура.
подсветка фона, с одной части светлее с другой темнее? зачем? непонимаю(

---

Фон как говорится так и задуманно, чтобы снимок не казался плоским
зерно это моя промашка я забыл исо сменить снимал на 1250, хотя мне нравица как получилось.
а вот морщины полностью с тобой не соглашусь, это ведь не складки на одежде : ), они от улыбки я не могу придставить улыбающееся лицо без морщин.

так и задмуно? имхо лучше было бы осветить равномерно, и подсветить волосы, контровым светом. тогда не будет плоским)
а по морщинам.....ммм.....тут уж извиняй....всё таки убирать надо такие недостатки...от улыбки? понятно, а сгладить то их можно было?? жёсткие слишком((
ну тут опять, на вкус и цвет фламастеров всех не найдёшь))))

Finist отражение девушки не нравиться.

quote:

---

Originally posted by Finist:
случайный снимок, на тяжелом фесте в редукторе

тьма моя, зеркальце, скажи да всю правду доложи ...

---

Нравится. Очень!!!
Зачот

PS Стоило бы ещё сделать вариант чтобы она из зеркала на зрителя смотрела.

quote:

---

Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000142/142944.jpg][/URL]

---

хорошо сделал, понравилось

1

ак а пошире варианта нет?

это и так без кропа

ак ну я прям не знаю что и сказать. Обрезки мотоцикла как-то не оч имхо в кадре смотряться.

ak
слишком плотно кадрировано

ак
А мне нравится. Выражением лица, эмоцией. А обрезки там или не обрезки - дело восемнадцатое ;-)

есть еще один кадр там лицо еще эмоциональнее, но в мусорке, автофокус сработал по приборам мотика

в восточном стиле

дед мороз-красный нос... короче, нос просвечивает и все внимание на нем

и пальцы не к месту

Да не, прикольно. Еще подпись в духе Иванова написать.

АНГЕЛова а без тряпочки есть?

АНГЕЛова а без тряпочки есть?

если имеешь ввиду портреты этой же модели то есть, только стиль портрета совсем другой

Люблю я красный цвет в одежде девушек, а еще белый, черный ...

грусть

АНГЕЛова в фото "грусть" у меня есть сомнения относительно актуальности такой обработки. Кончно имхо, но может чуть контраснее? В остальном понравился.

АНГЕЛова
Знакомая модель Передавай привет.

А "грусть" надо либо поконтрастней, либо в высоком ключе.

насчёт контраста - первые пробы съёмки с дифузионником

Тогда высокий ключ

с высоким ключём пока не получается... так что контрастный ретрай

в красном платье не понравилось ((( на переднем плане бюст в ярком платье, а лицо где то там вдали....
а в восточном стиле глаза нравятся!!!!!

Эээ, ты что с титьками-то сделал?

аха! ни малейшиего намека на вторую грудь (((

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
в восточном стиле
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143205.jpg][/URL]

---

взгляд не восточный

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
если имеешь ввиду портреты этой же модели то есть, только стиль портрета совсем другой
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143215.jpg][/URL]

---

голову уже можно не показывать

quote:

---

Originally posted by NAB:
2
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143289.jpg][/URL]

---

опять непонятно где фокус, надо шарпить все-таки перед выставлением.
поза модели хорошая, а вот отсутствие признаков наличия 2й груди, как уже сказали не есть гуд.

экспромт в редукторовской гримерке - увы, там такие обои ((( и тесно (((
Слива и Зебра: мы так похожи, но мы такие разные )))

Finist, да уж фон никуда, да и пыха не нравиться оч не красивые тени относа остались, а вспышку в потолок не пробовал?

не пробовал, снимал по просьбе девчонок. понравились позы... при случае пересниму )))

летняя фотография

Понравилось не считая торчащего нечто слева - что оч портит снимок. Может еще слегка светлее лицо сделать?

летняя фотография
мешают рука справа (недостает локтя) и нечто слева. И вообще наверное в портрете на лице (как основном компоненте данного жанра) надо более явный световой градиент создавать. В данном же случае шикарно отработан фон и совершенно вялое лицо.

В принципе, кажется слегка тесновато, но и так вполне сойдет. фигню слева внизу можно заретушировать

Портрет мэна в очках и ковбойке

летнюю поправил

ух ты мой руководитель диплома или очень похож?

quote:

---

Originally posted by bobs:
Портрет мэна в очках и ковбойке
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143584.jpg][/URL]

---

шикарная надпись на шляпе

Купальщик

Мда, ппц.

Бобс, купальщик понравился.

quote:

---

Originally posted by bobs:
Купальщик

---

в юмор! как портрет не катит

bobs "Портрет мэна в очках и ковбойке" - всё сливается в одно - всё светлое в этом имхо весь недостаток, остальное не так важно.
"Купальщик" улыбнуло, хорошо получилось, молодец, момент поймал!

Priboy а не пробовал вертикальные снимки делать?

goldman пробовал, не все туда помещаются

quote:

---

Originally posted by bobs:
Купальщик

---

Имхо, жанровый портрет. Хороший причем ;-)

NAB:
почему в юмор?
всем спасибо

потому, что кроме смеха ничего не вызывает,
а в жанр не покатит, потому что непонятно с чего у него такая гримаса. У тебя клево пейзажи получаются, а в портретах ты почему-то забываешь обращать внимание на лицо, в плане освещения, а в данном случае еще и мимики. Без обид я знаю, что ты можешь лучше, поэтому критикую.

С освещением у "Купальщика" в порядке.
И в жанровых портретах с освещением не всегда удаётся подгадать.

я не согласен меня оч напрягает белый нос темное лицо и пятно света на щеке.
Я говорю как о портрете как жанр я вобще его не расматриваю

я не согласен меня оч напрягает белый нос темное лицо и пятно света на щеке.
Я говорю как о портрете как жанр я вобще его не расматриваю, ИМХО

Всё-таки это больше жанр.На худой конец ФШ подмалевать к нужному результату.

плотное кадрирование... посвободнее бы да и случайная ромашка из-за головы торчит не в тему

Имхо не стоит на широком угле портреты снимать (вроде на широком этот) лучше отойти подальше, а зум побольше сделать. Ккепку можно было и не резать, но это не главное. Рука из ниоткуда имхо лишняя. Справа я бы посильнее обрезал, а слева чуть больше оставил. Имхо лицо портретируемого должно больше всего внимания привлекать, а у меня взгляд всё время на ромашку уходит. Не знаю как в реале, но на фото один глаз слегка прижмурен, а другой нет.
И вообще получился бытовой портрет.
Немного попинал, но ведь просили.

ромашка была в КЭПКЭ!

Типичный пример, как НЕ НАДО делать портрет

hexus,СПАСИБО)) Я ждала именно ЭТОГО) ВЫ всегда добры и отзывчивы)

quote:

---

Originally posted by Arven.6.01:
Вылейте на меня гору критики..ну можно и не слишком много...

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144586.jpg][/URL]

---

никчему на широком угле снимать портреты, здесь это не оправдано

вот образец суперплотного кадрирования

Даешь черную рамочку! Пусть выглядывает

quote:

---

Originally posted by hexus:
Даешь черную рамочку! Пусть выглядывает

---

Отставить!