Olysi
Отличный дебют. Хотелось бы посоветовать ретушировать явные дефекты кожи.
На второй то, что это "оконца" видно только из названия.
Третья резкость на носу, оба глаза уже выпали из ГРИП, а глаза в портрете главное.
Четвертая - стремится к центральности, причем более рельефная стена подчеркнутая ГРИП притягивает к себе излишнее внмание. Хочется контрасту как на первой.
PS Чем снимала?
Olysi,симпатичные снимки.Мне больше нравится вторая.Первая была бы классной,если бы справа не каша из веток была,а,например,вид какой-нибудь улицы.Четвёртая через чур постановочная и с ГРИПом недобрала.Третья не нравится-очень мало лица и оно без мысли и эмоций.
SK
насчет четвертой, как раз хотелось этого "единения" со стеной, но конечно, четкости на всем объекте-девушке не хватает....это большая моя проблема...ни как не могу нормально подрассчитать , может подскажите, как это быстро соориентироваться...
я фотографирую Зенитом 11,
люблю фотографировать на ч/б...большей частью, но быват прорывает и на цветную, когда не нахожу поблизости ч/б 
))
а у нас, в Ижевске , я нахожу только Коника 400, пробовала Кодак, но мне испортили пленку при проявке , стала синей...
может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию )))
olysi вторая понравилась. Отличный дебют, о недостатках уже сказали. Видно что снимаешь, с чувством и пытаешься передать эмоции модели, немного поработать над техникой и можно ждать шедевров
оби1 4 и 6 очень понравились оригинально красиво и видно твой стиль! В 4 поза и свет очень точно подобраны под эту модель.
Все остальные не понравились
у меня предложение может устроим совместную фотосессию я возьму еще свой свет и тогда его будет в 2 раза больше!!!
В контуре периодически кодак монохромка появляется... Пока мы не раскупаем
Рекомендация лучших ...Синяя монохромка? Ну и пускай. Все-равно сканить %)
quote:
Originally posted by Olysi:
...может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
Fomapan - дешево и сердито =)
Продается в КФ...
Так он же классика вроде?
quote:
Originally posted by Olysi:
SK
насчет четвертой, как раз хотелось этого "единения" со стеной, но конечно, четкости на всем объекте-девушке не хватает....это большая моя проблема...ни как не могу нормально подрассчитать , может подскажите, как это быстро соориентироваться...
Боюсь что быстро никак. Просто привыкнуть к объективу и ориентироваться в стиле "много-мало".
Зенит этот вроде должен показывать ГРИП, хотя в его видоискатель мало что увидишь.
quote:
Originally posted by Olysi:
SK
я фотографирую Зенитом 11,
люблю фотографировать на ч/б...большей частью, но быват прорывает и на цветную, когда не нахожу поблизости ч/б
а у нас, в Ижевске , я нахожу только Коника 400, пробовала Кодак, но мне испортили пленку при проявке , стала синей...
может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
Контур-ФОТО перманентно завозит ЧБ, даже сейчас вроде есть у них отличный кодак 400 с С41 процессом. Эта ЧБ коника похоже тут уже всеми пробовавшими её признана недоразумением.
Можно и классический ЧБ найти. Результат будет не лучше, но заметно дешевле и возможен push процесс с 100-200 до 800-1600 единиц (при самостоятельной обработке естественно).
quote:
Originally posted by Morion:
Fomapan - дешево и сердито =)
Продается в КФ...
Но надо сразу сказать, что проявлять прийдётся самостоятельно в бачке. Минилабы такую проявлять не умеют 
Зато будешь иметь полный контроль над ситуацией. Если трудностей не боишься, а судя по тому чем ты снимаешь так оно и есть, то я бы на твоём месте вместо монохрома освоил бы именно настоящее ЧБ. Фомапан 100 как раз подойдёт. Все реактивы в Контур-фото есть, а бачёк найти не проблема.
quote:
Originally posted by obi1:
001-012
очень хорошие фото. отличные просто.
------------------
WHEN YOU LISTEN TO COIL DO YOU THINK OF MUSIC?
quote:
Originally posted by Edvard:
А где первая?
1 и 13
насчет чулков согласен на 150%.
а по поводу совместных фотосессий не знаю, по наблюдениям 1го объектива и прищуренного глаза фотографа достаточно чтобы человек оробел, для непрофессиональных моделей съемка это оч. интимный процесс. или у вас есть кто-то на примете?
Olysi:
С дебютом. 2я очень понравилась, чуток бы добавил кадра слева, что бы взгляд так не упирался в край кадра. А в целом неплохо.
obi1
Грамотно. Но чего-то с фоном чуть ли на 3, 8, 9 снимках. Ощущение неаккуратности присутстсвует...
Olysi
Хорошие снимки. ЧБ пленку рекомендую Kodak Profoto 400 BW - мне она понравилась гораздо больше, нежели Konica, у которой, похоже, чувствительность реальная гораздо ниже. Kodak была в Контур-Фото, оптовый отдел.
Пока Obi1 решил передохнуть выставлю свой снимок.Прошу оценить,огрехи сканирования в виде пыли пропустите.
Ещё интересует поднятый obi1 вопрос о бликах не в зрачках.
Хороший снимок. Нравится.
Кажется что белая одежда несколько конкурирует с лицами за внимание. Наверное не зря при видеосьемке убирают из кадра всякие ярко белые предметы...
Приятный снимок) Киндер особенно хорошо получился, глазёнки живые!!
оч. нравится, есть немного отфотошопленная версия, если интересно могу выложить.
Edvard:
гуд
Edvard
Хороший снимок, нравится.
Edvard
Молодец! С любовью снято. И это видно.
Всем спасибо огромное.Obi1 обязательно покажи,интересно.
...
Спасибо всем за рекомендации, конечно все учту.....
только я не умею проявлять!!!! вот засада....надо будет начитаться о проявке, может что подкинете интересное и полезное про проявку ? (сама тоже посмотрю)
Olysi
Для начала можешь почитать вот это http://seycom.salford.ru/books/frost4.зип (Расширение замени латинскими буквами). Тут и по ЧБ фотографии и немного по проявке.
PS Осторожно, там 19мб
http://www.radio-service.ru/minolta/lee_frost_4.pdf
Отсюда качай... Ижевский траффик, по крайней мере.
Obi1,спасибо,правильный и более художественный вариант.Никак не могу сесть за изучение фотошопа-только возьмёшься,тут как тут малая гвардия заставляет ей заниматься.
а может кто возьмет меня к себе в ученики? или просто "прихвостенем"...
Olysi: посмотри там: https://izhevsk.ru/forummessage/23/97514.html
Приходи на плэнеры и учись, задавай вопросы, пробуй, твори...
Olysi
на пленеры наши приходи. Они стали практически каждые выходные случаться
а вот и ангел
уходящий
тоже только в цвете
чб
Мой варриант ангела
1.
2.
(удалила, т.к. фото очень похоже на первую фотографию NABа
PS рада что модель осталась давольна
)3.
Бугагагага!=)
это что значит понравилось ??? или нет???
забавно)))мне нравицца,я смешная такая)))
но если серьезно то мне оч.нравица 1ая фота у тебя и 2ая у Ангеловой,тока я там такая смешная,красная,вапче,но миленькая..
первую у Ангеловой поставлю на рабочий стол,т.к. ужассно веелая,хоть и оффтоп немного...
На первой - жуткий пересвет на крыльях, хотя и идея/момент неплохой. Так-то понравилась вторая, но свет неправильно поставлен.
На первой - жуткий пересвет на крыльях, хотя и идея/момент неплохой. Еще понравилась вторая, но свет неправильно поставлен.
По совокупности характеристик лучшими назову 2 от Кати и цветную NAB-а.
Остальные просто хороши.
Я чего не понял вы на одну камеру что-ли работали? Точечный пересвет на крыльях-вид сзади одинаковый.
не на одну, но вместе
мне вообще только цветная понравилась
2_obi1: Восьмая (8) posted 10-4-2006 08:43 PM
= самое лучшее из всей серии. все остальное тоже доставило удовольствие (кроме снимков с сигаретой). спасибо. спасибо девушке - пластичная и фотогеничная особа
2_NAB: у ангелов неможет быть таких крыльев .. кроме одного случая = когда они падшие (с подрезанными крыльями). в общем надо понимать что такое ангелы ..
вам спасибо =)
NAB
Все бы ничего, меня тень от руки на крыле напрягает во второй. Заполняющего свету надо, имхо.
АНГЕЛова
3 нравится. ТОка чего мелко так выложила? На такой "марке" фиг чего разглядишь ;-)
Понравилась только 1я NABa(но наглый заяц на крыльях=( ), 3я Кати тоже хороша, но со светом засада, лицо плоское, как ..
bobs: а откуда ты знаешь какие у ангелов лица =)
Эх, знаю, вижу, исправлюсь
АНГЕЛова, я думаю у них ангельские лица
не меньше
bobs: Логично
всем спасибо
насчет крыльев, это еще молодой ангел вот они и маленькие!
хексус что именно ты бы изменил?
БОБС буду делать в цвете
пересвет на крыльях,согласен, уберу, в цвете его почти нету
Убедил, а вообще-то я хотел что бы что-то на картинке отражало её мысли, но заметна видимо только перепеча
PS: Кстати, твой гениальный портрет на аватарке прикрыт какой-то невнятной серой железякой.
Угу. Я тоже заметил. Только это не мой портрет, а изображение любимой игрушки
Я случайно сзади затесался. Obi1 понравилась!
Серия с "Уходящий ангелом" - тоже здорово!
Еще б ретуши, и все было бы гуд!
Obi1 а вот у тебя на снимке ..ретушь навязчивая слегка...
Ещё раз мои три копейки =)
Оч прошу разобрать по косточкам!
Экспериментирую со светом из окна
АНГЕЛова
В общем неплохо.
Остальное по мелочи:
1. Подумай, а так ли нужна эта надпись? Если нужна, то покажи полностью. А если не нужна, то ...
2. Складки на одежде такие явные и бросающиеся в глаза. Конкурируют они с лицом модели.
Согласен с Pentaxistom,хотя наши портретисты может ещё что-нибудь подскажут.
Pentaxist: с надписью безжалостно разбирусь =) А складки буду разглаживать, когда можель снова заглянет
Ещё такой варриант
Хотя здесь тоже складки
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Хотя здесь тоже складки
Не, тут складки не мешают. Тут кадрирование другое и взгляд значительно сильнее.
PS Может первый вариант так же кадрировать?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
PS Может первый вариант так же кадрировать?
Варриант с кадрированием 
Второ
Второй вариант выглядит получше, хотя складки тоже напрягают... Она там похожа на Джулию Робертс %)
Хотя и поза спорная (и кадрирование). Вообще, чб просит тонального контраста. А в первом и первом кадрированном цвет лица плохо отделяется от цвета фона =\
вот нашла вариант с ангелами,позно,но..как говориться...
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.
to СолнЦЦа:
По моему банальней ангело - суицидальной постановки уже ничего нет.
Мое видение ангела - это все же фото в высоком ключе и отсутствием драматизма.
У меня сплошной драматизм %) Правда, слегка не такой уж мрачный %)
Может просто сменить технологию ЧБ конвертации. Вот имитация тонпередачи Agfa APX. И складки уже не столь назойливы.
quote:
Originally posted by Anory:
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.
Спасибо за подробный комментарий
Учту при дальнейшей съёмке
по поподу пункта 4, отражатель использовала, но видемо не очень умело...
SK: Лучше, чем мой варриант в плане перечисленных недостатков
IMHO Хотя мне по душе более светный варриант, даже не могу объяснить чем
Угум. Лучше. Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается
АНГЕЛова
Неплохо. ;-)
hexus: согласна на 100%
Urry: сенкс
quote:
Originally posted by hexus:
Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается
А мне кажется, что здесь всё простенько, но со вкусом. И изюминка именно в отсутствии изысков.
Вот с этим я полностью согласен.
2921
Aiden: Хорошо! Но, ИМХО переусердствовал с PS.
И еще мне не понравилось кадрирование. Пожертвовав верхней частью головы оставил тяжелый, темный, безинформативный низ (хотя у меня у самого частенько так выходит
)c ps еще согласен отчасти:-)
а вот с кадрированием...не переубедить...разве что высветлить нижнюю часть:-)
Да ладно, оставь. Нормальный портрет.
Смотрел топик на разных мониторах, цвета и яркость выглядят совершенно по разному. Везде есть что-то своё. Так что советы высветлить/затемнить можете не принимать близко к сердцу. Зачастую фоторафия исправляется одним нажатием на кнопку яркости монитора или оптимизацией яркости под просмотр изображений, а не текста(как это делается на большинстве современных мониторов по умолчанию).
Aiden,нравится,но одежда имхо не вписывается сюда.Цветок на плече(или что там нарисовано)оттягивает внимание,его рисунок повторяет волосы и создаёт им контраст.
Эдуард, ага сам знаю, но другого ничего не было) а снимать холодно было( вот скоро будет тепло....))
Эдуард, ага знаю, но другого ничего не было:-( а раздеваться было холодно еще. скоро вот лето...будет тепло..:-)
Весенний пересвет
так задумано
Нет max,пересвет слишком сильный,аж волосы режет.Или это у меня на компе так?
Волосы режет не пересвет, а имхо пережатие джепегом и уменьшение размера.
я в тонкостях разбираюсь мало,но мне нравицца...все как-то гармонирует и с позиции зрителя - очень красиво
/
obi1:
Хороший портрет, хорошего качества
шикарное фото. Но... Есть в этом минусы... Но... Не скажу пока какие....
Блики убрать поляриком и совсем хорошо будет...
[нах]
Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?
Темновато (ИМХО)
>Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?
>>Темновато (ИМХО)
)))
имхо, oldman здесь лишний. Хотя... А ч0рт его знает ;-)
Не, не лишний. Очень даже неплохо получилось.
quote:
Originally posted by Aiden:
2921[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000113/113302.jpg][/URL]
кадрирование:
режь сильнее низ, нафиг не нужно плечо
и мне кажется ты опять снимал широким углом) потому что оно получилось большое
Портрет в березовой рамке ;-)
300 мм, однако ;-)
не знаю куда отнести, портрет или не портрет?
