dkaf 11-04-2006 13:17
bobs:
Согласен, есть такое дело....
SK 11-04-2006 14:02
Ощущение что ухо у неё болит..
Anory 11-04-2006 14:31
На портретах, желательно глубину РИП поменьше делать.
Pentaxist 11-04-2006 15:16
Освещение лица хорошее, но изменённые пропорции...
Aiden 11-04-2006 15:29
Такой портретик

DA 11-04-2006 15:40
Aiden, красяво получилось
гламур

джинсы бы еще не промоченные

Aiden 11-04-2006 15:56
про джинсы умолчу)))сам знаю))чистить в шопе в лом стало....хватило недавно))
iStalker 11-04-2006 19:00
obi1 menyai naturshicu

))
fotki horoshie - naturshica ves vid portit

obi1 11-04-2006 19:05
моделей не обсужаем, был бы признателен, если б этот комментарий удалили.
obi1 11-04-2006 19:35
011-012


grave 11-04-2006 20:06
просто невозможно пройти мимо, оч мега-гламурно

красота и изящество модели > профессиональная работа фотографа > стиль и вкус - все супер.
особенно понравились: 1,2,4,7,9,12
obi1 11-04-2006 20:08
=) спасибо =)))
hexus 11-04-2006 20:27
Aiden - неплохо, хотя железный прут мешает.
Obi1 - нипонял. Вроде все есть для хорошей фотки, а результат... =\
Pentaxist 11-04-2006 20:52
obi1
Понравились: 2, 9, 11, 12
Не понравились: 4, 5, 6, 8, 10
Остальные 50/50
Olysi 11-04-2006 22:11
Здравствуйте! я здесь впервые и вообще, впервые пробую выставить свои фотографии, хотя, то , что я вам предоставлю моя всего лишь пятая пленка...хотелось бы услышать врузумительные советы! надеюсь с помощью вашей поддержки и поучений я хоть чуть приближусь к искусству фотографии :)))
ну что ж, начнем..
нет определенного названия этим фотографиям, это просто фото
SK 11-04-2006 22:17
obi1
В принципе понравилось всё, техника исполнения на высоте, модель как обычно не обсуждаем, но все же хотелось бы попридираться к красным чулкам на 008, 010. Мое испорченное специфическим образованием воображение рисует скорее последсвия какого либо заболевания с проявлением в виде гиперемированной кожи с красными пятнами, чем что либо другое.
Еще на 002 хотелось бы более определенной позиции: или полностью центральной и симметричной или явно нет.
Вот.
Olysi 11-04-2006 22:26
так вот..первое

Olysi 11-04-2006 22:28
второе...на него придумалось название..."оконца" :

)

Olysi 11-04-2006 22:29
третье..

Edvard 11-04-2006 22:31
Obi1.А где первая?Днём мельком пробежался-вроде интересная была.
Про технику молчу-на уровне,если кто захочет придраться,наверняка придерётся к чему-нибудь.
Больше всех нравится 8(без шуток),хоть она и не нравится другим,нравится подбором цветов,да и вообще оригинально.Затем 12,хотя я попробовал бы сделать её посветлей и сравнить оба варианта.Ещё шестая-тоже подбор цветов,естественность хорошего настроения,ну и построена на диагоналях,поэтому смотрится легко.
Olysi 11-04-2006 22:31
ну и напоследок......

Olysi 11-04-2006 22:32
нудеюсь на ваши откровения... спасибо!
SK 11-04-2006 22:47
Olysi
Отличный дебют. Хотелось бы посоветовать ретушировать явные дефекты кожи.
На второй то, что это "оконца" видно только из названия.
Третья резкость на носу, оба глаза уже выпали из ГРИП, а глаза в портрете главное.
Четвертая - стремится к центральности, причем более рельефная стена подчеркнутая ГРИП притягивает к себе излишнее внмание. Хочется контрасту как на первой.
PS Чем снимала?
Edvard 11-04-2006 22:48
Olysi,симпатичные снимки.Мне больше нравится вторая.Первая была бы классной,если бы справа не каша из веток была,а,например,вид какой-нибудь улицы.Четвёртая через чур постановочная и с ГРИПом недобрала.Третья не нравится-очень мало лица и оно без мысли и эмоций.
Olysi 11-04-2006 22:57
SK
насчет четвертой, как раз хотелось этого "единения" со стеной, но конечно, четкости на всем объекте-девушке не хватает....это большая моя проблема...ни как не могу нормально подрассчитать , может подскажите, как это быстро соориентироваться...
я фотографирую Зенитом 11,
люблю фотографировать на ч/б...большей частью, но быват прорывает и на цветную, когда не нахожу поблизости ч/б
))
а у нас, в Ижевске , я нахожу только Коника 400, пробовала Кодак, но мне испортили пленку при проявке , стала синей...
может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
)))
NAB 11-04-2006 23:52
olysi вторая понравилась. Отличный дебют, о недостатках уже сказали. Видно что снимаешь, с чувством и пытаешься передать эмоции модели, немного поработать над техникой и можно ждать шедевров

NAB 11-04-2006 23:58
оби1 4 и 6 очень понравились оригинально красиво и видно твой стиль! В 4 поза и свет очень точно подобраны под эту модель.
Все остальные не понравились

у меня предложение может устроим совместную фотосессию я возьму еще свой свет и тогда его будет в 2 раза больше!!!
groldster 12-04-2006 12:06
В контуре периодически кодак монохромка появляется... Пока мы не раскупаем

Рекомендация лучших ...
Синяя монохромка? Ну и пускай. Все-равно сканить %)
NAB 12-04-2006 12:08
quote:
Originally posted by Aiden:
Такой портретик
ну и как модель 
Morion 12-04-2006 12:08
quote:
Originally posted by Olysi:
...может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
)))
Fomapan - дешево и сердито =)
Продается в КФ...
groldster 12-04-2006 12:16
Так он же классика вроде?
SK 12-04-2006 12:25
quote:
Originally posted by Olysi:
SK
насчет четвертой, как раз хотелось этого "единения" со стеной, но конечно, четкости на всем объекте-девушке не хватает....это большая моя проблема...ни как не могу нормально подрассчитать , может подскажите, как это быстро соориентироваться...
Боюсь что быстро никак. Просто привыкнуть к объективу и ориентироваться в стиле "много-мало".
Зенит этот вроде должен показывать ГРИП, хотя в его видоискатель мало что увидишь.
quote:
Originally posted by Olysi:
SK
я фотографирую Зенитом 11,
люблю фотографировать на ч/б...большей частью, но быват прорывает и на цветную, когда не нахожу поблизости ч/б
))
а у нас, в Ижевске , я нахожу только Коника 400, пробовала Кодак, но мне испортили пленку при проявке , стала синей...
может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
)))
Контур-ФОТО перманентно завозит ЧБ, даже сейчас вроде есть у них отличный кодак 400 с С41 процессом. Эта ЧБ коника похоже тут уже всеми пробовавшими её признана недоразумением.
Можно и классический ЧБ найти. Результат будет не лучше, но заметно дешевле и возможен push процесс с 100-200 до 800-1600 единиц (при самостоятельной обработке естественно).
Pentaxist 12-04-2006 12:59
quote:
Originally posted by Morion:
Fomapan - дешево и сердито =)
Продается в КФ...
Но надо сразу сказать, что проявлять прийдётся самостоятельно в бачке. Минилабы такую проявлять не умеют
Зато будешь иметь полный контроль над ситуацией. Если трудностей не боишься, а судя по тому чем ты снимаешь так оно и есть, то я бы на твоём месте вместо монохрома освоил бы именно настоящее ЧБ. Фомапан 100 как раз подойдёт. Все реактивы в Контур-фото есть, а бачёк найти не проблема.
dr_evil 12-04-2006 02:47
quote:
Originally posted by obi1:
001-012
очень хорошие фото. отличные просто.
------------------
WHEN YOU LISTEN TO COIL DO YOU THINK OF MUSIC?
obi1 12-04-2006 04:40
quote:
Originally posted by Edvard:
А где первая?
1 и 13


насчет чулков согласен на 150%.
а по поводу совместных фотосессий не знаю, по наблюдениям 1го объектива и прищуренного глаза фотографа достаточно чтобы человек оробел, для непрофессиональных моделей съемка это оч. интимный процесс. или у вас есть кто-то на примете?
bobs 12-04-2006 08:15
Olysi:
С дебютом. 2я очень понравилась, чуток бы добавил кадра слева, что бы взгляд так не упирался в край кадра. А в целом неплохо.
Urry 12-04-2006 08:29
obi1
Грамотно. Но чего-то с фоном чуть ли на 3, 8, 9 снимках. Ощущение неаккуратности присутстсвует...
Olysi
Хорошие снимки. ЧБ пленку рекомендую Kodak Profoto 400 BW - мне она понравилась гораздо больше, нежели Konica, у которой, похоже, чувствительность реальная гораздо ниже. Kodak была в Контур-Фото, оптовый отдел.
Edvard 12-04-2006 13:53
Пока Obi1 решил передохнуть выставлю свой снимок.Прошу оценить,огрехи сканирования в виде пыли пропустите.

Ещё интересует поднятый obi1 вопрос о бликах не в зрачках.
SK 12-04-2006 14:42
Хороший снимок. Нравится.
Кажется что белая одежда несколько конкурирует с лицами за внимание. Наверное не зря при видеосьемке убирают из кадра всякие ярко белые предметы...
Aiden 12-04-2006 15:12
Приятный снимок) Киндер особенно хорошо получился, глазёнки живые!!
obi1 12-04-2006 15:12
оч. нравится, есть немного отфотошопленная версия, если интересно могу выложить.
bobs 12-04-2006 16:23
Edvard:
гуд
Pentaxist 12-04-2006 16:41
Edvard
Хороший снимок, нравится.
Urry 12-04-2006 17:33
Edvard
Молодец! С любовью снято. И это видно.
Edvard 12-04-2006 17:43
Всем спасибо огромное.Obi1 обязательно покажи,интересно.
obi1 12-04-2006 17:51
...

Olysi 12-04-2006 19:07
Спасибо всем за рекомендации, конечно все учту.....
только я не умею проявлять!!!! вот засада....надо будет начитаться о проявке, может что подкинете интересное и полезное про проявку ? (сама тоже посмотрю)
Pentaxist 12-04-2006 19:21
Olysi
Для начала можешь почитать вот это
http://seycom.salford.ru/books/frost4.зип (Расширение замени латинскими буквами). Тут и по ЧБ фотографии и немного по проявке.
PS Осторожно, там 19мб
Edvard 12-04-2006 20:11
Obi1,спасибо,правильный и более художественный вариант.Никак не могу сесть за изучение фотошопа-только возьмёшься,тут как тут малая гвардия заставляет ей заниматься.
Olysi 12-04-2006 20:18
а может кто возьмет меня к себе в ученики? или просто "прихвостенем"...
SK 12-04-2006 21:34
Olysi
на пленеры наши приходи. Они стали практически каждые выходные случаться

NAB 12-04-2006 22:14
а вот и ангел
уходящий

тоже только в цвете

чб

АНГЕЛова 12-04-2006 22:38
Мой варриант ангела

1.

2.
(удалила, т.к. фото очень похоже на первую фотографию NABа
PS рада что модель осталась давольна

)
3.

Nagla 12-04-2006 22:45
Бугагагага!=)
NAB 12-04-2006 22:57
это что значит понравилось ??? или нет???
Nagla 12-04-2006 23:08
забавно)))мне нравицца,я смешная такая)))
но если серьезно то мне оч.нравица 1ая фота у тебя и 2ая у Ангеловой,тока я там такая смешная,красная,вапче,но миленькая..
первую у Ангеловой поставлю на рабочий стол,т.к. ужассно веелая,хоть и оффтоп немного...
hexus 12-04-2006 23:40
На первой - жуткий пересвет на крыльях, хотя и идея/момент неплохой. Так-то понравилась вторая, но свет неправильно поставлен.
hexus 12-04-2006 23:41
На первой - жуткий пересвет на крыльях, хотя и идея/момент неплохой. Еще понравилась вторая, но свет неправильно поставлен.
SK 12-04-2006 23:54
По совокупности характеристик лучшими назову 2 от Кати и цветную NAB-а.
Остальные просто хороши.
Я чего не понял вы на одну камеру что-ли работали? Точечный пересвет на крыльях-вид сзади одинаковый.
АНГЕЛова 12-04-2006 23:57
не на одну, но вместе

S3 13-04-2006 12:20
мне вообще только цветная понравилась
duba 13-04-2006 12:31
2_obi1: Восьмая (8) posted 10-4-2006 08:43 PM
= самое лучшее из всей серии. все остальное тоже доставило удовольствие (кроме снимков с сигаретой). спасибо. спасибо девушке - пластичная и фотогеничная особа
2_NAB: у ангелов неможет быть таких крыльев .. кроме одного случая = когда они падшие (с подрезанными крыльями). в общем надо понимать что такое ангелы ..
obi1 13-04-2006 01:15
вам спасибо =)
Urry 13-04-2006 08:10
NAB
Все бы ничего, меня тень от руки на крыле напрягает во второй. Заполняющего свету надо, имхо.
АНГЕЛова
3 нравится. ТОка чего мелко так выложила? На такой "марке" фиг чего разглядишь ;-)
bobs 13-04-2006 08:41
Понравилась только 1я NABa(но наглый заяц на крыльях=( ), 3я Кати тоже хороша, но со светом засада, лицо плоское, как ..
АНГЕЛова 13-04-2006 10:45
bobs: а откуда ты знаешь какие у ангелов лица =)
Эх, знаю, вижу, исправлюсь

bobs 13-04-2006 10:56
АНГЕЛова, я думаю у них ангельские лица

не меньше
АНГЕЛова 13-04-2006 11:03
bobs: Логично

NAB 13-04-2006 12:48
всем спасибо
насчет крыльев, это еще молодой ангел вот они и маленькие!
хексус что именно ты бы изменил?
БОБС буду делать в цвете

пересвет на крыльях,согласен, уберу, в цвете его почти нету

ThermIt 13-04-2006 13:42
Убедил, а вообще-то я хотел что бы что-то на картинке отражало её мысли, но заметна видимо только перепеча

PS: Кстати, твой гениальный портрет на аватарке прикрыт какой-то невнятной серой железякой.
SK 13-04-2006 13:58
Угу. Я тоже заметил. Только это не мой портрет, а изображение любимой игрушки

Я случайно сзади затесался.

VD 13-04-2006 21:02
Obi1 понравилась!

Серия с "Уходящий ангелом" - тоже здорово!
Еще б ретуши, и все было бы гуд!
Obi1 а вот у тебя на снимке ..ретушь навязчивая слегка...
АНГЕЛова 13-04-2006 21:05
Ещё раз мои три копейки =)
Оч прошу разобрать по косточкам!

Экспериментирую со светом из окна


Pentaxist 13-04-2006 22:10
АНГЕЛова
В общем неплохо.
Остальное по мелочи:
1. Подумай, а так ли нужна эта надпись? Если нужна, то покажи полностью. А если не нужна, то ...
2. Складки на одежде такие явные и бросающиеся в глаза. Конкурируют они с лицом модели.
Edvard 13-04-2006 22:28
Согласен с Pentaxistom,хотя наши портретисты может ещё что-нибудь подскажут.
АНГЕЛова 13-04-2006 22:29
Pentaxist: с надписью безжалостно разбирусь =) А складки буду разглаживать, когда можель снова заглянет

АНГЕЛова 13-04-2006 22:38
Ещё такой варриант


Хотя здесь тоже складки 
Pentaxist 13-04-2006 22:51
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Хотя здесь тоже складки 
Не, тут складки не мешают. Тут кадрирование другое и взгляд значительно сильнее.
PS Может первый вариант так же кадрировать?
АНГЕЛова 13-04-2006 23:00
quote:
Originally posted by Pentaxist:
PS Может первый вариант так же кадрировать?
Варриант с кадрированием 

hexus 13-04-2006 23:08
Второ
hexus 13-04-2006 23:10
Второй вариант выглядит получше, хотя складки тоже напрягают... Она там похожа на Джулию Робертс %)
Хотя и поза спорная (и кадрирование). Вообще, чб просит тонального контраста. А в первом и первом кадрированном цвет лица плохо отделяется от цвета фона =\
СолнЦЦа 13-04-2006 23:20
вот нашла вариант с ангелами,позно,но..как говориться...

Anory 13-04-2006 23:45
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.

3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.
Anory 13-04-2006 23:51
to СолнЦЦа:
По моему банальней ангело - суицидальной постановки уже ничего нет.
Мое видение ангела - это все же фото в высоком ключе и отсутствием драматизма.
hexus 13-04-2006 23:53
У меня сплошной драматизм %) Правда, слегка не такой уж мрачный %)
SK 13-04-2006 23:55
Может просто сменить технологию ЧБ конвертации. Вот имитация тонпередачи Agfa APX. И складки уже не столь назойливы.

АНГЕЛова 13-04-2006 23:58
quote:
Originally posted by Anory:
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной. 
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.
Спасибо за подробный комментарий 
Учту при дальнейшей съёмке 
по поподу пункта 4, отражатель использовала, но видемо не очень умело...
АНГЕЛова 14-04-2006 12:18
SK: Лучше, чем мой варриант в плане перечисленных недостатков

IMHO Хотя мне по душе более светный варриант, даже не могу объяснить чем

hexus 14-04-2006 12:51
Угум. Лучше. Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается

Urry 14-04-2006 08:18
АНГЕЛова
Неплохо. ;-)
АНГЕЛова 14-04-2006 08:36
hexus: согласна на 100%

Urry: сенкс 
Pentaxist 14-04-2006 10:00
quote:
Originally posted by hexus:
Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается 
А мне кажется, что здесь всё простенько, но со вкусом. И изюминка именно в отсутствии изысков.
SK 14-04-2006 10:08
Вот с этим я полностью согласен.
Aiden 14-04-2006 13:29
2921

Anory 14-04-2006 14:25
Aiden: Хорошо! Но, ИМХО переусердствовал с PS.
И еще мне не понравилось кадрирование. Пожертвовав верхней частью головы оставил тяжелый, темный, безинформативный низ (хотя у меня у самого частенько так выходит

)
Aiden 14-04-2006 14:34
c ps еще согласен отчасти:-)
а вот с кадрированием...не переубедить...разве что высветлить нижнюю часть:-)
Anory 14-04-2006 14:46
Да ладно, оставь. Нормальный портрет.