АНГЕЛова
Что здесь главное? Правильно, лицо. Но оно темное и малоконтрастное.

На фоне блеклого лица очень "привлекательно" для глаза смотрится ЛВУ кадра. Хоть он и без деталей, но его яркость оттягивает на себя внимание.

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
shamila:
а какие эмоции должен вызвать портрет?

---

эмоции, любые.., связанные с портретом
в идеале - понять хотябы частицу характера человека
а тут я вижу чем-то занятого человека...., и всё..,
фото, имхо..., для фотоальбома

Всё ясно, буду исправлять =)

Здравствуйте

стоит думать что это ваша работа?

неа,на фото подпись стоит.

Где подпись?
Вижу только дохлую ссылку.

Лирическая

ts-wws: Чего-то я перестал тебя узнавать. Я видел твои по-настоящему хорошие работы. Где они?

quote:

---

Originally posted by ts_wws:
Лирическая

---

Это же не портрет. Это даже жанром назвать сложно. Скорее всего "папарации".

Извини, что так жестко, но правда, такие фотки от тебя - смотрятся как-то нелепо.

Anory:
Может быть мы просто видим разное в одной и той же фотографии?

Может быть...

quote:

---

Originally posted by obi1:

удачные примеры в студию

---

фото не мои

подшиты у нас эти фото =)
речь-то шла о съемке "по ногам снизу вверх", а тут по-мему оч. каноничная т. съемки

каблуки тут

С такой точки съемки только с каблуками или на "цыпочках"...

такое ощущение что "точка съемки" это место в скале куда можно вставить фотоаппарат и фотографировать только от туда. нужно ведь точку съемки подбирать под сюжет, а не наоборот. на означенных фотографиях т.с. расположена в средней части сюжета, что считается скорее нормой, чем попыткой что-то визуально преукрасить. или я не прав?

(с) фельдман, курский "техника и технология фотсъемки"

quote:

---

Originally posted by obi1:
на означенных фотографиях т.с. расположена в средней части сюжета, что считается скорее нормой, чем попыткой что-то визуально преукрасить. или я не прав?

(с) фельдман, курский "техника и технология фотсъемки"

---

по мне так точка съёмки нижняя- плечи кажутся чуть-чуть заваленными назад. а расположение точки пересечения диагоналей- это, прежде всего, показатель "хорошего тона" (кадрировать можно по-разому)

т.е. фактически на обоих снимках нарушены пропорции тела?
мне нравятся как ювелирно стоят ступни, ямми =)

Портрет рыжеволосой девушки с озорными глазами, имеющей отношение к Пентаксу

bobs: с явной попыткой скрыть улыбку

АНГЕЛова:
Вот видишь, достаточно глаз, чтобы дорисовать, а что там за руками

весьма!

bobs
Прикольно

Тест вспышки в потолок.

quote:

---

Originally posted by Urry:
Тест вспышки в потолок.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000107/107900.jpg][/URL]

---

ТЕст пройден удачно.
Хорошо получилось.

Танюшка:

Условия съемки:
Домашняя студия. Вспышка ведущая: Метз с софтбоксом (на фотоаппарате) Ведомая: Уномат (заднебоковое расположение).

Зря помоему от контраста уходишь, резкости нету( снизу сильнее надо было обрезать левая рука не нравится( излишне много белка в глазах от того что смотрит из подлобья, подбородок чуть выше и наклон головы в сторону рук, видно было бы шею( моё мнение, ничего лишнего всё имхо)

Aiden: Ну не нравится мне контраст. Специально софт фильтр использую.

Anory
Имхо, с позой перемудрил. Ну и кадрирование с принудительным маникюром не вставило ;-)

зато со светом стало много лучше, и цвета оч. чистые. чуть резче и технически будет оч. хорошо. мне так кажется =)

Рука с плечём напрягают, а в целом, хорошо.

quote:

---

Originally posted by Anory:
Танюшка:

Условия съемки:
Домашняя студия. Вспышка ведущая: Метз с софтбоксом (на фотоаппарате) Ведомая: Уномат (заднебоковое расположение).

---

цепляет кадр, но ...

софта мало его цель скрыть ненужные детали, а у тебя кадр мягкий но косяки кожи видно

или надо было переэкспонировать немного

Ух, сколько отзывов Спасибо.
По поводу позы: Своей необычностью (или можно так сказать "несуразностью") она мне и понравилась. Есть и классика, может быть попозже выложу.

А если поза таже,а угол съемки изменить?Немного со стороны лица?
PS.Поправлюсь немного-не с боку,а чуть спереди,чтобы плечо не было столь явно впереди лица.

Anory:
А я скажу вот что: софт усиливает или придает картинке романтизм, бОльшую загадочность, т.е. он не всегда и не везде может оказаться к месту. А в данном портрете по стилю прически и взгляда, я бы предпочел видеть более контрастную картинку. Хотя как поставлен свет мне нравится, т.е. техническая сторона вопроса на высоте.

К советам прислушался

Anory
Кстати, да. Свет мне понравился. ;-)

quote:

---

Originally posted by oddbird:


фото не мои

---

фрагмет ... моё ...

... это к сьемке с нижней точки ...

только не надо цеплятся за мелочи ...

с нижней точки это снизу вверх, а не ноги =) здесь камера, как и на означенных выше кадрах, расположена примерно в центре сюжета =) али нет? =)

вообще то я присел ))

портрет с пельменем

супер!

NAB
Прикольно

это не Миха ли?

quote:

---

Originally posted by VD:

фрагмет ... моё ...

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000108/108148.jpg][/URL]

---

ничо так гламурненько

Цэ ж Рюмочная

quote:

---

Originally posted by NAB:
портрет с пельменем
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000108/108194.jpg][/URL]

---

имхо без вилки надо было...

да , не ... с вилкой

Я тут новенький.. Вот предлагаю вот такой портретик.

Хорошо, только с цветами имхо нужно что-то сделать - неестественно как-то.

Не помню точно, но вроде здесь была какая-то дурацкая плёнка. Вроде Solaris или ещё что-то в этом духе.

Солярка конечно г.. но здесь она не при чем, а вот цвет стен и занавесок замечательно отражается в волосах и прочих светлях частях.
А вообще довольно приятный портретец.

Этот тип с фотиком достал уже!

Canon EOS 300, вспышка в потолок, Profoto 100, NeatImage, Convert to BW Pro

Погружение в работу

Урри, ты как всегда слишком сильно кропаешь. Если первый снимок нормально откропан, то акцент световой - далеко не на лице, и блик на кофте отвлекает. А на второй вроде и выделено нормально, но хочется видеть руки еще ниже... А частью пространства над головой можно было бы пожертвовать.

парочка репортажных портретов с мисс ру-радио, ISO-800.
1.

2.

Aiden
Первая загадочней

quote:

---

Originally posted by Aiden:
парочка репортажных портретов с мисс ру-радио, ISO-800.

---

очень даже хорошие снимки.
хорошая внешность и играет хорошо (не плохо было б и в студии поработать)

ни чё се .. репортажные

Однозначно первая нравится выбором позы. Про остальное я тебе высказал у Ахата.

проба света

2

3

4

я конечно не профессионал, но меня задела последняя

только вот пола многовато.

NAB
Хороший свет ;-)

Вполне приемлемо!

4

quote:

---

Originally posted by NAB:
проба света

2

3

4
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000110/110317.jpg][/URL]

---

4

1 и 4
думал чего не хватает)) РЕТУШИ на каждом кадре)))

По позе модели-четвертая.Но темнота между камнем и головой не нравится.

1

2

5

Искаженно руки большие!!!

очень странные пропорции, IMHO, какое-то уродство или же фотограф не смог найти подходящую оптику... голова и руки большие, а плечи миниатюрные, смотрится дико...

max226: Есть, конечно, небольшие недочеты(в части "жесткого" света) но в целом хорошие портреты.

max226:
Мне нравятся

Что можете сказать по поводу этой фотографии?

quote:

---

Originally posted by Mr.S:
Что можете сказать по поводу этой фотографии?

---

которой?

Ой, не выложилась...

Это просто моя отсканированная фота. Мне тогда было 3,5 года. )))

БУГАГА!!!

.

Canon EOS 300 QD
Fuji Superia 400
Convert to BW Pro

Мдя =\

Ну, таки я о том же - весна, милин, гойлойва о сойвсем друйгое биоцца

Ааа? Нормальному фотографу яйки наоборот помогают...

А можно я тожЕ (по просьбе) ?

Мне нравится,только стена с выпуклостями и трубой к портрету зря прикреплена,нужно думать об эстетике снимка до нажатия кнопки.
PS.Слово "тожы" у меня ассоциируется с "рожы".

нуууу мне стина то понравилась - но людей без газа оставлять как то не решился.. и вообще как бы труба направляющая в даль - а кароче хз..

Неплохо, но грип надо было чуть дальше отнести, что бы и правый глаз резким был.

вот такой портретик с сегод плннера

quote:

---

Originally posted by iStalker:
А можно я тожЕ (по просьбе) ?

---

За секунду до того как на неё рухнул дом?

ха!
а мне понравилось ...
да завал конечно править надо было

quote:

---

Originally posted by iStalker:
А можно я тожЕ (по просьбе) ?

---

голову не должны пересекать ни какие линии, труба все портит

ни туда вы люди сомтрите че до труб то докапались ....

quote:

---

Originally posted by iStalker:
ни туда вы люди сомтрите че до труб то докапались ....

---

Как не докапываться? Там же БОКЕ!
Нынче все только фон и смотрят

PS: фотошопом фон научился размывать?
судя по эксифу снято на 6мм фокусном (учитывая кроп в 6x это самый широкий угол для canon S2 IS), ставь хотя-бы половину зума когда портреты фоткаешь..

Ну если первый ещё интересен как портрет, пусть даже и с трубой, то два последних достойны разве, что домашнего альбома.

2istalker про вервый всё уже сказали, труба всё портит)да и резкости на лице бы побольше.
второй, дерево на заднем плане слишком уж резкое, обрезанная часть руки тоже ни в кассую.
на третием искажение пошло рука с лицо, передняя нога обрезана, а дальнию надо было спрятать, или полностью покозать(пришлось бы позу перестраиватб или т.с.) и еще по поводу рук, торчащие пальцы ето так задуманно было? кисть хотябы чуть чуть стоило помоему показать. и фон сильно заблюрил, неестественно.

для SK

извините, не знал что у вас тут только профи

для Эйдена

Спасибо за конструктивную критику.

на самом деле это первая вылазка с фотиком ...

ругайте на здоровье =)

001

002

003

004

005

1. в целом нравится, только ближний глаз какой то непонятный мне(такое ощущение что будт то бы не в фокусе, и ты его шарпил усердно.
2.интереснее, Но, часть руки от плеча до локтя как то обвизше смотрится:-(
3. гуд даже очень)
4. помоему какая то не истественность в осанке:-(
сугубо лично моё мнение, не принимай близко к сердцу.