S3 21-03-2006 17:15
quote:
Originally posted by Anory:
Maxpilot,bobs,SK,Edvard: Спасибо за поддержку и советы.
S3: На вкус и цвет... К сожалению не видел твоих работ, может было бы чему поучиться. В любом случае спасибо за отзыв.
а нет у меня работ, неумеха я, да еще и без камеры
критикую только
могу ведь по каждому снимку сказать, что и где, если интересно
bobs 21-03-2006 19:03
S3:
Все нормально, критика нам позарез нужна, даже если сопротивляемся, такова психология человека, все равно эти замечания падают в глубины нашего подсознания, а потом мозг сам корректирует наши руки и глаза.
S3 21-03-2006 19:34
просто априори девушек по ногам снизу вверх не снимают, сразу ясно, что ноги выйдут массивнее, чем у светланы журовой (не в обиду ей будет сказано. конькобежка это российская, олимпийская чемпионка)
Martini 21-03-2006 20:40
репортаж

obi1 21-03-2006 21:28
quote:
Originally posted by S3:
просто априори девушек по ногам снизу вверх не снимают, сразу ясно, что ноги выйдут массивнее, чем у светланы журовой (не в обиду ей будет сказано. конькобежка это российская, олимпийская чемпионка)
Jeppe Gudmundsen-Holmgreen

S3 21-03-2006 21:39
quote:
Originally posted by obi1:
Jeppe Gudmundsen-Holmgreen
утухну =)
но голень-то все равно непропорциональная, да и от позы, возможно, многое зависит
з.ы. хочу так же уметь
VD 21-03-2006 22:25
снизу ноРРмальнА
смотря как снять!
oak 21-03-2006 22:32
Самое непропорциональное в этом снимке, если уж об этом говорить, - это правая рука.
Edvard 21-03-2006 22:53
Да,классный пример,даже обрезанные ноги в глаза не бросаются.Нравится.
NAB 21-03-2006 23:59
Anory молодец есть неплохие карточки, позы хорошие, свет ну ты сам все знаешь

ну и цвета немного подкрутить не мешало бы.
hexus 22-03-2006 12:38
quote:
Originally posted by Anory:
Вот что у меня получилось:
Начинающая модель Аня.
Остальные фото этой модели: http://photo.mark-itt.ru/album83
CRW_9205 - совсем плохо, однако...
И, блин, резкости не хватает имхо =\
XuMuK 22-03-2006 10:21
quote:
Originally posted by S3:
просто априори девушек по ногам снизу вверх не снимают, сразу ясно, что ноги выйдут массивнее, чем у светланы журовой (не в обиду ей будет сказано. конькобежка это российская, олимпийская чемпионка)
снимают снизу вверх, для оптического удлинения ног
obi1 22-03-2006 10:36
quote:
Originally posted by XuMuK:
снимают снизу вверх, для оптического удлинения ног
удачные примеры в студию
Anory 22-03-2006 11:54
quote:
Originally posted by XuMuK:
снимают снизу вверх, для оптического удлинения ног
Мне как раз нужно было визуально удлиннить ноги. Ибо при других вариантах они казались короткими. Еще как вариант можно использовать туфли или сапоги на высоком каблуке(но у нее на момент съемки их небыло).
SK 22-03-2006 13:00
Длинный фокус и нижняя точка сьемки. Не радикально конечно, но несколько ноги должны удлиниться без побочного увеличения полноты.
XuMuK 22-03-2006 16:52
quote:
Originally posted by SK:
Длинный фокус и нижняя точка сьемки. Не радикально конечно, но несколько ноги должны удлиниться без побочного увеличения полноты.
да, длинный фокус
не забывайте портреты правильней снимать на самом длинном фокусе
особенно на зум оптике
SK 22-03-2006 21:05
Перманентно показывают студийные съемки для плейбоя и подобных. Там в руках у фотографа на вид что-то типа 80-200/2,8 если не крупнее.
Впрочем учитывая размер типичных комнат представляется проблематичным использование даже 100мм оптики для ростовых портретов.
АНГЕЛова 23-03-2006 18:47
На гениальность не притендую, но оч хочу услышать что не так =)

Urry 23-03-2006 19:00
Глаз не видно, отражение столов в очках лишнее
Aiden 23-03-2006 19:02
резкости нет(блик в очках ни в кассу, и вот если бы он поднял глаза, т.е. смотрел бы в объектив было бы прикольнее)
Aiden 23-03-2006 19:03
блин,слава опередил ты меня
Сергей 23-03-2006 19:24
Это скорее жанр, чем портрет, вот бы раскрыть кадр, и увидеть что он там делает

shamila 23-03-2006 19:25
смотрю на снимок и.... никаких эмоции
АНГЕЛова 23-03-2006 19:34
shamila:
а какие эмоции должен вызвать портрет?
Сергей:
Объектива стесняется 
А можно ещё про освещение и композицию? 
bobs 23-03-2006 19:53
АНГЕЛова:
Если это портрет, то наличие в кадре третьих лиц даже спиной, даже не в фокусе начинает забирать внимание от портретируемого. Если это жанровый портрет, то возникают вопросы, зачем они в кадре и какая связь между ними. Портрет решает вопросы: кто это, какой он.
АНГЕЛова 23-03-2006 20:00
bobs:
Познавательно, спасибо

Pentaxist 23-03-2006 20:09
АНГЕЛова
Что здесь главное? Правильно, лицо. Но оно темное и малоконтрастное.
На фоне блеклого лица очень "привлекательно" для глаза смотрится ЛВУ кадра. Хоть он и без деталей, но его яркость оттягивает на себя внимание.
shamila 23-03-2006 20:18
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
shamila:
а какие эмоции должен вызвать портрет?
эмоции, любые.., связанные с портретом
в идеале - понять хотябы частицу характера человека
а тут я вижу чем-то занятого человека...., и всё..,
фото, имхо..., для фотоальбома
АНГЕЛова 23-03-2006 20:25
Всё ясно, буду исправлять =)
albertikus 24-03-2006 09:53
Здравствуйте

obi1 24-03-2006 10:22
стоит думать что это ваша работа?
albertikus 24-03-2006 10:25
неа,на фото подпись стоит.
SK 24-03-2006 12:08
Где подпись?
Вижу только дохлую ссылку.
ts_wws 24-03-2006 12:23
Лирическая

Anory 24-03-2006 12:48
ts-wws: Чего-то я перестал тебя узнавать. Я видел твои по-настоящему хорошие работы. Где они?
quote:
Originally posted by ts_wws:
Лирическая
Это же не портрет. Это даже жанром назвать сложно. Скорее всего "папарации".
Извини, что так жестко, но правда, такие фотки от тебя - смотрятся как-то нелепо.
ts_wws 24-03-2006 13:15
Anory:
Может быть мы просто видим разное в одной и той же фотографии?
Anory 24-03-2006 13:58
Может быть...
oddbird 24-03-2006 17:29
quote:
Originally posted by obi1:
удачные примеры в студию

фото не мои


obi1 24-03-2006 18:41
подшиты у нас эти фото =)
речь-то шла о съемке "по ногам снизу вверх", а тут по-мему оч. каноничная т. съемки
S3 24-03-2006 18:59
каблуки тут
Anory 24-03-2006 20:21
С такой точки съемки только с каблуками или на "цыпочках"...
obi1 24-03-2006 20:37
такое ощущение что "точка съемки" это место в скале куда можно вставить фотоаппарат и фотографировать только от туда. нужно ведь точку съемки подбирать под сюжет, а не наоборот. на означенных фотографиях т.с. расположена в средней части сюжета, что считается скорее нормой, чем попыткой что-то визуально преукрасить. или я не прав?


(с) фельдман, курский "техника и технология фотсъемки"
oddbird 24-03-2006 21:05
quote:
Originally posted by obi1:
на означенных фотографиях т.с. расположена в средней части сюжета, что считается скорее нормой, чем попыткой что-то визуально преукрасить. или я не прав?(с) фельдман, курский "техника и технология фотсъемки"
по мне так точка съёмки нижняя- плечи кажутся чуть-чуть заваленными назад. а расположение точки пересечения диагоналей- это, прежде всего, показатель "хорошего тона"

(кадрировать можно по-разому)
obi1 24-03-2006 21:30
т.е. фактически на обоих снимках нарушены пропорции тела?
мне нравятся как ювелирно стоят ступни, ямми =)
bobs 26-03-2006 21:17
Портрет рыжеволосой девушки с озорными глазами, имеющей отношение к Пентаксу

АНГЕЛова 26-03-2006 21:26
bobs: с явной попыткой скрыть улыбку

bobs 26-03-2006 21:47
АНГЕЛова:
Вот видишь, достаточно глаз, чтобы дорисовать, а что там за руками
S3 26-03-2006 21:58
весьма!
Urry 27-03-2006 08:18
bobs
Прикольно
Urry 27-03-2006 08:36
Тест вспышки в потолок.

SK 27-03-2006 08:56
quote:
Originally posted by Urry:
Тест вспышки в потолок.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000107/107900.jpg][/URL]
ТЕст пройден удачно.
Хорошо получилось.
Anory 27-03-2006 11:51
Танюшка:

Условия съемки:
Домашняя студия. Вспышка ведущая: Метз с софтбоксом (на фотоаппарате) Ведомая: Уномат (заднебоковое расположение).
Aiden 27-03-2006 12:02
Зря помоему от контраста уходишь, резкости нету( снизу сильнее надо было обрезать левая рука не нравится( излишне много белка в глазах от того что смотрит из подлобья, подбородок чуть выше и наклон головы в сторону рук, видно было бы шею( моё мнение, ничего лишнего всё имхо)
Anory 27-03-2006 12:05
Aiden: Ну не нравится мне контраст. Специально софт фильтр использую.
Urry 27-03-2006 12:48
Anory
Имхо, с позой перемудрил. Ну и кадрирование с принудительным маникюром не вставило ;-)
obi1 27-03-2006 12:50
зато со светом стало много лучше, и цвета оч. чистые. чуть резче и технически будет оч. хорошо. мне так кажется =)
egorca 6x7 27-03-2006 12:53
Рука с плечём напрягают, а в целом, хорошо.
XuMuK 27-03-2006 13:27
quote:
Originally posted by Anory:
Танюшка:
Условия съемки:
Домашняя студия. Вспышка ведущая: Метз с софтбоксом (на фотоаппарате) Ведомая: Уномат (заднебоковое расположение).
цепляет кадр, но ...
софта мало его цель скрыть ненужные детали, а у тебя кадр мягкий но косяки кожи видно
или надо было переэкспонировать немного
Anory 27-03-2006 13:42
Ух, сколько отзывов

Спасибо.
По поводу позы: Своей необычностью (или можно так сказать "несуразностью") она мне и понравилась. Есть и классика, может быть попозже выложу.
Edvard 27-03-2006 13:57
А если поза таже,а угол съемки изменить?Немного со стороны лица?
PS.Поправлюсь немного-не с боку,а чуть спереди,чтобы плечо не было столь явно впереди лица.
bobs 27-03-2006 14:21
Anory:
А я скажу вот что: софт усиливает или придает картинке романтизм, бОльшую загадочность, т.е. он не всегда и не везде может оказаться к месту. А в данном портрете по стилю прически и взгляда, я бы предпочел видеть более контрастную картинку. Хотя как поставлен свет мне нравится, т.е. техническая сторона вопроса на высоте.
Anory 27-03-2006 16:00
К советам прислушался

Urry 27-03-2006 17:39
Anory
Кстати, да. Свет мне понравился. ;-)
VD 27-03-2006 21:47
quote:
Originally posted by oddbird:

фото не мои
фрагмет ... моё ...

VD 27-03-2006 21:54
... это к сьемке с нижней точки ...
только не надо цеплятся за мелочи ...
obi1 27-03-2006 22:01
с нижней точки это снизу вверх, а не ноги =) здесь камера, как и на означенных выше кадрах, расположена примерно в центре сюжета =) али нет? =)
VD 27-03-2006 22:20
вообще то я присел ))
NAB 27-03-2006 23:42
портрет с пельменем


VD 28-03-2006 07:45
супер!
Urry 28-03-2006 08:03
NAB
Прикольно
sysadm 28-03-2006 09:49
это не Миха ли?
XuMuK 28-03-2006 12:47
quote:
Originally posted by VD:
фрагмет ... моё ...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000108/108148.jpg][/URL]
ничо так гламурненько
VD 28-03-2006 22:25
Цэ ж Рюмочная
oak 28-03-2006 23:02
quote:
Originally posted by NAB:
портрет с пельменем 
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000108/108194.jpg][/URL]
имхо без вилки надо было...
VD 29-03-2006 12:04
да , не ... с вилкой

NAB 29-03-2006 03:28

Chirkoff 30-03-2006 12:31
Я тут новенький.. Вот предлагаю вот такой портретик.

Pohom 30-03-2006 12:42
Хорошо, только с цветами имхо нужно что-то сделать - неестественно как-то.
Chirkoff 30-03-2006 08:52
Не помню точно, но вроде здесь была какая-то дурацкая плёнка. Вроде Solaris или ещё что-то в этом духе.
SK 30-03-2006 09:06
Солярка конечно г.. но здесь она не при чем, а вот цвет стен и занавесок замечательно отражается в волосах и прочих светлях частях.
А вообще довольно приятный портретец.
Urry 01-04-2006 10:09
Этот тип с фотиком достал уже!

Canon EOS 300, вспышка в потолок, Profoto 100, NeatImage, Convert to BW Pro
Погружение в работу

hexus 02-04-2006 01:09
Урри, ты как всегда слишком сильно кропаешь. Если первый снимок нормально откропан, то акцент световой - далеко не на лице, и блик на кофте отвлекает. А на второй вроде и выделено нормально, но хочется видеть руки еще ниже... А частью пространства над головой можно было бы пожертвовать.
Aiden 03-04-2006 11:43
парочка репортажных портретов с мисс ру-радио, ISO-800.
1.

2.

Pentaxist 03-04-2006 13:01
Aiden
Первая загадочней
oddbird 03-04-2006 13:53
quote:
Originally posted by Aiden:
парочка репортажных портретов с мисс ру-радио, ISO-800.
очень даже хорошие снимки.
хорошая внешность и играет хорошо (не плохо было б и в студии поработать)
VD 03-04-2006 18:18
ни чё се .. репортажные
Anory 03-04-2006 19:25
Однозначно первая нравится выбором позы. Про остальное я тебе высказал у Ахата.
NAB 04-04-2006 12:07
проба света

2

3

4

Joshua 04-04-2006 01:24
я конечно не профессионал, но меня задела последняя
Joshua 04-04-2006 01:24
только вот пола многовато.
Urry 04-04-2006 08:09
NAB
Хороший свет ;-)
Anory 04-04-2006 08:57
Вполне приемлемо!
XuMuK 04-04-2006 10:22
quote:
Originally posted by NAB:
проба света
2
3
4
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000110/110317.jpg][/URL]
4
Aiden 04-04-2006 12:04
1 и 4
думал чего не хватает)) РЕТУШИ на каждом кадре)))
Edvard 04-04-2006 14:04
По позе модели-четвертая.Но темнота между камнем и головой не нравится.
max226 04-04-2006 19:34
1

2

NAB 04-04-2006 22:50
5

INK 04-04-2006 23:02
Искаженно руки большие!!!
ae 04-04-2006 23:07
очень странные пропорции, IMHO, какое-то уродство или же фотограф не смог найти подходящую оптику... голова и руки большие, а плечи миниатюрные, смотрится дико...