Nickkot 03-02-2006 20:10
Не, не правильно, фон дополняет!!!!
Urry 04-02-2006 08:59
Nickkot
Настроение у пацана классное на снимке ;-)
bobs 05-02-2006 20:22
Вот и я добрался до студийной съемки. Не совсем портрет, а как бы снимок сделан для портфолио "сделано своими руками", т.е. нечто рекламмы одежды. Прошу высказывать критику технической стороны этих снимков. Буду признателен.
1
2
Сергей 05-02-2006 20:50
Темно, на втором руки чужие
obi1 05-02-2006 20:59
мне второй больше нравится, правда оч. олдскульно, в духе всяких бурдамод конца 80х. на первой фотографии я на счет позы не уверен, не нравится как стоят ноги, хотя в этом я совсем не разбираюсь. можно немножко выровнять тени на лице.
Anory 05-02-2006 21:00
Технически, вполне качественно выполненно. Единственное, что можно еще предложить, так это чуть уменьшить ГРИП или модель поставить подальше от фона. И еще, на первой, проверь ББ. По моему таже ошибка, что и у меня - в фиолет завал (или у меня с монитором опять проблемы)
PS: Чем светил?
Edvard 05-02-2006 21:22
На 1 ноги точно неудачно стоят,фон очень близко,хотя при такой одежде это не принципиально,на 2 ее правая рука плохо подсвечена.
Цвета одежды и фона хорошо подобраны,нравится.Поэтому воспринимаются фотографии положительно.
obi1 05-02-2006 21:25
мне определенно нравится вторая:
08 05-02-2006 21:26
quote:
Originally posted by obi1:
мне определенно нравится вторая:
жар-птица! ))))
Pentaxist 05-02-2006 21:30
quote:
Originally posted by bobs:
Вот и я добрался до студийной съемки.
Поздравляю с первыми опытами!
VD 05-02-2006 21:35
quote:
Originally posted by obi1:
мне определенно нравится вторая:[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000091/91759.jpg][/URL]
=))
Pentaxist 05-02-2006 21:42
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Какие красивые колоночки на заднем плане!
Да, фон впечатляет. Никкот, поделись опытом. Как уберегаешь фон от атак пацана?
PS А то у меня уже весь телевизор изрисован фламастерами и заляпан пластилином 
hexus 05-02-2006 22:52
Модель плохо отделена от фона (грип большой, и близко, и по яркости он неправильный). Картинка еще и мыльноватой излишне показалась =\
А, на второй светлее вверху, чем внизу.
А в целом - вполне неплохо, хотя и есть еще над чем работать 
NAB 06-02-2006 01:19
бобс неплохо получилось, но не видно работы со светом! Ощущение что 1 источник, фон недостаточно подсвечен, желательно было подсветить модель с зади чтобы было видно форму одежды и создать объем, и еще видимо далеко поставил рисующий свет.
Urry 06-02-2006 08:22
bobs
В целом, приятные ощущения от снимков. По недостаткам уже прошлись, так что повторяться не буду. В общем, с почином. ;-)
oddbird 06-02-2006 08:50
главное нАчать
bobs 06-02-2006 09:24
Всем спасибо за комментарии, будем вносить коррективы.
Edvard: режиссура не моя, поэтому с ногами я не работал.
Edvard 06-02-2006 12:32
Это хорошо,когда есть над чем работать,хуже,когда работы нет.
obi1 10-02-2006 08:55
(c) hercules. автопортрет.
oddbird 10-02-2006 09:16
quote:
Originally posted by obi1:
(c) hercules. автопортрет.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000093/93374.jpg][/URL]
молодец! хороший свет.
единственно, или без коленки... или ещё снизу добавь и снять на чуть большем фокусном.
Pentaxist 11-02-2006 16:41
Не сразу понимаешь, что это коленка. Сначала "Девушка с шаром", а только потом "Девушка с коленкой"
hexus 11-02-2006 18:59
Девушка кормит младенца
bobs 12-02-2006 17:13
Случайный портрет
deleted
hexus 12-02-2006 17:33
Ээээ...
Romav 12-02-2006 23:21
Ангел и Бес...
Edvard 12-02-2006 23:39
Слева много света,а снимок отличный.
hexus 13-02-2006 12:03
Угум. Можно было сделать акцент на ребенке, но более-менее равномерный все-таки...
Urry 13-02-2006 08:18
Romav
Хорошо. Нравится.
Romav 13-02-2006 22:23
Я использую только естественный свет и никаких постановок.Случайные кадры. Вот портрет в другом стиле
hexus 13-02-2006 22:46
На превьюхе лучше выглядит
Pentaxist 13-02-2006 23:12
quote:
Originally posted by Romav:
Вот портрет в другом стиле
Не, совсем не нравится (особенно когда развернул)
А вот "Ангел и Бес" удался. Нравится.
VD 13-02-2006 23:46
quote:
Originally posted by Romav:
Я использую только естественный свет и никаких постановок.Случайные кадры. Вот портрет в другом стиле
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94502.jpg][/URL]
ни как
obi1 21-02-2006 08:52
...
[deleted]
hexus 21-02-2006 10:09
Совсем никак...
obi1 21-02-2006 10:18
SK 28-02-2006 20:46
Пара портретов как иллюстрация работы Pentax-M 100/2.8 на открытой дыре. Пленка Fortepan 100. Rodinal 1+50. Сканировано на Frontira 350
1.
2.
TimeKeeper 28-02-2006 20:53
Как-то светлые пятна не смотрятся, особенно на подбородке на первом портрете.
Edvard 28-02-2006 21:14
SK,первый нравится,недостаток-пятно.
Obi1,на твоей фотографии точку съемки еще ниже бы взять,чтобы на фоне неба лицо было и не совсем нравится то,что смотрит в одну сторону,а перспектива в другую,на данном снимке как-то не стыкуется это,может из-за участка воды,была бы одна земля,то может такого впечатления и не было.
obi1 01-03-2006 12:39
o!
bobs 01-03-2006 12:48
obi1:
о-очень плотное кадрирование, можно сказать лбом в рамку, особенно на втором снимке
Urry 01-03-2006 13:08
obi1
Мне нравится второй. На первом настроение и ракурс не очень. На втором, кстати, более "в фас" можно было точку съемки выбрать...
ой 01-03-2006 13:28
quote:
Originally posted by obi1:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000096/96930.jpg
Из немногих, которые нравятся
amator 01-03-2006 13:33
obi1 !
без обид (а может это комплимент?) девушка, особенно вторая фотка напомнила портеты имени Арчимбольдо :-)
например: http://www.abcgallery.com/A/arcimboldo/arcimboldo1.html
obi1 01-03-2006 13:41
оберегая лоб от рамки
Edvard 01-03-2006 14:33
Более-менее нравится первая.Дело здесь,по-моему,в форме лица девушки,требует тонкого подхода к повороту головы-сильно бросаются в глаза подбородок и скулы.
bobs 01-03-2006 15:06
Согласен с Эдуардом, тип лица "харАктерный", мне тоже первая больше нравится.
hexus 01-03-2006 19:21
Первая - полный отстой.
Лучшая из серии - последняя.
Edvard 01-03-2006 21:26
Что тут сказать,все твои фотографии obi1 людям нравятся
hexus 01-03-2006 21:45
Не все
Urry 02-03-2006 08:12
О! hexus меня поддержал! ;-)
ой 02-03-2006 08:39
quote:
Originally posted by hexus:
Не все
И не всем
obi1 02-03-2006 13:53
чем мнения полярней, тем лучше? =) я правильно понимаю?
ой 02-03-2006 13:56
Всем не угодишь, главное чтобы самому приятно было
Sergeant** 03-03-2006 08:05
просто неплохие портреты, имхо, конечно же...
Sergeant** 03-03-2006 08:11
ещё
bobs 03-03-2006 08:17
Sergeant**:
И здесь нагадил
Urry 03-03-2006 08:21
Sergeant**
Мля... Это ж бытовые снимки. И размер внушаить... Этот форум посещают не только пользователи сети "народный интернет"...
Sergeant** 03-03-2006 08:29
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
SK 03-03-2006 09:20
quote:
Originally posted by Sergeant**:
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
Они станут портретами когда ты их напечатаешь 20*30, засунеш в раму и повесишь на стену.
Ты готов это сделать со своими произведениями?
XuMuK 03-03-2006 11:18
quote:
Originally posted by Sergeant**:
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
неплохие бытовые портреты для семейного/домашнего альбома
представляющие интерес только для владельца и/или небольшого круга лиц причастного к изображенному
какой бы ни был здесь уровень участников, люди стремятся к художественной фотографии
а "люблю нажимать на спуск на камере" это в другой ветке
Pentaxist 03-03-2006 12:28
quote:
Originally posted by Sergeant**:
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
Sergeant**, твоё стремление сделать хорошее фото похвально, но одного желания мало. Надо долго и упорно работать над техникой съёмки. Вот здесь https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html мы собрали массу ссылок по этим вопросам. Если хочется создавать художественные снимки, интересные не только тем кто изображён на фото, то прийдётся всё это изучать. Согласен, что информации масса. Для начала можешь найти книгу Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве" или серию книг по фотографии Ли Фроста.
Удачи.
Авоська 03-03-2006 13:51
Sergeant**, однако, головорез!
Aiden 03-03-2006 14:40
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
Anory 03-03-2006 14:46
Супер!!!
Pentaxist 03-03-2006 15:02
Aiden
Браво!!!
Pentaxist 03-03-2006 15:02
PS А вертикальный вариант кадрирования есть?
ой 03-03-2006 15:10
Если слева и справа не плечи, то - супер, если плечи - то надо что-то делать, например, попробовать вертикальный вариант.
SK 03-03-2006 15:32
quote:
Originally posted by Aiden:
1.
Исполнение 5
Содержание 3
Edvard 03-03-2006 16:48
Плечи это полбеды,хуже всего шея,для портрета девушки неприемлимо.А исполнение действительно отличное.
maxnew 03-03-2006 16:50
а я вот восторгов не поддержу
очень ненатурально, тут больше фотошопа чем фотографии... ну это конечно дело вкуса
bobs 03-03-2006 17:03
Aiden:
Освещение - гуд
ОбработкаФШ - тоже хороше, но уход к пластмассе и с шеей что-то делать надо.
Плечи не есть гуд, лучше совсем убрать.
А реализация высокого ключа понравилась.
XuMuK 03-03-2006 17:34
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
Ё мазе, а чего шею-то не отретушировал, я ж тебе делал вариант
XuMuK 03-03-2006 17:36
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
гребаный nero у меня диск не записался, все дома осталось
XuMuK 03-03-2006 17:45
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
мне больше понравился некропнутый вариант
выкладывай)
Urry 03-03-2006 18:15
Aiden
Аффтар, пешы есчо!
Молодец, хорошее фото!
XuMuK 03-03-2006 18:21
quote:
Originally posted by bobs:
Aiden:
Освещение - гуд
ОбработкаФШ - тоже хороше, но уход к пластмассе и с шеей что-то делать надо.
освещение как раз экстримальное было пыха
на данном кадре из фотошопа тока кривые
а насчет пластмассы... это художественное фото, нафиг тут не нужна настоящая кожа
ее же не к дерматологу понесут
Aiden 03-03-2006 18:45
Всем спаибо, что косется шеи, хмм, недоглядел) просто столько вариантов было я уж потом запутался. освещение... пыха в потолок)
Химик, про кривые, мм, я тебе потом оригинал равовский покажу)) вобщем на лице 6 слоёв рутуши:-)
ладно выйду на работу числа 8-9 выложу остальное из этой серии и попробую вертикальный кадр, и не кропнутый.
у меня дома модем кривой(( 1-2 минуты работы потом отрубается(
hexus 03-03-2006 20:26
Sergeant - говно.
Aiden - rulez.
bobs 03-03-2006 20:34
quote:
Originally posted by Aiden:
Всем спаибо, что косется шеи, хмм, недоглядел) просто столько вариантов было я уж потом запутался. освещение... пыха в потолок)
Химик, про кривые, мм, я тебе потом оригинал равовский покажу)) вобщем на лице 6 слоёв рутуши:-)
ладно выйду на работу числа 8-9 выложу остальное из этой серии и попробую вертикальный кадр, и не кропнутый.
у меня дома модем кривой(( 1-2 минуты работы потом отрубается(
Это уже ближе к истине
Aiden 03-03-2006 23:55
В этом кадре Обработка 90% Химика.за что ему спасибо)
2.
Sergeant** 03-03-2006 23:56
мне по работе частенько приходится фотографировать людей. и мне хотелось бы услышать пару советов как улучшить свою технику. исходя конечно же из приведенных выше фотографий.
нельзя забывать, что фотографирую я простым цифровым фотоаппаратом - т.е. у меня нету всяких доп. объективов и линз (. Canon A400
Pentaxist 04-03-2006 12:14
quote:
Originally posted by Sergeant**:
мне хотелось бы услышать пару советов как улучшить свою технику.
Никто тебе не даст такого совета. Тут не так всё просто. Единтственно что тебе здесь посоветуют - это чтение книг по фотографии и просмотр работ мастеров (я про мировых мастеров). А ссылочку я тебе давал.
Sergeant** 04-03-2006 12:39
аха, я почитал уже )
спс
oddbird 04-03-2006 01:25
quote:
Originally posted by Aiden:
В этом кадре Обработка 90% Химика.за что ему спасибо)
2.
хорошая карточка, но:
поза натянутая, чувствуется напряжение.
фокусное расстояние подлинее- кисть размером с лицо.
COH 04-03-2006 09:31
На рамке -- Эйден 20006 -- задумано так?
и "поза натянутая, чувствуется напряжение", и это для меня самое не то.
Russ 04-03-2006 09:45
все верно: две тысячи шесть
а в позе действительно нет расслабленности
bobs 04-03-2006 10:06
А напряжение возникает, я думаю из-за того, что руки лежат на высоких подлокотниках, что приводит к высокому(напряженному) положению плеч
ae 04-03-2006 10:50
quote:
Originally posted by Sergeant**:
hexus - говно, это твоя сущность...
пожалуйста потрудитесь удалить личное оскорбление и воздержитесь от подобных высказываний в будущем, иначе мне придётся Вас забанить на это форуме.
bobs 05-03-2006 16:26
Случайный портрет почти в гламурном жанре
del
hexus 05-03-2006 16:38
Ниасилил
Russ 05-03-2006 16:44
quote:
Originally posted by bobs:
Случайный портрет почти в гламурном жанре
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100657.jpg][/URL]
пардон, а в чем гламур? в том что у мадам две головы?
Pentaxist 05-03-2006 20:40
quote:
Originally posted by bobs:
Случайный портрет почти в гламурном жанре
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100657.jpg][/URL]
Руки если есть, то должны быть частью портрета, а они чатично обрезаны
NAB 06-03-2006 01:46
а мне на секунду показалось что у дамы две головы
Urry 06-03-2006 08:06
bobs
Настроение нравится. Исполнение - не совсем. И вторая голова, и решетка чего-то как-то совсем искусственно выглядит
bobs 06-03-2006 08:11
сенкс за комменты
Aiden 06-03-2006 15:15
нравится мне эта карточка)
3.
XuMuK 06-03-2006 15:38
quote:
Originally posted by Aiden:
нравится мне эта карточка)
3.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100940.jpg][/URL]
неплохо, но вот почерк твоего фотошопа на лице не в моем вкусе
ты слишком выделяешь глаза, об этом стоит задуматься )
Anory 06-03-2006 15:46
глаза - фиг с ними, они должны быть выделенны. А вот скулы не отделены и сливаются с шеей - это минус.
А в целом карточка неплохая.
ой 06-03-2006 16:13
Прав Anory - лицо уплыло.
obi1 06-03-2006 16:25
катя 6 лет =)
