Спасибо за критику, она мне очень нужна. Ввиду того, что это вообще мой первый опыт портретной постановочной съемки, позы были в основном взяты(скопированы) с работ, увиденных на фотосайте и вполне возможно я допустил некоторое ошибки. Что касаемо кошки, она с определенной завистью долго наблюдала за происходящим действом, а потом нагло вошла в кадр и уселась рядом, но мне лично лишней она вовсе не показалась.
to sysadm: Если я буду давать "отлеживаться" фотографиям, то скорее всего Вы бы меня вовсе на форуме не увидели. Моя самокритика итак фильтрует процентов 80 фотографий, которые я мог бы здесь выложить.
ЗЫ: На бумаге фото выглядит определенно по другому (без таких выраженных пересветов)
В любом случае всем спасибо!
Anory
Еще от себя добавлю - как-то контарсту не хватает, что-ли... Перевод в чб попробуй плагином или через calculations... А так - всячески приветствую твою попытку.
ЗЫ Похоже, на фон просится более интенсивная подсветка, нет?
ЗЗЫ Модели - отдельный респект ;-)
to Urry: Да, была задумка фон полностью "высветить", но видимо мощности пыхи все-же не хватает. В портрете контраст не люблю по определению (или из принципа).
Танюхе респект передам
И от меня респект. Ждем НЮ %)
(упал со стула) Hexus: Что есть в твоем понимании НЮ?
ЗЫ: Приглашаю тебя в гости в качестве модели для съемки НЮ в твоем понимании
не совсем понятно что хотел показать фотограф на этих трёх снимках: личность ,девушку ,фон, или что то ещё.
очень мятый фон,девушка занимает или половину ,или вообще одну треть снимка, а вообще неплохо
фотография не моя,идея наверно такая-же
quote:
Originally posted by Anory:
(упал со стула) Hexus: Что есть в твоем понимании НЮ?
ЗЫ: Приглашаю тебя в гости в качестве модели для съемки НЮ в твоем понимании
Еще чуть-чуть тела, и обставленного более эротично, пожалуй %) А то сказал А - так надо сказать и Б %))
PS Не, я на модель не канаю. А пофоткать бы пришел %)
to max226: Интересно, если бы здесь все увидили классический плечевой портрет, на равномерном однотонном фоне, то кого нибудь это заинтересовало бы?
а почему бы и нет
Если это все твои фото, то мой тебе РЕСПЕКТ!
Но ИМХО, кроме "симпатичности" моделей, интересного в этих портретах ничего нет.
Я бы с удовольствием посмотрел.
Да не, классные портреты, ты что?
1 и 5 портрет да! Остальные не вызвали никаких эмоций.
не фотографии конечно не мои,я их присматриваю на http://www.photosight.ru/,
у Малевича на черном квадрате тоже ничего кроме черной краски нет
Не хочу в ОФФ переходить, а так, поспорил бы...
я вот книжку прикупил , читаю тихонько
О! У меня есь такая. ;-)
А у мну нету =(
сходи в книжный под аксионом,и будет вам
у мну тоже есть, похоже у всех уже есть
quote:
Originally posted by max226:
а почему бы и нет
зачем ты такие фотографии выкладываешь? =) опять возникло жлание все свое удалить.
obi,у меня такое-же желание возникает,и иногда удаляю,но с другой стороны,когда видиш чужие снимки которые не нравятся,сам стараешся так не снимать,и наоборот.
из каких-то притч...я всегда разбирался в дураках и старался не делать то, что в них мне не нравилось, поэтому все вокруг считали меня мудрецом.
переврал наверное, но смысл ясен =)
quote:
Originally posted by max226:
сходи в книжный под аксионом,и будет вам
Для информации:в "Книгомире" цены запотолочные.Если я нахожу там интересную книгу,то потом иду по нашим книжным и покупаю на 100-200 рублей дешевле.За последний год купил так 7-8 книг.
учтём
Еще как вариант на портрет)
"Светлое настроение"
глазки понравились, а вот рот категорически нет,польцы лишние на мой взгляд,
Сеееееекс =)
Да не, это типа примерка дъявольской бородки %)
Карточка прикольная, но я бы в фотошопе перерисовал некоторые детали. В частности, кожу вокруг носа, уголок глаза у переносицы и фактуру щеки, вероятно.
Anory
Молодец! Главное начать, а ошибки и сам, наверное, уже видишь.
quote:
Originally posted by hexus:
Да не, это типа примерка дъявольской бородки %)Карточка прикольная, но я бы в фотошопе перерисовал некоторые детали. В частности, кожу вокруг носа, уголок глаза у переносицы и фактуру щеки, вероятно.
+правый нижний угол высветлить и будет отлично =)
Anory:
С дебютом. Неплохо по-моему для начала.
to Anory:
да .. гууууд - особенно третья фото
но слишком все "туманно" - хотелось бы контраста
to Aiden:
вери вэлл ... понравилось
да .. ретушь и местами усиление резкости - не помешали бы ..
Моя дочь
Ну и ряд других
в урну
кшмар) из всего увиденного привет бандерасу и владу:-)
quote:
Originally posted by Pohom:
Просто удачно поймал "физиономии":
Ошибся адресом. К портретам "Это" не имеет никакого отношения. В топку. В крайнем случае в "приколы" или в "недоразумения".
Ужаснах
Ну да, веткой конечно ошибся
Просто даже не знаю, куда их припихать...
/dev/null =)
Удалить лишние?
quote:
Originally posted by Pohom:
Удалить лишние?
Пока не пересмотришь своё отношение к фотографии процент "лишних" будет катастрофически близок к сотни.
Ну, я не считаю их "лишними". Не портреты - да, понял (кроме 2-3 и бандерлога, частично попадает под портрет
, а так, в своей теме это не такие уж и ужастные снимки, так?"свою тему" не просек
Pohom, я конечно извиняюсь, но возник вопрос. Какова цель твоего появления здесь? Показать нам килограммы своих фотографий или чему-то научиться?
Если только показать, то не в этом форуме. Для этого уже есть тема на Марке https://izhevsk.ru/forummessage/29/62270.html Там найдешь много единомышленников.
Если хочешь чему-то научиться, то милости просим, но тогда прийдется больше слушать, а не ...
А собс-но да, так и есть, услышать мнение народа.
quote:
Originally posted by Pohom:
А собс-но да, так и есть, услышать мнение народа.
Мнение прозвучало. Если хочется побороться с ошибками и самостоятельно их обнаружить, то загляни сюда https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
PS Начни с вопросов композиции.
Ну еще вариант на портрет..ругайте, пинайте.
...про наивность...
Гуд!
Только волосы несколько хаотично по плечам разбросаны.
Aiden
Ничего так ;-) Модель хороша, еще портреты давай
глаза какие то неестественно белые...
особенно правый
Aiden, хороший портрет.
Несколько портретов.
Результаты топика https://izhevsk.ru/forummessage/23/84486.html
И напоследок "Ретро"
Модель: Елена (Eva_Gerda)
Под старину больше всех понравилась. На первых трех светотеневой рисунок чего-то не воткнул.
Sk,urry,anory спасибо.
maxnew, незнай, может быть, по мне так вполне нормальный белый цвет глаз:-)
Дима, последняя понравилась, очень!!! только волосы бы тоже чуток спрятать назад надо было бы, мне кажется.
в первом...спорное кадрирвоание помоему.
второй,третий,сильно пятна белые у носа не нравятся:-(хоть убей(
зы: а съёмка в студии была или дома?:-)
quote:
Originally posted by Anory:
Несколько портретов.
Модель: Елена (Eva_Gerda)
Первые 3 в топку за пересвеченный блик на носу, невнятный свет и странный красноватый цвет.
Последнюю в шедевры однозначно. Можно даже "замятины" снять
quote:
Originally posted by Aiden:
зы: а съёмка в студии была или дома?:-)
А чем отличается студия от квартиры?
Съемка была в квартире. Студийный импульсный свет на 1000Дж, ну соответственно зонтик, софтбокс.
Anory:
Последняя понравилась, но свет не совсем удачен на всех фото и на последней тоже, просто она вылезла за счет тона обработки, IMHO.
Aiden:
Респект
"Ретро" - очень понравилось.
Ретро - кул, в контровом тоже очень интересно.
А в остальных - пересветы и конкретная лажа с цветом...
По поводу света: Это было первое мое знакомство со студийным светом, причем познакомиться с ним толком так и не получилось(время поджимало). Как поставили, так и фоткал.
Надо было все в контровом делать. И мощность поменьше выставить, хотябы на заднебоковом светильнике.
Опыт приходит со временем. Нужно больше практики.
PS: Особенная благодарность модели, за мужественно перенесенную сессию и терпение.
В меня только "Ретро" зашло.
ЗЫ И даже понравилось
ЗЫЫ И даже очень!!!
Ну и еще один портретик. По просьбе дочери
quote:
Originally posted by Anory:
Ну и еще один портретик. По просьбе дочери
Чего-то она на тебя не очень похожа 
Кстати, стабильно так в фиолет валит
Эт все из-за твоего LCD...ББ конкретно лажает. Причем лажает с местным пересветом (белые пятна по кофточке). У меня что то подобное на Oly с ртутными лампами в оранжерее было.
Anory,Aiden молодцы.Главное постоянство чтобы было в ваших пробах.
Очередная странная карточка
Ева:Магия
Свет,по-моему,очень даже неплохо выставлен,объем есть,от фона отделена.Но зачем такая яркая помада?Вы как будто ее рекламируете.И именно она бликует,надо было какую-нибудь матовую подобрать.Руки тоже можно отметить как недостаток,правая просто чужой кажется,левая обрезана неудачно и,глядя на нее,все время упираюсь в ноготь на среднем пальце.Может лучше поясной портрет было сделать?
Руки вообще как не ей прнадлежат ;-)
Хотел назвать пантомимой, но остановился на магии. "Оторванность" рук от героини создает особую атмосферу, я считаю.
Открыть на полный экран и медитировать (как над большинством моих карточек).
quote:
Originally posted by hexus:
Кстати, стабильно так в фиолет валит
Это не монитор, ибо фиолет я тоже наблюдаю. У меня такое подозрение закралось, что это объектив глючит. Соответственно встречный вопрос к знатокам: УФ фильтр объектива может сказываться на неправильной отработке алгоритма ББ?
Вообще надо будет сравнить китовый и сигмовский объективы на одном объекте.
Не думаю. Тут скорее нетипичный спектр излучения ламп и его неправильная обработка автоматом ББ.
Так у него стоял ББ "Вспышка" %)
Кстати, на пленке особого изменения не заметил, уход в пределах допуска....
quote:
Originally posted by hexus:
Открыть на полный экран и медитировать.
ну уж нет
1)Хексус, у меня первой мыслью ,кстати, когда я эту фотку увидела , было : "А чьи руки у моего лица?"
2)Анори, да все нормально, еще и не такое выдержим . Только помещение в следущий раз потеплее найдите
3) и вообще - в следущий раз без зеркала не пойду - невозможно фотографироваться, не зная, что у меня на лице
Макияж дешевой вульгарной проститутки
quote:
Originally posted by Anory:
Это не монитор, ибо фиолет я тоже наблюдаю. У меня такое подозрение закралось, что это объектив глючит. Соответственно встречный вопрос к знатокам: УФ фильтр объектива может сказываться на неправильной отработке алгоритма ББ?
Ээээ.. а зачем вообще нужно точно подгонять этот ББ в фотике? Неужели в JPEG снимаешь? В любом случае, фотошопом это дело исправляется
quote:
Originally posted by awl:
Ээээ.. а зачем вообще нужно точно подгонять этот ББ в фотике? Неужели в JPEG снимаешь? В любом случае, фотошопом это дело исправляется
Я же не настоящий сварщик
В шопе не смог. Или в зелень или в циан уходит. Руки у меня кривые
quote:
Originally posted by Ramella:
Макияж дешевой вульгарной проститутки
Если макияж имеется ввиду с фото Хексуса, то он был предназначен немного для других идей. Для каких, оставлю пока в тайне. Просто на них не хватило времени.
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточкаЕва:Магия
Действительно интересный эффект получился с руками (словно чужими)%)
А че, мне по-приколу. Снимаем живых людей, а не арабок в паранже
quote:
Originally posted by Edvard:
Но зачем такая яркая помада?Вы как будто ее рекламируете.И именно она бликует,надо было какую-нибудь матовую подобрать.
Хых. При желании и блики можно было бы убрать. Но это слишком плоско получается. Или ты из глаз тоже блики убираешь?
На остальное лень отвечать. Будут еще карточки, но банальные вещи я просто ленюсь делать. Не в плане постановки, в плане того, что мне потом скучно с ними будет возиться. 
У меня практически единственный критерий - изюминка и вызываемые эмоции. Тривиал я снимаю за деньги, арт - для себя. Хотя модели вроде нравится (наконец-то модели нравится то что я делаю )
quote:
Originally posted by hexus:
(наконец-то модели нравится то что я делаю
Модели понравилось бы еще больше, если б Хексус вместо болтовни в аське занимался делом поактивнее
Блин, так я с тобой же треплюсь, параллельно сканя негативы
ХА-ХА.
Настоящий джентельмен.
Дак, пинает в двух местах %)
Но мы немножко что-то отвлеклись...
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточкаЕва:Магия
фокусное растояние надо больше (мне кажется, или идут искажения на данном снимке)- или нельзя дальше убежать в вашей студии?
по мне, для такой задумки надо фон вообще не освещать... и светотени не совсем удачные (вы в пилоте смотрите как свет ляжет или нет?)
Я как раз по пилоту смотрел. Блин, он равномерно освещал, без каких либо перепадов. А Импульс по-моему пробивал софтбокс пучком света. Чем и вызваны такие баги в освещении.
quote:
Originally posted by Anory:
Я как раз по пилоту смотрел. Блин, он равномерно освещал, без каких либо перепадов. А Импульс по-моему пробивал софтбокс пучком света. Чем и вызваны такие баги в освещении.
а мощность импульса не регулируется?
и какие моноблоки были, если не секрет?
А думаешь, кто-то из нас знал, как их регулировать?
Мы оба в первый раз столкнулись с хорошим светом... Я вроде пережил quote:
Originally posted by oddbird:
фокусное растояние надо больше (мне кажется, или идут искажения на данном снимке)- или нельзя дальше убежать в вашей студии?
по мне, для такой задумки надо фон вообще не освещать... и светотени не совсем удачные (вы в пилоте смотрите как свет ляжет или нет?)
Кажется. Здесь фокусное около 70мм.
На пилоте кто-то слегка решил сэкономить электричество. Ибо фигня какая-то была, снималось вслепую...
quote:
Originally posted by hexus:
Кажется. Здесь фокусное около 70мм.
Кажется что рука тянущаяся к горлу непропорционально большая - значит мало 70мм. 70мм это для поясного портрета для такого крупно планового и 135 не много будет.
quote:
Originally posted by hexus:
Кажется. Здесь фокусное около 70мм.
На пилоте кто-то слегка решил сэкономить электричество. Ибо фигня какая-то была, снималось вслепую...
а чего экономить то
странно, пилот обычно ступенчато регулируется точно также как и импульс. и если моноблоки были одинаковые, то всё должно быть тип топ
SK правильно говорит (и я уже выше отмечал) - 85мм и выше недаром 85/1.2 и 135/2 считаются лучшими портретниками (или 35/1.4 для ростовых)
всё таки- какие моноблоки были, не знаете? и условия аренды? какая площадь студии, высота потолков, наличие фонов...
я почему интересуюсь: когда приезжаю, всегда фотографирую знакомых. и очень мне надоело это делать при двух лампочках в небольшой комнате.
может новую тему открыть под такие вопросы- думаю много желающих поснимать в студии, но мало кто знает куда подъехать и какую денежку нести...
)))Студия: на 2 недели снималась квартира. Высота потолков соответственно 2.6м
Свет был Rekam PROMO KIT-1000 (2 оветителя, софт и зонт)
Сейчас уже ничего нету. Ни квартиры, ни света, ни фонов
Вот так вот.
Новую тему можно не заводить. Она будет примерного содержания: Где взять 1500$ на свет и где арендовать помещение на день.