quote:
Originally posted by Nickkot:
Один кадр с вечеринки в Пепелаце.
Объектив 40/2,8 Лим, съемка с рук, автофокус объектива (я уже не справлялся с фокусом).
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80638.jpg][/URL]
Цвет лица жуткий...
quote:
Originally posted by obi1:
и еще одно если что. ретушь отличная, но как азыбукииведи стоит запомнить то, что изображение не должно быть "направлено" за пределы кадра. т.е. или зеркально отображаем девушку по горизонтали или меняем её местами с "name".
Замени "не должно быть" на "чаще всего". Я считаю, что карточка с вполне нормальным взглядом. Или было что-то другое? Правила существуют, что бы их нарушать %)
если вся ценность кадра в нарочито эпатажноантикомпазиционном представлении, то грош ему цена, а на истину я не претендовал, нет. это по-моему основы то ли гармоничности, то ли еще какой-то композиционной составляющей, автор своей работой явно продемонстрировал что он об этом не знал. и еще раз. 1. это не мое мнение, но я так думаю. 2. нарушать правила - круто. 3. нужно занть что нарушать.
peace =))
"стоит запомнить" вроде было достаточно политкорректно, если нет извините.
quote:
Originally posted by obi1:
если вся ценность кадра в нарочито эпатажноантикомпазиционном представлении, то грош ему цена, а на истину я не претендовал, нет. это по-моему основы то ли гармоничности, то ли еще какой-то композиционной составляющей, автор своей работой явно продемонстрировал что он об этом не знал. и еще раз. 1. это не мое мнение, но я так думаю. 2. нарушать правила - круто. 3. нужно занть что нарушать.
peace =))
"стоит запомнить" вроде было достаточно политкорректно, если нет извините.
хы... автор действительно ничего этого не знал,
про профессиональную деятельность я ваще не понял к чему ты написал...
А насчет гармоничности и прочих комозиционных составляющих ... я думаю поверни девушку в другую сторону - от этого бы сильно лучше не стало.
"стоит запомнить" прозвучало совершенно нормально.
Кстати, ты тоже молодец. На самом деле .
Такие замечательные фото присутствуют в твоем профиле - а ты в аватар запихал какую то отталкивающую и некрасивую.
Obi1:размер помещения,мощность ламп,есть ли возможность регулировки мощности?
http://www.rekam.ru/details/640 + люстра, помещение - зал в панельной девятиэтажке.
quote:
Originally posted by VD:
я думаю поверни девушку в другую сторону - от этого бы сильно лучше не стало.
стоит проверить =)
а еще нас попросили удалить "ремэйки"
Obi1,спасибо за информацию.
Aiden мне твоя "карточка" понравилась ... жалко , что её все удалили , даже ты .
Мдя... Несколько страниц одного трепа =\ Нафиг вообще тогда выкладывать, если прибьют через какое-то время?
такой вараинт:-)
востонавливаю прежнее)
1.
2.
вери вери гууд .
Модель тоже
ИМХО.
Волосы на лбу надо было аккуратненько уложить,волосы над верхним пальцем тоже закрыть,хотя бы тоже пальцами.Рамку из пальцев чуть левее скадрировать.Фото потом не удаляйте!
и верните прежние!
Эдвард, угу прав ты) куча дублей, ноо, из за света всякая хрень получалась( то лишняя тень на пол лица то еще что нибуть...этот из всего больше понравился) будет свет нормальыный) переделаю с удовольствием)
Aiden:
Респект. Молодца.
присоединяюсь.
vd,bobs рад что понравилось:-)
vd,bobs :спасибо,рад что понравилось:-)
Уважаемые фотографы! Я хочу сфотографироваться у профессионала, в нижнем белье! и в одежде! кто поможет!
Уважаемые фотографы! Я хочу сфотографироваться у профессионала, в нижнем белье! и в одежде! кто поможет!?
Я. Только вот абсолютное большинство присутствующих - в Ижевске.
я приеду в Ижевск после нового года....
я в Ижевск приеду после нового года....
и сколько это будет стоить....
(c) oldman
мне первый нравится. с эмоциями, живой!!! хот:-)
ашден 1 нравится и рамка внимания не отвлекает хорошо молодец
вторая тоже гуд но имхо смысл так зажиматься модели есть только если она без майки
quote:
Originally posted by Aiden:
vd,bobs рад что понравилось:-)
ну ща начнется ...
не поскупись заплати авторитетному опытному фотографу -
получится супергут.
quote:
Originally posted by Aiden:
vd,bobs рад что понравилось:-)
продолжай радовать, собссно ...
to obi1
первая
а чо так шумно то ...
Aiden,молодец,дерзай дальше и не стесняйся выставлять свои фото.
Obi1,обе по своему хороши.2 особенно нравится,характерная.Чтобы я порекомендовал(принять это или нет-на твое усмотрение):
1фото.Откровенно постановочная,не считаю большим минусом,но если бы он смотрел мимо объектива,как бы сквозь него,было бы лучше.
2фото.Верхняя оправа очков режет глаза пополам,думаю в портрете этого надо избегать.И мелочь-из под рубахи,по-моему,цепочка выставляется.Или убрать совсем,или больше выставить.
А,вообщем,фото классные.
да ..особенно по первому фото:obi1 - хорошо если бы "он" смотрел мимо обьектива , скажи "ему" про это. Думаю у тебя получится.
=))
очки просто нужны не прозрачные =)
"Одинокая осень"
Костик, сын Ramella'ы %)
quote:
Originally posted by obi1:
очки просто нужны не прозрачные =)
дак сделай ....
Иногда люди так пренебрегают Фотошопом .....
что готовы пойти купить новые очки переснять и т.д.
= ))
to Hexus:
По видимому Костик перекатался на карусели, иначе чем объяснить столь бледный сине-зеленый цвет лица и странную позу?
Мне "Одинокая осень" нравится. Только, имхо, это жанровый снимок
Еще вариант:-)попытка в цвете:-)
Очень симпатичная девушка.
А чего - мне нравится
. Единственное замечание - мне кажется, что лучще было бы, если бы взгляд модели был направлен чуть ближе к фотографу, в район его левого плеча. quote:
Originally posted by Urry:
Мне "Одинокая осень" нравится. Только, имхо, это жанровый снимок
quote:
Originally posted by SK:
to Hexus:
По видимому Костик перекатался на карусели, иначе чем объяснить столь бледный сине-зеленый цвет лица и странную позу?
Этот не катался, ибо фотки с разных тусовок, и вообще никак не связаны...
Хм. У меня по цвету фотка вполне нормальная, с розоватым цветом лица. Странно это как-то. У половины просматривающих все нормально, у другой половины - сине-зеленая =\
quote:
Originally posted by VD:
что готовы пойти купить новые очки переснять и т.д.
= ))
зато это будет тру ))
quote:
Originally posted by hexus:
Хм. У меня по цвету фотка вполне нормальная, с розоватым цветом лица. Странно это как-то. У половины просматривающих все нормально, у другой половины - сине-зеленая =\
У меня не то чтобы сине-зелёное лицо, но и не розовое точно. Какое-то бледное.
PS Видимо мы с SK отностимся к той самой сине-зелёной половине.
айдэн
мое ИМХО
рука слишком отвлекает на себя
глаза получились разного размера и немного косят
не очень красивая тень под левым глазом
нос светлее всего лица поэтому кажется большой
но несмотря на все твои старания
видно что девушка красивая quote:
Originally posted by S3:
зато это будет тру ))
хм... ща уж незнаю где "тру" эту можно увидеть , тут там чо нить да подмажут ... да подправят ...
quote:
Originally posted by Aiden:
Еще вариант:-)попытка в цвете:-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000081/81455.jpg][/URL]
Больше таких попыток!
Да... и девушка крррасивая
Aiden,есть предложение тебе в помощь.Года 2 назад мне сказали,посмотри для начала фото мастеров и попробуй повторить,свое потом само начнет получаться.Мысль вроде неплохая,может чем то поможет тебе(это в плане поз и композиций).
Девушка стоит хороших фотографий!
Очередная странная карточка от меня %)
Барби #14.
Обстановка странная. Мебель "под антиквар", а обои "из Совка"!!!
ЗЫ Кусок "ерундовины" сверху убери.
Понятно что лажа, понятно что фон кривой, понятно что шумная. нехудожественно. но цепляет чем то..
P.s. Увеличивать не надо. в маленьком оно все же лучше смотрится..
quote:
Originally posted by ТТ:
Понятно что лажа, понятно что фон кривой, понятно что шумная. нехудожественно. но цепляет чем то..
А мне нравится. Загадочно. Только технику съёмки поставить на должный уровень.
quote:
Originally posted by ТТ:
P.s. Увеличивать не надо. в маленьком оно все же лучше смотрится..
Если сам видишь, что маленькая лучше тогда зачем выкладываешь 1.2мб?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Если сам видишь, что маленькая лучше тогда зачем выкладываешь 1.2мб?
Убрал линк =)
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточка от меня %)Барби #14.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000081/81739.jpg][/URL]
а что, приятный снимок
только вот глазки у модели такие уставшие-уставшие
и... тут тогда за носки-то чуть не загрызли, а тут колготки... совсем съест
quote:
Originally posted by ТТ:
Понятно что лажа, понятно что фон кривой, понятно что шумная. нехудожественно. но цепляет чем то..P.s. Увеличивать не надо. в маленьком оно все же лучше смотрится..
мне вот не приглянулась
безусловно, личное в ней что-то есть
но вот мне со стороны совершенно неинтересный снимок
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Обстановка странная. Мебель "под антиквар", а обои "из Совка"!!!ЗЫ Кусок "ерундовины" сверху убери.
Дак, иттить, кукольный домик С коммуникациями на заднем плане
PS Без ерундовины смотрится пусто и скучновато.
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточка от меня %)Барби #14.
ей жизненно необходимы желтые носки =)
О! Точна! %)))
хексус даже мне понравилась, за исключением мелочей типоа штуковины сверху, проводов и явно центральное положение кадра, хотя я понимаю у нас с тобой совершенно разное видение, но мне нравится
простите конечно...
ho-ho =)
Гыыы. Да в общем, да, есть над чем поработать, в частности, модель надо было принарядить (пасиб за идею желтых носков). Свет ставился минут 10, и снималось все не более получаса в спешке - до нового года потом полчаса осталось, и модель случайно вообще забежала %)
Конечно, можно было бы заретушировать хреновину (и вообще убрать - на это сразу забил), провода, но это было бы не то. Это просто карточка, и даже в мире барби есть место для лажи %)
Еее, оби1, ниенадо так извращаться %)))) Ты бы еще ласты пририсовал кислотно-желтого цвета %))).
А вот над местом над головой можно и подумать...
ласты получились те еще =)) но я старался =)
%))
quote:
Originally posted by кисуня:
я в Ижевск приеду после нового года....
и сколько это будет стоить....
$200
ей, насколько мне известно нужно сделать 4 фотографии, по 50$ за кадр получается. скромненько так для ижевска.
Может по $100 тогда? %) И придем толпой? %))
массовку создавать пока химик фотографирует?
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточка от меня %)Барби #14.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000081/81739.jpg][/URL]
Что-то есть, но этот землистый цвет лица! Просто ужас..
Да и с композицией можно еще поработать... Так же, непонятна расстановка света - яркое пятно снизу(!!) и совершенно "проваленный" мишка посередке.
Переключи температуру монитора в 6500К...
Это иллюзия, не более того...
6500К у меня. Возможно я не совсем правильно выразился, цвет не то что бы землистый, но выглядит очень "грязным". Многовато пурпурного и голубого. На руке с правой стороны цвет лучше. Вырежи кусочек и сравни.
quote:
Originally posted by hexus:
Переключи температуру монитора в 6500К...Это иллюзия, не более того...
Иллюзия - это переключение цветовых температур, т.к. в этом случае можно на одном оригинале любые цвета увидеть. Есть более объективный способ - измерение пипеткой в фотошопе (Маргулиса ведь все читали).
Итак, цитата из Маргулиса про телесные тона: "Желтого в телесных тонах всегда больше, чем пурпурного. Исключение составляет цвет кожи младенцев и блондинов. Уровень голубого составляет не менее одной пятой части от уровня пурпурного. У темнокожих людей в цвете кожи желтого может быть на треть больше, чем пурпурного, а доля голубого может составлять одну треть от доли пурпурного."
Измеряем пипеткой 3 точки на лице (см. картинку). Везде дикое превышение голубого. Жёлтого здесь везде меньше пурпурного.
PS Пипетка подтверждает грязные оттенки.
PSS Я конечно понимаю, что данные Маргулиса среднестатистические и расхождения могут быть значительными, но голубого здесь явно больше чем надо.
В общем, да, я в курсе, что голубого чуть больше, чем надо %) Это просто художественный прием.
quote:
Originally posted by hexus:
В общем, да, я в курсе, что голубого чуть больше, чем надо %) Это просто художественный прием.
И какую смысловую нагрузку лишний "Голубой" несёт?
Цвет лица уходит не в желтый, а в розовый. Такая вот мультяшная барби %)
Я бы сказал, на нежить больше похоже, чем на барби.. еще и фиолетовые тени.. Бррр..
Триптих (Дебют)
На первых двух ступни кажутся великоватыми. Перевод в ЧБ небезупречен, на мой взгляд.. Киса кажется немного не в фокусе. C позами тоже поработать есть с чем.
С дебютом
Я бы посоветовал тебе дать фоткам "отлежаться", чтобы взглянуть на них позже более придирчиво. На этих по-моему нет ничего, кроме демонстрации новых тканей и неудачно сфотографированной девушки. А кошка в таком ракурсе вообще не к месту, imho.
на первой левая нога - ну уж совсем странная поза имхо, слишком неестесственно смотрится, если вглядываться в снимок в целом
на третьей кошка вовсе ни к чему
из всех больше всего приглянулась, пожалуй, вторая, как наиболее удачная
но на ней опять же очень крупно ступни, может быть стоило точку съемки взять чуть повыше?
А че, прикольно %) Хотя ноги действительно слегка неудачно вышли...
Может стоило еще что-нить типа туфелек на каблуках одеть? Что бы визуально оправдано было?
Спасибо за критику, она мне очень нужна. Ввиду того, что это вообще мой первый опыт портретной постановочной съемки, позы были в основном взяты(скопированы) с работ, увиденных на фотосайте и вполне возможно я допустил некоторое ошибки. Что касаемо кошки, она с определенной завистью долго наблюдала за происходящим действом, а потом нагло вошла в кадр и уселась рядом, но мне лично лишней она вовсе не показалась.
to sysadm: Если я буду давать "отлеживаться" фотографиям, то скорее всего Вы бы меня вовсе на форуме не увидели. Моя самокритика итак фильтрует процентов 80 фотографий, которые я мог бы здесь выложить.
ЗЫ: На бумаге фото выглядит определенно по другому (без таких выраженных пересветов)
В любом случае всем спасибо!
Anory
Еще от себя добавлю - как-то контарсту не хватает, что-ли... Перевод в чб попробуй плагином или через calculations... А так - всячески приветствую твою попытку.
ЗЫ Похоже, на фон просится более интенсивная подсветка, нет?
ЗЗЫ Модели - отдельный респект ;-)
to Urry: Да, была задумка фон полностью "высветить", но видимо мощности пыхи все-же не хватает. В портрете контраст не люблю по определению (или из принципа).
Танюхе респект передам
И от меня респект. Ждем НЮ %)
(упал со стула) Hexus: Что есть в твоем понимании НЮ?
ЗЫ: Приглашаю тебя в гости в качестве модели для съемки НЮ в твоем понимании
не совсем понятно что хотел показать фотограф на этих трёх снимках: личность ,девушку ,фон, или что то ещё.
очень мятый фон,девушка занимает или половину ,или вообще одну треть снимка, а вообще неплохо
фотография не моя,идея наверно такая-же
quote:
Originally posted by Anory:
(упал со стула) Hexus: Что есть в твоем понимании НЮ?
ЗЫ: Приглашаю тебя в гости в качестве модели для съемки НЮ в твоем понимании
Еще чуть-чуть тела, и обставленного более эротично, пожалуй %) А то сказал А - так надо сказать и Б %))
PS Не, я на модель не канаю. А пофоткать бы пришел %)
to max226: Интересно, если бы здесь все увидили классический плечевой портрет, на равномерном однотонном фоне, то кого нибудь это заинтересовало бы?
а почему бы и нет
Если это все твои фото, то мой тебе РЕСПЕКТ!
Но ИМХО, кроме "симпатичности" моделей, интересного в этих портретах ничего нет.
Я бы с удовольствием посмотрел.
Да не, классные портреты, ты что?
1 и 5 портрет да! Остальные не вызвали никаких эмоций.
не фотографии конечно не мои,я их присматриваю на http://www.photosight.ru/,
у Малевича на черном квадрате тоже ничего кроме черной краски нет
Не хочу в ОФФ переходить, а так, поспорил бы...
я вот книжку прикупил , читаю тихонько
О! У меня есь такая. ;-)
А у мну нету =(